Mēs jau esam rakstījuši, ka daudzi senie rakstiskie avoti un artefakti, kas saglabājušies kopš augsti attīstītu antiluvijas civilizāciju laikiem, pilnībā atspēko oficiālās vēstures mītus. Viens no šiem dogmatiskajiem mītiem, kurš tiek pasludināts par "galīgo patiesību" un vienlaikus pilnīgi nepamatotu, ir hipotēze, ka lielās Gīzas piramīdas būvēja Senās Ēģiptes civilizācija, izmantojot daudzu vergu roku darbu, un tās ir faraonu "kapenes".
Tomēr šī hipotēze, maigi izsakoties, neiztur tās pārbaudi ar arheoloģiskiem vai ģeoloģiskiem datiem, kas iepriekš tika detalizēti aprakstīti attiecīgajos rakstos, kā arī ir pretrunā ar pašu ēģiptiešu mitoloģiju un rakstiskajiem avotiem. Bet šodien es vēlētos jūs iepazīstināt ar krievu ezoteriķa R. Dolya viedokli par šo partitūru, kurš detalizēti iepazinās ar A. Sklyarova ekspedīcijas uz Ēģiptes zemi rezultātiem.
Lūk, ko viņš raksta savā Seno pareģojumu grāmatā par lielo piramīdu celtniecību:
Vai, ņemot vērā augsto tehnoloģiju, būtu iespējams turpināt būvēt citus objektus pēc vecās primitīvās tehnoloģijas? Maz ticams. Visticamāk, ceturtās dinastijas faraoni nevis būvēja Lielās piramīdas, bet izraka tās no smiltīm un veica atjaunošanas darbus. Tādējādi šajās piramīdās parādījās hieroglifi, kas apzīmē viņu vārdus. Ne pilnīgi pareizais šo ierakstu tulkojums vēsturniekiem ļāva šo piramīdu uzbūvi piedēvēt ceturtās dinastijas faraoniem. Un vēsturnieki, kā vienmēr, nepievērsa uzmanību šāda secinājuma absurdam, kas kļūst skaidrs, pētot citu konstrukciju uzstādīšanas tehnoloģiju.
Papildus piramīdām ir arī daudz citu artefaktu, kas liecina par augstām tehnoloģijām senatnē, ilgi pirms faraonu valdīšanas. Faraoniem, kuri meklēja “dievu ieroci”, izdevās nokļūt pie dažiem no šiem artefaktiem, un tagad šie priekšmeti arī kļūdaini tiek attiecināti uz faraonu dinastiju valdīšanas laiku. Ēģiptes zemēs ir atrodamas neskaitāmas pēdas no senajos Ēģiptes avotos pieminētā "dievu kara", kā arī no masveida akmens blokiem veidotu ēku paliekas, kas ļoti atgādina aizsargājošos bunkurus kodolkara gadījumā.
Interesants ir arī granīta templis, kas atrodas Gīzas plato blakus Sfinksam. Tās sienā ir notekas. Tomēr mūsdienu sausam klimatam šajā apgabalā šāda ēkas detaļa šķiet absolūti nevajadzīga un smieklīga papildu izmaksu ziņā. Tas ir pilnīgi atšķirīgs jautājums, ja šis templis, tāpat kā pats Sfinkss, uz kura ir raksturīgas ūdens erozijas pēdas, tika uzcelts pirms vairāk nekā 8 tūkstošiem gadu, kad Sahāras klimats bija pilnīgi atšķirīgs un spēcīgas lietusgāzes nokrita uz Gizas plato.
Visu šo artefaktu piedēvēšana Senās Ēģiptes civilizācijai, pēc R. Dola vārdiem, nenotika neveiksmīgas kļūdas rezultātā, bet gan nolūkā mērķtiecīgi noslēpt tālu senatnē augsti attīstītas “dievu civilizācijas” esamību, kā arī no tās saglabātos senos artefaktus. Tātad, viņš raksta:
Tomēr starp mežoņu nezināšanu un mūsdienu zinātnes darbībām ir ievērojama atšķirība. Mežonnieks savas neapdomības dēļ nespēj izprast seno artefaktu mērķi, un oficiālā zinātne šos artefaktus mērķtiecīgi slēpj un apklusina, lai slēptu zināšanas par seno augsti attīstīto civilizāciju esamību.
Kāds ir visu šo vēstures viltojumu mērķis? Pirmkārt, cilvēkiem nevajadzētu zināt patiesību par viņu izcelsmi, kā arī par seno augsti attīstīto Zemes civilizāciju patiesajiem nāves iemesliem. Otrkārt, ne tikai Ēģiptes faraoni medīja par “dievu ieroci”. To pašu dara mūsdienu pasaules "elites" pārstāvji, kuri slepeni no pārējās cilvēces jau sen izmanto antiluvijas civilizāciju augstās tehnoloģijas.
Tāpēc mīts par “ēģiptiešu” piramīdu celtniecību ir tikai viens no veseliem līdzīgu mītu krājumiem, kas ir oficiālā vēstures versija, kas mums zināma no skolas mācību grāmatām. Un cik daudz jūs varat uzticēties šim "oficiālajam" stāstam - tagad jūs pats spriežat par sevi.
michael101063 ©