Rietumu vēsturnieku vidū populārs ir viedoklis, ka Krievija gandrīz vienmēr ir bijusi tehniski un kulturāli atpalikuša valsts. Tikai noteiktos periodos viņai izdevās pievienoties eiropiešu sasniegtajam progresam.
Pirms grafika
Atpalicības teoriju labprāt pārņēma padomju zinātnieki, kuri apsūdzēja autokrātiju un mongoļu-tatāru jūgu par visiem mirstīgajiem grēkiem. Tomēr mūsu tautieši ilgu laiku nepamanīja nekādu atpalicību.
Piemēram, 10. gadsimtā novgorodieši uzcēla šādu akmens tiltu pāri Volhovam, kuru viņi Eiropā iemācījās būvēt tikai 16. gadsimtā. Sofija Kijevskaja un Maskavas Kremlis nekādā ziņā nav zemāki par labākajiem Rietumu arhitektūras piemēriem.
Krievijā bija ļoti augsti dzīves līmeņi: Novgorodā 12. gadsimtā darbojās ūdensapgāde, logi tika stikloti pat ciematos (Eiropā to darīja tikai bagātie), un dzīves ilgums 13. gadsimta sākumā bija lielāks nekā Francijā, Anglijā un Vācijā.
Mongoļu iebrukums sagrāva Krieviju, bet pēc tā kritiskā nobīde nebija vērojama. Šaujamieroči parādījās ne vēlāk kā Eiropā, un pasta pakalpojumi (Yamskaya chase) parādījās 13. gadsimta vidū - 150 gadus agrāk nekā Vācijā.
XV-XVI gadsimtu maskavā pilsētu iedzīvotāju skaits bija 13% (Anglijā - 11%, Vācijā - 10%). Rakstpratības ziņā viduslaiku Krievija pārspēja visas lielākās valstis.
Reklāmas video:
Arī mūsu zāles bija labāk attīstītas, ko atzīmēja visi ārzemnieki, kas apmeklēja Maskavu. Šeit jūs varat atcerēties mēru epidēmiju, kas 14. gadsimta vidū iznīcināja pusi Eiropas. Krievijā viņu apturēja pumpurā.
Kopumā mūsu valsts sekoja visām vadošo valstu galvenajām attīstības tendencēm, dažreiz kaut ko aizņemoties no kaimiņiem, un dažreiz apsteidzot tās.
Kurš no mums ir barbārs?
Pirms Pētera I pievienošanās vairākās jomās kavēšanās joprojām tika ieskicēta. Asie konflikti ar Rietumu kaimiņiem apgrūtināja savlaicīgu Eiropas pieredzes izmantošanu. Tomēr, piemēram, tekstilizstrādājumu un ādas rūpniecībā, artilērijas un ieroču ražošanā Krievija bija vairāk nekā konkurētspējīga.
Arī Eiropā progress nebija vienmērīgs, un kāds vienmēr atpalika no cita. Holandieši un briti pārspēja flotes būvniecību ne tikai Krievijā, bet arī pārējā pasaulē.
Zviedrijas metalurgi strādāja Anglijā un Prūsijā, Austrijā un Francijā. Vācijā un Itālijā tipogrāfija un medicīna bija labāk attīstīta. Un kādreiz lielā Spānija līdz XVIII gadsimtam atpalika no visiem un visā.
Bet Pēteris I, kurš apmeklēja Eiropu, steidzās iemācīties visu uzreiz. Faktiski nobīde nebija tik briesmīga, jo viņi to ļoti ātri pārvarēja. Palika tikai runas par to, ka Krievijā ir “mūžīgi auksti” un ka visi krievi ir barbari.
Kas patiešām ir barbārs, tas joprojām ir jāsaprot. Piemēram, civilizētie holandieši 1672. gadā bez tiesas sagrāba viņu valdības galvu Janu de Vitu, apdedzināja viņu ar savu brāli un pabaroja viņu suņiem.
Ir smieklīgi runāt par Krievijas atpalicību 18. gadsimtā. 19. gadsimta pirmajā trešdaļā mūsu valsts parasti bija daudzās pozīcijās, un tās autoritāte pasaules arēnā bija neapstrīdama. Un šeit, Sanktpēterburgā, viņi patiešām nepamanīja vēl vienu Rietumu tehnoloģisko izrāvienu, kas noveda pie sakāves Krimas karā. Bet tad atkal - mums izdevās ātri panākt.
20. gadsimta sākumā Krievija bija stingri starp piecām pasaules attīstītākajām valstīm gan ekonomiskā lieluma, gan daudzu citu rādītāju ziņā. Mēs apmācījām vairāk inženieru, ārstu un skolotāju nekā jebkurā Eiropas valstī. Krievu zinātnieki bija līderi ķīmijas un elektrotehnikas, eksperimentālās fizikas un medicīnas jomā.
Mūsu valstī parādījās centrālā apkure, pirmais tankkuģis un ledlauzis, vakcīnas pret daudzām nāvējošām slimībām. Galu galā, ja Krievija patiešām būtu mūžīgi atpalikuša valsts, maz ticams, ka tā spētu saglabāt lielāko teritoriju pasaulē.
Boriss ŠAROVS
