Kad pētniekiem bija daudz faktu, kas pierādīja, ka ektoplazma ir pilnīgi reāla viela, zinātnieki sāka meklēt atbildi uz jauniem jautājumiem: kas tas ir un no kā tas rodas?
Ektoplazmas izcelsmes problēmai parādījās divi diametrāli pretēji viedokļi. Daži pētnieki uzskatīja, ka ektoplazma ir zinātnei nezināms materiāls produkts, kuru īpašos apstākļos cilvēka ķermenis izdala. Citi zinātnieki ir ierosinājuši, ka ektoplazma ir metafiziska, citpasaules viela, kas parādās vidē izsauktu garu ietekmē.
Daži pat uzskatīja to par īpašu "primāro lietu", kuru aprakstīja viduslaiku mistiķis Henrijs Vaughans.
Turklāt parādījās daudz paziņojumu, ka ektoplazma jau bija zināma alķīmiķiem, taču viņi to aprakstīja nevis tiešā, bet gan šifrētā tekstā.
Slavenais rakstnieks A. Konans Doils savukārt bija pārliecināts, ka ektoplazma nav kaut kāda mistiska uzbūve, bet gan īpašā veidā materializēta atmiņa vai attēls, kas veidojās medija prātā, un, kad viņš iekrita transā, šis attēls parādījās mūsu realitāte. Un šādiem izteikumiem Konanam Doilē bija pamatoti iemesli, jo viņš pats vairākkārt bija liecinieks dažādu figūru veidošanai no ektoplazmas.
Jau pazīstamais ektoplazmas pētnieks Viljams Krorfords ierosināja savu hipotēzi, izskaidrojot šīs noslēpumainās vielas izskatu. Vienā no saviem darbiem, kas publicēti 1921. gadā, viņš aprakstīja problēmas redzējumu šādi. Starp citu, jāpatur prātā, ka Crawford stipros alkoholiskos dzērienus sauc par "operatoriem".
“Operatori ietekmēja klātesošo prātu un viņu nervu sistēmas. Sesijas dalībnieku plaukstas, plaukstas, pirksti vai citas ķermeņa daļas no nervu sistēmas tika noņemtas vismazākās psihiskās enerģijas daļiņas, varbūt pat molekulas.
Atbrīvotās sīkās psihiskās enerģijas daļiņas tika apvienotas ievērojamā spēkā, kas varēja nonākt saskarē ar jebkuru cilvēku un darboties uz viņa nervu sistēmu. Enerģētisko daļiņu plūsma "pārklāja" visus apļa dalībniekus. Plūsma, pakāpeniski pieaugot uz dalībnieku rēķina, tās spriedzes augstākajā punktā sasniedza vidējo sievieti un lādēja viņu ar enerģiju, pēc tam, saņemot daļu no enerģijas, atgriezās klātesošajiem utt. Galu galā, kad enerģijas spriedze sasniedza maksimumu, cirkulācijas process apstājās, un enerģijas daļiņas tika koncentrētas barotnes nervu sistēmā, kura turpmāk spēlēja šīs enerģijas rezervuāra lomu. Operatori saņēma labu vajadzīgās enerģijas piegādātāju, tas ir, nervu enerģiju, kas varētu darboties no barotnes ķermeņa - ievērojama daudzuma šīs vielas uzkrāšana. Nervu spriedzes ietekmē šī enerģija laiku pa laikam varētu atstāt savu rezervuāru un izpausties sesijās …"
Reklāmas video:
Tālāk Krorfords raksta: “Es salīdzināju balto mākoņu, kas veido manis pētītās struktūras, ar dažādu stadiju materializēto formu fotogrāfijām, kas iegūtas sesijās ar dažādiem nesējiem visā pasaulē, un nonācu pie šāda secinājuma: struktūru būtība ir ļoti līdzīga (ja ne tā analoga)) tā viela, no kuras veidojas materializētie skaitļi. Faktiski nebūs pārspīlēti apgalvot, ka šī baltā, caurspīdīgā, miglainā viela ir visu garīgo parādību vai parādību, kas rodas, balstoties uz mentālajiem likumiem, pamats. Tie ir vienkārši neiespējami bez šīs vielas. Tieši viņa ir daļa no visām struktūrām, kas rodas sēžu zālē. Pareizi apstrādājot un lietojot, šīs struktūras ir tās, kuras esmu izpētījis, vai materializējušās ķermeņa daļas (rokas vai sejas),- var nonākt saskarē ar parastajām lietām, kas mums apkārt. Manuprāt, šī viela var būt pamats tādām īpašām psihiskām izpausmēm kā “tieša balss”. Arī fenomens, kas pazīstams kā "stipro alkoholisko dzērienu fotogrāfija", ir balstīts uz to pašu lietu ".
Savukārt slavenais vidējs Roberts Čeinijs ektoplazmu uzskatīja par šūnu protoplazmas garīgo līdzinieci. Viņš uzskatīja, ka viņa atrodas barotnes fiziskā ķermeņa starpšūnu telpā, veicot pastāvīgas svārstīgas kustības starp fizisko un garīgo formu.
Kad barotne "rada" garu, viņš izmanto savu ektoplazmu, un arī kāda noslēpumainā ceļa daļa notiek no sesijā klātesošo cilvēku ķermeņiem. Šādas spirituālista darbības rezultātā gars ir apņemts ar ektoplazmas vielu un parādās klātesošo priekšā.
Pētot dīvainu vielu, zinātnieki atklāja tā dēvētā “ektoplazmas insulta” fenomenu, kas ir sāpīga vidēja ektoplazmas reakcija uz pēkšņu gaismas zibspuldzi. Šajā gadījumā ārpusdzemdes plazma gandrīz uzreiz tiek ievilkta ķermenī un rada nopietnus gara ievainojumus …
Un tomēr, kaut arī 19. gadsimta beigās - 20. gadsimta sākumā šķita, ka ir daudz faktu, kas pierāda ektoplazmas patieso esamību, tomēr laika gaitā attiecībā uz šo parādību sāka parādīties neuzticība. Un, pirmkārt, šādi uzskati tika veidoti dažu nesēju atklāto mānījumu ietekmē.
Piemēram, tika atklāts, ka "ektoplazma", kuru vienā no sesijām izdalīja Skotijas gaišreģe un vidējā Helēna Duncana, sastāvēja no marles un olu baltuma.
Un pēc kāda laika interese par ārpusdzemdes parādību no oficiālās zinātnes puses pilnībā izzuda.
Bernatskas Anatolijs