Viena no mūsdienu tiešsaistes sazvērestības kopienas iecienītākajām spēlēm ir aplūkot attēlus, ko publicējusi NASA, un šajos attēlos meklētas dažāda veida anomālijas. Visa šī tēma ir diezgan interesanta, liekot mums no jauna atskatīties gan uz NASA, gan uz pasauli, kas mūs ieskauj. Tomēr pēdējos gados Šādi notiek ar šo pasauli, kas vairs neiederas nevienā ietvarā.
Pirms vairākiem gadiem plaši pazīstamais ufoloģiskais resurss ufosightingshotspot.blogspot.com publicēja materiālu, kurā viņš analizēja fotogrāfijas, kuras uz Zemi pārsūtījis LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) kosmosa kuģis, NASA automātiskā stacija, kas ap Mēnesi riņķo kopš 2009. gada. Īpaši ar šīs stacijas palīdzību nesen tika atrasti avarējušā Indijas Mēness moduļa vraki.
Aplūkojot viena no Mēness krātera Paracelsus satelīta krāteru fotogrāfijām, ufosightingshotspot.blogspot.com komanda atrada tur noteikti cilvēka radītu priekšmetu, kuru viņi uzskatīja par sienas paliekām:
Apskaidrotajiem NASA un citu lielisko astronautu piekritējiem visi sazvērestības teorētiķi ir kā mazi bērni, kas nes visādas muļķības par citplanētiešiem, par Holivudas "mēness piezemēšanās" filmēšanu utt. Tāpēc, protams, NASA direktors nepievērsa nekādu uzmanību dažu ufosightingshotspot.blogspot.com izpētei un oficiāli neatbildēja uz tiem.
Bet pārsteidzoši, ka tas kaut kādā veidā sakrita ar to, ka, pārlapojot citu slavenās Nacionālās aeronautikas un kosmosa pārvaldes zinātnisko žurnālu, vietnes ufosightingshotspot.blogspot.com puiši redzēja tur materiālu par cietokšņa sienu, kuru viņi bija atvēruši uz Mēness:
Reklāmas video:
Šajā pētījumā ir divas interesantas lietas.
Pirmkārt, NASA autori šiem attēliem piemēroja īpašu militāro algoritmu, kuru Pentagons izmanto, lai novērtētu satelītattēlus. Algoritms izmanto mākslīgo intelektu, ko Pentagona puiši deva, lai izpētītu visas fotogrāfijas no satelītiem un no gaisa, ko viņi tikko atrada.
Un tagad, ja, piemēram, Kims Jong-un kungs būvē raķešu silo starpkontinentālajām raķetēm, tad viņš ķeras pie revolucionāra proletariāta, lai piepildītu visu tur augšā, tramdītu visu zem kājām un stādītu zāli un Ziemassvētku eglītes - AI tā nebūs problēma. Viņš apskatīs šīs meža jostas fotoattēlu no satelīta un ar 99% garantiju sacīs, ka objekts ir mākslīgs.
Kopumā šim algoritmam var uzticēties, jo, spriežot pēc apraksta, tas ir ļoti sarežģīts un pat veido 3D attēlus, analizējot divdimensiju pikseļus. Un šis algoritms, apskatot Mēness fotoattēlu, saka, ka krātera siena nav tikai mākslīga - tā ir izgatavota no kāda materiāla, kas nav tāds pats kā pārējais Mēness.
Otrs interesants vietnes ufosightingshotspot.blogspot.com atklājums bija tas, ka raksta publicēšanas datums NASA žurnālā kaut kā negaidīti korelē ar līdzīga materiāla publicēšanas datumu vietnē ufosightingshotspot.blogspot.com. Var rasties iespaids, ka NASA vienkārši noārda materiālus no bezvārdiem ufologiem, izvada tos caur mākslīgo intelektu un pēc tam nodod tos kā zinātniskas disertācijas.
Tomēr var būt arī cita situācija. Tātad NASA, kā arī citām organizācijām, kas kontrolē internetu, nebūs grūti uzrakstīt kaut kādu ziņojumu, piemēram, zinātnisku rakstu, un, izmantojot tastatūru kā “laika mašīnu”, šo publikāciju pārvietot pat 2016. gadā, vismaz 1916. gadā - HTML izturēs visu. Un pēc tam, kad NASA iebāza degunu svešu bāzu fotogrāfijās uz Mēness, NASA teiks: mēs par to rakstījām jau 1916. gadā, jūs esat tik stulbs, ka nelasījāt mūsu ziņojumu.
Un, kaut arī kaut kas līdzīgs šķiet maz ticams, daži citi atklājumi rada nopietnas šaubas par šo rezultātu.
2019. gada 6. decembrī ufologs Skots C. Vilings ievietoja šo dīvaino pepelatu fotoattēlu:
Ja kāds domāja, ka tieši Skots C. Valings ir tas, kurš nošāva dažus akcentus virs viņa mājas, tad viņš maldās. Šī ir oficiāla NASA fotogrāfija, kas uzņemta no Atlantis shuttle.
Un šo fotoattēlu uzņēmās Apollo 9, 1069. gada martā:
Bija grūti pateikt, kas tas tur bija. Varbūt TR-3B, kas Pentagonam jau toreiz bija, iespējams, tas ir svešzemju aparāts, bet vēl daudz interesantāka ir lieta: kāpēc ne visi laikraksti par to rakstīja 1969. gadā? Vai vismaz 1991. gadā, kad parādījās internets? Kāpēc neviens agrāk nav redzējis Skota C. Varingija pelnu? Kāpēc neviens iepriekš nav redzējis tūkstošiem citu anomāliju?
Otra interesanta vieta, kur cilvēki atrod daudz dažādu un atšķirīgu lietu, ir kontinentālā Antarktīda, kur priekšvakarā MrMB333 fotoattēlā atrada šo anomālo objektu, kura izmērs ir līdz 100 metriem:
Attēla malas ir gludas, objekts ir skaidri mākslīgs, bet kas tas ir un kāpēc neviens to vēl nav redzējis?
Kāpēc neviens iepriekš nav redzējis InfoWars Wikileaks konstatēto anomāliju - šī taka man galvā neiederas!
Rodas iespaids, ka NASA to visu publicēja nevis attēla parādīšanās laikā, bet nesen, turpinot ieiet failos tālāk, parakstot tos gandrīz pirms gadsimta pirms pēdējā. Pamazām ufologi atradīs vienu anomāliju, tad citu, tad trešo, līdz viņi sastapsies ar 1947. gada fotoattēlu, kur amerikāņu ģenerāļi apskaujas ar zaļiem vīriešiem.
Vai arī foto no ASV Neatkarības deklarācijas parakstīšanas, kur starp skatītājiem stāv arī citplanētieši, kas nēsā parūkas. Tajā pašā laikā amatpersonas apliecinās, ka šī fotogrāfija jau sen ir bijusi publiski pieejama, un jūs to neesat redzējis tikai tāpēc, ka esat akls. Tādējādi notiks pati “atklāšana”, ko ufologi gaidīja tik daudzus gadus.
Tātad joprojām pastāv cits fenomena skaidrojums - sava veida Mandela efekts, kas saistīts ar pasaules pāreju uz kādu citu realitāti. Tātad visi pieaugušie no dziļas bērnības atceras, ka biedrs Mandela nežēlīgā aparteīda kapakmeņos tika spīdzināts līdz nāvei, un Rozvelā 1947. gadā no debesīm nokrita meteoroloģiskā zonde, kuru visi paņēma NLO.
Bet šodien Wikipedia raksta, ka Mandela dzīvoja tieši līdz 2013. gadam, un rīt tur tiks rakstīts, ka pirmā oficiālā tikšanās ar “brāļiem prātā” notika Roswellā 1947. gadā, un, ja jūs to neatceraties, tad jums tas ir. “Viltus kolektīvā atmiņa”. Lai arī tam ir diezgan grūti ticēt uzreiz, tomēr mēs pilnībā atzīstam šādu notikumu attīstību.