Kolektīvā evolūcija - šo saturu nodrošināja Pasaules dzīvsudraba projekts. Tas ir pelnījis īpašu uzmanību.
Bils Geitss mīl izmantot savu vērienīgo pjedestālu, lai runātu par “brīnumiem” un “maģiju”. Geitss gandrīz visās savās ikgadējās kopsavilkuma vēstulēs Bila un Melindas Geitsu fondam izmantoja vienu vai abus šos vārdus (2009., 2010., 2011., 2012., 2014., 2016. un 2017. gadā), visbiežāk tos izmantoja, lai attaisnotu savu finansiālo un ideoloģisko atbalstu globālajam vakcinācija. Kā saka Geitss: "Tāpat kā es karjeras laikā Microsoft runāju par programmatūras burvību, tagad es pavadu laiku runājot par vakcīnu burvību."
Geitsa vārdi mums dod tūlītēju iespaidu, ka viņam ir sava maģiskā domāšana, ko zinātnieki sauc arī par "neloģisku cēloņsakarības domāšanu". Kā gan citādi izskaidrot vakcīnu vienkāršo apstiprināšanu kā brīnumainu iejaukšanos ar neierobežotām priekšrocībām un bez negatīvajiem faktoriem? Vārtu fonda globālā izklājlapa, šķiet, nespēj kvantitatīvi noteikt masveida vakcīnas ievainojumu pieplūdumu, kas skar bērnus visā pasaulē, neskatoties uz plašajiem pierādījumiem, kas bērnību padara par nāvējošu krievu ruletes riteni.
Parunāsim par vēsturi
Savā plaši citētajā 2014. gada emuārā par vakcīnas brīnumu Geitss izteica entuziasmu par “iedvesmojošiem” vakcīnas datiem un “fantastisku” un “fenomenālu” progresu vakcīnu klāsta paplašināšanā. Vārtiem ir liela datu problēma, kas saistīta ar to, ka filantrops ignorē vēsturiskos faktus, kas regulē infekcijas slimības, kā arī vakcināciju laiku.
Vital statistika liecina, ka Amerikas Savienotajās Valstīs un citur nāve no tādām slimībām kā skarlatīns - ja nav vakcīnas - līdz 20. gadsimta vidum bija kļuvusi diezgan reta. Arī mirstība no infekcijas slimībām, piemēram, masalām un garo klepu, strauji samazinājās, krietni pirms attiecīgo vakcīnu ieviešanas (sk. 1. att.). Pilnīgs pārskats par ASV mirstības datiem 1900–1973 secināja:
"Medicīniskajiem pasākumiem [piemēram, vakcīnām] ir bijusi maza ietekme uz kopējo mirstības samazināšanos Amerikas Savienotajās Valstīs kopš 1900. gada, kas daudzos gadījumos tika ieviesta vairākas desmitgades pēc tam, kad jau bija noticis ievērojams kritums."
Reklāmas video:
Tie paši pētnieki citā rakstā pārmācīja medicīnas iestādi par nepareizu uzticēšanos “burvju lodēm” (atkal vārds “maģija”!). Tā vietā, ja saslimstības un mirstības no infekcijas slimībām samazināšanās pagājušajā gadsimtā bija “brīnums”, šī parādība, atklāti sakot, bija saistīta ar klasiskiem un ilgtermiņa sabiedrības veselības pasākumiem, piemēram, uzlabotiem sanitārijas uzlabojumiem un labāku uzturu. Pētījumā par 20. gadsimta mirstības tendencēm Itālijā tika atklāta būtiska saistība starp palielinātu kaloriju daudzumu un samazinātu mirstību, atspoguļojot "uztura paradumu, dzīves kvalitātes, sociālekonomisko standartu un higiēnas apstākļu uzlabošanos". Turklāt mirstība strauji samazinājās Itālijas jaunākajās vecuma grupās, kuras “droši vien bijavisjutīgākais pret izmaiņām uzturā un labklājībā. " Pat 20. gadsimta sākumā epidemiologi, kuri tiecās dot vakcīnas, atzina, ka spēlē ir iesaistīti citi faktori, tai skaitā izmaiņas “cilvēka pretestībā un baktēriju kvalitātē”, kā arī faktori, kas vēl jānosaka.
Attēls: 1. Amerikas Savienoto Valstu mirstības līmenis, 1900–1963.
Lūk, lūk, kur tu esi?
Pat ja atmetam 20. gadsimta dzīves cikla statistiku, ir skaidri pierādījumi, kas nodod Bila Geitsa nepatieso apgalvojumu melus par vakcīnu brīnumiem: vakcīnas faktiski nepadara bērnus veselīgus vai pat nepalīdz viņiem to darīt. Tā vietā Amerikas Savienotajās Valstīs (kur bērni visvairāk tiek vakcinēti pasaulē) vairāk nekā puse no visiem jauniešiem cieš no hroniskām slimībām - šī tendence sakrīt ar valsts vakcinācijas grafika paplašināšanos. Līdzīgi hronisko slimību paraugi parādās visā pasaulē, tostarp potenciāli dzīvībai bīstamos apstākļos, piemēram, pārtikas alerģijās un astmā.
Pasaules dzīvsudraba projekta Vispasaules bērnu veselības atjaunošanas kampaņa dokumentē vecāku tiešos datus par nopietnu nelabvēlīgu ietekmi, ko viņu bērni izjūt pēc vakcinācijas. Šie pierādījumi, kas attēlo aisberga virsotni, aptver virkni traucējumu, kas pirms daudziem gadu desmitiem bija reti vai pat nedzirdēti:
- Trīspadsmit procentiem amerikāņu bērnu ir īpaša izglītība.
- Vienam no sešiem Amerikas bērniem ir attīstības traucējumi, piemēram, autisms (ASD).
- Uzmanības deficīta / hiperaktivitātes traucējumi (ADHD) skar apmēram 11% amerikāņu bērnu.
- Katram no 20 bērniem, kas jaunāki par pieciem gadiem, ir epilepsija.
- Zemesriekstu alerģija ir visbiežākais ar pārtiku saistītas nāves iemesls.
- Sievietes, kuras grūtniecības laikā saņem gripas un Tdap shēmas, ir pakļautas lielākam abortu un citu problēmu riskam.
- Pediatriski autoimūnas neiropsihiski traucējumi, kas saistīti ar streptokoku vai citām infekcijām (PANDAS vai PANS), skar 1 no 200 bērniem Amerikas Savienotajās Valstīs, ieskaitot līdz 25% no tiem, kuriem diagnosticēti obsesīvi kompulsīvi traucējumi (OCD) un tic traucējumi.
Maņu apstrādes traucējumi (SPD), bieži saistīti ar ADHD un ASD.
- Amerikas Savienotajās Valstīs zīdaiņu mirstības līmenis, ieskaitot pēkšņas zīdaiņu nāves sindromu (SIDS), ir divreiz lielāks nekā daudzās citās valstīs ar augstu ienākumu līmeni. Āfrikā salīdzinošā pētījumā Gvinejā-Bisavā tika atklāts, ka zīdaiņu mirstība bija vismaz divreiz augstāka (10–11%) bērniem, kuri saņēmuši difterijas, stingumkrampju garā klepus (DTP) un poliomielīta vakcīnas, nekā bērniem, kuri nesaņēma vakcīnas (4–5%).
Cui bono?
Nesenajā vācu ziņojumā par globālo filantropiju norādīts, ka mūsdienu filantropijas pamatā galvenokārt ir biznesa magnāti, lai aizsargātu ienākumus no nodokļiem, "lai iegūtu prestižu un ietekmi ASV un pasaules lietās". Ziņojuma autori atzīmē, ka tādi lieli fondi kā Bila un Melindas Geitsu fonds ietekmē ne tikai ar saviem "milzīgajiem resursiem", bet arī "veidojot attīstības koncepcijas un politikas".
Vārtu fonds, kas tika izveidots 2000. gadā ar sākotnējo piegādi 42,9 miljardu dolāru apjomā un ko 2006. gadā papildināja vēl 30 miljardi ASV dolāru no Vorena Bafeta, ir kļuvis par pasaules mēroga vadošo lomu pasaules veselības jomā, kā arī par lielāko nevalstisko sponsoru pasaulē. veselības organizācijas (PVO). Vārtu fonda "milzīgās ietekmes uz darba kārtību" rezultātā globālā veselība ir noteikusi laikposmu no 2010. līdz 2020. gadam par vakcīnu desmitgadi; izstrādāja Globālo vakcinācijas rīcības plānu; un izveidoja publisko un privāto globālo vakcīnu un imunizācijas aliansi (GAVI alianse), kas saņem gandrīz ceturto daļu sava finansējuma no Geitsa fonda.
Kamēr Geitss dziedāja, ka vakcīnas ir fantastiskas investīcijas, faktiski vakcīnu industrija ir galvenā Gates fonda labumu guvēja. Pēc vācu analītiķu domām, piemēram, Geitsa fonda atbalsts GAVI aliansei ir pamudinājis ražotājus palielināt īpašu vakcīnu ražošanu. Šie stimuli ir radījuši vairāk nekā miljardu USD maksājumu Pfizer un GlaxoSmithKline (GSK). Daži žurnālisti ir aprakstījuši šo mehānismu kā "vadošo punktu farmācijas uzņēmumiem", kas vēlas paplašināt savu darbību valstīs ar ātrākiem tarifiem un zemākiem ienākumiem ". Tomēr, kā norādīts Vācijas ziņojumā, nevalstiskā organizācija Médecins Sans Frontières (MSF) apšaubīja GAVI alianses vēlmi samazināt vakcīnu izmaksas, norādot, ka “bērna pilnīgas imunizācijas izmaksas 2014. gadā bija 68 reizes dārgākas nekā 2001. gadā”.
Vācu analītiķi un citi atzīmēja Gates fonda ciešās partnerības ar farmācijas nozari galvenās iezīmes, ieskaitot pagriežamās durvis starp fonda darbiniekiem un farmācijas uzņēmumiem, piemēram, Merck un GSK; koncentrējas uz lielākajām pasaules balvām veselības jomā (20/50 vai 40%) par jaunu vakcīnu un zāļu pētniecību un attīstību; izveidoja 52 miljonu dolāru fondu CureVac (vācu farmācijas uzņēmumā), lai paātrinātu mRNS vakcīnu izstrādi. Vārtu fonds ir palielinājis arī tiešo atbalstu biotehnoloģiju nozarei, kas ir svarīga vakcīnu nozarei, jo strauji pieaug biotehnoloģijas pielietojums mūsdienu vakcīnu ražošanā. Arī vēlākie raksti tika atzīmētika Geitsu fonds regulāri maksā sabiedrisko attiecību firmām par manipulācijām ar zinātniskiem lēmumiem par labu fonda riskantām gēnu inženierijas tehnoloģijām.
Šie atklājumi skaidri parāda, ka Bila Geitsa labdarība pret vakcināciju patiešām ir “brīnums”, bet brīnuma ieguvēji ir korporācijas un akcionāri, kas visu laiku par mums izjoko un tikai no tā gūst labumu, nevis bērni un pieaugušie visā pasaulē, kas cieš no nedrošām vakcīnām. Dr Arata Koči, bijušais PVO malārijas pētījumu direktors, 2008. gadā nolēma saukt lāpstu par lāpstu, kad viņš raksturoja Geitsa fondu kā aizliegtu vienošanos, kas nomāc zinātnisko daudzveidību un ir "atbildīga nevienam, bet sev pašam".