Yeti Himalajos, shih-shi Ķīnā, almas Mongolijā, kapra Filipīnās, bigfoot ASV, Bigfoot mūsu dzimtenes plašajos plašumos … Lai neviens no šo kriptonaudu faniem, hominīdu ģimenes pārstāvji, netiktu aizskarts, bet mēs ņemsim drosme pateikt, ka, iespējams, Austrālijā dzīvo šīs lielās cilts noslēpumainākais pārstāvis.
Zaļajā kontinentā viņu sauc par "yovi" vai "yovi-uovi", kas nozīmē "matains cilvēks". Patiešām, gandrīz viss šī milža vēsturē ir noslēpumains: no pirmās eiropiešu tikšanās ar “Austrālijas pamatiedzīvotāju” līdz jaunākajām teorijām par tā izcelsmi.
Divu pasaules tikšanās
Tikai daži cilvēki zina, ka pirmajai angļu kolonijai, kas tika dibināta netālu no mūsdienu Sidnejas 1788. gadā, bija visas iespējas, ka tās nebija - ne tajās dienās, ne gadus vēlāk. Tik lielas bija bailes no Lielbritānijas pionieriem no Austrālijas "pamatiedzīvotājiem", kuri pirmie tikās ar Eiropas viesiem Sidnejas līcī.
Šie pamatiedzīvotāji izrādījās, saskaņā ar Pirmās flotes karoga kuģa žurnālu, matains radījumiem, kuru augstums pārsniedz trīs metrus, kuri veica ārkārtīgi nedraudzīgus kautrīgo jūrnieku mēģinājumus piedāvāt viņiem pirmos “civilizācijas augļus” - bēdīgi slavenās stikla pērles. Mani sprieda pēc ieraksta kuģa žurnālā, pirmo britu nolaupīja "austrālieši", pārējie aizbēga, jo viņi no laivas neizgāja krastā.
Ja divas dienas pēc aprakstītajiem notikumiem jūrnieki, leģendārā Džeimsa Kuka studenti, nebūtu saskārušies ar īstajiem aborigēniem, kuri stāstīja, ka nejauši aizjūras viesi pirmie tikās ar Yovi cilti - “matainiem cilvēkiem”, šo zemju kolonizācija diez vai būtu notikusi. gribētu.
Jūrnieki vēlējās vienu lietu: ātri izkļūt no vietām, kur atrodami “ļaunie gari”. Savādi, ka Austrālijā dzimušie skaidrojumi par "matainajiem" briesmām vienkāršajiem cilvēkiem mierināja viņas Majestātes tēmas: šie slepkavas bija gatavi cīnīties ar ikvienu, bet ne pret "velna dēliem", kā viņi paši sauca par noslēpumainajām radībām.
Reklāmas video:
Patiesībā pēc austrāliešu skaidrojumiem briti sāka attīstīt Sidnejas apkaimi.
Tas nevar būt, jo tā nekad nevar būt
Brīdinājumi austrāliešiem par yovi bīstamību nebija veltīgi. Pārsteidzošais ir tas, kas notika Sidnejas līcī gadu pēc pirmā kontakta ar noslēpumainajiem milžiem un viņu nolaupītā Eiropas sūtņa - ne tikai pēc katastrofas mēroga, bet pēc tās neparastajām sekām.
Britu jūrnieku un jauno kolonistu grupa medījās vietējos mežos, nošāva ķengurs-valbēru un jau plānoja pamest mājas ar savu laupījumu, bet pēkšņi viņiem uzbruka vairāki milži. Kājnieku kapteinis, kurš nosūtīja atbilstošo incidenta dispečeru uz Londonu, uzskatīja, ka jovieši ir sašutuši par wallaby slepkavību, kuru viņi uzskatīja par svētu dzīvnieku. Negaidītas kaujas laikā agresori saplosīja trīs militārpersonas, kuras no nepiederošām personām atņēma ķenguru līķi un ar zibens ātrumu paslēpās biezoknī.
Un tagad - par asiņainā incidenta negaidītajām sekām. Iepriekš minētais nosūtījums sasniedza Londonu … tikai 1820. gadā. Jūras spēku vecākais kapteinis, kurš beidzot bija atgriezies dzimtenē, lai pavadītu atlikušās dienas militārajā pensijā, negaidīti uzzināja, ka … viņam ir atņemts gan rangs, gan saturs. Par "nepatiesu ziņojumu un panisku baumu izplatīšanu par bīstamām radībām, kuras ticami atzītas par izdomātām".
Šis formulējums ir pelnījis skaidrojumu. Un tas ir ļoti ziņkārīgs. Fakts ir tāds, ka viena no Pirmās flotes komandām savu dzimteni sasniedza daudz agrāk nekā neveiksmīgais kapteinis un Londonā tikās ar slaveno zinātnieku Džonu Pinkertonu. Pinkertona kungs, pēc daudzu dienu ilgo interviju ar jūrnieku rezultātiem, veltīja Yovi vienai no viņa plašās monogrāfijas "impēriju, karaļvalstu, valstu un koloniju ar okeāniem, jūrām un salām visās pasaules daļās" (1804) nodaļām. Fakts, ka Pinkertons atnesa Jovi kā īstus radījumus - citēt - "ar plakanu degunu, platām nāsīm, biezām uzacīm, dziļām acu ligzdām" 19. gadsimta sākumā izraisīja sašutuma vilni Lielbritānijas zinātniskajā aprindās. Ārsts tika pakļauts šķēršļiem, viņa monogrāfija tika atzīta par "nepamatotu apokrifu", bet Yovi - "savvaļas spekulācija". Tāpēc vēlāk novēlotais kapteiņa ziņojums tika uzskatīts par viltotu būtnēm, "kas autentiski atzītas par izdomātām".
Uz brīdi uzdosim sev šādu jautājumu: kāpēc galu galā ir jāuzticas noteikta jūrnieka un karotāju stāstiem, nevis zinātniskajai sabiedrībai, kurai tajos gados bija reputācija kā vienai no objektīvākajām un progresīvākajām pasaulē? Protams, mēs nebijām aculiecinieki iepriekš aprakstītajiem notikumiem, lai apgalvotu, ka visi tie notika patiesībā. Bet attiecībā uz šo gadu Lielbritānijas zinātnisko aprindu ir vēl viens fakts, kas saistīts ar to pašu Austrāliju.
Ievērojami pundīti, kuru rīcībā parastais Austrālijas pīļknābis notika aptuveni tajos pašos gados, un viņš tika uzskatīts par … viltotu! Tiesa, nesaprotot, kurš, kā un kādam mērķim šo “briesmoni” mākslīgi izcēla.
Jovi portrets interjerā
Pagājušais gadsimts, ne mazāk kā 18. un 19. gadsimts, ir bagāts ar cilvēku tikšanās reizēm ar noslēpumainu “mataino cilvēku”, kuru tomēr pareizāk būtu saukt par “matains milzi”. Vienīgā atšķirība ir tā, ka jau ir parādījušies tehniskie līdzekļi - tā pati kompaktā kino kamera, kas ļauj ierakstīt šādus “datumus”.
Par visnoslēpumaināko no visām fotogrāfijām, kurās iemūžināts noslēpumainais Austrālijas iedzīvotājs, tagad atzīts par fotoattēlu, kuru 1936. gadā uzņēmis Ričs Džounss, kurš strādāja grūti sasniedzamā mežizstrādes nometnē Jaunās Dienvidvelsas kalnos (apmēram 450 kilometrus uz dienvidrietumiem no Sidnejas).
Palūkojoties tuvāk, fotoattēla kreisajā stūrī var redzēt milzīgu radību, kas sēž uz nocirsta koka stumbra gandrīz tādā pašā stāvoklī kā divi priekštelpā esošie zāģmateri. Gaismas un ēnas spēle? Var būt. Bet jau 2011. gadā Džounsa uzņemtā fotogrāfija tika pakļauta pārbaudei Ņujorkas Fotogrāfijas institūtā. Ekspertu secinājums: fotoattēlā nav retušēšanas, tas nav ticis pakļauts vēlākai apstrādei ar datorprogrammu palīdzību, kreisajā stūrī minētais objekts “ir materiāls”.
Vai patiesība ir kaut kur … debesīs?
Ja publiski pieejamos avotos meklēsim informāciju par Austrālijas "mataino cilvēku", mēs lasīsim, ka mēs runājam par "radījumiem, kas izplatīti Austrālijas aborigēnu cilšu leģendās un vēsturē", "mitoloģiskām kriptām" un tā tālāk.
Raksturīgi, ka šādi informācijas avoti praktiski nav atjaunināti kopš pagājušā gadsimta 60. gadiem, un tāpēc, aprakstot šo parādību kā “bez pierādījumiem”, nav informācijas par Austrālijas kriptozoologa Reksa Gilroja 70. gadu vidū veiktajiem atklājumiem. Nemaz nerunājot par pilnīgi jaunajiem atklājumiem, kurus izdarījis šis askētiskais un aizrautīgais.
Interesanti, tikmēr, ne tik daudz milzīgais faktu krājums, kuru apkopojis Gilrojs un kas pierāda, ka Yovi turpina dzīvot kaimiņos ar Zaļā kontinenta pamatiedzīvotājiem, kā, pirmkārt, tādu pērles, kuras zinātnieku aprindas neapstrīd. Viena no šīm pērlēm ir Yovi pēdu nospiedumi, ko taisījis pats Rekss.
Otrkārt, Austrālijas izvirzītā interesantā teorija par noslēpumaino milžu izcelsmi. Pēc viņa domām, mēs citēsim: "Jovijas nav evolūcijas attīstības strupceļš, bet, visticamāk, tās pārstāv kādas ļoti attīstītas civilizācijas izveidi, kas veica atbilstošu eksperimentu pirms augstākas kvalitātes" produkta "- Austrālijas pamatiedzīvotāju radīšanas."
Pierādījumi par šo versiju? Pēc preses ziņām, Gilrojs sola tos iepazīstināt zinātnieku aprindās nākamajā gadā. Acīmredzot mēs runāsim par neparastu DNS, kas iegūta no nezināmas radības siekalām, masveidā medījot mājas dzīvniekus Sidnejas apkārtnē.
Interesanti, ka Gilroy revolucionāra hipotēze korelē ar daudzām aborigēnu leģendām par cilvēku radīšanu no “zvaigžņu citplanētiešu” puses. Jo īpaši viens no tiem - debesu bunyips leģenda - runā par to, kā "spārnotie dievi" vispirms izveidoja milzu radības, bet pēc tam zemos Austrālijas iedzīvotājus: lai pēdējie "labāk dzīvotu zem spožas saules un ērtāk medīt".
Boriss Aleksandrovs