Lielais krievu dzejnieks Aleksandrs Sergejevičs Puškins duelī faktiski nemira. Viņš viltoja pats savu nāvi, pēc kuras devās uz Parīzi un kļuva par slaveno rakstnieku Aleksandru Dumasu. Izklausās absurdi, vai ne? Tomēr šīs neticamās hipotēzes autori sniedz diezgan pārliecinošus argumentus savai patiesībai.
Divi Aleksandri
1837. gada 27. janvārī Sanktpēterburgā, duelē ar kavalērijas sargu Georgu Dantesu, mirstīgi tika ievainots krievu literatūras avots Aleksandrs Sergejevičs Puškins. Un drīz pēc tam Francijā uzplaiksnīja jauna zvaigzne - arī Aleksandrs, tikai ar vārdu Dumas. Bet kas ir ievērojams: franču Aleksandrs ārēji izrādījās pārsteidzoši līdzīgs krievu.
Puškins un Dumas ir gandrīz viena vecuma: pirmais dzimis 1799. gadā, otrais - 1802. gadā. Ja paskatīsities uz šo divu literāro ģēniju portretiem, jūs uzreiz pamanīsit to apbrīnojamo līdzību: tumša āda, acu krāsa, pieres forma, uzacis, deguns, tumši cirtaini mati. Un jaunībā Dumas bija spītīgs Puškina attēls. Pētnieki apgalvo, ka tas viss ir saistīts ar abu Alexandras afrikāņu saknēm. Puškina mātes vecvectēvs bija Ābrams Hanibāls, Pētera I skolēns, kurš atvests no Āfrikas. Dumasam bija melna tēva vecmāmiņa, bijušā verdzene no Haiti salas. Un tomēr, kaut arī Āfrikas īpatnības ir saglabājušās pēc paaudzēm vēlāk, tas neizskaidro tik spēcīgas līdzības iemeslus. Galu galā piederība vienai un tai pašai sacīkstei vēl nepadara cilvēkus līdzīgus kā divus ūdens pilienus.
Mīlošie nemiernieki
Bet krievu un franču Aleksandra ir līdzīga ne tikai pēc izskata.
Reklāmas video:
Jau no mazotnes Puškins parādīja literārās spējas, savukārt eksaktajās zinātnēs, piemēram, matemātikā, viņš izrādījās pilnīgi viduvējs. Viņam bija arī zemāki uzvedības rādītāji. Dzejnieka dzīves pētnieki atzīmēja, ka "visus piecus savas uzturēšanās gadus licejā Puškins veiksmīgi aizstāvēja savu personību no visiem iebrukumiem tajā, iemācījās tikai to, ko gribēja, un to, kā vēlējās." Pieaugušais Puškins bija pazīstams ar vardarbīgo raksturu, viņš mīlēja karuseli, kārtis un divkaujas. Tajā pašā laikā Aleksandrs Sergeevich tika uzskatīts par lielisku bruker. Vēl viena spilgta dzejnieka iezīme ir viņa vienaldzība pret vājāko dzimumu. Ir vērts atzīmēt arī Puškina politiskos uzskatus: viņš sadraudzējās ar nākamajiem decembristiem, un Aleksandram I adresētajām epigrammām viņš gandrīz nonāca Sibīrijā.
Un šeit ir redzams, kā savas biogrāfijas pētnieks franču rakstnieks Andrē Maurois jaunajā Aleksandrā Dumas raksturoja savā grāmatā Trīs Dumas: “Viņš bija kā elementārs spēks, jo viņā ievilkās Āfrikas asinis. Viņš bija apveltīts ar neticamu auglību un talantu stāstīšanai. Viņa rakstura spontanitāte izpaudās kā viņa atteikšanās ievērot jebkādu disciplīnu. Skola neietekmēja viņa raksturu. Jebkura uzmākšanās viņam bija neizturama. Sievietes? Viņš viņus visus mīlēja uzreiz. Maurois atzīmēja arī Dumas nespēju precīzajās zinātnēs: algebrā, ģeometrijā, fizikā. Tāpat kā Puškins, arī Dumas nebija vienaldzīgs pret politisko situāciju valstī. Turklāt, kad 1830. gadā Francijā izcēlās jūlija revolūcija, rakstnieks personīgi piedalījās karaliskās Tuileries pils vētras laikā.
Salīdzinot abus Aleksandrovus, var secināt, ka mēs nerunājam par dažādiem cilvēkiem, bet par vienu un to pašu. Ar vienīgo atšķirību, ka viens dzīvoja Krievijā, otrs - Francijā.
Ģēnijs slēgtā zārkā
Protams, rodas jautājums: kāpēc Puškins pat viltoja paša nāvi? Izrādās, ka viņa dzīves pēdējos gados Aleksandra Sergejeviča lietas bijušas vienkārši šausmīgas. Viņu saistīja gigantiski parādi. Ne mazāk problēmas radās literārajā jomā. Piemēram, viņa dzejoli "Bronzas jātnieks", kas pabeigts 1833. gadā, Nikolajs I. aizliedza publicēt. Kopumā rakstniekam bija diezgan vēsas attiecības ar karaļa galmu. Pat tas, ka Krievijas imperators 1834. gadā Puškinam piešķīra palāta-junkera pakāpi, tikai izraisīja dzejnieka niknumu. Kā viņš atzīmēja savā dienasgrāmatā: tas ir "diezgan nepieklājīgi manam vecumam", jo šo rangu parasti saņēma ļoti jauni cilvēki. Puškins uzskatīja, ka fotokamera viņam tika piešķirta tikai tāpēc, ka tiesa gribēja redzēt viņa sievu pie viņu bumbiņām.
1836. gadā Puškins sāka publicēt literāro antoloģiju "Sovremennik", cerot ar tās palīdzību uzlabot finanšu lietas. Bet žurnāls atnesa tikai vēl lielākus zaudējumus. Uztrauc Aleksandrs Sergejevičs un laicīgās baumas par sievas slepeno saikni ar Dantesu. Un 1836. gadā viņš izdzīvoja vēl vienu triecienu - viņa māte Nadežda Osipovna nomira. Kā atzīmēja Puškina laikabiedri, pēdējos dzīves gados Aleksandrs Sergejevičs bija uz izmisuma robežas.
Un 1837. gada janvārī Dantes lode salauza Puškina augšstilbu un iekļuva kuņģī. Tiek uzskatīts, ka brūce tajā laikā bija letāla. Lai arī vairāki eksperti uzskata, ka Aleksandra Sergejeviča nāves iemesls bija ārstu kļūda, un ar pareizu pieeju viņš varēja izdzīvot. Vai varbūt tas ir noticis?
Mirstot, Puškins rakstīja imperatoram: "Es gaidu, kad ķēniņa vārds mierīgi mirs." Nikolajs I atbildēja, ka viņš viņam visu ir piedevis, un pat apsolīja rūpēties par Puškina sievu un bērniem, kā arī segt visus viņa parādus (kas tika izpildīts). Tagad Aleksandrs Sergejevičs varēja nomirt mierā. Bet veids, kā notika ģēnija bēres, joprojām rada daudz jautājumu. Literatūrvēsturnieks Aleksandrs Ņikitenko savā dienasgrāmatā rakstīja, ka daudzi vēlējās atvadīties no slavenības, taču viņi apzināti maldināja cilvēkus: viņi paziņoja, ka apbedīšanas dievkalpojums notiks Svētā Īzaka katedrālē, kur ļaudis pulcējās. Faktiski ķermenis tika novietots Staļļu baznīcā, kur tas tika slepeni nodots nakts aizsegā. Tajā dienā universitātes profesori saņēma stingru rīkojumu neatstāt katedras un nodrošināt, lai visi studenti atrastos lekcijās. Pēc apbedīšanas zārku nolaida baznīcas pagrabā un tur turēja līdz 3. februārim, pēc tam nosūtīja uz Pleskavu. Tajā pašā laikā Pleskavas gubernatoram tika dots imperatoru rīkojums aizliegt "jebkādas īpašas manifestācijas, jebkuras tikšanās, vārdu sakot, jebkādas ceremonijas, izņemot tās, kuras parasti tiek veiktas saskaņā ar mūsu baznīcas rituāliem, kad tiek apbedīts muižnieka ķermenis". Tātad pats Nikolajs I varēja zināt patiesos dižā dzejnieka "nāves" iemeslus.
Reinkarnācija
Tagad padomāsim, vai Puškins varētu kļūt par Dumas.
Viens no Napoleona ģenerāļiem un viņa draugs Tomass-Aleksandrs Dumas nomira, kad viņa dēls Aleksandrs bija apmēram četrus gadus vecs. Kopš tā laika franču pasaule par savu kādreiz slaveno uzvārdu ir praktiski aizmirsusi. Un pēkšņi, 1822. gadā, Parīzē parādījās divdesmit gadus vecs zēns, kurš sevi iepazīstināja ar leģendārā ģenerāļa dēlu un sāka meklēt aizbildnību no tēva bijušajiem līdzgaitniekiem. Parīzē neviens nešaubījās par savas izcelsmes autentiskumu, jo jauneklis neizskatījās pēc eiropieša, un visi zināja par ģenerāļa Dumas Āfrikas saknēm. Vai šis jauneklis varētu būt Puškins?
Protams, ir apkaunojoši, ka 1822. gadā Aleksandrs Sergejevičs bija dzīvs un labi un 15 gadus bija palicis pirms liktenīgā divkauja. Var tikai pieņemt, ka dzejnieks sava piedzīvojuma rakstura dēļ varēja dzīvot dubultu dzīvi: būt Puškina Krievijā un Dumas Francijā. Tikai 1820. gadu sākumā dzejnieks nebija redzēts pasaulē - četrus gadus viņš dzīvoja dienvidos. Šajā laikā viņš varēja viegli atkārtoti apmeklēt Parīzi un tur pat rakstīt vairākus darbus franču valodā ar Dumas pseidonīmu. Nekas neliedza viņam prombūtnē no Mihailovska, kur viņš divus gadus tika izsūtīts 1824. gadā. Starp citu, tieši 1824. gadā Dumasam piedzima nelikumīgs dēls.
Starp citu, reiz Aleksandrs Dumas arī tika “apbedīts dzīvs”. 1832. gadā kāds franču laikraksts ziņoja, ka policisti nošāva Dumas par piedalīšanos sacelšanā. Pēc tam rakstnieks ilgu laiku pameta Franciju. Ja mēs ticam stāstam, ka Dumas ir Puškins, iespējams, pēdējais mēģināja šādā veidā izbeigt izkrāpšanu. Patiešām, gadu pirms tam viņš bija apprecējies ar Natāliju Gončarovu. Bet tad viņš varēja mainīt savas domas un saglabāt savu franču tēlu.
Zīmīgi, ka pirms Puškina nāves Dumas sarakstīja tikai dažus mazus darbus un nebija gandrīz nezināms. Bet 1830. gadu beigās viņš pēkšņi sāka romānu pēc romāna, un viņi sāka par to runāt pat ārpus Francijas.
Starp rindām
Ja jūs uzmanīgi aplūkojat Aleksandra Dumas darbu varoņus, tad tajos var redzēt daudz Puškina. Paņem to pašu d'Artagnan. Tāpat kā nekaunīgais Gaskons, arī Puškins nāca no nabadzīgas dižciltīgas ģimenes un, novirzoties no pašiem pamatiem, metās cīņā jebkādas necienīgas attieksmes pret savu cilvēku dēļ. Oficiāli ir zināms par piecpadsmit izaicinājumiem uz dueli, kuru veidojis pats Puškins (četri no tiem beidzās duelī).
Kāds Miladijā ieraudzīja Natālijas Gončarovas tēlu. Pirmais bija sešpadsmit gadus vecs, kad viņa apprecējās ar Athosu, un tāds pats vecums bija Gončarova, kad Puškina viņā iemīlēja. Tādējādi rakstnieks varēja atriebties savai bijušajai sievai par atkārtotu apprecēšanos. Viņš uzrakstīja Trīs musketieri 1844. gadā, tajā pašā gadā, kad Natālija kļuva par ģenerālleitnanta Pjotra Lansky sievu.
Bet tieši pretēji - Puškins-Dumas, kurš tika nepelnīti apsūdzēts Georga Dantes slepkavībā, padarīja viņu par pozitīvu varoni - "Monte Cristo grāfa" galveno varoni sauc Edmond Dantes. Ja atceraties, Dumas aprakstītais Dantess pats iznīdēja savu nāvi un atgriezās pasaulē ar citu vārdu, kļūstot par Monte Kristo grāfu. Vai rakstnieks tādējādi neminēja paša nāvi Puškina tēlā?
Krievu dvēsele
Šeit ir vēl viens kuriozs fakts: 1840. gadā Dūms, nekad nebijis Krievijā, uzrakstīja romānu “Paukošanas skolotājs”, kurā viņš sīki izstāstīja dekabristu vēsturi un 1825. gada sacelšanos. Viņš franču valodā tulkoja arī daudzus krievu autoru darbus, ieskaitot Puškinu.
Kopumā franču rakstnieks izrādīja lielu interesi par Krieviju. Tiesa, viņš to apmeklēja tikai 1858. gadā. Varbūt tas ir saistīts ar faktu, ka trīs gadus valsti pārvaldīja nevis Nikolajs I, kurš aizliedza publicēt gan Puškina, gan Dumas darbus, bet gan Aleksandrs II. Pat ja Dumas kādreiz bija Puškins, viņš vairs nevarēja baidīties tikt atzīts, jo līdz tam laikam viņš bija vecis un pieaudzis. Rakstnieks kļuva par gaidītu viesi visās Sanktpēterburgas dižciltīgajās mājās. Bet krievu muižniekiem pat nebija aizdomas, ka viņi uzņem Aleksandru Sergejeviču Puškinu, kurš nomira pirms vairāk nekā divdesmit gadiem.