1915. gadā seansa laikā Pirmajā pasaules karā mirušā slavenā angļu fiziķa Olivera Lodge dēls Raimonds Lodge sniedza ļoti interesantu informāciju: tur tika sagatavotas grāmatas, kuru saturs tiks ieviests dzīvo rakstnieku prātos.
Balstoties uz citu no viņa saņemto informāciju, var pieņemt, ka tieši šifrētā veidā aizbraukušie mēģina brīdināt dzīvos. Diemžēl līdz šim informācijas avots par Nākotni ir otra pasaule (vai, pēc N. Bekhtereva domām, “Caur skatiena stiklu”).
Mūsdienu zinātniskā paradigma pat nepieļauj šādu domu, kaut arī ir labi zināmas fizikālās teorijas, kurās tas nav iespējams. Pat saskaņā ar Maksvela elektromagnētisma teoriju, kas apraksta progresīvos viļņus, kas ienes informāciju no Nākotnes. Mūsdienu fiziķi dod priekšroku tos vienkārši notīrīt. Bet tagad mēs nerunājam par viņiem, bet gan par rakstniekiem.
Tagad ir plaši zināms, ka daudziem slaveniem autoriem, piemēram, Rodžersam Bekonam, Cyrano de Bergeracam, Robidam, Jūlim Bernam, H. G. Wellsam un citiem izdevās ieskatīties nākotnē un kaut ko diezgan precīzi paredzēt. Bet tie, pēc viena rakstnieka vārdiem, bija tikai "Atnākšanas neskaidras kontūras". Mūs interesē tie gadījumi, kad Nākotnes notikumi tika prognozēti ļoti precīzi, līdz pat varoņu vārdiem.
Un mēs, protams, sāksim ar Edgaru Poe, kura daudzos darbos ir patiesi pārsteidzoši pareģojumi. 1838. gadā tika publicēts viņa stāsts: "Stāsts par Artūra Gordona Pima piedzīvojumiem", kas stāsta par četru jūrnieku, kas izdzīvoja no kuģa vraka, neveiksmēm. Kad trūka pārtikas produktu, viņi nolēma izlozēt partijas: kuras no tām ēst, lai pārējās izdzīvotu.
Young's Ričards Pārkers ievilka īsu salmiņu … 1884. gadā trīs Anglijas jūrnieki tika nodoti tiesai. Viņiem tika pārmests, ka, būdami palikuši bez pārtikas uz plosta pēc kuģa vraka, viņi nogalināja un apēda savu biedru, metot partijas pirms tā. Īsu salmiņu salona zēns izvilka Ričards Pārkers.
1858. gadā A. J. Talbots uzrakstīja komēdiju "Chez Boguskovsky", kurā viņa varonis nozog gleznu no Luvras. Daudzi brīnījās, kāpēc viņš savam varonim piešķīra tik dīvainu poļu uzvārdu. 1939. gada 15. augustā kāds vīrietis ar šo vārdu nozaga gleznu no Luvras. Mēs šeit neatkārtosim Morgan Robertson romāna, kas izdots 1898. gadā, vēsturi, kurā ļoti detalizēti tika aprakstīts Titānika traģiskais liktenis līdz pat brīdim, kad tas notika: aprīļa agrā rītā. Ir arī ziņkārīgi, ka mirušā laineris Robertsonā tiek saukts par "Titan". Bet tas bija precīzi tās sākotnējais nosaukums, un tikai kuģu īpašnieku kompānija, kurai piederēja iepriekš būvēti tāda paša tipa kuģi "Atlantic" un "Olympic", nolēma jauno līnijpārvadātāju nosaukt tādā pašā veidā, lai saglabātu tradīciju.
Reklāmas video:
Daudz mazāk zināms ir viņa kolēģa, žurnālista un rakstnieka W. T. stāsta cits stāsts. Stends: No vecās pasaules uz jauno, publicēts 1892. gadā. Tas stāsta par “Titānika” traģēdiju it kā no ārpuses: pazaudētā kuģa apkalpes glābēji. Cilvēki, kas pārdzīvojuši par sava lainera nāvi, kurš Atlantijā sadūrās ar aisbergu, tiek pacelti uz šī kuģa.: Daudzi tā pasažieri nomira glābšanas laivu trūkuma dēļ uz kuģa. Kapteiņa uzvārds bija EJ Smits.
Diemžēl pats Seds nerealizēja pareģojumus, ko bija uzrakstījis. Kad 1912. gadā viņam pašam vajadzēja kuģot no Vecās pasaules uz Jauno uz Titānika (un kāds žurnālists būtu palaidis garām šādu iespēju!), Kaut kādu iemeslu dēļ viņš neatcerējās savu stāstu pirms divdesmit gadiem. Un viņš pat neņēma vērā dīvaino brīdinājumu, ko viņš saņēma no viena priestera pa pastu: nebraukt uz šī kuģa (iespējams, priesteris lasīja viņa stāstu). Un iedomājieties Stedas šausmas, kad uzzināja, ka Titānika kapteini sauca E. J. Smits!
Arī cita kuģa - "Jūras varonis" - vēsture ir labi zināma, lai gan daudzi autori atšķiras mazāk nozīmīgās detaļās. Tāpēc es to iesniegšu pēc iespējas īsākā veidā. Latīņamerikāņu liellaivu apkalpe no ūdens izvilka pudeli ar pavisam nesenu palīdzības piezīmi. Tajā kuģa "Sea Hero" palīgs ziņoja par nemieriem uz kuģa. Kuģa kapteinis tika nogalināts, viņš pats bija ieslodzīts kravas telpā. Tur tika ziņotas arī par traģēdijas koordinātām.
Pistole ar pilnu ātrumu steidzās uz glābšanu, atklāja tāda paša nosaukuma nemiernieku kuģi, apspieda sacelšanos un atbrīvoja palīgu. Viņu ārkārtīgi pārsteidza, kad viņam pastāstīja šo stāstu: atrodoties kravas telpā, viņam nebija iespējas uzrakstīt šo piezīmi, aizzīmogot to pudelē un iemest jūrā.
Šī noslēpumainā stāsta noslēpums tika atklāts nedaudz vēlāk. Izrādījās, ka kāds ne tik slavens rakstnieks, nācis klajā ar šo stāstu (ja jūs ticat Raymond Lodge - iestrādāts viņa prātā), nolēma, kā mēs tagad sakām, organizēt tam plaša mēroga PR. Sagatavojis vairākus tūkstošus piezīmju kuģa palīga vārdā, viņš tās aizzīmogoja pudelēs un iemeta jūrā. Viens no tiem tika atrasts īstajā laikā un pareizajā vietā.
Šādu stāstu sarakstu var turpināt, bet es beigšu tikai ar pieminēšanu 1928. gadā publicētajam padomju zinātniskās fantastikas rakstnieka Nikolsky stāstam. Stāsts vēsta, ka pirmā atombumba tiks detonēta 1945. gadā. Un 1928. gadā ne eksperimentālais fiziķis Rutherfords, ne teorētiskais fiziķis Einšteins neticēja iespējamībai izmantot atomenerģiju nākamajos simts gados. Un atombumbas projekts bija tikai zinātniskās fantastikas rakstnieka Jules Verne projekts.
Diemžēl mūsdienu ortodoksālie dabas zinātnieki visus šos gadījumus noraksta kā vienkāršas sakritības, pat neuztraucoties aprēķināt, ar kādu nenozīmīgu varbūtību šāda sakritība var notikt. Un kad tādu ir desmitiem un simtiem? Tātad, kamēr tiek veltīgi iztērēti to cilvēku centieni, kuri mēģina mūs brīdināt par gaidāmajām katastrofām, ar retiem izņēmumiem (ļaujiet man jums atgādināt par 18 pasažieriem, kuri dažādos veidos saņēma brīdinājumus par Titānika katastrofu un atteicās no ļoti prestiža ceļojuma).
Oļegs EFREMOV