1914. gadā Krievija iesaistījās pilnīgi nevajadzīgā karā
1805. gads. Maskava. Grāfa Iļjas Rostovas nams:
“Galda vīriešu galā saruna kļuva arvien dzīvāka. Pulkvedis sacīja, ka manifests par kara pasludināšanu jau tika publicēts Sanktpēterburgā un ka viņa redzēto eksemplāru tagad ar kurjeru nogādāja virspavēlniekam.
- Un kāpēc mums ir grūti cīnīties ar Bonapartu? - teica Šušins.
Pulkvedis bija resns, garš un prātīgs vācietis, acīmredzami kā kampaņas dalībnieks un patriots. Viņu aizvainoja Šušina vārdi.
- Un zatam, ziepains suverēns, - viņš teica, izrunājot “e”, nevis “e” un “b”, nevis “b”. - Zatam, ka imperator to zina. Viņš manifestā sacīja, ka nevar vienaldzīgi aplūkot briesmas, kas apdraud Krieviju, un ka impērijas drošība, tās cieņa un alianses svētums.
Pārējais ir labi zināms. Austerlicā Napoleons sagrāva Krievijas un Austrijas armijas. Austrieši atkal nodeva savu sabiedroto Krieviju. Tad sakāve Fridlandē izdedzināja Maskavu un sagrautās Krievijas provinces. Tas mums ir maksājis "alianses svētums".
Bet vienā no nesenajiem "NVO" jautājumiem es biju pārsteigts, kad atradu runas par "alianšu svētumu" Alekseja Oleinikova rakstā "Par to, ko krievu karavīrs cīnījās Pirmajā pasaules karā". Un, ja vectēvs Tolstojs raksta ar humoru, tad mūsu profesors visā nopietnībā apgalvo:
Reklāmas video:
“Īstenojot koalīcijas kara stratēģiju, Krievijas impērija veica militāras operācijas, kuras bieži bija paredzētas sabiedroto stāvokļa atvieglošanai, tai skaitā, vadoties no visa bloka interesēm.
Tādējādi krievu karavīrs galvenokārt cīnījās par visas koalīcijas uzvaru, kas nozīmēja nacionālo uzdevumu izpildi …
Armijas un flotes rīkojumos tika ierakstītas arī ideoloģiskās vadlīnijas un vadlīnijas (lojalitāte sabiedrotajiem pienākumiem, nepieciešamība padzīt ienaidnieku no dzimtenes) …
… Krievijas nelaime bija rīcībspējīga represīva un ideoloģiska aparāta trūkums - tie bija nepieciešami grūtā kara laikā."
Vismaz stāvēt, vismaz krist! Krievijas impērijā bija visspēcīgākais policijas aparāts. Krievijā bija visnežēlīgākie likumi pret disidentiem un visneraudzīgākā cenzūra, salīdzinot ar Angliju, Franciju, ASV un citām valstīm.
1914. gada augustā visi valsts un privātie plašsaziņas līdzekļi tika iemesti kara propagandai. Visas politiskās partijas atbalstīja karu. Nu mazā boļševiku Domes frakcija ar pilnu spēku devās uz smagu darbu.
Par "koalīcijas kara doktrīnu" varat strīdēties tik daudz, cik vēlaties, bet tikai ar vienu nosacījumu - godīgu sabiedroto klātbūtni. Bet Krievijai nekad nav bijis godīgu sabiedroto pēdējo tūkstoš gadu laikā.
VAJADZĪGA TIKAI PELNĪGA PASAULE
Saskaņā ar klasisko ģenerāļa Kārļa Klauseviča formulu "karš ir politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem". Tātad karu var uzskatīt par uzvarētu tikai tad, ja tas beidzas ar izdevīgu mieru. Pretējā gadījumā aizskarošs karš būtu noziegums pret saviem cilvēkiem.
Raksta apjoms ļauj sniegt tikai dažus Krievijas sabiedroto nodevības piemērus. Tātad Pēteris I iesaistījās karā ar zviedriem aliansē ar Sadraudzību un Dāniju. Bet Dānija dažas nedēļas vēlāk noslēdza mieru ar Kārli XII, un drosmīgie poļi gandrīz necīnījās ar zviedriem, bet viņi pabaroja Zviedrijas armiju. Kādu iemeslu dēļ neviens no pašmāju vēsturniekiem nekad nav aprēķinājis, cik poļu piedalījās Poltavas kaujā. Kārļa XII pusē, protams.
Pēteris Lielais uzvarēja Ziemeļu karā, arī tāpēc, ka Rietumeiropā notika liela cīņa - no 1701. līdz 1714. gadam lielvalstis dalījās ar “spāņu mantojumu”, un zviedriem palīdzēt nebija vienkārši neviena.
Kad Prūsija, Austrija, Pjemonta un Spānija devās kampaņā pret revolucionāro Franciju, Katrīna Lielā ar lielu prieku iestājās pretfranču koalīcijā. Pēc karaļa izpildīšanas Katrīna publiski raudāja, vēlāk viņa sacīja: "… visi franči ir jāiznīcina, lai pazustu šīs tautas vārds."
Un ko pēc šādiem vārdiem izdarīja tik agresīva ķeizariene? Pavisam nekas. Ja vien 1795. gadā viņa uz Ziemeļjūru nesūtīja viceadmirāļa Khanikova eskadriļu, kas sastāv no 12 kuģiem un 8 fregatēm. Šī eskadra pavadīja tirgotājus, vadīja Nīderlandes piekrastes blokādi utt. Viņai nebija cīņas zaudējumu. Faktiski tā bija parastā kaujas apmācība ar atšķirību ar to, ka to pilnībā finansēja Anglija.
Nu, Katrīna sāka risināt pati savas problēmas ar Turciju un Sadraudzību. Diemžēl nāve neļāva lielajai ķeizarienei okupēt Bosforu.
Neveiksmīgais dēls Pāvils 1799. gadā noslēdza koalīciju ar Angliju, Austriju, Turciju un Neapoles Karalisti pret republikānisko Franciju. Suvorovs okupēja Itāliju, admirālis Ušakovs ieņēma Korfu. Bet sabiedrotie atkal nodevās Krievijai, un Suvorovs atvaļinājās no Itālijas, un galu galā Lielbritānijas karogs plūda virs Korfu.
1854. – 1855. Gadā Anglija un Francija jau uzbruka Krievijai un organizēja tai ekonomisko blokādi. Vienīgā valsts, kas atbalstīja Krieviju gan ieroču tirdzniecībā, gan diplomātiskajā darbībā, bija Prūsija. Pateicoties viņai, blokāde tika samazināta līdz minimumam.
Dīvaini, kāpēc ne viens vien krievu vēsturnieks brīnījās, kāpēc poļi 1830.-1831. Un 1863.-1864. Gadā sacēlās pret Krieviju, bet 1854.-1855. Gadā, kad Krievija tika sakauta visos militāro operāciju teātros, kungi sēdēja ar saspiestām ausīm.
Tā kā 1830. un 1863. gadā Parīzē poļiem tika pavēlēts “seju!”, Bet 1854. gadā - “sēdiet!”
Prūsija nekad nebūtu ļāvusi atjaunot Sadraudzību. Un atbilde uz patriotu sacelšanos būtu Prūsijas un Krievijas karaspēka kampaņa pret Parīzi.
Starp citu, 1863.-1864. Gadā Prūsijas karaspēks sašāva vardarbīgos kungus gan savā, gan blakus esošajā teritorijā, šķērsojot robežu ar Krievijas varas iestāžu atļauju. Vēlāk piekautie kungi raudāja Parīzē: "Mūs pieveica nevis maskavieši, bet gan Prūsijas grenadieri."
Kad imperators Napoleons III 1870. gadā pasludināja karu Vācijai, Aleksandrs II pavēlēja Krievijas korpusu uz rietumu robežas nodot pilnīgai kaujas gatavībai. Sanktpēterburgā viņi baidījās, ka neapdomīgais brāļadēls nolēma atkārtot tēvoča ekspluatāciju un, sakāvis Prūsiju, pārcelsies tālāk uz austrumiem. Liktenis vēlējās, lai prūši ienāktu Parīzē, un tikai pēc tam kņazs Gorčakovs izdeva savu slaveno apkārtrakstu, kurā iznīcināja Krievijai pazemojošos 1856. gada Parīzes miera pantus.
KRUPP MEKLĒJAS PALĪDZĒT
1877.-1878. Gadā, Krievijas-Turcijas kara laikā, Anglija gatavojās uzbrukumam Krievijai. Pēc tam no Vācijas caur Veržbolovas dzelzceļa staciju un pa jūru Rēvelē un Kronštatē tika nosūtīti simtiem smagu Krupp lielgabalu ar 229-356 mm kalibru. Krievija no Vācijas nopirka vairākus okeāna lainerus, lai tos pārveidotu par kruīza kuģiem operācijām ar Lielbritānijas sakariem.
1891.-1892. gadā cars Aleksandrs III noslēdza militāro aliansi ar Franciju. Tomēr Krievijas valdības mērķis nebija uzbrukums Vācijai, bet tieši pretēji - mēģinājums stabilizēt situāciju Eiropā, aicinot abas puses. Vēl viens tikpat svarīgs mērķis bija ierobežot Anglijas ekspansiju Vidusjūrā, Āfrikā un Āzijā.
Franči labprāt piekrita aliansei ar Krieviju. Tomēr viņu mērķis bija tikai jauns Eiropas karš pēdējam karavīram, protams, krieviem un vāciešiem. Visa valsts sapņoja par atriebību un Elzasas un Lotrinas sagrābšanu - strīdīgās zemes, kas vairākkārt gāja no rokas. Parīze par to lēnām vienojās ar Londonu, un visa līguma pretinbriežu virzība tika samazināta līdz nullei.
Tautu izlēmīgā vadība un drosme, nevis daži sabiedrotie, noveda valsti pie uzvaras Lielajā Tēvijas karā. Foto no Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas oficiālās vietnes
Russo-Japānas kara laikā Anglija faktiski cīnījās Japānas pusē. Un pēc Gūlas incidenta angļu flote gatavojās uzbrukt Admiral Rozhdestvensky otrajai Klusā okeāna eskadrai pie Spānijas krastiem. Un tikai asu kliedziens no Berlīnes apturēja "apgaismotos jūrniekus".
2. un 3. Klusā okeāna eskadra šķērsoja desmitiem Francijas ostu Eiropā, Āfrikā un Āzijā. Bet mūsu drosmīgie sabiedrotie neļāva mūsu kuģus nevienā no viņiem. Krievu eskadrālēm izdevās sasniegt Tālajos Austrumus tikai ar vācu piegādes kuģu, galvenokārt ogļraktuvju, palīdzību. Tikai daži cilvēki zina, ka vācu glābšanas kuģi Roland nogrūda japāņu kuģi Tsushima kopā ar mūsu eskadrālēm, glābjot krievu jūrniekus.
Pa to laiku caur Veržbolovu nepārtraukti gāja ešeloni ar jaunākajiem lielgabaliem, 15 cm garu haitzeru, visu kalibru čaumalām, torpēdām utt. Vācu kuģu būvētavās jahtu aizsegā tika būvēti iznīcinātāji un zemūdenes Krievijas flotei. Pirmā zemūdene, kas ieradās Vladivostokā 1904. gadā, bija Krupp laivu forele.
Jāatzīmē, ka Nikolajs II pareizi novērtēja Anglijas un Francijas pozīcijas Krievijas-Japānas karā. 1904. gada 15. oktobrī cars nosūtīja slepenu telegrammu Viljamam II: “Es nevaru atrast vārdus, kas paustu sašutumu par Anglijas izturēšanos … Noteikti ir laiks to izbeigt. Vienīgais veids, kā to panākt, kā jūs sakāt, ir Vācijai, Krievijai un Francijai panākt vienošanos par anglo-japāņu augstprātības un neuzmācības novēršanu. Lūdzu, sastādiet un ieskicējiet šāda līguma projektu un paziņojiet to man. Tiklīdz mēs to pieņemsim, Francijai būs jāpievienojas savam sabiedrotajam. Šis plāns man bieži rodas. Viņš nesīs mieru un mieru visai pasaulei."
30. oktobrī nāca Vilhelma atbilde: “Es nekavējoties vērsos pie kanclera, un mēs abi slepeni, nevienu neinformējot, pēc jūsu vēlmes sastādīja trīs līguma pantus. Ļaujiet tam būt tā, kā jūs sakāt. Mēs būsim kopā. Protams, aliansei vajadzētu būt tīri aizsargājošai, vērstai vienīgi uz uzbrucēju vai uzbrucējiem Eiropā, kaut kas līdzīgs savstarpējai apdrošināšanas sabiedrībai pret uguni pret ļaunprātīgu dedzināšanu."
Un 1905. gada 11. jūlijā uz jahtas "Polar Star" netālu no Bjerkes salas Nikolajs II un Vilhelms II parakstīja alianses līgumu. Ja Bjerka līgums būtu stājies spēkā, Pirmais pasaules karš nebūtu garantēts, un visa cilvēces vēsture būtu gājusi citā virzienā. Tomēr Krievijā valdīja ietekmes pārstāvji no Francijas un Anglijas. Pašā galotnē rīkojās dziļi sazvērestībā nonākušie "brāļi-masoni", bet provincēs satriecošie inteliģences pārstāvji un satrauktās jaunās dāmas, aizmirstot par Sevastopoles drupām, lasīja Maupassanta "Pyshka".
Tā rezultātā pēc atgriešanās Sanktpēterburgā caru burtiski uzbruka viņa ministri, ieskaitot premjerministru Witte, ārlietu ministru Lamsdorfu un citus. Karalis bija spiests lūgt "brālēnu Viliju" denonsēt šo līgumu.
Otro reizi Nikolajs II vēlējās vienoties ar Vilhelmu tikšanās laikā Potsdamā 1910. gada 22. oktobrī. Tomēr cara pavadībā esošais ārlietu ministrs Sazonovs atteicās parakstīt līgumu. Beigās, 1911. gadā, jau Sanktpēterburgā, tika parakstīts nogriezts līguma fragments, kas attiecās tikai uz dzelzceļa būvi Turcijā un Persijā.
Atzīmēšu, ka arī karam ar Vāciju nebija ekonomisku iemeslu. Vācijas īpatsvars Krievijas importā bija 50%, Francijas - 4,6%, Anglijas - 13,3%.
SLEPĒTĀS ATTĪLĪBAS NENOLĒMĀS
Joprojām nav precīzi zināms, kā Krievija ienāca karā. Sarakstā ar Vilhelmu Nikolaju II 1914. gada 15. jūlijā (pēc vecā stila) viņš ar rūgtumu raksta: "Es paredzu, ka ļoti drīz, pakļaujoties man izdarītajam spiedienam, es būšu spiests veikt ārkārtējus pasākumus, kas izraisīs karu."
Nikolajs II bija spiests ienākt pasaules karā. Ņemiet vērā, ka brīdinājumu viņam netrūka.
1914. gada februārī ievērojams valstsvīrs, bijušais iekšlietu ministrs Pjotrs Nikolajevičs Durnovo iesniedza Nikolajam II plašu ziņojumu. Durnovo rakstīja, ka ir noderīga tīri aizsargājoša Francijas un Krievijas alianse: “Francija ar aliansi ar Krieviju bija nodrošināta pret Vācijas uzbrukumu; pārmērīgas Austrijas un Ungārijas intrigas Balkānos”.
Durnovo norādīja, ka pat uzvara pār Vāciju nebūtu devusi Krievijai neko vērtīgu: “Poznaņa? Austrumprūsija? Bet kāpēc mums ir vajadzīgas šīs poļu blīvi apdzīvotās vietas, kad mums nav tik viegli tikt galā ar krievu poļiem?..”Galīcija? Šis ir bīstamā "mazā krievu separātisma" karstums.
Pjotrs Durnovo tālāk prognozē šādu notikumu gaitu, ja nonāktu karš: “Kara galvenā nasta gulstas uz mums. Atkritušā auna loma, izlaužot vācu aizsardzības biezumu, nonāks mums … Šis karš mums sagādā milzīgas grūtības un nevar izrādīties triumfa gājiens uz Berlīni. Arī militāras neveiksmes ir neizbēgamas - cerēsim, daļējas - neizbēgamas būs arī vienas vai citas nepilnības mūsu piegādēs … Ar ārkārtīgu mūsu sabiedrības nervozitāti šie apstākļi tiks pārspīlēti … Tas sāksies ar faktu, ka visas neveiksmes tiks piedēvētas valdībai. Likumdošanas institūcijās sāksies pret viņu sīva kampaņa … Valstī sāksies revolucionāras darbības …pārāk demoralizēts, lai būtu likuma un kārtības balsts. Likumdošanas institūcijas un opozīcijas-intelektuālās partijas, kurām ir liegta autoritāte iedzīvotāju acīs, nespēs savaldīt atšķirīgos tautas viļņus, kurus viņi paši izvirzīja, un Krievija tiks iespiesta bezcerīgā anarhijā, kuras iznākumu pat nevar paredzēt."
Pretinieks, kurš ir maz pazīstams ar 19. un 20. gadsimta vēsturi, var secināt, ka Širokorads Kaizeru Vilhelmu II uzskata par baltu un pūkainu rusofilu. Nepavisam. Viņam rūpējās tikai par Vācijas interesēm. Cits jautājums ir tas, ka lielākajā daļā jautājumu abu impēriju intereses sakrita.
Karš BEZ MĒRĶIEM
Sākot karu, ne cars, ne viņa ministri un ģenerāļi kara mērķus nenoteica. Mēs nerunājam par to, ka šie mērķi bija reakcionāri vai acīmredzami nerealizējami. Viņi paši nezināja, ko vēlas. Tādējādi ne cars, ne ministri nespēja noformulēt "apvienotās" Polijas nākotni pēc uzvaras pār Vāciju un Austriju-Ungāriju. Variantu bija pietiekami daudz, ieskaitot Nikolaja II, Krievijas armijas komandiera lielkņaza Nikolaja Nikolajeviča, kā arī ārlietu ministru oficiālos paziņojumus, taču tie visi bija pretrunīgi un neskaidri.
1916.-1917. Gadā krievu karaspēks sagrāba lielu daļu Turcijas teritorijas, ieskaitot Trebizond, Erzurum, Erzidjan, Bitlis un citas pilsētas.. Un atkal cars, ministri un ģenerāļi nezināja, ko ar viņiem darīt.
Viņi uz laiku sagrāba Galisiju no Austrijas, un atkal jautājums ir par to, vai pievienot to topošajai Polijai, vai padarīt to par Krievijas provinci, vai arī dot Mazajai Krievijai autonomiju un tajā iekļaut Galisiju? Kā saka - "ārkārtējs domas vieglums".
Kopš 1915. gada cars, ministri un plašsaziņas līdzekļi pārspīlē tēzi - izraidīt ienaidnieku no Krievijas teritorijas. Un kurš vainīgs, ka ienaidnieks iebruka Krievijā?
Pēc 1825. gada pacelšanās tronī Nikolajs I nolēma aptvert impērijas rietumu robežu, uzbūvējot tur vairākus jaunus cietokšņus, kuriem kombinācijā ar vecajiem vajadzēja veidot trīs aizsardzības līnijas.
Pirmajā rindā bija cietokšņi, kas atradās Polijas Karalistē: Modlina, Varšava, Ivangoroda un Zamosca. Visus lielos Polijas Karalistes cietokšņus 19. gadsimta otrajā pusē savienoja lielceļi un dzelzceļi. Starp cietokšņiem tika izveidoti arī telegrāfa un telefona (kabeļa) sakari.
Iekļauta otrā rietumu cietokšņu līnija (no ziemeļiem uz dienvidiem): Dinamünde II klases cietoksnis (kopš 1893. gada - Ust-Dvinska, 1959. gadā ienāca Rīgas pilsētā), II cietoksnis Kovno, II cietoksnis Osovets un I klases cietoksnis. -Litovsk.
Aizmugurē bija trešā cietokšņu līnija, no kurām galvenās bija Kijeva, Bobruiska un Dinaburga.
Vairāki Galvenās artilērijas direktorāta un Galvenās militārās tehnikas direktorāta virsnieki ieteica kara ministram un Nikolajam II savienot cietokšņus ar nocietinātajām teritorijām (UR). Tur bija liels iedzīvotāju skaits, kuru varēja brīvprātīgi un piespiedu kārtā piesaistīt UR būvniecībai bez jebkādām problēmām. Krievijas artilērijas rūpnīcas varēja ražot visspēcīgākās pistoles 305, 356 un 406 mm kalibros. Smago ieroču krājumi uz novecojušiem kuģiem un piekrastes cietokšņiem bija milzīgi. Tādējādi plāni stiprināt cietokšņus un būvēt UR bija diezgan reāli. Neskatoties uz to, ģenerāļi, kuri pieprasīja gājienu uz Berlīni, uzvarēja.
Novietojot savu armiju aiz trim cietokšņu līnijām, Krievija varētu kļūt par to pērtiķi, kurš uzkāpa kalnā un ar prieku vēroja tīģeru cīņu ielejā. Un tad, kad "tīģeri" būs diezgan daudz pamājuši viens otram, Krievija varētu sākt lielu izkraušanas operāciju Bosforā. Vienīgā iespēja mums pārņemt jūras šaurumus varētu rasties tikai kara augstumā.
Ko darīt, ja Ķeizars būtu pieveicis Angliju un Franciju Rietumu frontē un pēc tam pārcēlies uz austrumiem? To iespējamība ir niecīga. Sākumā Ķeizars nekad neplānoja iebrukumu Krievijas iekšienē un dažu pirmatnēji krievu teritoriju aneksiju.
Nu, galvenais ir tas, ka sabiedrotajiem bija milzīgas rezerves darbaspēka, ieroču un rūpnieciskās ražošanas jomā. Tā, piemēram, Francijai bija trešā lielākā flote pasaulē. Bet ar Lielbritānijas floti pietiktu, lai pretotos Vācijas flotei. Attiecīgi Francijas floti varēja atbruņot 95%, un ieročus un personālu varēja nosūtīt uz sauszemes fronti.
Anglija un Francija varēja mobilizēties kolonijās vai pieņemt darbā algotņus vairāku miljonu cilvēku vidū - visu veidu sikhi, marokāņi, senegālieši utt. Starp citu, tas tika izdarīts Pirmajā un Otrajā pasaules karā, kaut arī ne tik lielā mērogā.
Anglija varēja uzspiest valdībām (Kanāda, Jaunzēlande) un piespiest viņus veikt pilnīgu mobilizāciju.
Visbeidzot, ASV oligarhi nekad nebūtu ļāvuši Vācijai sagūstīt Franciju un Angliju. Attiecīgi pilnīga mobilizācija būtu notikusi Amerikas Savienotajās Valstīs, un Savienotās Valstis būtu ienākušas karā nevis 1917. gadā, bet trīs gadus agrāk.
Starp citu, ja krievu armija ieņemtu dziļu aizsardzību pirmajā cietokšņu līnijā, tad Ķeizarim ik pa laikam būtu jātur 40-50 divīzijas austrumos.
Un, sagrābis jūras šaurumus - vienīgo Krievijas cienīgu mērķi karā, Nikolajs II varēja darboties arī kā miera uzturētājs, kļūstot par starpnieku starp karojošajām varām. Pat ja entuziasti atteiktos risināt sarunas un panāktu Vācijas nodošanu, izsmelta Francija nekad neietu uz karu ar Krieviju, pat Konstantinopoles labā.
Es vēlreiz atkārtoju, ka Krievijai nebija un nav godīgu sabiedroto, bet tikai neregulāri sabiedrotie, kas ir gatavi jebkurā brīdī ar nazi iesist Krievijai aizmugurē. Ne velti imperators Aleksandrs III gudri teica: "Krievijai ir divi sabiedrotie - viņas armija un viņas kara flote."
1941.-1945. Gadā PSRS deva izšķirošu ieguldījumu Vācijas un tās sabiedroto sakāvē un izglāba Rietumu lielvalstis no sakāves. Un viņi sāka mūs draudēt ar kodolieroču simts lielām pilsētām.
Un 1942.-1945. Gadā, tas ir, pat kara laikā sabiedrotie mums izdarīja miljonu mazu un lielu netīru triku. Un, ja PSRS nebūtu armijas, kas 1945. gada maijā trīs vai četru nedēļu laikā varētu nomest sabiedroto divīzijas Atlantijas okeānā, un gudram vadītājam, kuram absolūti uzticējās lielais iedzīvotāju vairākums, tad Padomju Savienībai 1945. gadā labākajā gadījumā liktu liktenis. Dienvidslāvija.
Aleksandrs Borisovičs Širokoradas rakstnieks, vēsturnieks