Kā jūs varētu nojaust no nosaukuma, raksts koncentrēsies uz Krievijas televīziju. Tagad lielākā sabiedrības daļa apzinās pašmāju televīzijas kanālu darba kaitīgumu, taču tikai nedaudzi saprot, kā tehnoloģiski tiek veidota pār tiem vērstā kontroles sistēma un kā ir iespējams viņu darbu virzīt destruktīvu mērķu sasniegšanai. Mēs mēģināsim īsi, bet holistiski izcelt šo punktu rakstā.
Bēdas iznīcinātajiem
Mums būs jāsāk ar skumju faktu: Padomju Savienība zaudēja auksto karu, kā rezultātā, tāpat kā jebkura sakāva valsts, zaudēja lielāko daļu savas suverenitātes, arī ideoloģijas un plašsaziņas līdzekļu jomā. Tagad apskatīsim pašreizējo situāciju tikai pēc galvenā informācijas iemutņa - televīzijas - piemēra.
PSRS laikā visi TV kanāli piederēja un bija pilnībā pakļauti valstij, un attiecīgi, vismaz nomināli, viņiem bija jāstrādā valsts interesēs: aptvert tautas sasniegumus; dot ieguldījumu kultūras, izglītības politikas īstenošanā; neitralizēt ārvalstu informācijas agresiju un tā tālāk. Uzdevumu klāsts un darba apjoms bija milzīgs. Cik labi padomju TV tika galā ar visu šo, ir atklāts jautājums, taču kopumā informācijas darba kārtība vismaz bija dzīvību apliecinoša, iedvesmoja iedzīvotājus ar pārliecību par nākotni (Perestroikas laiki, protams, šeit nav iekļauti) un ļāva veidot harmonisku dzīvi.
Līdz ar jaunā "Boss" ienākšanu - situācija ir dramatiski mainījusies, un tehniski tas tika izdarīts šādi. Galvenās pozīcijas ieņēma tie, kurus mūsdienās parasti sauc par “efektīviem vadītājiem” - galvenokārt cilvēki, kuri ieguvuši papildu izglītību ārzemēs (lasīt - “pieņemti darbā” vai “atjaunoti”), vai pat personas ar dubultu vai trīskāršu pilsonību. Ja jūs lasīsit Krievijas TV kanālu augstāko vadītāju un vadošo žurnālistu biogrāfijas, tad jūs ātri atklāsit šo kopīgo lietu, kas viņus visus vieno. Kā piemērus, kas visiem ir labi zināmi, var minēt šādus TV raidītājus kā Vladimirs Pozners - ASV un Francijas pilsonis, Ivans Urgants - Izraēlas pilsonis, Aleksandrs Gordons - ASV pilsonis utt.
Naudas un reitingu apkalpošana
Reklāmas video:
Bet televīzija ir milzīga mašīna, kurā strādā desmitiem tūkstošu cilvēku. Jūs nevarat nolīgt tik daudz profesionālu aģentu, un jūs nevarat aizstāt visus darbiniekus ar “savējiem”. Tāpēc tika ieviesti sistēmiski mehānismi lielo mediju mērķu noteikšanas mainīšanai. Tas tika izdarīts pavisam vienkārši, novietojot televīzijas kanālus uz pašpietiekamības sliedēm (ņemot vērā televīzijas jaudu un spēku, tās nozīmībā tas ir līdzvērtīgs armijas piedāvāšanai pastāvēt pašpietiekamā režīmā). Mūsdienās visi Krievijas televīzijas kanāli galvenokārt ir finanšu organizācijas, kuru galvenais uzdevums ir gūt peļņu. Šis uzdevums ir norādīts viņu statūtos kā galvenais.
Bet ar valsts pārorientēšanos uz finanšu interesēm nepietiek, mums joprojām jāpārliecinās, ka šīs finanšu intereses tiek realizētas klientam vajadzīgajā veidā. Un tam tika izveidoti ārējie finansēšanas mehānismi. TV kanāli pelna naudu galvenokārt no reklāmas. 90% televīzijas reklāmas Krievijā pasūta lielie uzņēmumi un TNC, uzņēmumi un zīmoli, kas tādā vai citādā veidā atrodas Amerikas Savienoto Valstu, Lielbritānijas jurisdikcijā vai ir tieši kontrolēti Rietumu pasaules finanšu elitē. Tas ir, faktiski par krievu televīzijas satura izveidi mūsdienās apmaksā mūsu aizjūras vai Eiropas "partneri". Attiecīgi, ja TV kanāls sāk ievērot nepareizu informācijas politiku, tam automātiski rodas problēmas ar reklāmdevējiem, un ienākumi samazinās. Un jūs mēģināt uzturēt simtiem žurnālistu personālu bez bagātīgām finanšu injekcijām.
Līdz 2016. gadam vienīgā struktūra, kas veido reitingus visam televīzijas saturam Krievijā, bija rietumu uzņēmums TNS. Tieši viņa noteica, kas bija populārs un kas nē. Vai jūs tiešām domājāt, ka krievu cilvēki ļoti mīl Dom 2, un tāpēc šīs izrādes vērtējumi vienmēr bija mazāki? Protams, tā ir tikai ļoti efektīva programma vietējo aborigēnu morālā un intelektuālā līmeņa pazemināšanai, tāpēc tā vienmēr ir veidota ar augstiem uzskatiem. Pēc daudzu gadu šādas smadzeņu skalošanas, protams, ir izveidojusies kaut kāda īsta fanu bāze šim degradētajam produktam.
Kopš 2016. gada telemetrijas funkciju ir pārņēmis Krievijas VTsIOM, kas, no vienas puses, var kalpot par indikatoru pakāpeniskai Krievijas plašsaziņas līdzekļu sfēras atraušanai no ārvalstu ietekmes, un, no otras puses, var pieņemt, ka 30 gadu laikā ir izdevies izglītot pietiekamu skaitu vietējo Gauleiteru, un ir nepieciešami šādi provokatīvi mehānismi. ārējā kontrole ir pazudusi. Tā vai citādi, pēdējos trīs gados pēc VTsIOM ienākšanas šajā jomā televīzijas saturs vērtības nozīmju un apraides ideoloģijas ziņā nav kļuvis mazāk amorāls.
Tas viss ir saistīts ar efektivitāti
Bet padomāsim tālāk par sistēmas darbību. Pateicoties strukturētai shēmai, “savējie cilvēki”, kas iecelti galvenajos amatos, ieguva iespēju no visiem TV kanālu darbiniekiem un visiem žurnālistiem pieprasīt EFEKTIVITĀTI, tas ir, ka viņi TV kanālam nes labu peļņu. Labu peļņu nodrošina ārvalstu īpašnieku mērķu izvirzīšanas kvalitatīva īstenošana, kas acīmredzamu iemeslu dēļ nav tieši paziņota, bet tā saucamā "ir gaisā". Komunikāciju ministra vietnieks Aleksejs Volins, runājot ar Maskavas Valsts universitātes Žurnālistikas fakultātes studentiem, sacīja: "Jūsu bizness nav labāks, lai darītu pasauli, bet lai nopelnītu naudu tiem, kas jūs nolīga." Atrodiet šo videoklipu internetā, lai sajustu situācijas cinismu.
Lai efektīvi un lietderīgi veiktu savu darbu, televīzijas žurnālistiem nevajadzētu žēl censties “izšļakstīt” vietējos iedzīvotājus un vadīt pretkrievisku retoriku (nevis tieši, protams, bet slepeni), cenšoties sasniegt reitingus un budžetu. Tādēļ cilvēki var būt bezgalīgi pārsteigti, lasot ziņas, ka Channel One uzaicināja Kseniju Sobčaku rīkot jaunu programmu. Tas ir tikai tas, ka tas labāk nekā citi atbilst ārvalstu regulatoru prasībām - kurš cits, izņemot Kšjušu, māca krievu dzīvi valsts galvenajā televīzijas kanālā.
Protams, televīzijā ir daudz "patriotu", kuri skaļi aizstāv valsts godu un apkauno Rietumus utt. Bet visu viņu pseidopatriotismu spilgti atklāj populārais interneta demotivators, kas veltīts galvenajam politisko sarunu šovu vadītājam Vladimiram Solovjovam:
Kopumā visi Krievijas televīzijas šovi ir veidoti pēc "Trojas zirga" principa, kad saskaņā ar paziņojumu viņi cenšas sasniegt labus mērķus, un pēc noklusējuma tie ir destruktīvi. Vietnē YouTube ir video par šo tehnoloģiju ar nosaukumu "Kas kopīgs Krievijas televīzijas šoviem un Rietumu NVO?" - vērojiet to, lai saprastu, kā tas darbojas ar konkrētiem piemēriem. Paši TV šovi lielākoties tiek nopirkti ārzemēs, jo "pareizais formāts" tiek izstrādāts metropolē un pēc tam eksportēts vietējiem iedzīvotājiem. Bet, ja vietējie īpaši centīgie strādnieki kaut ko sagrauj klientam, tad, protams, būtu grēks atteikties, un tas arī nonāk biznesā. Cītīgs un radošs darbinieks saņem paaugstinājumu, un viņu var nosūtīt uz ārzemēm papildu apmācībai.
Patiesībā to pašu iemeslu dēļ un visos seriālos galvenie varoņi dzer vairāk, nekā sazinās, viņiem ir nekaunīga dzimumdzīve, un neviens pat nemēģina izveidot stipru ģimeni. Un pat ja viņš mēģina, tas nekad nedarbojas. Spēcīgas, laimīgas ģimenes vai strādājoša cilvēka attēls ir pilnībā noņemts no TV ekrāniem. Un arī jēdzieni "sirdsapziņa", "šķīstība", "gods", "pieticība" un to atvasinājumi. Tāpēc, ka neviens nav izgudrojis labāku genocīda paņēmienu nekā izvirtība, vulgaritāte, alkohols, tabaka un citas narkotikas. Un kāpēc gan, ja sabiedrība ir gatava jau desmito reizi soli uz tā paša grābekļa.
Krievijas televīzijas smiekli un šausmas
Protams, tas viss tiek pasniegts galvenokārt jautrības un humora aizsegā. Televīzijā ir tik daudz profesionālu klaunu, ka ir pareizi pareizi visu, kas notiek, saukt par “cirku”. Lai arī tie patiesībā ir ļauni klauni, būtībā viss uz ekrāna izskatās vairāk kā bezgalīgas šausmu filmas.
Bet ļoti daudzi neredz notiekošās šausmas un dod priekšroku izklaidēties vai atkārto iemācīto frāzi - “ja jums tas nepatīk, mainiet kanālu”. It kā būtu atšķirība starp TV kanāliem … Būtu labāk pārlasīt Dunno uz Mēness - tur ir labs Muļķu salas attēls. Vai arī “Buratino” tiktu atsvaidzināts atmiņā. Tad viņi būtu sapratuši, kāpēc Jakubovičs 30 gadus pārraida “Brīnumu lauku” un kāda simbolika tā ir.
Starp citu, vai jūs zinājāt, ka Filmu fonda pārstāvētā valsts regulāri sponsorē šausmu filmu uzņemšanu? Vienkārši, ka ir arī efektīvi vadītāji, kuru uzdevums ir nopelnīt naudu … Tagad labi zināmā frāze “maksā nodokļus un labi gulē” dzirkst ar jaunām šķautnēm. Tā kā jūsu nodokļiem valdība piešķirs vēl vienu subsīdiju pāris miljardiem Channel One vai piešķirs naudu Kino fondam nacionālā kino reklamēšanai, kuru tā veiksmīgi apgūs, nofilmējot vēl kādu viduvēju crap vai porn, un slēpjoties aiz sabiedrības pieprasījuma. Vērtējumi - “Māja 2” ir tik populāra!
Kur šeit mierīgi sapņi …
Bet tas viss nav tik slikti. Galu galā, ja jūs zināt ienaidnieka spēku sakārtošanu, tad ar viņu cīnīties kļūst daudz vieglāk. Visefektīvākais veids, kā to izdarīt, ir personīga saziņa un internets, izplatot patiesību par TV kanālu, programmu, slaveno žurnālistu darba patiesajiem mērķiem un masu manipulācijas mehānismiem. Tā kā arvien vairāk cilvēku sāk mosties un redzēt maldināšanas tehnoloģiju, sistēma sāk slīdēt arvien aktīvāk. Tā rezultātā noteiktu uzdevumu sasniegšanai ir liela sabiedrības pretestība, un dažreiz tas kļūst neiespējami vai prasa pārmērīgus resursus.
Dmitrijs Raevskis