Šis neparasti agrā rīta zvans mājās atrada Timu Stenliju, veiksmīgo Viskonsinas nekustamo īpašumu aģentu.
- Tims Stenlijs? - skanēja uztvērējā.
- Jā, tas esmu es. Un ar ko patiesībā …
- Nav nozīmes, - neredzams pavadonis pārtrauca. - Palieciet mājās līdz šodienas pusdienlaikam, Tims …
- Un kāpēc tas tā ir? Stenlijs bija pārsteigts.
- Tāpēc, ka šorīt jums vajadzētu notriekt automašīnu …
- Līdz nāvei? - Atgūstot sevi no pārsteiguma, Tims jautāja, ne bez ironijas.
Reklāmas video:
“Par laimi, nē,” svešinieks atbildēja ar tieši tādu pašu ironijas daudzumu. - Citādi mēs tagad ar tevi nerunātu …
- Labi, es domāju
- Tims sacīja, negribēdams iesaistīties kauslim, pat virtuālam …
"Padomājiet," sacīja vīrietis līnijas otrajā galā.
- Un tā, ka doma beidzas ar pareizo lēmumu, es dodu papildu informāciju: automašīna, kas jūs apdraud, būs tumši zils Ford, kuru vadīja Katrīna Ņūporta, studente no Kalifornijas, kas ieradās šeit apciemot radus. Ja ar to nepietiek, lūk, viņas automašīnas numurs, autovadītāja apliecības numurs un ceļu satiksmes noteikumu sodu skaits pēdējos sešos mēnešos … Pārliecināts?
- Es teicu, - es padomāšu
Tims atkārtoja. - Vai jūs visi esat?
- Jūs esat muļķis, Tims, - līdzjūtīgi un pat kaut kā skumji sacīja neredzamais sarunu biedrs.
- Kāpēc?
“Tā kā jūs joprojām pārmetīsit šo tikšanos ar Džeraldu Vinbergu. Bet kārotā darījuma vietā jūs saņemsiet slimības atvaļinājumu
divstāvu … Nu, vienalga, es jūs brīdināju!
Īsi pīkstieni sāka "dziedāt" uztvērējā … Kādu laiku apmulsis Tims nekustējās, mehāniski turot uztvērēju pie auss. Neviena dzīva dvēsele nezināja par gaidāmo tikšanos - izņemot tos kopā ar Džeraldu Vinbergu. Un šo biznesa sarunu nebija iespējams atcelt …
Agrā 2006. gada 23. augusta rītā Tims Stenlijs, 26 gadus vecs veiksmīgs nekustamo īpašumu aģents, atstāja māju un devās satikties ar jauniegūto, solīto un daudzsološo klientu Džeraldu Vinbergu … Tima ceļš tika nogriezts apmēram šī segmenta pusceļā - Pristonvilas klīnikā, kur viņu aizveda ar automašīnu "Ātrā palīdzība"
Vakarpusē, atgūstot samaņu, Tims redzēja uzreiz virs sejām divas sejas - dežūrējošo medmāsu un policistu.
Virsnieks noliecās pie Tima.
- Vai jūs mani dzirdat, Stenlija kungs?
Tims grimaced, pamāja ar galvu …
- Tevi notrieca automašīna. Mēs izmeklējam lietas apstākļus. Vai es varu uzdot dažus jautājumus?
Tims atkal pamāja. Tad viņš mēģināja precīzi atbildēt uz jautājumiem. Un beidzot pajautāja savējiem:
- Sakiet man, kāda veida automašīna tā bija?
“Tas bija“Ford”. "Ford" tumši zils …
Viss pārējais - automašīnas numurs, tā izgatavošanas gads, pat ar rokas bremzes kļūdaino daļu - sanāca apbrīnojami precīzi.
“Nu, labi,” secināja policists. - Tagad mēs klausīsimies mūsu sarunas ierakstu. Jūs varētu vēlēties kaut ko labot vai pievienot …
Virsnieks ieslēdza savu portatīvo diktofonu.
Tiklīdz viņš izdzirdēja pirmās dialoga frāzes, Tims juta, ka rīta murgs turpinās … un ar vāju saucienu viņš atkal zaudēja samaņu. Jo viņa nesenā telefona sarunu biedra balss un ierakstu atskaņotāja balss, kas tagad atbild uz policista jautājumiem, bija vienādas! Tā bija viņa paša balss …
VAI IR NĀKOTNE?
Varbūt iepriekš minētais atgadījums ar Timu Stenliju ir tikai fragments no neticamās valstības vai izplatīts sakritības piemērs? Bet vispirms apskatīsim pašu Nākotnes definīciju. Lai to izdarītu, nav jābūt Īzakam Asimovam! Nākotne ir tikai tā, kas nāk pēc tagadnes, kas mūs tikko pameta. Un vienkāršoti: katra nākamā sekunde (minūte, stunda, mēnesis, gads …) ir pašreizējās sekundes Nākotne.
Ņemiet vērā, ka mēs visi zināmā mērā nākotnē dzīvojam pusi …
Tātad, ja vairāk vai mazāk ir iespējams paredzēt, kas ar mums notiks pēc 10 minūtēm, tad ne visi paredz, kas ar viņu notiks 10 gadu laikā!
Mēs atkal atgriezīsimies pie Tima Stenlija gadījuma, kurš no sevis saņēma brīdinājumu par nenovēršamām briesmām - tikai no Nākotnes. Lieta par visu tās apbrīnojamību joprojām ir diezgan izplatīta - kontaktu jomā ar Nezināmo (Citpasaules) šādu ziņojumu esamība ir gandrīz masīva parādība. Šeit ir tikai daži no šiem kontaktiem kā piemērs; visi no tiem ir iegūti no uzticamiem avotiem …
Šermens Vailds, viens no progresīvo domājošo jauniešu "domu meistariem" Amerikā 80. un 90. gados, savulaik pastāstīja stāstu par vienu no akcijas dalībniekiem, kuru viņš organizēja ar nosaukumu Pārpilnības Forge. Šī amerikāniete pamodās ar virkni ciparu galvā, un, tāpat kā liela valsts izlozes fane, viņa uzskatīja, ka šie skaitļi ir uzvaroša kombinācija nākamajai izlozei.
Ceļā uz biļešu tirdzniecības vietu viņa juta, ka daži no numuriem ir “nepareizi”, un izvēlējās citus, kuri, viņasprāt, drīzāk derēja. Uzminiet, kuri skaitļi galu galā izkrita? Tie, par kuriem viņa sapņoja. Izrādās, ka meitene labprātīgi iemeta atkritumos vairākus miljonus dolāru …
Ir daudz stāstu par cilvēkiem, kuri sapņoja par uzvarošu kombināciju. Bet visbiežāk stāsti par paredzamo nākotni ir saistīti ar masu katastrofām …
1966. gada oktobrī Aberfanas ciematā Dienvidvelsā notika traģēdija, kuras atmiņas līdz mūsdienām šausmās ienesa šī mazā kalnrūpniecības ciemata iedzīvotājus. Ciema pamatskola tika apglabāta zem sabrukušās atkritumu kaudzes. Pavisam miruši 144 cilvēki …
Pēc tam psihiatrs Džons Bārkers spēja savākt apmēram sešdesmit liecības, ka nedēļās pirms nelaimes gadījuma cilvēkiem bijuši zināmi aizspriedumi. Divdesmit divos no šiem gadījumiem upuri paziņoja savām bailēm citiem, tāpēc var teikt, ka šajos gadījumos liecinieki apstiprina nākotnes prognozes.
Šķiet, ka dažas "atziņas" ir tikai pārdabiskas. Piemēram, Monika Makbeina strādāja lidmašīnu rūpnīcā 20 jūdžu attālumā no Aberfanas. Kādu dienu strādājot, viņas acu priekšā parādījās redzējums "pārvietojas melns kalns un apbedīti bērni". Makbeina kundze bija tik satraukta par redzēto, ka ilgi nevarēja atgūties. Tas notika tikai pusstundu pirms katastrofas.
Eryl Mae Jones bija deviņus gadus veca, kopā ar lielāko daļu klasesbiedru viņa nomira Aberfan skolā. Divas dienas pirms viņas nāves viņa stāstīja vecākiem, ka viņai ir sapnis, kurā viņas skolas vairs nav, un viņa pati ir pārklāta ar kaut ko melnu - kopā ar diviem saviem labākajiem draugiem. Kad tika atrasta Erīlas ķermenis, izrādījās, ka viņa aizmigusi brīdī, kad viņa sēdēja starp diviem draugiem, kuru vārdus viņa deva saviem vecākiem …
1898. gadā rakstnieks Morgans Robertsons publicēja romānu “Titāna vraks”.
Šajā literārajā darbā tas bija par traģisko kuģa "Titāns" nāvi. Pēc zemes gabala teiktā, pasažieru līnijpārvadātājs ar neticami lielu 75 tūkstošu tonnu tilpumu tika uzskatīts par neizmantojamu, taču, dodoties pirmslaulības braucienā pāri Atlantijas okeānam, tas sadūrās ar aisbergu. Lielākā daļa no trim tūkstošiem pasažieru tiek nogalināti, jo uz kuģa bija tikai 24 glābšanas laivas …
Šis sižets mums šķiet diezgan pazīstams! Bet viss paradokss ir tāds, ka Robertsona grāmata tika publicēta 14 gadus pirms Titānika uzsākšanas pirmslaulības reisā 1912. gada aprīlī! Milzīgajam kuģim vienkārši bija paredzēts sadurties ar aisbergu, pēc kura lielākā daļa no 2200 pasažieru gāja bojā.
Reālās dzīves kuģa īpašības bija neticami tuvas tā literārajam līdziniekam: Titānika pārvietojums bija 66 tūkstoši tonnu, un tam bija tikai 20 glābšanas laivas. Atbilstoši grāmatas sižetam, sadursmes laikā ar aisbergu Titāns pārvietojās ar ātrumu 25 mezgli, bet Titāniks pārvietojās ar ātrumu 23 mezgli … Un šādas sakritības ir vairāk nekā septiņdesmit …
Morgans Robertsons nebija tālu no vienīgās personas, kas paredzēja Titānika katastrofu. Rakstnieks un sabiedriskais darbinieks W. T. Stads 1894. gadā Londonas kopsavilkuma žurnālā "Review of Reviews" uzrakstīja detalizētu pētījumu par okeāna oderējumu trūkumiem, jo īpaši par viņu nāves iespējamiem variantiem.
Stads aprakstīja iedomāta lainera pasažieru nāvi, kurš notrieca aisbergu Ziemeļatlantijā. Pārsteidzoši, viņa raksts drīzāk izskatījās pēc īsta Titānika nāves stenogrāfiskā ieraksta - gandrīz visi kuģa parametri sakrita, visi tā nāves posmi, apkalpes un pasažieru skaits (pat daži vārdi!). Diemžēl neviens sabiedrībā šo avīžu materiālu neuztvēra kā briesmīgu pareģojumu!
Nākotnē ir daudz šādu iespiešanos (vai “izrāvienu”), un ļoti dažādos veidos: dažreiz tie ir ātri “ripojoši” attēli-vīzijas, dažos gadījumos - pēkšņi radusies pārliecība (turklāt bieži vien pilnīgi nemotivēta); visi šie priekšteči notiek neizbēgamu katastrofu priekšvakarā - vai nu sapnī, vai pat patiesībā!
Pats par sevi liela nozīme ir faktam, ka lielākā daļa nākotnes tālredzības nonāk pie adresātiem tieši sapnī. Daudzi psihologi un redzētāji uzskata, ka miega stāvoklis ļauj cilvēkam "izslīdēt no sava laika" un iekļūt astrālajā pasaulē, kur laiks plūst savādāk, pa "neparastu kanālu". Tādējādi tiek panākts stāvoklis, kurā laiks vairs nepārvietojas nepārtrauktā straumē, nākotne neseko pagātnei, un visi laika periodi ir vienādi “pieejami”. Un visas šīs straumes saplūst noteiktā kopīgā sākuma punktā, neizbēgami papildina Laika atgriezeniskuma shēmu, kas, savukārt, ir neatņemama daļa no lielās un visaptverošās Būtības shēmas …
Saskaņā ar būtības shēmu katrs cilvēks nozīmē kaut ko atšķirīgu. Dažiem tā ir vēlme sakārtot un ērti aprīkot personīgo kameru vispārējā shēmā. Citiem tik vientuļā kamerā tas būtu pārāk tuvu, tāpēc viņi izplata savu ietekmi daudzās kamerās … Dievs un velns ir skaidri redzami shēmā - mūsu uzdevums ir tikai izvēlēties “savu” pusi un rīkoties saskaņā ar tās noteikumiem.
Bet tomēr tikai pati Shēma var zināt slēptās un neredzamās esamības shēmas būtības pilnīgumu! Un mums vienkārši ir saudzīgi jāaplūko miegainā Skatīšanās stikla pasaule, skatoties tur, uz shēmas smalkajām rāmja kontūrām un, iespējams, uz tās norādēm …
LIELĀ BŪŠANAS SHĒMA
“Kas ir laiks? Tas ir intervāls starp diviem notikumiem vai to sērijām. Bet var apgalvot: ja nav notikumu vai darbību, tad laiks vairs nepastāv. No tā var arī secināt, ka laika intervāls ir arī darbība vai notikums.
Centieties iedomāties tik mazu intervālu starp diviem notikumiem, ka tajā nevar ietilpt neviens cits notikums vai darbība, kurai nav tiešas saistības ar pirmajiem diviem. Šis intervāls vai laika vienība ir pats laiks. Var apgalvot, ka šāda plaisa nevar pastāvēt - un ja tā ir taisnība, tad pats laiks neeksistē! Bet laiks ir bezjēdzīgi, lai noliegtu! Galu galā visam, kas jebkad ir pastāvējis vai pastāvēs nākotnē, vajadzēja pastāvēt laikā.
Ja viss pasaulē vienmēr ir pastāvējis, tad pastāv iespēja ceļot no viena notikuma uz otru. Centieties to iedomāties nevis kā soli uz priekšu vai atpakaļ, bet gan kā soli uz sāniem …"
Šie vārdi pieder Krisam Robinsonam, vienam no slavenākajiem mūsu laika gaišreģiem - "sapņu detektīvam" policijas dienestā. Gadu no gada viņš paredzēja IRA (Īrijas republikāņu armijas) drīzos teroraktus Anglijas pilsētā Čeltenhamā.
Iepriekš minēto paziņojumu var salīdzināt ar informāciju par citas, ne mazāk slavenās gaišreģes Džeinas Robertsas laiku. Domājams, ka viņš savas prognozes bija saņēmis no Seta - sava "sargeņģeļa" mūžībā.
Setas laika koncepcija, kuras pamatā ir reinkarnācijas jēdziens, ir tāda, ka visas dzīvības notiek vienlaicīgi. Citiem vārdiem sakot, visi dzīves un laikmetu notikumi tiek "saspiesti" vienā mirklī, ko sauc par "tagad". Tikai cilvēka prāts ir konstruēts tā, lai tas laiku uztvertu kā straumi - Seth un citi "pārdabiski" avoti apgalvo, ka tas ir milzīgs malds, un tikai tad mēs pamodīsimies un nonāksim "realitātē", kad sapratīsim, ka visi notikumi, kas veido mūsu dzīve savā ziņā jau ir notikusi. Neskatoties uz to, ka šis uzskats nepārprotami ir pretrunā ar mūsu uztveri par realitāti, tas var izskaidrot spēju redzēt nākotni.
Tibetas mistiskā “Nepāla atklāsmju” teicieni vislabākajā iespējamajā veidā atspoguļo Seta jēdzienu:
“Jūs bijāt, bet jūs arī esat un būsit tajā pašā laikā. Jūs esat, bet jūs arī bijāt un būsit tajā pašā laikā. Jūs darīsit, bet jūs arī bijāt un esat vienlaikus. Jūs esat mūžīgs, jo jūsu izgudrotā nāve ir pat bezjēdzīgāka nekā patiesā nāve - ja tā patiešām pastāv … "(" Nepāla atklāsmes ", XXVII nodaļa -" Upju plūsmas laiks ").
Iepriekš definēts un apstiprināts?
Kā jau minēts, ir zināmi ļoti daudzi fakti par brīdinājumiem no Nākotnes, taču jautājums ir šāds: vai ir iespējams izvairīties no norādītās predestinācijas? Un vai pati predestinācija ir neiznīcināma?
Atgriežoties pie lietas ar Timu Stenliju, es gribētu uzzināt: kas būtu noticis, ja pēc izsaukuma par gaidāmajām briesmām šis jauneklis “ieklausījās saprāta balsī”, noticētu savam kolēģim no Nākotnes, un negadījums nebūtu noticis? Kas principā varēja notikt, ja Tims būtu palicis mājās tajā liktenīgajā rītā? Vai ir iespējams šāds “likteņa sagrozījums”, “salmu pasvītrojums”? Vai amerikāņu puisim Stenlijam (tāpat kā mums visiem) bija tiesības izvēlēties vai visu, kas ar mums notiek, jau nosaka lielā Genesis shēma?..
“Diemžēl cilvēki, kas saņem pravietiskus redzējumus, bieži nespēj tos pareizi interpretēt vai pat ietekmēt notikumu gaitu, lai novērstu katastrofu vai katastrofu nākotnē,” saka atzītā vislabāk pārdotās grāmatas par nākotnes signāliem grāmatas autore Keita Tauta.
Bet vai tas tiešām tā ir?.. Galu galā kopā ar fatalistiem, kaut arī neapzināti, ir ievērojams skaits cilvēku, kuri apgalvo, ka ir izbēguši no briesmām, klausoties viņu pašu iekšējā balsī (kas nav nekas cits kā tas pats signāls no nākotnes, tikai citā variantā).
Amerikāņu aktrise Lindsija Vāgnere reģistrējās American Airlines lidojumā Čikāgas O'Hāra lidostā, kad viņai bija izteikts priekšnoteikums, ka viņai nevajadzētu iekāpt lidmašīnā … Dažas sekundes pēc pacelšanās parādījās DC-10 modelis. Lindsijai nācās apsēsties, apgāzties un avarēt, nogalinot visus 273 savus pasažierus.
Aktrise Vāgnere nebija vienīgā persona, kurai bija sajūta, ka drīz notiks kaut kas briesmīgs. Deividam Botānam no Sinsinati, Ohaio, divu nedēļu laikā pirms Čikāgas katastrofas pastāvīgi ienāca prātā nākotnes negadījuma detaļas - viņa sapņos viņš vairākas reizes redzēja, kā liela trīsdzinēju American Airlines reaktīvā lidmašīna mēģina nolaisties, bet kaut kas ar tās dzinējiem ne tā, - viņš to zināja no viņu radītā skanējuma. Pēc tam Bojs parasti redzēja lidmašīnas avāriju un iekļuva liesmās. "Man bija sajūta, ka es stāvu tuvumā vai skatos to visu televizorā," sacīja Deivids.
Šis sapnis tika atkārtots visās šausmīgajās detaļās deviņas naktis, un Boota kungs uzskatīja par prātīgu atlikt savu lidojumu. Tādējādi viņš palaida garām traģisko lidojumu …
Paranormālā pētnieka Viljama Koksa analīze atklāja, ka pasažieru skaits, kas ceļo ar lidojumiem, kuri būtu sabojājušies, parasti ir mazāks nekā regulāro lidojumu pasažieru skaits. Pat ja "aizbēgušais" negadījums neapzinājās viņus apdraudošās briesmas, var pieņemt, ka zemapziņas līmenī viņus joprojām apmeklēja aizspriedumi. Šis apstāklis rada šādu jautājumu attiecībā uz cilvēkiem, kuri gāja bojā lidmašīnas avārijās: Varbūt diemžēl viņi vienkārši ignorēja zemapziņas brīdinājumus?
No visa iepriekš teiktā mēs secinām: Fatum dod mums iespēju izvairīties no nevēlamiem notikumiem, galvenais ir nevis noraidīt viņa pamudinājumus. Pretējā gadījumā Nākotne mūs uztvers kā bez prāta lelles! Tāpat kā slavenajā Omara Khayyam četriniekā: Mēs esam paklausīgas lelles Radītāja rokās. To es neteicu ne vārda dēļ. Visvarenais mūs ved uz skatuves no tumsas un iemet krūtīs, novedot mūs līdz galam …
Kriss Robinsons, "detektīvs no sapņiem", no principiem, kā saņemt informāciju no Nākotnes, apgalvo šādi:
“Var paredzēt neizbēgamo, šajā gadījumā notikumiem bagāto Nākotni! Un, paredzot to, iejaucieties turpmākajos notikumos, mainiet tos pēc saviem ieskatiem."
Kāds, un Kriss Robinsons, kuru tolaik IRA vadība oficiāli pasludināja par "Īrijas republikāņu armijas ienaidnieku numur 1", zina, ko saka. Sākot ar 1989. gadu, viņš ar pārsteidzošu precizitāti un ilgi pirms “X stundas” paredzēja IRA veikto teroristu uzbrukumu vietu un veidu.
Savā pirmajā vīzijā-sapnī (kurai, kā Kriss uzskatīja, bija īpaša nozīme), viņam tika "parādīta" pilsēta Anglijas rietumu grāfistē un neliels motelis, kurā piecu īru grupa izstrādāja teroristu uzbrukuma plānu. Kad Robinsons pamodās, viņš saprata, ka šī vieta ir Čeltenhama, jo viņa sapnī bija lieli satelītantena, kuras mērķis bija saņemt informāciju, kas saistīta ar valsts drošību. Šīs antenas piederēja valdības GBQ sakaru centram.
Robinsons uzminēja, ka šis centrs ir IRA mērķis. Un daudziem cilvēkiem, kas strādāja šajā objektā, draudēja nāve! Kriss Robinsons nekavējoties sazinājās ar izmeklētāju Polu Ailotu, kuram bija sakari ar Londonas policijas departamenta Scotland Yard virsniekiem. Scotland Yard, savukārt, varētu palīdzēt nokļūt slepenajos dienestos.
Aylott, palīdzot Robinsonam, saprata, ka, ja uzzinātu par avotu, no kura pēdējie "ieguva informāciju" par gaidāmo teroristu uzbrukumu, specdienestu darbiniekiem varētu būt nopietnas šaubas par šīs informācijas autentiskumu. Tāpēc pirms laika tika izgudrots neeksistējošs augsta ranga informators …
Astoņas dienas vēlāk tika ziņots, ka policija ir aizturējusi īru teroristu grupu Čeltenhemas viesnīcā. Kratīšanas laikā viņi atrada šaujamieročus un milzīgu daudzumu sprāgstvielu …
Nākamās svarīgo notikumu sērijas sākās 1990. gada 16. janvārī. Sapņā Robinsons ieraudzīja trīs potenciālās IRA “zemāko mašīnu” atrašanās vietas. Šo informāciju viņš saņēma pasta kodu veidā: divi "BT" kodi un viens "LE-1". "LE-1" ir pasta indekss Lesteras pilsētas centram, "BT" ir pasta indekss uz Belfāstu, Ziemeļīrijas galvaspilsētu. Tātad, Kriss domāja, bumbas tika nosūtītas no turienes …
Pēc dažām dienām Robinsons tika uzaicināts uz policijas pārvaldi, lai izteiktu savas domas par šo lietu. Un tikai pēc divām stundām Lesteras centrā tika atrasta un iznīcināta bumba. Kurā tā daļā? Nelielā apgabalā, kura pasta indekss bija “LE-1!
Tomēr policisti, kuriem ir pienākums nodrošināt pilsoņu drošību, ne vienmēr viņos ieklausās un “uztver” pilsoņu sūdzības un bailes. Kuras bieži tiek pamatotas!
1979. gada rudenī Jorkšīra un visa Anglija bija satriekta: tika nogalinātas 12 sievietes, vēl četras tik tikko izvairījās no nāves pie vīrieša, kuru sauca par “Jorkšīras kaut kas lielisku”. Policija uzbruka sabiedrībai - cilvēki pieprasīja, lai slepkava tiktu neitralizēts, pirms viņš atkal streiko. Tika paziņots par milzīgu finansiālu atlīdzību ikvienam, kurš sniegs informāciju, kas veicina likumpārkāpēja sagūstīšanu, policija saņēma arī zvanus no cilvēkiem, kuri apgalvoja, ka viņu rīcībā ir ekstrasensīva informācija, kas identificētu maniaku …
Viena no šīm psihiskām personām, kas paredzēja nākotni, bija Londonas iedzīvotāja Nella Džounsa. 1979. gada oktobrī Nella vienlaikus sazinājās ar policiju un Jorkšīras pastu. Žurnālists vārdā Širlijs Davenports nekavējoties tika nosūtīts uz Džounsu uz interviju. Žurnālists rūpīgi ierakstīja gaišreģa stāstu, uzrakstīja intervijas rakstu, bet. materiāls kaut kādu nezināmu iemeslu dēļ nekad nav nonācis avīzē. Policisti arī ievēroja dīvainu klusumu un pat nemēģināja pierakstīt Nellijas Džounsas vārdus …
1980. gada novembrī Džounss atkal piezvanīja Širlijam Davenportam un teica, ka vēl viena slepkavība tiks izdarīta 17. vai 27. novembrī …
Naktī uz 17. novembri "Yorkshire Ripper" nogalināja savu trīspadsmito upuri. Tad Davenport vērsās pie avīzes redaktores ar priekšlikumu izdrukāt viņas rakstu, bet šis priekšlikums atkal tika noraidīts. Žurnālists centās piedāvāt policijai saņemto informāciju - un joprojām nesekmīgi …
Pēc dažām nedēļām tika arestēts kāds Pīters Sutklifs, kurš tika apsūdzēts trīspadsmit cilvēku slepkavībā. Ar neapgāžamu pierādījumu atbalstu viņš atzinās visam. Sīkāka informācija par šī cilvēka dzīvi parādījās presē …
Kad Davenports apskatīja savu tikšanos ar Nella Jones ierakstus, viņa saprata, cik ārkārtīgi svarīgi ir viss, ko psihika viņai teica. Sutcliffe strādāja par kravas automašīnu vadītāju kravas pārvadājumu uzņēmumā ar nosaukumu Clark Transport. Un Nella Džounsa intervijā sacīja, ka slepkava ir kravas automašīnas vadītājs, vārdā Pēters, un uzņēmuma nosaukums uz viņa automašīnas kabīnes sākas ar burtu “K”.
Televīzijas ēterā tika rādītas Pītera Sutklifa mājas Bradfordā, un Davenports atkal bija pārsteigts par Džounsa 1980. gada novembra prognožu precizitāti. Viņi teica, ka "kaut kas lielisks" dzīvoja Bredfordā, lielā mājā ar augstu dzelzs lieveņu, māja ir sestā kārtībā uz ielas. Televīzijas raidījumā Sutcliffe adrese tika nosaukta par Gardenlein 6.
“Ļaujiet šo nevainīgo sieviešu asinīm krist tām, kuras neklausījās Nellas vēstījumos,” Širlija Deivporta dusmīgi uzpūta pēc sensacionālajā materiālā redzētā. "Tie, kas sava spītīgā" veselā saprāta "dēļ noliedz Nākotnes signālu iespēju un realitāti - pat ja būtu vajadzīgas trīspadsmit dzīvības, lai upurētu šo nolādēto viņu" nozīmi "…"
Nella Jones parasti atteicās no jebkādiem komentāriem par šo tēmu, jo, diemžēl, tam nebija nekādas nozīmes …
NĀKOTNES KOREKCIJA?
Septiņas debesis vai astoņi?
Viņi melo dažādos veidos.
Svarīgi ir tas, ka viņi mani sadrupinās putekļos.
Un kāda man atšķirība - tārpi kapā
Vai arī vilki stepē paēdīs manu ķermeni?..
Omars Khayyam
Pirms šī "putekļu mirkļa" jums nav tikai jādzīvo, dodoties ar plūsmu, bet arī jārīkojas.
Jo, kā jau minēts, nākotne nemaz nav iepriekš noteikta! Tādējādi to ir iespējams kaut kā labot. Un šajā ārkārtīgi noderīgajā biznesā jebkas var kļūt par palīdzības mājienu (cilvēka iztēle šeit sniedz patiesi neizsmeļamu izvēles noliktavu) - sākot ar slavenajām senajām Hildebranda kartēm un beidzot ar mūsdienīgu santīma kausu ar kafijas biezumiem.
Ar vienīgo atšķirību, kurš tieši atrodas pie jūsu likteņa izpētes … Un, ja Hildebranda tabulas gadījumā jūs pats darbojaties kā starpnieks starp likteni un jūs, tad versijā ar kafijas biezumiem, savādos modeļos, kuru plašsaziņas līdzekļi redz, ko viņš var (un, pats galvenais, viņš vēlas) viss ir daudz neskaidrāks un neskaidrāks …
Bet, kad esat saņēmis savas nākotnes prognozi un ticat šādai realitātei, vai jūs joprojām varat labot (protams, labākam) savu likteni?
No pirmā acu uzmetiena Genesis shēmā nekas nav neiespējams! Bet, ja katrs no Zemes cilvēkiem sāk iejaukties savā liktenī, vai tad minētā pastāvēšanas shēma nesabruks? Patiesībā šī shēma ir daudz sarežģītāka un elastīgāka, nekā mēs to iedomājamies. Un par katru šādu (veiksmīgu) labojumu viņa mierīgi to uztver, nekavējoties atbild ar pretdarbību!
Notikumi, kuriem vajadzētu notikt, tiek vienkārši izmesti uz citu vietu.
Piemēram, Tima Stenlija gadījumā, ja viņš ņemtu vērā brīdinājumu un paliktu mājās, notiktu izmaiņas "nenovēršamā notikuma" ķēdē, bet mazsvarīgs - automašīna "Ford" būtu notriecusi kādu citu gājēju. Vai arī neveiksmīgas slepkavas meitenes vietā kāds cits brauks …
Mums ir grūti paredzēt, kāds patiesībā bija shēmas mērķis! Galu galā mēs visu uztveram vienkāršotā veidā, meklējot skaidrojumu “uz virsmas”. Bet pat paši brīdinājumi "no aizmugures stikla" ir iekļauti tajā pašā Esības shēmā: dod mums izvēles tiesības! Un shēmai vienmēr ir divas iespējas pretdarbībai jau gatavībā - atbildot uz mūsu izvēlēto variantu … Ne velti viņi saka, ka pirmais lēmums ir tieši pareizais. Varbūt tā ir - kas zina! - shēmas ironiskais un labvēlīgais gals …
Ļaujiet man pabeigt punktu, kurā bez izņēmuma tiks apkopoti visu šī pētījuma lasītāju viedokļi: ticīgie un skeptiķi, šaubītāji un pārliecinātie, reinkarnētie un īstie … Šis punkts būs vēl viena spoža šī paša daudzpusīgā Omāra Khayyama - ģeniāla dzejnieka un matemātiķa, filozofa un četrinieka četrinieks. romantika: Daudzus gadus es domāju par zemes dzīvi. Man zem mēness nav nekā nesaprotama. Es zinu, ka neko nezinu -Tas ir pēdējais man atklātais noslēpums …
Aleksandrs BLACKKET