Patiesais 1824. Gada Plūdu Cēlonis Sanktpēterburgā - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Patiesais 1824. Gada Plūdu Cēlonis Sanktpēterburgā - Alternatīvs Skats
Patiesais 1824. Gada Plūdu Cēlonis Sanktpēterburgā - Alternatīvs Skats

Video: Patiesais 1824. Gada Plūdu Cēlonis Sanktpēterburgā - Alternatīvs Skats

Video: Patiesais 1824. Gada Plūdu Cēlonis Sanktpēterburgā - Alternatīvs Skats
Video: Sanktpēterburgas teroraktā cietis Latvijas pilsonis 2024, Oktobris
Anonim

Mēs visi zinām no 1824. gada Sanktpēterburgas katastrofālo plūdu vēstures. Bet ciešāka pārbaude atklāj, ka, iespējams, kosmiskās katastrofas kulminācija notika novembra vidū. Un tieši viņa izraisīja daudz lielāku iznīcību visā zemē nekā tikai iznīcināšanu Sanktpēterburgā.

Vēsture mums māca, ka 7. novembrī (19. novembrī pēc vecā stila) no rīta pūta briesmīgs vējš, kas no līča pūta daudz ūdens. Vētra plosījās, un ūdens līmenis Sanktpēterburgā paaugstinājās par vairāk nekā 4 metriem. Pagaidām nokopēšu īsu aprakstu no vietnes: opeterburge.ru

Ir arī vērts piebilst, ka pūta dienvidrietumu vējš. Spiediens bija visu laiku zemākais. Ņemiet vērā arī to, ka vētra nebija plosījusies tik ilgi - burtiski pusi dienas.

Vētra bija tik spēcīga, ka tā kūpināja granīta uzbērumus un pat iemeta pilsētā tvaikoni no Berta rūpnīcas. Liecības arī norāda, ka jumti tika izpūsti tāpat kā papīrs, sagrauti māju mūri, vienkārši tika izpūsta koka konstrukcija. Jūs varat iedomāties, kāds spēks tas bija! Iespējams, ka tieši tagad valda tropiskās viesuļvētras.

Reklāmas video:

Turklāt šī plūda unikalitāti attiecībā uz ūdens pacelšanās augstumu norāda fakts, ka Pēteris toreiz tika izglābts, ka tas bija stiprināts vairāk nekā 100 gadus, tika izveidoti kanāli, kanalizācija un ūdens apgāde. Bergs V. N. un apraksta, ka, ja zem 1. Pētera bija šādi plūdi, ūdens pacelšanās augstums nebija 4, bet 7 metri!

Daudzi dzejnieki, pārsteigti par šiem plūdiem, rakstīja savus darbus.

Kopumā plūdu atmiņā palika daudz lietu. Bet kāpēc radās šāda īslaicīga, visaugstākā stipruma vētra? Vējš tikai pūta un aizķērās ar vilni no līča. Jā, šādi visi plūdi notiek Sanktpēterburgā, un visi domāja, ka vējš vienkārši pūš ļoti spēcīgi - tas nozīmē, ka plūdi bija nedaudz stiprāki. Bet, rūpīgi salīdzinot faktus, izrādās, ka tas nav pilnīgi taisnība.

Savā grāmatā par plūdiem, kas notika Sanktpēterburgā, Berg V. N. izdarīja vienu ziņkārīgu zemsvītras piezīmi:

Image
Image
Image
Image

Ak kā! Arī dienvidrietumu vējš. Vētra, kuru vecie cilvēki neatceras. Un tie paši skaitļi! Tikai šeit atrodas otrs pasaules gals - Ziemeļamerika. Starp citu, no Kalifornijas datiem nav nekā pārsteidzoša - tā ir krievu kolonija, kuras avoti atrodas Krievijas centrā - Totmas pilsētā.

Visticamāk, datus par savvaļas vētru pie Sanfrancisko krastiem sniedza mūsu brīnišķīgais tā laika navigators Otto Von Kotzebue. Viņš bija tikai Sanfrancisko apgabalā 1824. gada septembrī-novembrī, un to viņš rakstīja:

Un arī šeit - viļņi nomazgāja visu no krasta, vējš pūta jumtus. Kotzebue bija pieredzējis jūrnieks, un šī bija viņa otrā kārta visā pasaulē (uz kuģa Enterprise). Viņš ir redzējis daudz vētru, un, ja viņš par to tik daudz teica, viņš saka, ka vētra bija katastrofāla.

Tikai daži cilvēki zina, ka Anglijā 1824. gada 22. un 23. novembrī notika viena no katastrofālajām vētrām, kas burtiski iznīcināja visu Devonas apgabalā. Šīs vētras pētnieki uzreiz norāda, ka tā ir ļoti tuvu Sanktpēterburgas plūdiem. Bet datumi precīzi nesakrīt, bet patiesībā tas nav pārsteidzoši.

Jo tajā laikā bija dažas neskaidrības ar Gregorija un Džūlija rēķināšanu. Un daudzi piekrīt, ka vētra bija vienlaikus ar Sanktpēterburgas plūdiem. Arī man ir šāds viedoklis, jo, pirmkārt, viena un tā pati vētra nevarēja parādīties uz visas planētas vienlaicīgi - tas joprojām ir notikumu vilnis, un fakts, ka bija apjukums, ir arī fakts.

Lielā vētra Anglijā tiek aprakstīta šādi (es izmantošu Google tulkotāju, jo man bija slinkums pārtraukt tekstu ar roku - Google pilnībā nodeva nozīmi):

Šis citāts ir no šī raksta https://www.southampton.ac.uk/~imw/chestorm.htm. Izlasiet to, par šo vētru ir daudz rakstīts.

Šeit ir svarīgi, lai vējš joprojām būtu dienvidrietumos, bija cunami un krusa un lietus. Nu, ak, vēja stiprums bija postošs. Šī katastrofa iznīcināja floti pie krasta un mainīja salas piekrasti. Bojājumi bija milzīgi.

Vietnē https://www.dorsetlife.co.uk/2013/01/the-great-gale … ir daudz vairāk informācijas, es no turienes paņēmu ilustrāciju par vētru pie Anglijas krastiem

Image
Image

Tas arī norāda, ka nepieredzēti spēcīga vētra skāra pašreizējo Amerikas Savienoto Valstu austrumu krastu, kas arī izraisīja katastrofālu iznīcināšanu piekrastē. Un tur arī pūta dienvidrietumu vējš.

Zīmīgi, ka 15. novembrī Edinburgā (Anglijas ziemeļos) izcēlās liels ugunsgrēks:

Image
Image

Kaut kas tur aizdegās, bet ugunsgrēka iemesls bija briesmīgais dienvidrietumu vējš

“Vējš šajā laikā bija ārkārtīgi maigs un nāca no dienvidrietumiem tā, ka liesmas, kas izdalījās no logiem, sākumā bija vērstas uz austrumu īres priekšpusi, kas kādu laiku bija ievērojami apdraudēta, taču šī māja tika atdalīta ar divslīpēm un … „

Tā rezultātā uguns nodzēsa lietusgāzi ar sniegu un krusu, kas izglāba pilsētas paliekas.

Mani interesēja, kas varētu būt iemesls šādam viesuļvētras dienvidrietumu vējam, milzīgām vētrām piekrastēs, vismaz visā ziemeļu puslodē (žēl, ka nav informācijas par dienvidu puslodi, šķiet, ka kolonijas vecajai pasaulei neko daudz neziņoja par laikapstākļu anomālijām).

Ir vērts atzīmēt, ka visā Eiropas ziemeļu piekrastē ir daudz atsauču uz neticamiem vējiem un vētrām.

Džons Holmss 1843. gadā publicēja grāmatu "Eklektiskā muzejs", kur, jo īpaši, nodaļā "Novembra meteori" viņš apraksta šādus faktus

1824. gada 12.-13. Novembrī Maincē tika novērots spilgts meteors (Fireball), pēc kura notika zemestrīce, kas tika reģistrēta ne tikai Maincā, bet arī Toskānā (kas atrodas Itālijā). To visu pavadīja bieza migla.

Arī Meleda salā reģistrēta zemestrīce.

Image
Image

1887. gadā arī Amerikas Savienotajās Valstīs Daniels Kirkvuds izdeva grāmatu, kurā, cita starpā, grāmatā Proceedings of the American Philosophical Society bija iekļauts 19. gadsimta nozīmīgāko kosmosa negadījumu saraksts.

Image
Image

1824. gada 27. novembrī Prāgā tika novērots ugunīgs mēness lieluma meteors. Turklāt tika atzīmēts tikai 1824. gada meteors ar vismaz nelielu izmēru salīdzinājumu - tas nozīmē, ka tur bija milzīgs meteors.

Kopumā 19. gadsimtā bija zinātne par meteoroloģiju - zinātne par meteoru, meteorītu un citu lietu novēršanu, kas nokrīt no debesīm. Vēlāk viņi sāka runāt par laikapstākļiem, jo gandrīz pārstāja krist. Un tas nav pārsteidzoši. Maģiski, ka no 1800. līdz 1850. gadam gandrīz katru dienu no debesīm nokrita milzīgi meteori vai nelieli gruži. Notika neticamas atmosfēras parādības! Kas ir nākamās pieminēšanas vērts:

“1822. gadā 12. un 13. novembrī parādības bija pārsteidzoši atšķirīgas ne tikai visā Eiropā, krītot zvaigznēm, kas bija neskaitāmas pie Orenburgas Krievijas, pie Varšavas un Kolnas zibens Odesas meteors, piemēram, aurora un Lotiča zibspuldze, no kuras parādījās sava veida lēcas aizkars un tad atkal uzcēlās un mirdzēja varavīksnes spilgtākajās krāsās. Dienā notika viens no spēcīgākajiem Etnas izvirdumiem 17. novembrī „

Kurš vēlas - ievietot tekstu google tulkotājā))

Bskamalovs daudz atzīmēja par meteoroloģijas zinātnes piezīmēm.

Image
Image

Kopumā 19. gadsimta pirmajā pusē kritās ne tikai milzīgs skaits meteorītu un bija daudz laika anomāliju, zemestrīces utt., Bet tajā pašā laikā notika arī vairāki lieli vulkānu izvirdumi, piemēram, Etna un it īpaši Tombora 1815. gadā. Tamboras izvirdums bija salīdzināms ar to, kas tagad tiek sagaidīts no vulkāna Ziemeļamerikā.

Un tad kaut kur pēc 1850. gada tas viss pazuda kā roka un cilvēce turpināja dzīvot mierīgāk.

Es nesūtīju daudzu grāmatu skenēšanu ar meteorītu, atmosfēras parādību un citu / citu lietu reģistrēšanu - ticiet man, ir tikai kilotoni informācijas! Par 1824. gada 12. – 25. Novembra notikumiem ir daudz informācijas. Man nepietiek laika, lai visu aptvertu un veiktu aprēķinus. Bet man ir acīmredzami, ka visas šīs vētras un sīkumus (it īpaši Pēteri) izraisīja viens incidents. Un šis atgadījums bija kosmosā, kuru es apkopošu nobeigumā.

REZULTĀTS

Es uzskatu, ka 1824. gada plūdi Sanktpēterburgā bija raksturīgi vienai vispārējai planētas katastrofai, ko izraisīja milzīga ķermeņa noplūde pa zemi, varbūt planēta vai kaut kas tam līdzīgs. Tam obligāti bija pievilcības spēks. Un tā kā tā bija izstiepta zemes darbība, apmēram 50 gadus pēc kosmiskiem standartiem, tas ir zilch - vienā mirklī. Tieši šajā lidojošajā platoīdā atradās daudzu lielu un mazu gružu mākonis, kas visā pasaulē tika novērots laika posmā no 1800. līdz 1850. gadam. Kas izraisīja daudz postījumu un mainīja planētas ainavu, to skaitā ir neticami ezeri (teritorija pēc bombardēšanas) uz austrumiem no Urāliem (skatieties vismaz Čeļabinskas reģionā).

Lidojums gar plantoīda zemi izraisīja neticamu vulkānu izvirdumu spēku.

Maksimālā ķermeņa pārejas gar zemi virsotne bija 1824. gada novembris, kad atmosfēru traucēja smagums, kas visā pasaulē izraisīja katastrofiskus dienvidrietumu vējus, izraisot milzīgas vētras.

Pieņemot, ka 1812. gadā notika atomu streiks. Es uzskatu, ka tā bija nejaušība šajā karā. Viens no tiem miljoniem asteroīdu, meteorītu, meteorītu, kas gludināja zemi, vienkārši lidoja uz Maskavu.

Varbūt zeme 1824. gadā izglābās no kosmiskas katastrofas. Plūdi Sanktpēterburgā ir vismazākie iespējamie notikumi. Mums paveicās.