Pat daudzas desmitgades pēc Nikola Tesla nāves šī lieliskā fiziķa noslēpumainie eksperimenti turpina satraukt zinātnieku prātus un spilgti tiek apspriesti plašsaziņas līdzekļos. Īpaši tiek izteikta versija, ka 1908. gada Tunguska katastrofu izraisīja N. Teslas eksperimenti
Tiek pieņemts, ka Tesla ar elektrisko eksperimentu palīdzību varēja radīt milzīgas jaudas impulsu.
Tesla savā laboratorijā Ņujorkā.
Šīs hipotēzes atbalstam tiek ziņots, ka tajā laikā Tesla, domājams, bija redzama Sibīrijas karte, iekļaujot apgabalu, kurā notika sprādziens, un eksperimentu laiks tieši pirms "Tunguska dīvas".
Tā gada pavasarī vēstulē Kew York Times redaktoram Tesla rakstīja: "… Arī tagad manas bezvadu spēkstacijas var jebkuru pasaules teritoriju pārvērst par neapdzīvojamu zonu …"
1996. gadā prognozētājs Manfreds Dimde ierosināja Tunguska sprādzienu. bezvadu enerģijas torpēdas palaišanas sekas, ko Tesla toreiz darīja [Dimde M. "Nostradamus prognozē 1997" M., Olympus, 1996, 175. lpp.].
2000. gadā versija tika rādīta A. Gordona TV šovā. Versiju atbalstīja fakts, ka dažus mēnešus pirms sprādziena Tesla paziņoja par nodomu apgaismot slavenā ceļotāja R. Pearija ekspedīcijas ceļu uz ziemeļpolu. Zīmīgi, ka naktī uz 30. jūniju daudzi novērotāji Kanādā un Ziemeļeiropā debesīs pamanīja neparastas sudrabainas krāsas mākoņus, kas šķita pulsējoši. Tas sakrīt ar aculiecinieku stāstiem, kuri iepriekš novēroja Tesla eksperimentus viņa laboratorijā Kolorādo Springsā. Turklāt tajās dienās desmitiem apmetņu Rietumeiropā un Krievijā bija intensīva debesu spīdēšana, naktī kvēlojoši mākoņi un neparasti krāsains krēslas laiks. Pēc Vācijā un Anglijā veiktajiem spektrālajiem novērojumiem mirdzums nepiederēja pie aurora.
Nedaudz vēlāk, 1914. gadā, izgudrotājs ierosināja projektu, saskaņā ar kuru visai zemeslodei kopā ar atmosfēru bija jākļūst par milzu lampu. Lai to izdarītu, jums vienkārši jāiziet augstfrekvences strāva caur atmosfēras augšējiem slāņiem, un tie sāks kvēlot. Bet Tesla nepaskaidroja, kā to izdarīt, lai gan viņš atkārtoti apgalvoja, ka neredz šajā sakarā nekādas grūtības.
Šis bija viņa galvenais izgudrojums - "Vispasaules informācijas un enerģijas pārraides bezvadu sistēma." Raidīšanas stacija varētu novirzīt elektrisko enerģiju uz jebkuru Zemes punktu, ņemot vērā atstarošanos no jonosfēras - atmosfēras augšējiem slāņiem un pašas Zemes. Ikviens to varēja izmantot - kuģus, lidmašīnas, rūpnīcas, izmantojot īpašu uztveršanas iekārtu. Tā pati sistēma, pēc zinātnieka domām, varētu pārraidīt precīzus laika signālus, mūziku, zīmējumus, faksimilu tekstus visai pasaulei.
Visi šie fakti neapšaubāmi stiprina hipotēzes atbalstītāju nostāju, ka 1908. gada 30. jūnijā Podkamennaya Tunguska upes apgabalā Sibīrijā neviens meteorīts vai komēta nekrita, un sprādziens bija Tesla eksperimentu ar enerģijas pārnesi lielos attālumos rezultāts.
Kā attīstījās 1908. gada 30. jūnija notikumi?
Reklāmas video:
No rīta, pulksten 07:14 pēc vietējā laika, milzīgs bumbiles bolīds ziemeļrietumu virzienā lidoja pāri plašajai Centrālās Sibīrijas teritorijai starp Nižņaja Tunguska un Ļenas upēm. Tās lidojumam pievienojās skaņas un gaismas efekti, un tas beidzās ar spēcīgu sprādzienu, kam sekoja nepārtraukts taigas krišana. Sprādziens notika aptuveni 5-10 kilometru augstumā, un to pavadīja zemestrīce un spēcīgs gaisa vilnis.
Tunguska sprādziena TNT ekvivalents (10–40 megatonus) noteikti ir ļoti liels. To var salīdzināt ar ūdeņraža bumbas sprādzienu vai vienlaicīgu tūkstoš atombumbu eksploziju, līdzīgi tām, ar kurām Savienotās Valstis pilnībā iznīcināja Japānas pilsētas Hirosimu un Nagasaki.
Vietējie Evenki mednieki runāja par tādām parādībām kā ūdens strūklaka, kas dienvidu purvā iztek no zemes, par jaunu avotu parādīšanos Chamba upes apkaimē, par “ūdens dedzinošo virsmu”, kvēlojošajiem akmeņiem, “sauso upi” utt.
Kādas ir galvenās "Tunguska Diva" versijas?
Tunguska fenomena galvenā īpašā iezīme ir tā daudzpusība, kas radīja daudzas versijas.
Vairāku parādību apvienojums, kas notika katastrofas laikā pirms un pēc katastrofas, padarīja par populārāko sadursmes ar komētu versiju. Tomēr, mēģinot saskaņot komētas hipotēzi ar visiem pieejamajiem faktiem, rodas nepārvaramas grūtības. Nopietnas problēmas rodas, jo īpaši, mēģinot interpretēt Tunguska sprādziena radīto ģeomagnētisko efektu, novērtējot Tunguska meteorīta iekšējās enerģijas ieguldījumu sprādziena kopējā līdzsvarā, meža ugunsgrēka iestāšanās mehānismu, kas sekoja sprādzienam, un virkni citu faktoru. Pašlaik visizplatītākā hipotēze par Tunguska meteorīta komētisko raksturu neizskaidro vairākus paradoksālus apstākļus, kas saistīti ar Tunguska kosmosa ķermeņa lidojuma trajektoriju,uz Tunguska katastrofas ģeofizikālajām sekām un tās izraisītajām bioloģiskajām sekām sprādziena vietā.
Šīs neatbilstības izskaidro arvien vairāk mēģinājumu interpretēt Tunguska katastrofas fenomenoloģiju no netradicionālām pozīcijām. Piemēram, tika apspriestas versijas par Tunguska meteorīta antimērisko raksturu, tā piederību Visuma relikta superdense materiālam uc Alternatīvo hipotēžu starpā varbūt vajadzētu izcelt versiju par katastrofas plazmoīdu un tehnoģenētisko svešzemju raksturu.
Jāpatur prātā, ka kosmiskā ķermeņa eksplozija Pod-Kamennaya Tunguska bija visspilgtākā, kulminācija, bet tālu no vienīgās epizodes anomālo dabas parādību sarežģītajā virknē, kas izvērsās 1908. gada vasarā.
Ir zināms, ka pirms sprādziena notika milzu dienas ugunsbumba, kas lidoja virs Sibīrijas centrālās daļas, un tai pievienojās ārkārtīgi spēcīgi skaņas un gaismas efekti. Katastrofas aculiecinieku liecību analīze, kuru kopējais skaits sasniedz vairākus simtus, atklāj vēl nenoskaidrotu apstākli, kas sastāv no fakta, ka pērkona skaņas tika novērotas ne tikai ugunsbumbas lidojuma laikā un pēc tam, bet arī pirms tā.
Tā kā novērotāji bieži atradās vismaz desmitiem kilometru attālumā no trajektorijas projekcijas zonas, ir acīmredzams, ka ballistiskais vilnis nevarēja būt skaņu cēlonis, jo tas spēj atpalikt no automašīnas, bet to apdzīt. Vienīgais reālais izskaidrojums ir šī apstākļa saistība ar spēcīgām elektromagnētiskām parādībām.
Otrais, diezgan dīvainais apstāklis ir saistīts ar ķermeņa kustības virzienu. Liecinieku liecību analīze, kas karstā veidā tika savākta 1920. un 1930. gadu notikumu takā, noveda pie pirmajiem problēmas pētniekiem (L. A. Kulik, I. S. Astapovičs un E. L. Krinovs) vienprātīga secinājuma, ka uguns bumba lidoja no dienvidiem uz ziemeļiem. Tomēr meža ciršanas vektoru struktūras analīze, ko izraisījis Tunguska meteorīta triecienvilnis, dod 114 ° azimutu, bet apdegumu traumu lauks pat 95 °, t.i., tas norāda uz meteorīta kustību gandrīz no austrumiem uz rietumiem. Jāpiebilst, ka šo virzienu apstiprina arī to aculiecinieku liecību analīze, kuri notikuma brīdī dzīvoja Tunguskas lejteces augštecē.
Neatbilstība ir acīmredzama. Mēģinājumi to izskaidrot ir veikti atkārtoti un no dažādām pozīcijām. Bet nopietni var apspriest tikai versiju par Tunguska kosmosa ķermeņa tehnogēno raksturu vai pieņēmumu, ka tā bija plazmoīds.
Galvenā saikne Tunguska meteorīta rakstura izpētē ir jautājums par to, kāds bija tā materiālais (elementārais un izotopiskais) sastāvs. Sākot ar L. A. Kulika ekspedīcijām, vairākas pētnieku paaudzes iesaistījās Tunguska meteorīta vielas meklējumos. Neskatoties uz to, šodien mēs ar pilnu atbildību varam paziņot, ka kosmiskā viela, kuru varētu garantēt identificēt ar Tunguska meteorīta vielu, vēl nav atrasta.
Ko var izskaidrot ar plazmoīda hipotēzi?
Enerģiju, kas atbilst sprādzienam 30 Mt, var uzglabāt jonizētā plazmas veidojumā, kura diametrs ir aptuveni 500 metri, kas atbilst aculiecinieku stāstiem par milzīgo ugunsbumbu.
Plasmoīda trajektorija, tāpat kā bumbas zibens, kustības procesā var mainīties, kas izskaidro datu neatbilstību ugunsbumbas kustības virzienam.
Skaņas un gaismas efektus plazmoīda kustības laikā izraisa elektromagnētiskas parādības, kas būtībā atšķiras no efektiem, kas saistīti ar ballistisko viļņu, un novērš esošās pretrunas.
Plazmoīda eksplozija izskaidro ugunsgrēka parādīšanos taigā.
Acīmredzami elektromagnētiskās parādības, kas pavada plazmoīda kustību un eksploziju, var būt ģeomagnētisko efektu cēlonis, kuru nevar pareizi izskaidrot meteorīta versijas ietvaros.
Plasmoīdā versija izskaidro veltīgo mēģinājumu sprādziena vietā atrast pamanāmas meteorīta vielas pēdas.
O. Verins “Interesants laikraksts. Nezināmā pasaule №4 2009
