Milzīgs, drūms kravas automobilis šķita, ka netīšām aizsprosto ielu tieši priekšā automašīnai, ar kuru brauca Mubanda prezidents. Man nācās apstāties. Tikko bija sākusies skaņa, un gaiss bija smags. Tāpēc pretēji drošības prasībām tika paceltas aizsargājošās slēģi pasažieru nodalījumā, kas slepkavas uzdevumu padarīja smieklīgi vienkāršu
Viņš varēja tikai tuvināties un paļauties uz dievu gribu. Galu galā, prezidents papildus savai popularitātei tautas vidū izcēlās arī ar velnišķīgu veiksmi: divdesmit viena gada laikā, būdams pie varas Olympusā, viņš brīnumainā kārtā izbēga noalgotu slepkavu rokām astoņpadsmit reizes! Ne savādāk, viņš nokļuva kopā ar velnu - ne bez pamata viņš noniecina tos, kas tic savu senču dieviem, un paceļ apustniekus, kuri sev izvēlējušies balto dievu? "Bet šoreiz nešķīsts cilvēks viņam nepalīdzēs," divdesmit gadus vecais zēns, kurš satvēra kabatā esošā pistoles rokturi, iebāza galvu, "pat ja visi elles spēki viņu aizstāvētu. Mukuru ir ar mums! " Čukstot lūgšanai, slepkava steidzās uz priekšu, kur salonā izveidojās ienīstās sejas profils … Vai tas nav mūsdienu mistiskā trillera sižets?
Letāls ratiņi ar sienu
Tomēr līdzīgs stāsts jau ir noticis … tieši pirms 400 gadiem Parīzē. Tur 1610. gada 14. maijā līdzīgos apstākļos miris Francijas karalis Henrijs IV, kuru katoļu fanātiķis sadurts līdz nāvei. Tas pats Heinrihs, kurš svētdien ikvienam nabadzīgajam cilvēkam apsolīja vistu katlā un kuru pat pēc gadsimtiem francūži dziedās dziesmās: “Lai dzīvo Henrijs Ceturtais, dzīvojiet drosmīgais karalis, šis četrkārtīgais velns, kuram bija trīskārša dāvana: dzer, cīnies un esi galants kungs!"
Piektdien, 14. maijā, monarhs nolēma apmeklēt arsenālu, lai pārbaudītu jaunos ieročus pirms gaidāmā kara ar Spāniju. Hercogieni d'Epernons un de Montbazons atradās karietē kopā ar Henriju. Turklāt ekipāžu pavadīja zirgu sargi. Bet pat lielais eskorts nevarēja palīdzēt "labajam karalim Henrijam". Kariete brauca nevis pa plašu ielu, bet pa šauro Dzelzceļa rindu ielu, kuru dziļumā izrādījās aizsprostojis vagons ar sienu. Ir izveidojies ievārījums. Atkal ar dīvainu sakritību vagoniņa ādas aizkari bija vaļā. Un, visbeidzot, ar neticamu Fortune kaprīzu, katoļu fanātiķis Fransuā Ravallac, kurš ienīda Henriju IV, tika apbruņots ar dunci pārvadāšanas pieturas vietā.
Fakts ir tāds, ka slepkava zināja tikai karaliskās procesijas galapunktu - arsenālu, bet, visticamāk, nezināja, pa kurām ielām viņa brauks. Sarkanmatains līdzstrādnieks ar izlobītu bārdu uzlēca uz riteņa spieķa, dziļi iegrima jostasvietā loga aizmugurē un trāpīja karalim krūtīs. Bet pirms dažiem gadiem līdzīgā situācijā Providence izglāba Henrija dzīvību: kad karalis uzņēma viņam tuvākos cilvēkus, kuri apsveica viņu ar uzvaru Katoļu līgā, monarhs noliecās, lai paceltu galdu no ceļgaliem tieši tajā brīdī, kad slepkava nolēma streikot. Tāpēc dunča lāpstiņa krūšu vietā slīdēja pa visu seju, izsitot ķēniņa zobu - nenozīmīga cena, kas jāmaksā par glābto dzīvību! Bet šoreiz brīnums nenotika. Slepkavas roka bija stingra. Heinrihs tikai paspēja pateikt: "Es esmu ievainots!" - un nomira.
17. gadsimtā izmeklētājiem tikpat maz ticēja garajām sakritību ķēdēm kā šodien. Tāpēc Ravallac tika pratināts ar aizraušanos. Bet viņš, pat spīdzināts, uzstāja, ka rīkojas vienatnē un nenosauc klientus. Tā laika tiesībsargājošās iestādes bija tikpat maz ieinteresētas atlikt šādas "rezonanses" slepkavības izmeklēšanu, kā viņi šodien teiktu, kā tas ir šodien. Tādēļ Ravallac tika pasludināts par fanātisku slepkavu un pēc divām nedēļām apmetās ceturtdaļā. Bet baumas par sazvērestību pret ķēniņu neapstājās.
Kāds teica, ka viņa sievai Marijai Mediči bija roka karaļa slepkavībā, kādam bija aizdomas par vareno hercogu d'Epernonu, kurš sapņoja par pirmo lomu štatā. Iespējams, ka tur bija pat sazvērestības lieciniece - Žaklīna d'Eskomana, taču viņi steidzās viņu notiesāt uz mūža ieslodzījumu ar nesaistītu apsūdzību. Un pirmais Henrija IV ministrs
Reklāmas video:
Sūlijas hercogs, tāpat kā kardināls Rišeljē, vēlāk deva mājienu, ka karaļa slepkavība ir spāņu darbs …
Žēl Katinu
Protams, pirmās personas slepkavība šādā valstī vienmēr rada šādas aizdomas. Pat ja nav tiešu pierādījumu. Ir kaut kas, bet ir pietiekami daudz cilvēku, kuri vienmēr vēlas nāvi valdniekam. Un jums nav jābūt tā dēvētajam, lai paredzētu versiju “godīgu” atklāšanu ap lidmašīnas avārijas cēloņiem 2010. gada 10. aprīlī, kurā gāja bojā Polijas prezidents Lehs Kačiņskis. Šeit ir pārāk daudz ne tikai negadījumu, bet arī patiesas mistikas: galu galā Kačiņskis lidoja nevis kaut kur, bet uz Katinu.
1943. gadā Ketiņas ciematā netālu no Smoļenskas vācieši atvēra vairākas brālības kapavietas un paziņoja, ka tajās atrastie līķi ir Polijas virsnieku paliekas, kuras Sarkanā armija ieslodzīja "atbrīvošanas kampaņas" laikā pret Poliju 1939. gadā un gadu vēlāk nošāva. … Pēc Smoļenskas atbrīvošanas padomju eksperti arī pārbaudīja mirstīgās atliekas un secināja, ka ieslodzīto nāvessods ir SS darbs, un pati darbība tika veikta nevis 1940. gadā, bet gan 1941. gadā. Tikai 46 gadus vēlāk TASS publicēja paziņojumu, kurā atzina, ka Polijas virsnieku nāve bija padomju puses darbs.
2010. gada 10. aprīlī, apšaudes 70. gadadienas dienā, Polijas prezidenta Tu-154 lidmašīna lidoja uz Smoļensku. Uz kuģa atradās 7 apkalpes locekļi un 89 pasažieri: politiķi, augsti militārie komandieri, sabiedriskie un reliģiozie cilvēki - viņi visi veltīja cieņu Katynā nogalināto piemiņai. Krievijas puse gatavojās rīkoties tāpat. Faktiski bija plānots veikt abu tautu nacionālās samierināšanās rituālu. Rodas dabisks jautājums: varbūt kādam tas nepatika?
Šajā stāstā mēs atkal satiekamies ar letālu negadījumu ķēdi, kas beidzās ar traģēdiju. Kādu iemeslu dēļ pretēji visiem norādījumiem Polijas politiskā elite nonāca tajā pašā lidmašīnā. Kaut kāda iemesla dēļ, neskatoties uz vissarežģītākajiem laika apstākļiem Smoļenskā, pieredzējis prezidenta pilots, kurš lieliski zināja, kāda veida pasažieri atrodas uz kuģa, veica ārkārtīgi riskantu nosēšanās pieeju. Ar fatālu sakritību tieši tur, kur reiz gājuši bojā poļu virsnieki, viņu pēcnācēji mirst tieši pēc 70 gadiem … Vārdu sakot, ja notiek lidmašīnu avārijas, kas piepildītas ar draudīgu simboliku, tad Smoļenska ir viena no pirmajām.
Domino princips
Pārsteidzoši, ka daži Henrija IV nāves apstākļi tika sīki atkārtoti 1963. gada 22. novembrī. Tieši tāpat kā Henrija IV pārvadāšanā karstuma dēļ John F. Kennedy limuzīnā tika nolaista plastmasas virspuse, kas ievērojami atviegloja snaipera - Lee Harvey Oswald (saskaņā ar oficiālo versiju), kurš šāva pie ASV prezidenta, uzdevumu. Divas dienas vēlāk Osvaldu nošāva Džeks Rubijs ar pilnīgu vienaldzību no aizdomās turētā aizsarga. Noslēpumaini nomira arī žurnāliste Doroteja Kulgolēna, un viņai vairāk nekā stundu izdevās sarunāties aci pret aci ar Džeku Rubiju. Džeks Hanters, kurš apmeklēja savu dzīvokli tūlīt pēc Osvalda slepkavības, tika nošauts policijas iecirknī - policists it kā spontāni izšāva pistoli. Vēl viens žurnālists, kurš bija apmeklējis Osvalda dzīvokli kopā ar mednieku Džimu Koseru, tika nošauts savās mājās. Taksometra vadītājs, kurš Kenedija slepkavības dienā vadīja Osvaldu, gāja bojā autoavārijā. Daudzi citi liecinieki vai Kenedija slepkavības izmeklēšanas dalībnieki aizdomīgā veidā tika nogalināti vai miruši.
Bet tieši tāpat kā Ravallac, Osvalds tika atzīts par vientuļu slepkavu, un viņa sarežģītā un savāda biogrāfija kalpoja par lielisku argumentu viņa garīgajiem traucējumiem. Tādējādi “labā prezidenta”, kā arī “labā ķēniņa” nāve atstāja daudz dažādu versiju, tenku un spekulāciju iemeslu, jo, diemžēl, tas bija izdevīgs ļoti daudziem.
Varbūt amerikāņu
Līdzīgs noslēpums aizsedz cita Amerikas prezidenta - Abrahama Linkolna nāvi. No pirmā acu uzmetiena viss izskatās diezgan vienkārši: melnādaino verdzības saglabāšanas atbalstītājs Amerikas Savienotajās Valstīs - Džons Boots - ir piepildīts ar naidu pret prezidentu, kurš plāno šo verdzību izbeigt. Un tāpēc viņš pulcē ap sevi vairākus atbalstītājus un sagatavo politisku slepkavību. Un ne tikai Linkolnam bija jāmirst. Saskaņā ar Booth plānu 1865. gada 14. aprīlī bija paredzēts iznīcināt gan viceprezidentu Endrjū Džonsonu, gan valsts sekretāru Viljamu Sevardu.
Bet atkal iejaucās visnegaidītākie apstākļi. Zilinātājam, kuram bija paredzēts nogalināt valsts sekretāru, pistole bija aizdedzināta nepareizi, un dūriens nesasniedza mērķi. Neveiksmīgais slepkava metās bēgt no Sevarda mājas, nekad nepabeidzot viņam uzticēto misiju. Cits sazvērnieks pirms mēģinājuma noslepkavot viceprezidentu izlēma par drosmi samirkšķināt kaklu un tuvākajā bārā to ieguva tik daudz, ka par slepkavību nevar būt nekādu jautājumu. Bet "alkoholiķa negadījums", kas glāba Endrjū Džeksonu, Linkolnam izrādījās liktenīgs.
1865. gada 14. aprīļa vakarā prezidents un viņa sieva bija Ford teātrī Vašingtonā, lai atrastu komēdiju “Mana amerikāņu māsīca”. Pēc otrā akta sākuma apsargs, tā vietā, lai būtu pie ieejas prezidenta ailē, arī nolēma apkaisīt rīkli, ko slepkava izmantoja. Liekas, ka viņš pat bija pārliecināts par tik dīvainu miesassarga izturēšanos, jo visa viņa plāna pamatā bija fakts, ka kaste netiks apsargāta. Pārsteidzoši, pirms apmeklējot teātri, Linkolns lūdza kara sekretāru nomainīt savu miesassargu - taču šis lūgums netika izpildīts.
Džons Boots kā aktieris rīkojās tā, it kā viņš spēlētu noziedznieku vētrainā lugā. Sākumā viņš caur atslēgas caurumu spiegoja upurim. Gaidot brīdi, kad komēdijas laikā publika uzpūta smiekliem, viņš uzsprāga kastē un gandrīz ar tukšu punktu prezidentam iešāva galvā. Tad viņš iesaucās ar patosu: "Tas vienmēr notiks tirānos!" - un, cīnīdamies ar dunci no majora Henrija Rathbone, kurš metās viņam pretī, viņš no kastes ielēca zālē no trīs metru augstuma. Neticami, ka slepkavam, kurš arī rudenī savainoja kāju, izdevās droši aizbēgt no iesaiņotā teātra. Vēl neticamāk, bet, bēgot no Vašingtonas, kur mūsdienu izpratnē jau tika paziņots par "pārtveršanas" plānu, Boots deva savu vārdu seržantam, kurš apsargā bloķēto tiltu - un viņš to izlaida. Boha veiksme palika tikai tad, kad kareivji apņēma šķūni rančo,kur viņš slēpās. Nav zināms, vai viņš būtu izgājis no nodegušās kūtis, lai padotos, vai nē - viņš nejauši tika izšauts pa šķūņa koka sienu (nebija iespējams noteikt, kurš tieši nošāva).
Kopā ar noslepkavoto tika atrasta dienasgrāmata. Savādi, ka tiesa viņam nepievērsa nekādu uzmanību, un tikai pēc dažiem gadiem Kongresa izmeklēšanas komisija atcerējās šo svarīgo pierādījumu. Tomēr līdz tam laikam dienasgrāmatā trūka pēdējās astoņpadsmit lappuses - arī tās, kurās vajadzēja aprakstīt gatavošanos Linkolna slepkavībai. Ir vēl viens noslēpumains fakts: Amerikas Savienoto Valstu prezidenta slepkavības dienā Bojs kaut kādu iemeslu dēļ vēlējās tikties ar viceprezidentu (tādējādi kura dzīves laikā dzērājs slepkava nekad neuzdrošinājās izdarīt slepkavības mēģinājumu) un pat caur savu sekretāru nodeva piezīmi: “Es negribēju apgrūtināt jūs. Esat mājās? J. W. Booth.
Pirmais pēc Gustava III
Bet, ja iepriekš aprakstītajās slepkavībās vienmēr bija vismaz izpildītājs, tad cita "labā prezidenta" nāve neatstāja šo pavedienu izmeklēšanai. Mēs runājam par Zviedrijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas priekšsēdētāju un valsts premjerministru 1969.-1976. Un 1982.-1986.gadā Olofu Palmu.
Politiķim bija pietiekami daudz ienaidnieku un draugu: labējie nemīlēja viņu, jo viņš, būdams augstas sabiedrības pamatiedzīvotājs, nodeva savas intereses, vadot kreiso partiju; daži kreisie, gluži pretēji, bieži neuzticējās Palmai tieši viņu sociālās izcelsmes dēļ. Kāds viņu uzskatīja par augstprātīgu un augstprātīgu, kādam nepatika, ka viņam trūkst humora izjūtas. Tomēr parastie zviedri pret viņu izturējās ar lielu līdzjūtību.
Jo īpaši tāpēc Palme neizmantoja drošību un bieži devās uz darbu ar sabiedrisko transportu vai pat nokļuva tur ar kājām, pa ceļam sazinoties ar garāmgājējiem. 1986. gada 28. februāra vakarā Olofs Palme un viņa sieva Lisbeta mierīgi devās uz Lielo kino, lai noskatītos filmu “Brāļi Mocarta”. Slepkava, pēc izmeklēšanas datiem, visticamāk, jau gaidīja laulātos. Kad pūlis, kas iznāca pēc seansa, sāka izklīst, Palmes pāris, pārrunājot filmu, devās metro. Slepkava sekoja viņiem aukstās asinīs un, kad pāris sasniedza krustojumu, piegāja tuvu klāt un trīs reizes nošāva premjerministru aizmugurē. Pēc tam slepkava metās glābšanas tumsā. Pulkstenis rādīja 23:10.
Pēc apkārtējo vārdiem varēja noteikt tikai to, ka slepkava bija garš un taisns. Tāpat tika atrastas trīs lodes, kas skāra premjerministru. Izmeklēšanā vairāk nekādu būtisku pierādījumu nebija. Pat izlietotās patronas nebija iespējams atrast, jo likumpārkāpējs izmantoja revolveri. Tikai ar to, ka no lodēm tika noņemti visi marķējumi, ļaujot tos identificēt, radās pieņēmums, ka rīkojas profesionāls, nevis neprāts. Galu galā politiskā slepkavība Zviedrijā nav iedomājama lieta: tā notika vairāk nekā pirms divsimt gadiem, kad karalis Gustavs III tika mirstīgi ievainots ar šāvienu maskarodē.
Burtiski nākamajā dienā Palmes slepkavības vietā pieauga svaigu ziedu kalns, un visā valstī tūkstošiem atmiņu plosījās. Zviedrijas policijai izmeklēšana kļuva par goda lietu, un tajā pašā 1986. gadā viņi arestēja iespējamo slepkavu - 33 gadus veco Viktoru Gunnarssonu, kurš ir Eiropas Strādnieku partijas ekstrēmistu grupas loceklis. Tomēr nepietiekamo pierādījumu dēļ viņu drīz vajadzēja atbrīvot. Atbrīvotais Gunnarsons pārcēlās uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Kopš tā laika ir pagājuši gadi, taču nav atrasti nekādi jauni pierādījumi, kas ļautu izmeklēšanai virzīties tālāk. Tikmēr bijušais galvenais aizdomās turētais Gunnarsons, kurš dzīvoja Soltleiksitijā, noslēpumaini nomira. Viņa dzīvoklis tika atrasts atvērts, neviena no viņa vērtslietām un naudas nebija pazudusi, un pēc kāda laika viņa ķermenis tika atrasts tuksnesī 120 jūdzes no Soltleiksitijas. Un atkal - nav nekādu potenciālu, nav pierādījumu …
Dažreiz ir ārkārtīgi grūti patiesi izprast objektīvo un subjektīvo faktoru īpatsvaru slavenu politiķu nāvē. Dažreiz labi izplānotu darbību var uztvert kā vienkāršu neveiksmi, un dažreiz akla iespēja kļūst par leģendu avotu par mānīgo tumšo spēku sazvērestību.