Paleokontaktu Teorija Ir Dzimusi PSRS - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Paleokontaktu Teorija Ir Dzimusi PSRS - Alternatīvs Skats
Paleokontaktu Teorija Ir Dzimusi PSRS - Alternatīvs Skats

Video: Paleokontaktu Teorija Ir Dzimusi PSRS - Alternatīvs Skats

Video: Paleokontaktu Teorija Ir Dzimusi PSRS - Alternatīvs Skats
Video: Обыкновенные зомби. Как работает ложь (полный выпуск) 2024, Septembris
Anonim

Arvien populārāka kļūst paleokontaktu teorija, kas apgalvo, ka augsti attīstītu civilizāciju pārstāvji apmeklēja Zemi neatminamā laikā. Kādu iemeslu dēļ vairums tās piekritēju uzskata, ka tā veidotājs ir Šveices pētnieks Ērihs fon Danikens.

Bet patiesībā viņš izmantoja padomju zinātnieku idejas - tieši PSRS laikā paleokontakti gandrīz kļuva par zinātnisko pētījumu objektu, taču virkne letālu negadījumu novērsa …

Perelmans ir pret

Paleokontaktu teorijas pirmsākumos, precīzāk, par inteliģento pasauļu daudzskaitļa ideju Visumā, bija tēvs astronautikas Konstantīns Tsiolkovskis. 20. gadsimta sākumā ģēnijs no Kalugas runāja par citām planētām, par iespējamām apdzīvotām pasaulēm, uz kurām cilvēki lidos. Savā darbā “Visuma griba” viņš rakstīja: “Iepriekš neviens nepieļāva debesu dzimumakta iespēju, īpaši ceļošanu ārpus Zemes. Tāpēc tika izveidots viedoklis, ka tie nav neiespējami. Un ja tā, tad zinātnes cilvēki nežēlīgi noliedza visus faktus, kas pierādīja šīs attiecības, ja tādas bija."

Patiešām, daudzus gadus iespēju apmeklēt Zemi citu civilizāciju pārstāvji nevienam nemaz neradās. Lielākoties tāpēc, ka cilvēki paši bija piesaistīti Zemei un nemaz neiedomājās, ka cilvēki tiešām varētu lidot, nevis pasakās. Tomēr, laikam ejot, cilvēce izgudroja lidmašīnas, zinātniskās fantastikas rakstnieki un atsevišķi zinātnieki sāka domāt par lidojumiem dziļā kosmosā, un tieši tad cilvēki sāka domāt par citām apdzīvotām pasaulēm …

1930. gadā padomju žurnāls Vestnik Znaniya publicēja vēstuli, kurā anonīmam lasītājam jautāja: "Ja Visumā, bez šaubām, ir vairāk attīstītas kultūras nekā zemes, tad kāpēc Zemi vēl nav apmeklējuši citu pasauļu iedzīvotāji?"

Redaktori lūdza autoritatīvus padomju zinātniekus komentēt šo jautājumu, un viņu diskusija neapšaubāmi ir nopietns pavērsiens paleokontaktu teorijas izpētē.

Reklāmas video:

Tiesa, slavenais zinātnieks un zinātnes popularizētājs Jakovs Perelmans runāja toreiz tādā nozīmē, ka šāda citu civilizāciju pārstāvju vizīte ir maz ticama. Bet Tsiolkovskis sacīja: “Mums ir tikai fakts, ka mēs vairākus gadu tūkstošus ilgi neapmeklējām Zemi no cilvēces apzinātās dzīves. Un pagātne un nākotne!.."

Un profesors Nikolajs Reinins sevi pauda pavisam noteikti: “Apgalvojumu, ka citu pasauļu iedzīvotāji neapmeklēja mūsu planētu, patiešām apstiprina visu valstu oficiālā vēsture. Tomēr, ja pievērsīsimies aizsmakušās senatnes leģendām, mēs pamanīsim dīvainu sakritību to valstu leģendās, kuras atdala okeāni un tuksneši. Šī sakritība slēpjas faktā, ka daudzas leģendas runā par zemes izvietojumu neatminamā laikā, ko veikuši citu pasauļu iedzīvotāji. Kāpēc gan neatzīt, ka šo leģendu pamatā ir kāds patiesības grauds?"

Profesors Rūniņš zināja, par ko runā. Daudzus gadus viņš visu laiku un tautu mītos savācis atsauces uz lidojumiem - un pēc tam publicējis daudzkrāsainu enciklopēdiju “Starpplanētu ceļojumi”. Šie mīti saka, ka pat senatnē cilvēki lidoja ar pārsteidzošām lidojošām mašīnām, kas daudzējādā ziņā ir pārākas par modernām …

Aleksandrs Kazantsevs: viņi bija

Bet, neraugoties uz to, ka šādi autoritatīvi zinātnieki nenoliedza citplanētiešu iespēju apmeklēt Zemi, tomēr paleokontakti (PSRS tos sauca par paleovisītiem) nekļuva par zinātnisku pētījumu objektu. Daudzējādā ziņā, protams, to kavēja padomju valsts objektīvās grūtības - zinātne risināja steidzamas problēmas, un tikai daži cilvēki nopietni interesējās par pagātnes jaunpienācēju jautājumu. Tad sākās Tēvijas karš, pēc kura ilgu laiku visi netika galā ar šo problēmu.

Image
Image

Tomēr jau 1945. gadā slavenais zinātniskās fantastikas rakstnieks Aleksandrs Kazantsevs izvirzīja pieņēmumu, ka Tunguska meteorīts patiesībā bija kontrolēts kosmosa kuģis, kas eksplodēja kodola sprādziena rezultātā. Vēlāk Kazantsevs sāka apgalvot, ka pati cilvēce parādījās citu civilizāciju pārstāvju apmeklējumu rezultātā uz planētas.

Tiesa, viņš to apgalvoja nevis zinātniskos rakstos, bet fantastiskos darbos. Bet viņa idejas atrada atbildi zinātnes pasaulē, jo Kazantsev savās grāmatās runāja par reālās dzīves zinātniskiem noslēpumiem, piemēram, par planētas Phaeton nāvi. - pētnieki ilgi cīnījās par viņas noslēpumu.

1974. gadā viņš uzrakstīja romānu Faetians. Pēc zinātniskās fantastikas rakstnieka teiktā, noslēpumainā planēta gāja bojā kodola sprādziena dēļ, kas notika kara laikā starp tās iedzīvotājiem, un vairāki tās iedzīvotāji nonāca uz Zemes un kļuva par cilvēku priekštečiem.

Interesanti, ka Nobela prēmijas laureāts Nīls Bohrs, kurš ieradās Maskavā 70. gadu sākumā, "svētīja" rakstnieku, lai izveidotu faetiešus. Kazantsevs lielā fiziķa tikšanās laikā ar Maskavas rakstniekiem uzdeva viņam jautājumu - vai superjaudīgas kodolierīces eksplozija var izraisīt visas planētas eksploziju?

Nīls Bohrs atbildēja: “Es neizslēdzu šāda sprādziena iespēju. Bet pat ja tas tā nebūtu, kodolieroči jebkurā gadījumā būtu jāaizliedz."

Kazantsevs savos memuāros rakstīja: "Nīla Bora atbilde izrādījās stimuls, kas pamudināja mani uzrakstīt triloģiju" Faete ", kurā tika izvirzīta hipotēze, ka cilvēce var nākt no kosmosa apmetņiem, apstākļu dēļ neatgriezās uz savas mājas planētas."

Rakstnieks šajā romānā savā veidā izteica un interpretēja citas patiesi esošās mīklas - pieminēšanu senajos indiešu episkos lidojošajos ratos un noslēpumainos ieročos, noslēpumainas japāņu figūriņas, kas atgādina astronautus, noslēpumainos inku un acteku dievus utt.

To visu varēja uzskatīt par fantāziju, taču pats Kazantsevs bija pārliecināts, ka pagātnē mūsu planētu ir apmeklējuši ārpuszemes viesi. 1984. gadā intervijas laikā viņam tika uzdots jautājums, vai viņš tic, ka zvaigžņu citplanētieši ir bijuši uz mūsu planētas?

Rakstnieks izteica viennozīmīgi un noteikti:

“Es nesaprotu, kā tiek uzdots jautājums: ticēt - neticēt! Es tikai zinu: viņi bija. Es zinu, jo man ir izšķiroši pierādījumi. Tagad ir nepieciešams, lai zinātne neatmet dabas un vēstures "zinātkāres", bet iesaistās ne tikai radioastronomijas, bet arī meklējumu vēsturiskā virziena detalizētā attīstībā."

Matest Agrests: pēdas ved uz kosmosu

Tomēr problēmas bija saistītas ar meklēšanas vēsturisko virzienu. Kādu iemeslu dēļ paleokontaktu teorija izraisīja lielu interesi eksakto zinātņu pārstāvju vidū, un to pilnībā ignorēja humanitāristi - vēsturnieki un filologi, lai gan dažādos mutiskos un rakstiskos senos avotos ir aprakstīti progresīvu civilizāciju pārstāvju apmeklējumi uz Zemi.

Image
Image

Kā rakstīja slavenais padomju filologs un paleontaktu teorijas pētnieks Jurijs Morozovs: “Iemesls bija vienkāršs. Vēstures zinātnes vienmēr ir tikušas galā tikai ar zemes parādībām, un pat kosmosa laikmeta sākums nesatricināja šo zinātņu koncentrēšanos uz tīri "sadzīviskiem" jautājumiem. Tādējādi situācija ir paradoksāla: ir formulēta paleovīzītu problēma, tās zinātniskā nozīmība ir diezgan acīmredzama - un šķiet, ka nav neviena, kas problēmu izpētītu konkrētā vēsturiskā izteiksmē”.

Bet fiziķi mēģināja izpētīt paleokontaktu teoriju. Fizikālo un matemātisko zinātņu doktors Matests Agress bija pārliecināts, ka Zemi apmeklējuši citplanētieši. Turklāt viņš to precīzi pierādīja ar eksakto zinātņu palīdzību - izpētīja noslēpumaino tektītu struktūru, apgalvojot, ka tie veidojušies kodolsprādziena rezultātā.

Agrests arī izvirzīja jautājumu - kāpēc senie avoti tik daudz saka par parādībām, kuras tika atklātas diezgan nesen? Piemēram, senajās leģendās ir precīza informācija par Marsa pavadoņiem, kas tika atklāti tikai 19. gadsimtā.

Fiziķis sagatavoja rakstu, kurā viņš izvirzīja šos jautājumus publicēšanai krājumā "PSRS Zinātņu akadēmijas ziņojumi". Tās zinātniskais kurators bija Igors Kurčatovs, kurš Zinātņu akadēmijai ieteica Aresta darbu.

Tomēr pēkšņa Kurchatova nāve liedza šai publikācijai - zinātnieku aprindās šī hipotēze tika uzskatīta par pārāk drosmīgu (zinātnieku vārdus, kuri šo publikāciju aizliedza, gandrīz neviens pat tagad neatceras - tā kā viņi nebija slaveni ar kaut ko īpašu un neko neatklāja). Tad Arests nosūtīja savu darbu uz Literaturnaya Gazeta, un 1960. gadā tika publicēts viņa raksts ar nosaukumu "Vai dziesmas ved uz kosmosu?"

Tā kā pēc Kurchatova nāves Arests tika atstāts bez autoritatīva atbalsta, zinātniskā pasaule ļoti aukstasinīgi uztvēra viņa publikāciju. Bet Rietumu prese nekavējoties atkārtoja Agresta darbu, pēc kura paleokontakta teorija kļuva par Rietumu pētnieku iecienītu tēmu, no kuriem pirmais bija Ēriks fon Danikens.

Seno astronautu pēdas

Tomēr PSRS dzelzs priekškara dēļ Deenikens bija mazpazīstams (lai gan vēlāk viņa filma “Dievu pajūgi” tika parādīta ar lieliem panākumiem Padomju Savienībā), un tāpēc kādu laiku viņi mēģināja pētīt paleovizītu teoriju no zinātniskā viedokļa.

Image
Image

Agresta darbs tika publicēts krājumā "Uz sauszemes un jūrā", un redakcija atzīmēja, ka: "Agresta hipotēze, neatkarīgi no attieksmes pret to, ir veidota uz materiālistiskiem pamatiem un ir pelnījusi uzmanību."

Padomju laikmeta teorijai veltītie raksti sāka parādīties padomju laikrakstos un žurnālos.

Ģeologs Vladimirs Avinskis nodarbojās ar šo teoriju - un tā nebija nejaušība, jo tieši želogiem ir jāsaskaras ar pagātnes noslēpumiem, piemēram, ogļu šuvēs ir atrodami noslēpumaini objekti, kas ir miljoniem gadu veci.

1981. gadā Nauka izdevniecība publicēja kolekciju ar virszemes civilizāciju meklēšanu ar orientierista Igora Liseviča rakstu “Senie mīti caur kosmosa laikmeta cilvēka acīm”. Pētniece uzdeva jautājumu - kāpēc senajos ķīniešu avotos ir aprakstīti radījumi, kas ir ļoti līdzīgi robotiem, kā arī noslēpumaini sudrabaini ratiņi, kas var lidot?

Harkovas inženiera Vladimira Rubtsova raksti, kas tika publicēti žurnālā Technics - Youth, bija veltīti arī noslēpumaino lidojošo ratiem. Piemēram, savā rakstā "Astravidija - mīts vai realitāte?" viņš no tehniskā viedokļa skatījās no seno Indijas eposu lidojošajiem ratiem un apgalvoja, ka tas ir mehānismu apraksts.

Rubtsovs sadarbojās ar filologu Juriju Morozovu, kurš pētīja arī paleovizītus. 1991. gada sākumā populārajā sērijā "Jautājumu zīme" tika publicēts Jurija Morozova darbs "Seno kosmonautu pēdas". Tajā viņš runāja par paleokontaktu izpētes vēsturi un par problēmām, ar kurām saskaras pētnieki.

Darbs noslēdzās uz optimistiskas nots - zinātnieks apgalvoja, ka ir izveidota iniciatīvas grupa, kuras sastāvā ir zinātnieki no vairākām valstīm, tiek gatavots izdevums "Paleovisitoloģijas žurnāls" un paleovizītu izpēte notiks uz zinātnes ceļa. Bet … PSRS drīz sabruka, zinātniskā sabiedrība visus šos gadus ir piedzīvojusi daudz nopietnu problēmu, un jau daudzus gadus zinātniekiem nav laika citplanētiešiem no tālām planētām, kuri savulaik atstājuši pēdas uz Zemes …

Natālija Trubinovskaja