Fotoattēlā: piramīda Jeniseju labajā krastā pie ciemata. Zykovo netālu no Krasnojarskas - piemineklis senās krievu civilizācijai?
Šeit un tur redzamas megalītisko mūra rindas - jebkurš pilsētas iedzīvotājs vai viesis, pagriežot seju pret Krasny Yar, var viegli atšķirt šīs pat milzīgo pelēko bloku rindas
Ikviens Krievijā zina Krasnojarskas kapelu - no attēla, kas rotā banknoti. Izvelciet duātu no kabatas, atlociet un apbrīnojiet. Tiesa, perspektīvā, kurā tiek parādīts tornītis, ir grūti saprast, kur tas atrodas.
Es precizēšu: kapela Sv. Mocekļa Paraskeva Pyatnitsa konusa formas virsotnē Karaulnaja kalnā, kas tagad atrodas Krasnojarskas miljonās pilsētas vidū. Un kādreiz kalna virsotne kalpoja kā novērošanas posms kazakiem - tur bija novietots lapegles rāmis. Ostrog Krasny Yar (sienu palisāde, torņi ar lielgabaliem, baznīca, būdiņas, gubernatora tornis) atradās zemāk, kalna pakājē, Jeņisejas krastā pie Kačas upes grīvas …
Tāpēc ir divi vārdi: kurš runā - Karaulnajas kalns, un kurš - Chasovennaya. Un ir versija, ka šī dīvainā kalna galā daudzus, daudzus gadus pirms kazaku sargu parādīšanās un pēc pareizticīgo kapelas atradās nezināmu Sibīrijas cilvēku svētnīca. Un ka kopumā šis kalns vispār nav kalns, bet sena piramīda … Tas tika apspriests vienā no maniem. publikācijas. No viņas, no avīzes lapas un sāciet ceļojumu.
Laikraksts "Vakars Krasnojarska" (1) 2005
Es stāvu ar roku uz milzīga akmens bloka. Tas ir gandrīz tikpat garš kā es, un, kaut arī tā malas ir sadrupušas un salūzušas, blokam ir gandrīz normāla kuba forma. Akmens nav auksts, to silda saule, bet uz tausti tas atgādina parastu betona plātni.
Ducis šādu bloku veido vienmērīgu rindu - tie izvirzās no zemes, it kā reprezentējot milzu sienas mākslīgu mūru. Vai Chapel Mountain pats par sevi slēpj varenas civilizācijas senās struktūras paliekas, kas sen pazuda? Krasnojarskas kapela kalna virsotnē (piramīdas.
Šeit un tur redzamas megalītisko mūra rindas, jebkurš pilsētas iedzīvotājs vai viesis, pagriežot seju pret Krasny Yar, var viegli atšķirt šīs pat milzīgo pelēko bloku rindas.
Rindas iet gandrīz paralēli, tāpēc kalns tiešām izskatās kā milzu piramīda, kas ir puse aprakta ar zemi. Protams, būt kā piramīdai un būt piramīdai nav tas pats.
Pazīstami ģeologi, kuriem es uzdevu jautājumu, norādot uz akmens bloku rindām, bez vilcināšanās atbildēja, ka šādiem klinšu atsegumiem nav nekā kopīga ar mākslīgo mūru, bet tie ir kalna akmens korpusa atklātās malas. Es neapgalvoju, jo hipotēze par kalna mākslīgo raksturu šķiet absolūti fantastiska.
Tātad šis "Krasniy Yar noslēpums" būtu palicis par jautru aprīļa muļķa stāstu, bet es sastapu materiālus par ķīniešu piramīdām internetā. Izrādās, ka labi zināmajiem Ēģiptes brīnumiem no Nīlas ielejas ir viņu kolēģi Ķīnā - ĶTR centrālajos reģionos, lauksaimniecības lauku vidū, vairākus kilometrus no lielās Ksianas pilsētas ir vairākas desmiti milzīgas piramīdveida struktūras! Viena no tām augstums ir aptuveni 60 metru, tas ir, tikai puse no lielākās Ēģiptes Cheops piramīdas lieluma.
Ilgu laiku Eiropas zinātnei pat nebija aizdomas par šo piramīdu esamību, tikai 1997. gadā arheologam Hartwig Hausdorff izdevās iegūt varas iestāžu piekrišanu un izpētīt noslēpumainās struktūras. Hausdorfs amerikāņu žurnāla lapās publicēja bagātīgi ilustrētu rakstu par saviem ceļojumiem. Tomēr faktiski informācija par Ķīnas piramīdām parādījās jau 1945. gadā, kad amerikāņu pilots fotografēja piramīdas uz fotofilmas, bet akadēmisko zinātni neinteresēja militārpersonu vēstījums. Un 1960. gadā jaunzēlandietis Brūss Kafi atrada divu Austrālijas tirgotāju dienasgrāmatas, kas gadsimta sākumā apmeklēja Shansi provinci un aprakstīja 16 piramīdas - šo informāciju arheologi arī uzskatīja par spekulācijām. Visbeidzot1997. gada martā Hausdorfs ieradās Ķīnā - viņš atklāja noslēpumainas struktūras tieši uz rietumiem no Sjansangas (apmetne 30 jūdžu attālumā no Ksianas). Piramīdas izrādījās būvētas no māla ķieģeļiem, to nogāzes ir aizaugušas ar kokiem, tāpēc no pirmā acu uzmetiena nevar noteikt to mākslīgo raksturu. Neskatoties uz to, sienu un sienas gleznojumi liecināja par to seno izcelsmi. Pēc pētnieku domām, tās ir seno Ķīnas imperatoru kapenes pirms 2–3 tūkstošiem gadu, taču ĶTR iestādes aizliedza izrakumus.bet ĶTR iestādes izrakumus aizliedza.bet ĶTR iestādes izrakumus aizliedza.
Kad vienam no Ķīnas vadošajiem arheologiem, profesoram Hia Nai, jautāja, kāpēc neviens neveic piramīdu satura izpēti, viņš atbildēja: "Šis ir darbs nākamajām paaudzēm." Tikmēr doktors Hausdorfs trīs vai četru jūdžu attālumā no "piramīdu pilsētas" atrada citu piramīdu, kas pēc formas ir līdzīga saules piramīdai Teutihuacanā, Mehiko ziemeļrietumos.
Viņš raksta: “Lielākā daļa Ķīnas piramīdu ir līdzīgas savām Mesoamerikāņu kolēģēm. Nav iespējams nepamanīt, ka kurš šos blokus uzlika tik vienmērīgi? kad Jukatanas pussalas džungļos tika atklātas maiju piramīdas, tās izskatījās gluži kā ķīniešu . Hausdorfs filmēja 18 minūšu filmu par Ķīnas piramīdām, un no šī brīža leģenda kļuva par zinātnisku sensāciju.
Reklāmas video:
Šis piesardzīgais stāsts lika man aizdomāties par to: varbūt jums nevajadzētu uzticēties skeptiskiem ģeologiem, bet jums viss jāpārbauda pats? Un tā mūsu mazā ekspedīcija, bruņota ar digitālo fotokameru un āmuru, ceļo pa Krasnojarskas piramīdas nogāzi.
Kā redzat, klinšu atsegumi patiešām izskatās pēc seno sienu paliekām - vertikālās plaisas nāk ar pārsteidzošu periodiskumu, klinšu monolītu sadalot regulāros blokos.
Mēs paņēmām paraugus - varbūt tas ir pārakmeņojies senais betons, līdzīgs tam, no kura tiek būvētas Ēģiptes piramīdas? Mūs interesēja arī plānie melnās vielas slāņi, dažviet klājot bloku virsmu - tas izskatās kā noteiktu sveķu paliekas, ar kurām kādreiz akmeņi tika turēti kopā. Kad eksperti veiks analīzi, būs iespējams skaidri atbildēt uz jautājumu: vai šīs milzīgo akmeņu rindas ir seno sienu paliekas.
Neskatoties uz to, atrodoties Chasovennaya kalna nogāzē, jūs saprotat, ka milzīgs kalns nevar būt pilnīgi mākslīgs. Vai tā ir pati virsotne, kur kapela Sv. Martina Paraškeva piektdiena. Paaugstināšanās kalna galā patiešām ir kaut kā aizdomīgi līdzena un piramidāla. Nav nejaušība, ka šis trīsstūrveida siluets ar torni un kapelas kupolu ir kļuvis par Krasnojarskas grafisko simbolu. Kalna virsotne ir iecienīta novērošanas platforma, šeit ierodas tūristi un pilsētas viesi. Interneta vietnē “Spēka vietas” nezināms autors stāstīja, ka senatnē šeit atradusies šamaniešu svētvieta, taču tagad šeit ir ievietota mikrokolāža - ķīniešu piramīdas - Krasnojarskas enerģijas centrs ir atvests no tīmekļa. Tas, protams, jau ir no fantāzijas valstības. Tomēr šeit kādreiz atradās kazaku priekšpostenis, un, ja tā, tad mēs varam pieņemtka senatnē kalnā atradās dažu Sibīrijas civilizāciju aizsardzības nocietinājumi.
Vieta virs Jeniseja, kurai patika forta bojāra dibinātājs. Akmeņi izskatās pēc seno sienu paliekām - vertikālās plaisas nāk ar pārsteidzošu periodiskumu, klinša monolītu sadalot regulāros blokos un radot iespaidu par mākslīgi uzbūvētu plāksni (forma. Marina. Viņa kalpoja kā krāšņa pjedestāla: "Skats no augšas ir labāks!"
Andrejs Dubenskis, bez šaubām, aizvēsturiskos laikos varēja piesaistīt citus pārvaldniekus un pilsētu plānotājus. Ir zināms, piemēram, ka pirms 2500 gadiem tagaru cilts apmetās no Minusinskas dienvidu depresijas tālu uz ziemeļiem - viņu apbedījumi atrodami Krasnojarskas apgabalā. Papildus šiem skitu kalējiem un zemniekiem šeit kādreiz dzīvoja arī citas spēcīgas tautas, pagājušā gadsimta 20. gados kalna nogāzē tika atrasts sudraba lietu dārgums no Kirgizstānas kaganāta laikiem. Viduslaiku daiļavu izsmalcinātie rotājumi joprojām tiek glabāti novadpētniecības muzeja fondos.
Un ko mēs varam teikt par senākajiem laikiem! Pastāv versija, ka laikmetā pirms plūdiem (kad kosmiska katastrofa iznīcināja gandrīz visu dzīvību uz planētas un izraisīja apledojumu) klimats bija pilnīgi atšķirīgs - ļoti silts - un daudzas dzīvās lietas toreiz bija gigantiskas. Es lasīju esejas, ar pilnīgu fantāziju, viņi saka, dzīvoja antiluvijas laikmetā milžiem, kuriem mamuts bija plecu līmenī - kā mums vērsis vai govs. Bībelē ir pāris vārdu par šiem milzu cilvēkiem, un daži romantiski domājoši amatieri mītiskiem milžiem piedēvē megalītu struktūru izveidi no milzīgiem akmeņiem - piemēram, Stounhendžu, Arkaimu un citiem, kas atrodami dažās Zemes vietās. Tātad ir kārdinājums piedēvēt cietokšņa sienu paliekas uz mūsu Kapelas kalna tiem pašiem antidiluvijas milžiem.
Tas, protams, ir spekulācija. Daudz ticamāk, ka mūsu apgabalā būs pēdas no āriešiem, kas migrējuši no Indijas pussalas iekšzemē, vai seno hiperboreju civilizācijas paliekām, par kurām ziņojuši grieķu vēsturnieki.
Vienā vai otrā veidā Sibīrijas zeme slēpj daudz vairāk noslēpumu, un kas zina, varbūt kāds no tiem ir paslēpts netālu no mums?
PS Kad es jau biju sagatavojis rakstu publicēšanai, kāds paziņa teica: "Divdesmit kilometru attālumā no Krasnojarskas ir kalns - absolūti tipiska piramīda!" Kāds tūrists no Krasnojarskas, kurš apmeklēja Ēģipti, apsolīja dot izpētei Čeopsa piramīdas gabalu, kas nolauzts "piemiņai". Es ceru, ka mēs spēsim atklāt Krasny Yar noslēpumu un nokļūt patiesības apakšā.
Ekspertu komentārs
Makarovs Nikolajs Polikarpovičs, Krasnojarskas novadpētniecības muzeja arheoloģijas un etnogrāfijas nodaļas vadītājs, vēstures zinātņu kandidāts: - Pāvela Polujana materiālos uzrādītā hipotēze šķiet interesanta - šādas versijas vienmēr aizrauj iztēli. Neskatoties uz to, no arheoloģijas un ģeoloģijas viedokļa mēs šeit, visticamāk, redzam nevis mākslīgās sienas, bet dabiskas izcelsmes akmeņus. Šādi akmeņaini atsegumi ir sastopami Torgašinskas grēdā un citās vietās. Tomēr Sibīrijas arheoloģija var radīt daudz sensāciju. Tajā pašā Karaulnajas kalnā tika atrasts bagātīgs kirgīzu apbedījums - unikālas sudraba kausi un līstes, seglu rotājumi, ieroči … Krasnojarskas teritorijā un Khakassia nocietinājumu daļas, piemēram, Ķīnas mūris, ir saglabājušās kopš seniem laikiem - maz izpētītas tā dēvētās Oglakhta cietokšņu sistēmas akmens sienas. Bet vietās, kur nepieciešama aizsardzība, bija nocietinājumi, nevis kalna nogāzē. Jebkurā gadījumā ir nepieciešami sīki arheoloģiski pētījumi un izrakumi.
Pārpublicēts no grāmatas: Pāvels Polujāns. NLO medības. Laikā virpuļviesulis