Trīsdesmit gadu karam Vācijā, kas sākās Bohēmijā un ilga veselu paaudzi Eiropā, salīdzinājumā ar citiem kariem bija viena īpaša iezīme. “Pirmā vijole” šajā karā (pāris gadus pēc tā sākuma) nebija vācieši, lai gan viņi, protams, tajā piedalījās. Romas impērijas visvairāk apdzīvotās provinces kļuva par Spānijas, Dānijas, Zviedrijas un Francijas armiju kaujas lauku. Kā un kāda iemesla dēļ vācieši to izturēja?
1618. gads - Ferdinands no Štīrijas (1578-1637) bija Habsburgu troņa mantinieks. Ferdinands bija nelokāms katolis, kuru uzcēla jezuīti. Savu kalpu starpā viņš bija ārkārtīgi radikāls pret protestantiem. Faktiski šis cilvēks varēja kļūt par tik spēcīgu Romas impērijas imperatoru, kāds nav bijis kopš Kārļa V. laikiem. Tomēr protestantu valdnieki uz to necentās.
Viņš pat kā imperators varēja pārspēt lielo Kārli. Austrijas un Bohēmijas zemēs, kuras tieši pārvaldīja Habsburgi, Ferdinandam bija reāla vara. Tiklīdz viņš kļuva par Bohēmijas karali 1617. gadā, viņš atcēla reliģiskās iecietības un iecietības nosacījumus, kurus viņa brālēns Rūdolfs II 1609. gadā bija piešķīris protestantiem. Bohēmijas iedzīvotāji bija tādā pašā situācijā kā holandieši 1560. gados, bija sveši savam karalim valodas, paražu un reliģijas ziņā.
Tāpat kā Nīderlandē, arī Bohēmijā izcēlās sacelšanās. 1617. gada 23. maijs - Simtiem Bohēmijas muižniecības bruņoto pārstāvju vienā no Prāgas Gradshinas pils istabām burtiski tika stūrēti divi visvairāk ienīstie katoļu padomnieki Ferdinands un izmeta tos no loga no vairāk nekā 50 metru augstuma. Upuri izdzīvoja: iespējams (pēc katoļu viedokļa) viņus glāba eņģeļi vai (kā ticēja protestanti) viņi vienkārši nokrita uz salmiem. Incidenta rezultātā nemiernieki tika saukti pie atbildības. Viņi paziņoja, ka viņu mērķis ir bijušo Bohēmijas privilēģiju saglabāšana un Ferdinanda glābšana no jezuītiem. Bet viņi faktiski pārkāpa Habsburgiešu likumus.
Krīze strauji izplatījās no Bohēmijas līdz impērijas malām. Vecāka gadagājuma imperators Matiass, kurš miris 1619. gadā, deva iespēju vācu protestantu valdniekiem pievienoties sacelšanās pret Habsburgas varu. Septiņiem vēlētājiem bija ekskluzīvas tiesības izvēlēties Matiasa mantinieku: trīs katoļu arhibīskapi - Mainca, Trīre un Ķelne, trīs protestantu valdnieki - Saksija, Brandenburga un Pfalca - un Bohēmijas karalis.
Ja protestanti būtu atņēmuši Ferdinandam balsstiesības, viņi būtu varējuši atsaukt viņa kandidatūru Romas impērijas imperatora amatā. Bet tikai Frederiks V no Pfalcas (1596-1632) izteica vēlmi pēc tā, bet bija spiests dot peļņu. 1619. gada 28. augusts - Frankfurtē visi, izņemot vienu balsi, tika nodoti par imperatoru Ferdinandu II. Dažas stundas pēc vēlēšanām Ferdinands uzzināja, ka Prāgā notikušo nemieru rezultātā viņš ir ticis attaisnots un viņa vietā ir Frederiks no Pfalcas!
Frederiks saņēma Bohēmijas kroni. Karš tagad bija nenovēršams. Imperators Ferdinands gatavojās sagraut nemierniekus un sodīt vācu sacelšanos, kurš uzdrošinājās pieprasīt Habsburgiešu zemes.
Bohēmijas sacelšanās sākumā bija ļoti vāja. Nemierniekiem nebija tādu varoņu vadītāju kā Džons Huss (c. 1369–1415), kurš divus gadsimtus iepriekš bija vadījis sacelšanos Bohēmijā. Bohēmijas muižniecības pārstāvji neuzticējās viens otram. Bohēmijas valdība vilcinājās, izlemjot, vai ieviest īpašu nodokli vai izveidot armiju.
Reklāmas video:
Tā kā viņiem nebija sava kandidāta Ferdinanda nomaiņai, nemiernieki vērsās pie vācu elektora no Pfalcas. Bet Frederiks nebija labākā izvēle. Nepieredzējušam jaunietim 23 gadu vecumā viņam nebija ne mazākās nojausmas par reliģiju, kuru viņš grasās aizstāvēt, kā arī viņš nespēja savākt pietiekami daudz naudas un cilvēku. Lai sakautu Habsburgus, Bohēmijas iedzīvotāji vērsās pie citiem prinčiem, kuri varēja palīdzēt Frederikam. Tomēr tikai daži devās viņus satikt, Frederika draugi, piemēram, viņa patēvs, Anglijas karalis Džeimss I, arī palika neitrāli.
Nemiernieku galvenā cerība balstījās uz Ferdinanda II vājumu. Imperatoram nebija savas armijas, un maz ticams, ka viņš to varētu izveidot. Habsburgiešu Austrijas zemes un lielākoties muižniecība un pilsētnieki atbalstīja nemierniekus. Bet Ferdinands varēja iegādāties karaspēku no trim sabiedrotajiem. Maksimilians (1573–1651), Bavārijas hercogs un ietekmīgākais no katoļu valdniekiem, nosūtīja savu armiju uz Bohēmiju, atbildot uz solījumu, ka imperators viņam piešķirs tiesības ievēlēt Frederiku un daļu Pfalcas zemju.
Spānijas karalis Filips III arī nosūtīja armiju, lai palīdzētu brālēnam apmaiņā pret Pfalcas zemēm. Pārsteidzošāk, ka Saksijas luterāņu vēlētāji arī palīdzēja iekarot Bohēmiju, mērķējot uz Habsburgas Luziju. Šo sagatavošanās darbu rezultātā notika zibenīga militārā kampaņa (1620-1622), kuras laikā nemiernieki tika sakauti.
Bavārijas armija varēja viegli pieveikt Bohēmiju Baltā kalna kaujā 1620. gadā. No Alpiem līdz Oderai nemiernieki padevās un padevās Ferdinanda žēlastībai. Bavārijas un Spānijas armija vēl vairāk iekaroja Pfalcu. Muļķīgo Frederiku sauca par "vienas ziemas karali": līdz 1622. gadam viņš bija zaudējis ne tikai Bohēmijas vainagu, bet arī visas savas ģermāņu zemes.
Šis karš nebeidzās 1622. gadā, jo ne visi jautājumi tika atrisināti. Viens no konflikta turpināšanas iemesliem bija brīvu armiju parādīšanās, kuras pārvaldīja landsknechts. Starp viņu līderiem visspilgtāk atmiņā palicis Ernsts fon Mansfelds (1580-1626). Kopš dzimšanas katoļu Mansfelds cīnījās pret Spāniju, pat pirms pārejot uz kalvinismu, un pēc savas armijas nodošanas Frederikam un Bohēmijai viņš vēlāk bieži gāja no vienas puses uz otru.
Pēc tam, kad Mansfelds bija pilnībā apgādājis savu armiju ar visu nepieciešamo, izlaupot teritorijas, caur kurām viņš gāja, viņš nolēma pārcelties uz jaunām zemēm. Pēc Frederika sakāves 1622. gadā Mansfelds nosūtīja savu armiju uz Vācijas ziemeļrietumiem, kur tikās ar Bavārijas Maksimiliāna karaspēku. Viņa karavīri nepaklausīja kapteinim un nežēlīgi izlaupīja Vācijas iedzīvotājus. Maksimiliāns guva labumu no kara: viņš saņēma ievērojamu daļu Frederika zemju un savu vietu vēlētājos; turklāt no ķeizara viņš saņēma labu naudas summu.
Zviedrijas kājnieki trīsdesmit gadu kara laikā
Tātad Maksimiliāns nebija pārāk centīgs pēc miera. Daži protestantu valdnieki, kas palika neitrāli 1618.-1619. Gadā, tagad sāka iebrukt imperatora robežās. 1625. gadā Dānijas karalis Kristians IV, kura Holstenas zemes ietilpa impērijā, sāka karu kā protestantu aizstāvis Vācijas ziemeļdaļā. Kristians ļoti vēlējās novērst katoļu impērijas pārņemšanu, taču arī viņš, tāpat kā Maksimilians, cerēja iegūt savu. Viņam bija laba armija, bet viņš nevarēja atrast sabiedrotos sev. Saksijas un Brandenburgas protestantu valdnieki negribēja karu, un viņi nolēma pievienoties protestantiem. 1626. gadā Maksimilija karaspēks sakāva Kristianu un virzīja viņa armiju atpakaļ uz Dāniju.
Tātad imperators Ferdinands II no kara ieguva visvairāk. Nemiernieku padošanās Bohēmijā deva viņam iespēju sagraut protestantismu un atjaunot valsts pārvaldes shēmu. Saņēmis Pfalcas vēlētāja titulu, Ferdinands ieguva reālu varu. Līdz 1626. gadam viņš bija paveicis to, kas nebija sasniedzams 1618. gadā - viņš izveidoja suverēno katoļu valsti Habsburgiem.
Kopumā Ferdinanda militārie mērķi pilnībā nesakrita ar viņa sabiedrotā Maksimilija centieniem. Imperatoram bija vajadzīgs elastīgāks rīks nekā Bavārijas armijai, lai gan viņš bija parādnieks Maksimiliānam un nevarēja patstāvīgi atbalstīt armiju. Šī situācija izskaidroja viņa apbrīnojamo pieķeršanos Albrehtam fon Vallenšteinam (1583-1634). Bohēmijas protestants no dzimšanas brīža, Vallenšteins pievienojās Hāpsburgiem Bohēmijas revolūcijas laikā un spēja palikt virs ūdens.
No visiem tiem, kas piedalījās trīsdesmit gadu karā, visnoslēpumainākais bija Vallenšteins. Gara, draudīga figūra viņš personificēja visas nepatīkamākās cilvēciskās iezīmes, kādas vien var iedomāties. Viņš bija mantkārīgs, ļauns, sīks un māņticīgs. Gūstot visaugstāko atzinību, Vallenšteins savas ambīcijas nepabeidza. Viņa ienaidnieki no viņa baidījās un neuzticējās viņam; mūsdienu zinātniekiem ir grūti iedomāties, kas īsti bija šis cilvēks.
1625. gads - viņš pievienojās impērijas armijai. Vallenšteins ātri sadraudzējās ar Bavārijas ģenerāli, bet viņš tomēr deva priekšroku kampaņai patstāvīgi. Viņš padzina Mansfeldu no impērijas un sagrāba lielāko daļu Dānijas un Vācijas Baltijas piekrasti. Līdz 1628. gadam viņš bija komandējis 125 000 karavīru. Imperators viņu padarīja par Meklenburgas hercogu, piešķirot viņam vienu no nesen iekarotajām Baltijas zemēm. Valdnieki, kas palika neitrāli, piemēram, Brandenburgas vēlētājs, bija pārāk vāji, lai Vallenšteins neļautu sagūstīt savas teritorijas. Pat Maksimilians lūdza Ferdinandu aizsargāt savu domēnu.
1629. gads - Imperators uzskatīja, ka ir laiks parakstīt savu Restitūcijas rīkojumu, kas, iespējams, ir pilnīgā autokrātiskās varas izpausme. Ferdinanda spriedums aizliedza kalvinismu Svētajā Romas impērijā un piespieda luterānisma piekritējus atgriezt visu baznīcas īpašumu, kuru viņi bija konfiscējuši kopš 1552. gada. Romas reliģijai tika pārveidotas 16 bīskapijas, 28 pilsētas un apmēram 150 klosteri Centrālajā un Ziemeļvācijā.
Ferdinands rīkojās neatkarīgi, nepārsūdzot impērijas parlamentu. Katoļu prinčus edikts iebiedēja tieši tāpat kā protestantus, jo ķeizars tramdīja viņu konstitucionālās brīvības un nodibināja savu neierobežoto varu. Vallenšteina karavīri drīz vien sagūstīja Magdeburgu, Halberstadtu, Brēmeni un Augsburgu, kurus daudzus gadus uzskatīja par patiesi protestantiem, un ar spēku tur nodibināja katolicismu. Likās, ka nav nekādu šķēršļu, ka ar Vallenšteina armijas palīdzību Ferdinands pilnībā atcēla 1555. gada Augsburgas formulu un savā impērijas teritorijā nodibināja katolicismu.
Pagrieziena punkts bija 1630. gadā, kad Gustavs-Ādolfs ar savu armiju ieradās Vācijā. Viņš paziņoja, ka ieradies aizstāvēt vācu protestantismu un cilvēku brīvību no Ferdinanda, taču patiesībā, tāpat kā daudzi, viņš centās no tā gūt maksimālos ienākumus. Zviedrijas karalis saskārās ar tādiem pašiem šķēršļiem kā iepriekšējais protestantu kustības vadītājs Dānijas karalis Kristians: viņš bija autsaideris bez vācu atbalsta.
Par laimi Gustavam-Ādolfam Ferdinands spēlēja viņa rokās. Ferdinands, jūtoties drošs un pār valdību pār Vāciju, 1630. gadā sasauca parlamentu, lai pasludinātu dēlu par troņa pēcteci un palīdzētu Spānijas Habsburgiem iebilst pret Holandi un Franciju. Imperatora plāni bija ambiciozi, un viņš par zemu novērtēja vācu prinču naidīgumu. Prinči atteicās no abiem viņa piedāvājumiem, pat pēc tam, kad viņš centās tos izpatikt.
Pēc Vallenšteina atcelšanas no armijas galvenā komandiera amata, Ferdinands darīja visu iespējamo, lai nostiprinātu savu varu. Gustavam-Ādolfam tomēr bija cits trumpis. Francijas parlaments kardināla Rišeljē vadībā piekrita atbalstīt viņa iejaukšanos Vācijas lietās. Faktiski Francijas kardinālam nebija iemesla palīdzēt Gustavam-Adolfam. Un tomēr viņš piekrita samaksāt Zviedrijai miljonu liru gadā, lai atbalstītu 36 000 cilvēku lielu armiju Vācijā, jo viņš vēlējās sagraut Habsburgus, paralizēt impēriju un paust franču prasības teritorijai gar Reinu. Viss, kas bija vajadzīgs Gustavam-Ādolfam, bija vāciešu atbalsts, kas ļautu viņam kļūt gandrīz par nacionālo varoni. Tas nebija viegls varoņdarbs, bet tā rezultātā viņš pārliecināja Brandenburgas un Saksijas vēlētājus pievienoties Zviedrijai. Tagad viņš varēja rīkoties.
1631. gads - Gustavs-Ādolfs sakauj imperatora armiju Breitenfeldes kaujās. Tā bija viena no lielākajām Trīsdesmit gadu kara cīņām, jo iznīcināja katoļu sasniegumus 1618. – 1629. Nākamā gada laikā Gustavs-Ādolfs sistemātiski okupēja iepriekš neskartos Centrālās Vācijas katoļu reģionus. Kampaņa Bavārijā tika rūpīgi pārdomāta. Zviedrijas karalis gatavojās vadīt Austrijas Habsburgus un rīkojās arvien aktīvāk, cenšoties ieņemt Ferdinandu uz Svētās impērijas troņa.
Karaļa Gustava Adolfa nāves Lützenes kauja 1632. gada 16. novembrī
Gustava-Ādolfa iejaukšanās bija varena, jo viņš Vācijā uzturēja protestantismu un salauza Habsburgiešu impērisko kodolu, taču viņa personīgās uzvaras nebija tik spilgtas. 1632. gadā Vallenšteins atgriezās no pensijas. Imperators Ferdinands jau bija vērsies pie ģenerāļa ar lūgumu atkal pārņemt imperatora karaspēka vadību, un Vallenšteins galu galā deva savu piekrišanu.
Viņa armija ir vairāk nekā jebkad agrāk viņa personīgais rīks. Tumšā, miglainā 1632. gada novembra dienā abi komandieri tikās Saksijas Lützenā. Armijas sadūrās sīvā cīņā. Gustavs-Ādolfs ielika savu zirgu galopā miglā, kavalērijas priekšgalā. Un drīz viņa zirgs atgriezās ievainots un bez jātnieka. Zviedrijas karaspēks, domājot, ka ir zaudējis savu karali, padzina Vallenšteina armiju prom no kaujas lauka. Tumsā viņi galu galā atrada Gustava-Ādolfa ķermeni uz zemes, burtiski aprauti ar lodēm. - Ak, - iesaucās kāds no saviem karavīriem, - ja Dievs man atkal dotu šādu pavēlnieku, lai atkal uzvarētu šo krāšņo kauju! Šis strīds ir tikpat vecs kā pasaule!"
Vecās domstarpības faktiski bija nonākušas strupceļā līdz 1632. gadam. Neviena armija nebija pietiekami spēcīga, lai uzvarētu, vai pietiekami vāja, lai padotos. Vallenšteinam, kurš joprojām bija drausmīgākais skaitlis Vācijā, tika dota iespēja visus jautājumus mierīgi atrisināt ar kompromisa palīdzību. Bez kaislīgas reliģiskās pārliecības vai lojalitātes Habsburgu dinastijai viņš bija gatavs slēgt darījumu ar ikvienu, kurš samaksāja par viņa pakalpojumiem.
1633. gads - viņš nedarīja neko daudz, lai kalpotu imperatoram, periodiski vēršoties pret Ferdinanda ienaidniekiem: vācu protestantiem, kas sacēlās Bohēmijā, zviedriem un frančiem. Bet tagad Vallenšteins bija pārāk vājš izšķirošajai un bīstamajai spēlei. 1634. gada februāris - Ferdinands viņu atcēla no galvenā komandiera amata un lika jaunajam ģenerālim sagūstīt dzīvu vai mirušu Vallenšteinu. Vallenšteins ziemu pavadīja Pilsnerā, Bohēmijā. Viņš cerēja, ka viņa karavīri sekos viņam, nevis imperatoram, bet viņi viņu nodeva. Neilgi pēc aizbēgšanas no Bohēmijas Vallenšteins tika stūrēts. Pēdējā aina bija šausminoša: īru algotnis atvēra durvis uz Vallenšteina guļamistabu, triecās pret neapbruņoto komandieri, pārvilka asiņojošo ķermeni pa paklāju un metās pa kāpnēm.
Līdz tam laikam Ferdinands II bija pārliecināts, ka viņam trūkst Vallenšteina militārā talanta. 1634. gads - imperators noslēdza mieru ar vācu sabiedrotajiem zviedriem - Saksiju un Brandenburgu. Bet kara beigas vēl bija tālu. 1635. gads - Francija Rišeljē valdīšanas laikā uz Vāciju nosūtīja jaunus cilvēkus un ievērojamu naudas summu. Lai aizpildītu plaisu pēc zviedru sakāves, Zviedrija un Vācija tagad cīnījās pret Spāniju un imperatoru.
Karš saasinājās par divām dinastijām - Habsburgiem un Burboniem -, kuru pamatā bija reliģiski, etniski un politiski iemesli. Tikai daži vācieši piekrita turpināt karu pēc 1635. gada, vairums izvēlējās palikt malā. Neskatoties uz to, viņu zemes joprojām bija kaujas lauki.
Kara posma pēdējā daļa no 1635. līdz 1648. gadam bija vissagraujošākā. Francijas-Zviedrijas armija galu galā ieguva virsroku, taču viņu mērķis, šķiet, bija kara uzturēšana, nevis izšķirošs trieciens pret ienaidnieku. Tiek atzīmēts, ka franči un zviedri reti iebruka Austrijā un nekad nav izpostījuši imperatora zemes tā, kā viņi izlaupīja Bavāriju un Centrālās Vācijas teritoriju. Šāds karš prasīja vairāk talanta izlaupīšanai nekā cīņai.
Katru armiju pavadīja “simtlatnieki” - nometnē dzīvoja sievietes un bērni, kuru pienākums bija padarīt armijas dzīvi pēc iespējas ērtāku, lai karavīru vēlme pēc uzvaras nepazustu. Ja neņem vērā mēra epidēmijas, kas bieži plosījās militārajās nometnēs, militāristu dzīve 17. gadsimta vidū bija daudz mierīgāka un ērtāka nekā pilsētniekiem. Daudzas Vācijas pilsētas šajā laikmetā kļuva par militāriem mērķiem: Marburgu sagūstīja 11 reizes, Magdeburgu - 10 reizes. Pilsētas iedzīvotājiem tomēr bija iespēja paslēpties aiz sienām vai pārspēt uzbrucējus.
No otras puses, zemniekiem nebija citas iespējas kā vien bēgt, jo no kara viņi cieta visvairāk. Kopējais iedzīvotāju zaudējums bija satriecošs, pat ja neņēma vērā laikabiedru apzinātu pārspīlēšanu ar šiem skaitļiem, kuri ziņoja par zaudējumiem vai pieprasīja nodokļu atbrīvojumus. Vācijas pilsētas zaudēja vairāk nekā vienu trešdaļu iedzīvotāju, un kara laikā zemnieku saimniecība samazinājās par divām piektdaļām. Salīdzinot ar 1618. gadu, impērijā 1648. gadā bija par 7 vai 8 miljoniem mazāk iedzīvotāju. Līdz 20. gadsimta sākumam neviens Eiropas konflikts nenoved pie šādiem cilvēku zaudējumiem.
Miera sarunas sākās 1644. gadā, bet pagāja četri gadi, līdz Vestfālenē sapulcētie diplomāti beidzot panāca vienošanos. Pēc visiem strīdiem 1644. gada Vestfālenes miers kļuva par Augsburgas miera faktisko apstiprinājumu. Svētās Romas impērija atkal kļuva politiski sadrumstalota, sadalīta trīs simtos autonomu, suverēnu principu, no kuriem vairums bija mazi un vāji.
Imperatoram - tagad Ferdinanda II dēlam Ferdinandam III (valdīja 1637. – 1657. Gads) - bija ierobežota vara savās zemēs. Imperiālais parlaments, kurā bija pārstāvēti visi suverēnie prinči, de jure turpināja pastāvēt. Tā Habsburgiešu cerība apvienot impēriju vienā valstī ar monarha absolūto varu sabruka, šoreiz beidzot.
Miera līgums arī atkārtoti apstiprināja Augsburgas līguma noteikumus par baznīcām. Katram princim bija tiesības nodibināt katolicismu, luterismu vai kalvinismu savas Firstistes teritorijā. Salīdzinot ar 1555. gada līgumu, ievērojams progress tika panākts attiecībā uz personības reliģijas brīvības garantēšanu katoļiem, kas dzīvo protestantās valstīs, un otrādi, kaut arī patiesībā vācieši turpināja sludināt sava valdnieka reliģiju.
Anabaptisti un citu sektu locekļi tika izslēgti no Vestfālenes līguma noteikumiem un turpināja ciest no vajāšanām un vajāšanām. Tūkstošiem viņu sekotāju emigrēja uz Ameriku 18. gadsimtā, īpaši uz Pensilvāniju. Pēc 1648. gada impērijas ziemeļu daļa gandrīz pilnībā bija luterāņu, bet dienvidu daļa bija katoļu ar kalvinistu slāni gar Reinu. Nevienā citā Eiropas vietā protestanti un katoļi nav panākuši šādu līdzsvaru.
Gandrīz visi trīsdesmit gadu kara galvenie dalībnieki saņēma daļu zemes saskaņā ar Vestfālenes līgumu. Francija ieguva daļu no Aļaskas un Lotrinas, Zviedrija - Rietumpomožes Baltijas piekrastē. Bavārija saglabāja daļu Pfalcas zemju un savu vietu vēlētāju birojā. Saksija saņēma Lužicu. Brandenburga, ņemot vērā pasīvo lomu karā, anektēja Austrumpomerāniju un Magdeburgu.
Netika aizmirsts pat topošā Bohēmijas karaļa Frederika V dēls: Pfalcas tika atdotas viņam (lai arī samazinātas) un tika uzrādītas astoņas vietas vēlētāju koledžā. Šveices Konfederācija un Nīderlandes Republika tika atzītas par neatkarīgām no Svētās impērijas. Ne Spānija, ne Habsburgiešu Austrija 1648. gadā nesaņēma teritorijas, bet Spānijas Hapsburgiem jau piederēja lielākais zemes gabals.
Un Ferdinandam III pirms sacelšanās Bohēmijā nopietnāk nekā viņa tēvam bija jākontrolē politiskā un reliģiskā situācija Austrijā un Bohēmijā. Diez vai varētu teikt, ka visi saņēma pietiekami daudz līguma saskaņā ar 30 kara gadiem. Bet valsts 1648. gadā šķita neparasti stabila un stabila; Vācijas politiskās robežas praktiski nemainījās līdz Napoleona ierašanās brīdim. Reliģiskās robežas tika saglabātas līdz 20. gadsimtam.
Vestfāles miera līgums izbeidza reliģiskos karus Centrāleiropā. Pat pēc 1648. gada Trīsdesmit gadu karš 17. un 18. gadsimta darbos. tika uzskatīts par karu parauga piemēru. Pēc to laiku autoru domām, Trīsdesmit gadu karš parādīja reliģisko nemieru un algotņu vadīto armiju draudus. Filozofi un valdnieki, nicinot 17. gadsimta reliģiskos barbariskos karus, nonāca citā veidā karā ar armiju, bija pietiekami profesionāli, lai izvairītos no krāpšanas, un ieviesās šādā ietvarā, lai pēc iespējas izvairītos no asinsizliešanas.
19. gadsimta pētniekiem trīsdesmit gadu karš tautai šķita postošs daudzu iemeslu dēļ, tostarp tāpēc, ka tas daudzus gadsimtus palēnināja Vācijas nacionālo apvienošanos. 20. gadsimta zinātnieki varbūt nebija tik apsēsti ar vācu atkalapvienošanās ideju, taču viņi asi kritizēja Trīsdesmit gadu karu par absolūti neefektīvo cilvēkresursu izmantošanu.
Viens no vēsturniekiem savas domas noformulēja šādi: "Garīgi nehumāni, ekonomiski un sociāli destruktīvi, nesakārtoti tās cēloņos un sajaukti savā darbībā, beigu beigās neefektīvi - tas ir izcils bezjēdzīga konflikta piemērs Eiropas vēsturē." Šis paziņojums uzsver negatīvākos kara aspektus. Šajā konfliktā ir grūti atrast plusi.
Mūsdienu kritiķi mums rada ne gluži patīkamas paralēles starp ideoloģiskajām pozīcijām un 17. gadsimta vidus brutalitāti un mūsdienīgo pastāvīgā kara stilu. Tāpēc Bertolts Brehta izvēlējās Trīsdesmit gadu karu par periodu savai pretkara lugai "Mātes drosme un viņas bērni", kas tika uzrakstīta pēc Otrā pasaules kara beigām. Bet, protams, ir saspringtas analoģijas starp Otro pasaules karu un Trīsdesmit gadu karu: kad beigās visi bija noguruši no kara, Vestfālenes diplomāti varēja panākt miera secinājumu.
Dunns Ričards
