Kāpēc Daudzi Objekti Ēģiptē Atradās Zem Smiltīm, Pirms Tie Tika Atklāti 19. Gadsimtā? - Alternatīvs Skats

Kāpēc Daudzi Objekti Ēģiptē Atradās Zem Smiltīm, Pirms Tie Tika Atklāti 19. Gadsimtā? - Alternatīvs Skats
Kāpēc Daudzi Objekti Ēģiptē Atradās Zem Smiltīm, Pirms Tie Tika Atklāti 19. Gadsimtā? - Alternatīvs Skats

Video: Kāpēc Daudzi Objekti Ēģiptē Atradās Zem Smiltīm, Pirms Tie Tika Atklāti 19. Gadsimtā? - Alternatīvs Skats

Video: Kāpēc Daudzi Objekti Ēģiptē Atradās Zem Smiltīm, Pirms Tie Tika Atklāti 19. Gadsimtā? - Alternatīvs Skats
Video: Kā notiek ceļošana kovid-19 laikā? Vai tiešām ar to visu ir tik traki? 2024, Maijs
Anonim

Šis raksts atkal tiks veltīts manai kataklizmas vai kara versijai, apmēram pirms 200-300 gadiem. Šoreiz par pierādījumu var minēt Ēģipti un daudzus tur esošos objektus.

Jau rakstīju, ka daudzi senie priekšmeti savādi tika atrasti "pirmo reizi", tikai 18.-19. Gadsimtā, kaut arī tie ir tūkstošiem gadu veci, kā arī citi fakti, kas kopā veido priekšstatu, ka kaut kas notika pirms 200-300 gadiem globāls.

Bet tagad uz Ēģipti. Visticamāk, daudzi cilvēki zina, ka vairums Ēģiptes priekšmetu tika atrasti zem smiltīm. Piemēram, slavenā Sfinksa, kas ir lielākā statuja pasaulē, 19. un 20. gadsimtā tika gandrīz aizklāta ar galvu.

Image
Image

Es saprotu, ka tas ir tuksnesis, bet smiltis būtu jāsedz tikai tad, ja tur neviens nedzīvoja, bet tas ir absurdi. Kāds varētu ticēt, ka piramīdu un sfinksa tuvumā nebija neviena, kas ir slavenākās, noslēpumainākās un milzīgākās struktūras pasaulē? Un neviens viņus nav notīrījis?

Image
Image

Bet šādu piemēru ir daudz. Jau rakstīju rakstu par Abu Simbela templi, kuru 19. gadsimtā diezgan nejauši atkal atrada kāds ceļotājs, bet kā? Tas man galvā nemaz neder.

Image
Image

Reklāmas video:

Tas pats Abu Simbela templis ir apmēram duci lielu statuju, kas redzams no tālienes, un pati struktūra ir apbrīnojama. Bet viņi to atrada 19. gadsimtā.

Image
Image

Tas pats ar piramīdām. Protams, tie nebija pilnībā vai pat daļēji piepildīti, jo izmēri ir neticami, taču attēlos skaidri redzams, ka ir smiltis un pamatne ir piepildīta.

Image
Image

Es nezinu, cik neatbilstošiem un muļķīgiem skaidrojumiem vajadzētu būt tādiem objektiem kā sfinksa un piramīdu grupai kopā ar Cheopsa piramīdu, tikai 19. gadsimtā.

Image
Image

Kāpēc neviens nedomā par šādu vēstures absurdu? Galu galā, ja piramīdas un sfinksas nevienam nebija vajadzīgas, un tam nav iespējams ticēt, kāpēc viņi tagad tiek vērtēti un aizsargāti ar visu iespējamo?

Acīmredzot, piemēram, 16. gadsimtā cilvēkiem Cheops piramīda, kas bija gandrīz 140 metrus augsta, bija visparastākā celtne, kurai visiem nebija rūp, vai tā izklausās ticami? - Es kaut ko stipri šaubos.

Image
Image

Es jau esmu uzrakstījis pietiekami daudz rakstu ar dažādiem faktiem, kas pierāda kaut ko ne tik sen notikušu. Un fakts par apbedītajiem objektiem Ēģiptē, kas atklāti 19.-20. Gadsimtā, man personīgi runā.

Ikviens var ticēt jebkurai no versijām un teikt, ka viss, par ko es runāju, ir muļķības, taču es šaubos, vai pirms 19. gadsimta apbedītajām piramīdām vai sfinksam var atrast saprātīgu skaidrojumu.