Mākslīgais intelekts (AI), visticamāk, novedīs pie nākamā tehnoloģiskā sasnieguma. Lai gan viņš jau ir spējīgs uz dažām neparastām lietām, viņš joprojām atrodas revolūcijas stadijā. Tas neattur zinātniekus no dažām intriģējošām prognozēm.
Nākotne pieder nanomašīnām
Džons Maknamars, IBM Inovāciju centra vecākais izgudrotājs un galvenais tehnologs, nesen liecināja AK Lordu palātas AI komitejā. Viņš sacīja, ka līdz aptuveni 2040. gadam mākslīgi nanomašīnas, kas ievadītas asinsritē, kas radīs pilnīgi jaunu cilvēku, kļūs par realitāti.
"Nanomachines sniegs milzīgus medicīniskus ieguvumus, piemēram, spēju salabot bojātās šūnas, muskuļus un kaulus," viņš teica sesijā, piebilstot, ka tie patiešām var uzlabot sākotnējo bioloģisko struktūru.
Reklāmas video:
McNamara paskaidroja, ka sasniegumi šajā jomā nozīmēs to, ka mēs varam tieši uzlabot cilvēka izziņu, piedāvājot ievērojami modificētas garīgās spējas, kā arī spēju izmantot milzīgu skaitļošanas jaudas daudzumu, lai pastiprinātu mūsu pašu domu procesus.
Turklāt zinātnieks ieteica: ja mūsu realitāti papildinātu nanomašīnas, mākslīgais intelekts utt., Tad mēs varētu ar to savienoties un mijiedarboties. Vadošo lomu šajā gadījumā spēlētu domas spēks. Kontrolēt māju, automašīnu, televizoru, datoru utt. Būs viegli, ja cilvēks būs ar mieru gaidīt 20 gadus uz šo tehnoloģisko sasniegumu.
Prognožu neatbilstība
Pašlaik varētu šķist, ka šīs prognozes ir nedaudz nereālas tādā nozīmē, ka tās ir iespējamas, bet ne uz šo īso laika posmu. Jums, iespējams, ir taisnība, taču atcerieties, ka IBM ir ieteicīgs, lai izteiktu prognozes par tehnoloģiju, kuru mēs, iespējams, tuvākajā nākotnē iegūsim, un tādas lietas kā medicīnas laboratorijas mikroshēmā līdz 2022. gadam noteikti var šķist diezgan saprātīgas.
Jā, 2040. gads joprojām ir tāls, un šāds laika attālums rada nenoteiktību. Ja jūs izmantosit šīs prognozes kā vispārēju ceļvedi mūsu virzībai, jūs piekritīsit, ka cilvēcei ir ļoti dīvaina un aizraujoša nākotne neatkarīgi no tā, kad tā kļūst par pašreizējo.
Tehnoloģiju lēciena pieejamība būs ierobežota
Tā kā Lordu komiteja ir arī ētiska grupa, Maknamāra uzsvēra, ka šis tehnoloģiskais lēciens plašākai sabiedrībai nebūs pieejams.
"Šodien, būdams nabadzīgs, nevar atļauties pēdējo viedtālruni," viņš ieteica. "Rīt varētu būt atšķirība starp vienu cilvēku grupu, kurai potenciāli ir ārkārtas fizisko un kognitīvo spēju, veselības, ilgmūžības palielināšanās, un plašāku grupu, kurai tādas nebūs."
Vai tad sabiedrība ir gatava AI un tās plaši pieņemšanai? Tas ir Ņujorkas Zinātnes un tehnoloģijas centra Datu sabiedrības pētījumu institūta pētījumu objekts. Viņš arī iesniedza komitejai savus pierādījumus.
“AI sekas būs tālejošas un nav iespējams visaptveroši paredzēt,” autori skaidro rakstiskā paziņojumā, piebilstot, ka šeit ir svarīga pareiza zinātniskā komunikācija, pretējā gadījumā AI cilvēki vienkārši nobīstas un novārtā atstāj.
AI tehnoloģija ir jāpieņem masām
"Mēs uzskatām, ka visproduktīvākie veidi, kā sagatavot plašu sabiedrību AI lietošanai, būs izprast ierobežojumus un tehnoloģiju iespējas."
Institūts turpina brīdināt, ka cilvēcei ir jābaidās, ka AI kontrolēs lielu organizāciju vadītāji. "Ja AI tehnoloģija var apiet spēkā esošos noteikumus un noteikumus, tas, visticamāk, sniegs korporācijām labumu uz atsevišķu darbinieku rēķina."
Maija Muzašvili