Mākslīgā intelekta eksperti Kevins Vorviks un Huma Šahs standarta Tjūringa testā ir atraduši nopietnu problēmu. Pārbaude nosaka, vai mākslīgais intelekts ir spējīgs domāt kā cilvēks. Preses relīze par britu zinātnieku darbu ir pieejama vietnē TechXplore. Zinātniskais raksts publicēts žurnālā Experimental & Theoretical Artificial Intelligence.
Kibernētika ir atklājusi, ka, ja mašīna izmantos sava veida Piektā labojuma (ASV konstitūcijai) analogu, tas ir, tā klusē visa testa laikā, tā izturēs testu. Šajā gadījumā mākslīgais intelekts, kurš vienkārši atsakās atbildēt uz tiesneša jautājumiem, tiks atzīts par domājošu radību. Tomēr jebkura primitīva mašīna, kurai nav intelekta, var klusēt, tāpēc Tjūringa tests šajos apstākļos pārstāj darboties.
Pārbaudi mākslīgā intelekta domāšanas spēju pārbaudei 1950. gadā ierosināja angļu matemātiķis un kriptogrāfs Alans Turings. Pēc zinātnieka domām, tas ir vienīgais veids, kā noskaidrot, vai mašīna spēj domāt par cilvēku. Pārbaude, kas pazīstama arī kā Imitācijas spēle, testa laikā lūdz tiesnesi cilvēku akli uzdot rakstiskus jautājumus diviem subjektiem: citam cilvēkam un mākslīgajam intelektam. Balstoties uz saņemtajām atbildēm, jums jānosaka, kurš no viņiem ir kurš. Ja tas neizdodas, mašīna tiek atzīta par domājošu.
Vorviks un Šahs pārbaudīja faktiskās testa lentes no Lebnera sacensībām, kurās mākslīgais intelekts atteicās "sarunāties" ar tiesnesi. Katrā ziņā tiesnesis nespēja noteikt, vai viņš nodarbojas ar mašīnu vai cilvēku. Objekts varētu būt persona, kura izvēlējās neatbildēt uz jautājumiem, mākslīgais intelekts vai mašīna, kas vienkārši nespēj atbildēt. Aplūkotajos testos tā bija trešā iespēja.
Zinātnieki šo problēmu ir nosaukuši par "Piekto grozījumu" pēc analoģijas ar ASV konstitūcijas grozījumu, kas nosaka, ka personu nedrīkst piespiest liecināt pret sevi.
Lebnera sacensības ir galvenā Tjūringa testu veikšanas platforma. Tajā ir iesaistīti tērzēšanas robotprogrammatūru izstrādātāji un virtuālie sarunu biedri. Sacensību kritiķi atzīmēja, ka uzvarētāju programmas tika veidotas, lai apzināti maldinātu tiesnešus, apzināti veicot pareizrakstības kļūdas un citus trikus.