“Oficiālās vēstures” versijā, ko rediģējušas daudzas falsificētāju paaudzes, “svētā kņaza Vladimira” veiktās Kristus kristības fakts mums tiek pasniegts kā kaut kas pozitīvs un pat “civilizēts” “savvaļas barbāriem”, kuriem, domājams, nebija savas rakstiskās valodas un pat pielūdza elkus un sarīkoja viņiem asiņainus upurus. Tomēr patiesībā viss nav tik gludi, kā mums to norāda kristīgās hronikas, par kurām vienkārši bija izdevīgi nodot Rusas vardarbīgo kristianizāciju ar "uguni un zobenu" kā labumu tautai. Nu, asiņainus upurus elkiem atnesa tikai pats "Vladimirs Yasnoe Solnyshko", kas pareizāk ir saukt par "Vladimiru asiņaino". Un viņš to izdarīja tikai tāpēc, lai diskreditētu Krievijas Vēdu ticību.
Bet kas notika patiesībā? Kāpēc vēsturniekiem-falsifikatoriem nācās izgudrot mītisku "mongoļu-tatāru jūgu", lai izskaidrotu daudzu sadedzinātu pilsētu parādīšanās Krievijā un tās iedzīvotāju skaita samazināšanās iemeslu, saskaņā ar neatkarīgu pētnieku provizoriskiem aprēķiniem, kurā ir 4–8 miljoni cilvēku? Kas tad bija visu šo nepatikšanu patiesais iemesls? Bet vai nav skaidrs, vai Krievija tika kristīta ar “uguni un zobenu”, tas ir, caur pilsētu dedzināšanu un vēdiskās Krievijas slaktiņiem, kuri nevēlējās nodot savu senču ticību?
Piemēram, lūk, kā šos vēsturiskos notikumus savā grāmatā "Līdera slepenais projekts" raksturo krievu ceļotājs, biologs, antropologs G. Sidorovs:
Starp citu, vai tas viss jums kaut ko atgādina? Apmēram tādu pašu pilsoņu satraukumu un pilsoņu karu mums bija ieplānojuši proamerikāņu Jeļcina režīma rietumu “padomnieki”, tāds pats asiņains kā “kņaza Vladimira” režīms, bet patiesībā - Svjatoslava pieņemtais Khazara Tsarevičs, kurš atrada veidu, kā atriebt Krieviju par Svjatoslava dzimtenes sakāvi. - Khazar Kaganate. Un acīmredzot miljoniem nogalināto Vēdu Rusu un desmitiem sadedzinātu Krievijas pilsētu kristīgā baznīca viņu ierindoja starp “svētajiem”. Protams, pēc tam bija nepieciešams izgudrot veselu 300 gadus vecu "mongoļu-tatāru jūgu", attiecinot šīs sadedzinātās pilsētas un kolosālo iedzīvotāju skaita samazināšanos uz Batu armijas darbībām, kas faktiski izglāba Krieviju no Vatikāna sagatavotā katoļu Eiropas apvienotā katoļu karaspēka "karagājiena" un sodīja šos nodevējus. - prinči,kuri gatavojās atbalstīt gaidāmo vardarbīgo Krievijas katolizāciju.
Bet tas ir pavisam cits stāsts. Un mums vajadzētu saprast, ka vēstures grāmatās rakstītie mīti vienmēr jāuzskata par kropļojošu spoguli, kas atspoguļo uzvarētāju uzskatus. Lielākajai daļai vēsturnieku un hroniku pagātnes notikumi vienmēr ir bijuši interpretēti par labu valdošajām laicīgajām un reliģiskajām autoritātēm. Tieši šādā veidā reliģisko apsvērumu dēļ aizsākto pilsoņu karu Krievijā mācību grāmatās sāka raksturot kā svētību valstij un tautai.
michael101063 ©