Jau sen kā bērns, man vienmēr radās jautājums: kāpēc arheologi visu izraka? Kāpēc visas senās pilsētas ir apraktas zem iespaidīgiem augsnes, smilšu, gruvešu un māla slāņiem? Es jautāju vecākiem, norādot viņiem senās ēkas, kas apraktas zemē uz grīdas, kāpēc? Man tika piedāvāta pilnīgi tradicionāla "ēku pakāpeniskas iegremdēšanas zemē" un "kultūras slāņa izaugsme" versija. Mani pilnībā mulsināja īsfilma par arheoloģiskajiem izrakumiem Mangazejā. Es pats savām acīm redzēju, kā arheologi atklāja pilsētas paliekas vairāk nekā divu metru dziļumā! Bet ir zināms, ka Tālajos Ziemeļos kultūras slānis aug ļoti lēni. Parastais 1 cm uz 100 augsnes augšanas gadiem, tāpat kā vidējā joslā, šeit nebūt nav novērots. Yagel aug tundrā divus mēnešus gadā, gandrīz nav puves. Un viss notiek ļoti labi. Un mūsu laikā jūs varat atrast divdesmitā gadsimta sākumā mirušo ekspedīciju paliekas un ēst krājumus no to noteikumiem. Kāpēc Mangazeya nonāca tik dziļi? Šeit jūs varat atsaukt atmiņā gan Troju, gan Bābeli, gan apbedīto Sfinksu un gandrīz visus arheoloģiskos atradumus.
Vēl vairāk. Mēs iemācāmies ne tikai meklēt, bet arī redzēt. Šeit ir Ermitāža. Es pats esmu pārsteigts, kā iepriekš nepievērsu uzmanību pirmā un otrā stāva nesamērīgumam! Galu galā es simtiem reižu uz viņu paskatījos! Pievērsiet uzmanību - pirmais stāvs ir daudz zemāks nekā otrais un izskatās ikdienišķs. Un logi, tie paši logi, kuriem vajadzēja būt virs zemes, ir gandrīz pilnībā iegremdēti tajā. Es mēģināju rekonstruēt daļu fasādes (atvainojiet par neveiklo fotoshop), bet tagad jūs varat iedomāties, kā pilij vajadzētu izskatīties. Pavisam cita lieta! Viņš ir vienkārši glīts. Viss ir harmoniski.
Es atgādinu, ka daudzas Ziemas pils telpas atrodas zem zemes līmeņa. Kas darītu iegremdētas telpas purvainos apgabalos? Turklāt puspagrabs acīmredzami ir dārgāks nekā pirmais stāvs. Vienmēr ir lētāk izgatavot vienkāršu pamatu un ievietot uz tā pirmo stāvu, nekā sakārtot otršķirīgas klases istabu un veikt tās ūdensnecaurlaidību. Nav brīnums, ka mūsdienu celtniecībā jūs neatradīsit puspagrabus. Tikai tad, ja to nosaka papildu tehniskie nosacījumi.
Runājot par Ermitāžu, pietiek noiet lejā (kur viņi nav ļoti gatavi viņus ielaist), lai redzētu, ka puspagraba logs turpinās zem zemes līmeņa un vēlāk tika rupji klāts ar ķieģeļu mūriem.
Ir arī pierādījumi, ka "nogrimšana" nenotika pakāpeniski. Par Sanktpēterburgas aksonometrisko plānu 1765-1773 (Tikai 70 gadus pēc pilsētas celtniecības sākuma) mājas ar puspagrabiem ir skaidri redzamas. Kas jau ir nokārtojies? Tajā pašā laikā daudzās mājās pievērsiet uzmanību otrajam fragmentam, īpašnieki bija spiesti pievienot ieejas otrajā stāvā, jo pirmais bija pārāk zems. Acīmredzami piespiedu arhitektūras lēmums.
Reklāmas video:
Un pēdējā attēlā mēs vispār redzam - zemes līmenis ap ēkām ir daudz augstāks nekā līmenis pagalmos. Paskaties - māja labajā pusē - iekšpagalmā, pirmais stāvs nav apbedīts zemē, bet no ielas tas ir puspagrabs.
Kaut kas 20. gadsimtā māju simts gadu laikā tā nesēdēja. To nav grūti pierādīt. Paskaties uz foto.
Skats uz Trīsvienības-Izmailovska katedrāli 1903. un 2012. gadā. Centrālā ēka tika uzcelta vēlāk, tai nav pagraba. Bet labajā pusē esošā ēka mazliet nesagaida. Tā kā pagrabs bija 1903. gadā, tas palika 2012. gadā.
Bet pāriesim pie citiem reģioniem. Esmu savācis tūkstošiem fotogrāfiju, kurā ir mājas ar uzskaitītajiem pirmajiem stāviem. Tie atrodas Krievijas centrālajā daļā, dienvidos, un Sibīrijā to ir daudz.
Šeit ir Arhangeļska:
Šeit ir Vladikavkaza:
Šeit ir Kostroma:
Saraksts turpinās un turpinās. Starp citu, pēdējā fotoattēlā mēs redzam tipisku piemēru: “koka mājas uz akmens pagrabiem”. Absolūti nepamatots lēmums no veselā saprāta viedokļa ir būvēt puspagrabu no akmens, praktiski pirmo padziļinājumu, un uz tā ir koka konstrukcija. Tas izskaidrojams tikai ar to, ka katastrofas rezultātā vienstāva akmens ēku augsne ieveda, un no tās, kas bija pa rokai, bija steidzami jāuzbūvē jauna. Sanktpēterburgā un citās pilsētās ir daudz šādu ēku. Mākslinieki tos attēloja jau 19. gadsimta beigās, tā ka "iegrimšanas" un "kultūras slāņa" versija nedarbojas. Un pats spriežiet, kā pilsētā var uzkrāties kultūras slānis - vai tas, ka ielas šeit neslauka?
Viņi saka, ka tika pausta versija par Sanktpēterburgu, kanālu un upju padziļināšanas un attīrīšanas rezultātā tika izveidots papildu zemes slānis. Bet no aksonometriskā plāna var skaidri redzēt, ka iegremdētās mājas bija jau 1765. gadā, tikai 62 gadus pēc Sanktpēterburgas dibināšanas. Tikmēr uz šī paša plāna joprojām nav uzbērumu un nav izrakti kanāli, bet tikai meliorācijas grāvji. Un spriediet paši - vai celtnieki varēja atļauties aizpildīt karaliskās pils grīdu? Nu kāda ir tirgotāja māja, un tas troksnis būs, un pils ?! Droši vien viņi atrastu veidu, kā notīrīt augsni.
Punktus virs i nosaka fakts, ka tika veikti izrakumi Lužitsky klosterī Mozhaisk. 1999. gadā ap to tika noņemts apmēram 2 metru zemes slānis. Tika atklāts iepriekšējais sienu līmenis, un tika izrakti arī 18.-19. Gadsimta kapakmeņi, kas liek domāt, ka katastrofa notika ne tik sen. Starp citu, baznīca ir ieguvusi pilnīgi harmonisku izskatu. Es jau sen esmu pievērsis uzmanību mūsu baznīcu ārkārtas "tupēšanai". Zvanu torņi, torņi, it kā vāciņi nav izmēros, sakrauti pundurā. Viss tiek skaidrots vienkārši: visur viss ir klāts ar 1,5–2 m augsnes slāni, un baznīcas, kas ir daļēji iegremdētas zemē, ir zaudējušas sākotnējo izskatu.
Attēls: Lužetskas klosteris.
Šeit mēs nonākam pie vissvarīgākā pieņēmuma. Fakts ir tāds, ka tagad daudz tiek runāts un rakstīts par bijušo Hiperborejas, Lielā tatāra, krievu un slāvu diženumu. Bet kaut kā tas neder - kā tik liela vara varētu pēkšņi sabrukt? Mēs redzam, ka mūsu senčiem bija nepieredzētas tehnoloģijas, plašs stāvoklis un milzīga bagātība. Un kur tas viss gāja? Kā tumšie spēki varētu sagrābt varu un no vēstures iznīcināt gandrīz visus mūsu pagātnes pierādījumus? Kā viņiem izdevās ienirt cilvēci viduslaiku tumsā?
Uz to var sniegt tikai vienu atbildi - Lielo tatāru iznīcināja globāla katastrofa. Katastrofa kosmiskajā mērogā gandrīz pilnībā iznīcināja lielākās pasaules valsts iedzīvotājus - krievus un iemeta viņus akmens laikmetā. Mēs varam tikai mēģināt noteikt - kas bija šī katastrofa?
Varbūt un, visticamāk, cilvēcei bija jāiztur vairākas šādas katastrofas. Protams, tie bija atšķirīga rakstura - pole nobīde, globālais cunami, vulkāniskā ziema utt. Bet pēdējā katastrofa, un kā mēs redzam, tā notika diezgan nesen (pirms 200-300 gadiem), ir kaut kādā veidā saistīta ar augsnes un smilšu zudumu. Visticamāk, to pavadīja citas parādības (zemestrīces, vulkānu izvirdumi, meteoroloģiskās parādības, spēcīga un ilgstoša dzesēšana) - šeit ir vārds patiesiem zinātniekiem. Bet nav šaubu, ka Krievijas un Sibīrijas Eiropas daļa ir piepildīta ar augsni, kosmiskajiem putekļiem vai kaut ko citu. Tajā pašā laikā ir skaidrs, ka Rietumeiropa un citi kontinenti netika pakļauti šādam triecienam. Viņi var mani labot, bet nekur citur es neesmu atradis tik daudz zemē apraktu ēku.
Iespējams, ka plūdi cieta arī no Sanktpēterburgas. Bet ar to nepietiek, lai pilnībā aizslaucītu pilsētu no zemes virsmas, kaut arī ēkas tika ievērojami bojātas. Pastāv teorija, saskaņā ar kuru Ņeva tika izveidota diezgan nesen. Ņemiet vērā, ka vecās Ladoga ezera kartes vai nu vispār nepastāv, vai arī tās ir ļoti mazas. Pētnieks A. A. Ņikonovs nonāca pie secinājuma par katastrofu. Viņš atklāja, ka kādā laikā Ivanovskie krāces reģionā reģionā Laadoga ezers iztek cauri Baltijai. Līdzīgi notikumi notika Karēlijā mūsu laikā, kad pēkšņi nolaidās vesels ezers. Tomēr Nikonovs mūs nosūta tālos vēsturiskos attālumos, kā tas ierasts tradicionālajā vēsturē (TI), un mēs redzam, ka šī katastrofa notika diezgan nesen. Pateicoties viltotāju centieniem, jūs varat atrast daudz pierādījumu tam, kaut arī tie nav skaidri, bet tomērguļus uz virsmas.
Ņemiet vismaz medaļu, ko 1796. gadā izdeva Katrīna II "Pieminot varu pār divām valstīm"
Šeit mēs neatrodam Nevu, lai gan citas upes, pat mazas, ir ļoti skaidri marķētas. Bet Ņevas vietnē ir attēloti "Ņevska ezeri". Kas tas ir? Kartogrāfa kļūda? Un kādi ezeri tie ir? Ko mūsu zinātnieki zina par viņiem?
Šeit ir vēl viens vienkāršs piemērs. Ja jūs veidosit Krievijas iedzīvotāju skaita pieauguma grafiku, tad tā aizmugurē, ņemot vērā zināmos rādītājus, tas nonāks bēdīgi slavenajā 1700. gadā. Apmēram šajos laikos (plus vai mīnus simts gadi) mūsu valsts iedzīvotāji tika gandrīz pilnībā iznīcināti.
Tomēr mēs esam aicināti ticēt versijai, ka vairāki simti tūkstošu mūsu senču vairākus desmitus gadsimtu telepathējās mūsu valsts teritorijā, lai pēc tam eksplozīvi palielinātu iedzīvotāju skaitu. Lai kur jūs pielīmētu, viss notiek sprādzienbīstamā veidā: iedzīvotāju skaita pieaugums, tehnikas attīstība un produktīvo spēku attīstība. Un tas viss ir pielaides oficiālās zinātnes labā. ES neticu. Es neticu, ka krievu ģimenēs bija 2-3 bērni, un tad viņi pēkšņi pārgāja uz 10–14. Tas pats ir ar faktu, ka mūsu senči tūkstošiem gadu valkāja vienas un tās pašas drēbes, brauca ar pajūgiem un dzīvoja būdās. Un tad pēkšņi viņi nāca klajā ar visu vai gandrīz visu, kas ir tehnisks visā pasaulē.
Tikai katastrofa var izskaidrot pēkšņu lielas valsts iznīcināšanu, seno zināšanu un tehnoloģiju aizmirstību, vēdiskās ticības zaudēšanu, Ārijas kultūras eiropeizāciju.
A. Kungurovs un citi pētnieki Lielā tatāra nāvi mēģina izskaidrot ar naidīgu spēku kodolieroču triecienu. Parādīti neskaitāmi krāteri un krāteri. Aleksejs Kungurovs šo streiku uzskata par kodolieroču, jo viņš dzīvo 21. gadsimtā, ja viņš dzīvotu 19., streiks būtu TNT. Tikmēr, ja mēs aplūkosim mums tuvāk esošo Mēnesi, vai Marsu, vai Merkuru, vai citus planētu satelītus, kurus atmosfēra neaptver, mēs atradīsim attēlu, kas līdzīgs dažiem Zemes apgabaliem. Ezeri netālu no Čeļabinskas atgādina Mēness krāterus. Tikai biosfēras klātbūtne uz mūsu planētas ātri izlīdzina šādu atvieglojumu, pārvēršot to rezervuāros, slēpjot to ar veģetāciju un iznīcinot ar cilvēka radītiem līdzekļiem.
Čeļabinskas apgabals
Dzīvsudrabs.
Bet, ja jūs par to domājat, mūsu astronomi nekad nav bijuši aculiecinieki vismaz vienai meteorīta ietekmei, kuras rezultātā izveidojās krāteris. Veselais saprāts nosaka, ka, lai izveidotu krāteri ar diametru desmitiem vai pat simtiem kilometru, ir nepieciešama kolosāla spēka ietekme. Ir milzīgi krāteri, kas cirsti cietajā granīta klintī. Šādi sitieni, kas, visticamāk, sadalītu visu planētu.
Ir vērts atcerēties Lanaf krāteri, kas atrodas 400 kilometru attālumā no Mumbajas. Zeme šeit ir ciets bazalts - ļoti ciets akmens. Neskatoties uz to, "asteroīds" izsita 500 m dziļu un 2000 m līdz 500 m lielu caurumu. Kosmosa ķermenim, tāpat kā citos krāteros, pēdas netika atrastas.
Turklāt nav izskaidrojuma, kāpēc dažos gadījumos krāteru vidū ir slaidi, bet citos nē. Turklāt šie slaidi nepavisam nesastāv no meteorīta vielām, bet tikai saglabā slāņus sekcijā, kā arī ārpus sprādziena.
S. I. Sukhonos.
Pastāv S. I. teorija. Sukhonos un viņa rakstu "TREŠO VEIDU KRATERI PLĀNĀTU VIRSMĀ UN TĀS IZCELSMES ĒTERISKĀ HIPOTEZE", uz kuru es jūs uzrunāju. Sīkāk par šo tēmu pastāstīšu citos rakstos, bet pagaidām tikai norādīšu, ka autors pieņem pilnīgi atšķirīgu krāteru veidošanās mehānismu.
Pēc viņa domām, krāteri veidojas torus solitona - "ēteriskās virtulis" - sadursmes ar planētas vai satelīta lietu rezultātā, kā rezultātā notiek reakcija ar matērijas iznīcināšanu (iznīcināšanu). Tas, vai krātera vidū veidojas pauguris, ir atkarīgs no torus soliton rotācijas virziena.
Šī teorija efektīvi izskaidro daudzos krāterus uz Saules sistēmas ķermeņiem, kā arī krāterus, kas mūsu laikā izveidojās mūsu valsts teritorijā, kurus oficiālā zinātne īsti nepatīk atcerēties.
Bet atpakaļ pie mūsu auniem. Neesmu dzirdējis, ka kāds pamanītu vienkāršu faktu, ka Amerikā nav smilšainu tuksnešu. Drīzāk Ziemeļamerikā ir viens mazs - Čivava, labi, ļoti mazs. Bet dienvidos es to nekad neatradu. Bet mūsu kontinentā un Āfrikā katrs tuksnesis ir lielas civilizācijas kapsēta. Gobi, Sahāra, Vidusāzija, Kuveitas tuksneši - visi tie zem sešām smiltīm glabā senās pilsētas, kanālus, upes, ceļus, tempļus un piramīdas. No vienas puses, zinātnieki to izskaidro ar mūsu senču nepiedienīgu rīcību, kas izraisīja ekoloģisku katastrofu. No otras puses, ģeologi pieņem, ka kalnu grēdu iznīcināšanas un to atlieku novadīšanas dēļ upēs veidojas milzīgs daudzums smilšu. Lai gan pirmo procesu var saskaitīt desmitiem gadu, otrais jau prasa miljonus.
Izrādās, vai nu mūsu senči visu laiku dzīvoja smiltīs, vai arī pēkšņi parādījās smiltis. Spriežot pēc vecajām kartēm, šajās teritorijās nav smilšu smakas. Un kā gan citādi varētu būt - tās ir blīvi apdzīvotas vietas ar desmitiem varenu upju. Tad no kurienes radās kāpas? Viņi aizņemtu galveno lauksaimniecības zemi.
Ņemsim, piemēram, kas ir tuvāk - Vidusāzija. Dots fragments no 1578. gada kartes (oficiālā hronoloģija).
Šeit jāpiebilst, ka visās kartēs, kas ir vecākas par 1700. gadu (iespējamās katastrofas laiks), Kaspijas jūrai ir pavisam cita forma. Attiecībā uz šo faktu nav nepieciešams padarīt idiotus no mūsu senčiem. Jūs varat arī saprast, vai attāli ģeogrāfiski objekti, kur nav pilsētu, ir nepareizi attēloti vai arī tie ir aprakstīti pēc retu ceļotāju teiktā.
Bet blīvi apdzīvotā vietā, un mēs redzam, ka ap Kaspijas jūru ir daudz pilsētu, nevar izdarīt šādas globālas kļūdas. Arāla jūras vispār nav. Kaspijas - ovāls. Mūsdienu tuksnešu apgabalā ir liels skaits upju un pilsētu, par kurām mums nav ne mazākās nojausmas. Noteikti mēs varam secināt, ka Kara-Kum un Kyzyl-Kum tuksnešu reģioni bija blīvi apdzīvoti. Bija kalni un pilsētas, upes un ezeri. Tajā pašā laikā upēm bija pilnīgi atšķirīgs virziens nekā pašreizējām. Smiltis kartēs nav atzīmēta.
Dosimies tālāk, vecajās kartēs nav Gobi tuksneša, Takla Makan. Šajās teritorijās ir iezīmētas arī daudzas pilsētas un upes. Patiesībā arheologi ir atraduši apbedītas pilsētas Gobi un citus tuksnešus, mūmijas - kartes nemelo. Bet viņi atradumus veica desmitiem tūkstošu gadu, kas neatbilst kartogrāfijai.
Bet no kurienes nāca tik daudz smilšu? Ja jūs uzskatāt, ka upes to ir nodarījušas, tad kur?
Kā parādīja pētījumi, kalni šo upju baseinā sastāv no pilnīgi atšķirīgām klintīm. Lūk, ko pētnieks V. B. Fedorovičs: “Arāles Kara-Kumsā, Lielā un Mazā Barsuki smiltīs un Aralas austrumu krastā smiltis ir blāvi baltas. Katrs grauds ir noapaļots un slīpēts tāpat kā mazākā granula. (ti, tai ir jūras izcelsme - aptuveni raktuve) Šīs smiltis gandrīz tikai sastāv tikai no kvarca - visstabilākā no minerāliem - un no maziem magnētiskās dzelzsrūdas melno graudu un citu rūdas minerālu piemaisījumiem. Tās ir vecas smiltis. Viņu dzīves ceļš bija garš. Tagad ir grūti atrast viņu senču mirstīgās atliekas. Viņu ģints izcelsme ir dažu seno granīta grēdu iznīcināšana, kuru paliekas uz zemes virsmas tagad tiek saglabātas tikai tālu Mugodzhar kalnu veidā. Bet kopš tā laika daudzas reizes šīs smiltis ir atkārtoti nogremdētas upēs un jūrās. Tā tas bija Permijā, Jurassic un Krīta apakšējā un augšējā daļā. Pēdējo reizi tie tika mazgāti, sakārtoti un nodoti atpakaļ terciārā perioda sākumā. Pēc tam daži slāņi izrādījās tik cieši pielodēti silīcijskābes šķīdumi, ka graudi saplūda ar cementu, veidojot cietu, taukainu lūzumu, tīru kā cukuru, kvarcītu. Bet pat šo spēcīgāko akmeni ietekmē tuksnesis. Pūtīs vaļīgi smilšu slāņi, tiek iznīcināti cietie akmeņi, un smiltis atkal tiek nogremdētas, šoreiz nevis pa jūras vai upes ūdeni, bet ar vēju. "Pēc tam daži slāņi izrādījās tik cieši pielodēti silīcijskābes šķīdumi, ka graudi saplūda ar cementu, veidojot cietu, taukainu lūzumu, tīru kā cukuru, kvarcītu. Bet pat šo spēcīgāko akmeni ietekmē tuksnesis. Pūtīs vaļīgi smilšu slāņi, tiek iznīcināti cietie akmeņi, un smiltis atkal tiek nogremdētas, šoreiz nevis pa jūras vai upes ūdeni, bet ar vēju. "Pēc tam daži slāņi izrādījās tik cieši pielodēti silīcijskābes šķīdumi, ka graudi saplūda ar cementu, veidojot cietu, taukainu lūzumu, tīru kā cukuru, kvarcītu. Bet pat šo spēcīgāko akmeni ietekmē tuksnesis. Pūtīs vaļīgi smilšu slāņi, tiek iznīcināti cietie akmeņi, un smiltis atkal tiek nogremdētas, šoreiz nevis pa jūras vai upes ūdeni, bet ar vēju."
Tas ir, pēc zinātnieka domām, smiltis šeit atrodas miljoniem gadu. Tas ir tikai dīvaini, ka mūsu senči viņus nepamanīja. Viņi arī nepamanīja Aralas jūras klātbūtni un faktu, ka Sīr-Darja un Amu-Darja plūst nevis Kaspijas jūrā, bet Aralā. Teorētiski upes varētu izraisīt smiltis, iznīcinot tuvējos kalnus, taču neveicas - Tien Šan, Alai un Pamirs nesastāv no kvarca atradnēm, no kurām varēja veidoties Vidusāzijas tuksnešu smiltis. Un kopumā šī teorija neatrod apstiprinājumu - daudzas lielas upes (Ganga, Indusa, Jandzi, Amazone, Amūra …), kaut arī to izcelsme ir kalnos, pat neveidoja mājienu par smilšainiem tuksnešiem. Un tad būtu neizskaidrojama šajā reģionā dzīvojošo iedzīvotāju izturēšanās, vērojot, kā upe mazgā viņu zemes ar smiltīm. Cilvēki ir apguvuši apūdeņošanu jau sen, un ļoti ilgu laiku viņi zināja, kā sakārtot kanālus, mainīt upes gultnes un aprīkot bankas. Bet mēs redzam pilsētas, kas pārklātas ar smiltīm. Esmu pārliecināts, ka, ja mēs izraksimies, tad zem smiltīm atradīsim mālu - augsnes paliekas. Tas ir, auglīgās zemes pēkšņi vai īsā laika posmā tika pārklātas ar smiltīm.
Krievijas Eiropas daļas gadījumā tā nav smiltis, bet gan augsne vai kaut kas cits, kas pēc sastāva ir tuvu parastajai augsnei. Tādējādi izskaidrojams dīvainais fakts - plaši izplatītā koku nāve pirms apmēram 200 gadiem. Diez vai mūsu valstī ir atrodami koki, kas vecāki par divsimt gadiem, pat Sibīrijā, Permas teritorijā un citās vietās, kur mežs nekad nav bijis pilnībā izcirsts. Pēc pētnieku domām, šādās vietās mežam vajadzētu izskatīties aptuveni tāds pats kā Šiškina gleznā. Cik vietas tu esi redzējis?
Pastāv teorijas, ka tos iznīcināja globāls ugunsgrēks. Bet tad būtu milzīgi pelni. Un tad kāds mēģināja aprēķināt, cik daudz skābekļa šajā gadījumā izdegsies no atmosfēras? Vairāk līdzīga patiesībai ir versija, ka Zemes virsma dažos reģionos bija pārklāta ar putekļu vai augsnes slāni. Šajā gadījumā visa veģetācija, ieskaitot kokus, mirs. Iedzīvotāji vairākus gadus zaudēs ražu, līdz ar to bads un sērga. Ja tie bija putekļi, tad saules starojums samazināsies, kas nozīmē, ka notiks spēcīga dzesēšana.
Iepriekš redzamajā koku viengadīgo gredzenu platuma grafikā mēs redzam, ka spēcīgākās kļūmes notiek pie ± 1698, 1742 un 1815.
Tas ir, šajos gados mūsu teritorija ir piedzīvojusi kaut kādas kataklizmas.
Ja tuvāk aplūkojam vecās fotogrāfijas, piemēram, ar gadsimta sākuma Prokudinu-Gorski, un salīdzinām tās ar mūsdienu, tad mēs esam spiesti atzīmēt, ka tajā laikā bija daudz mazāk koku vai arī tie bija ļoti jauni. Šeit ir foto salīdzinājumi (pa kreisi 20. gadsimta sākumā):
Aizauguša Krievija vai kad koki bija mazi, es nezinu, kā izskaidrot šo faktu citādi, kā tikai palēninot augu augšanu vai iznīcinot tos. Vairāk par to varat lasīt šeit: "Aizauguša Krievija vai Kad koki bija mazi".
Tādējādi mēs nonācām tuvu atklātajam faktam: liela daļa Krievijas salīdzinoši nesen, pirms 200 gadiem, bija klāta ar cietiem nogulumiem. Citas civilizācijas, Vidusāzija, Mezopotāmija un Babilona, Ēģipte, Khara-Khoto (Gobi), Sahara, Takla Makan un citas, visticamāk, agrāk bija pārklātas ar smiltīm. Mēs varam tikai uzminēt, kas izraisīja šādu katastrofu. Bet tieši viņa noveda pie Lielā tatāra krišanas.
Mēs varētu pieņemt, ka Zeme iekrita kosmisko putekļu zonā, taču šajā gadījumā nokrišņi vairāk vai mazāk vienmērīgi kritīsies pa visu planētas virsmu. Smilšu gadījumā mēs redzam, ka tā atrodas selektīvi, tieši uz seno civilizāciju teritorijām. Un augsnes gadījumā - uz Krievijas teritoriju. Tajā pašā laikā nav skaidrs, kāpēc vienā gadījumā tā ir smiltis, bet otrā - augsne.
Pastāv pieņēmums, un tam ir iemesls, ka cilvēces progresu mākslīgi ierobežo ārēji spēki. Jo īpaši, "aizmigt" attīstības perēkļi. Kā piemēru, lai pierādītu, ka tas ir iespējams, citēsim lietu Arhangeļskas apgabala Plesetskas apgabalā 1983. gadā.
Lūk, ko par to raksta V. Fomenko (lūdzu, nejaucieties ar vēsturnieku AT Fomenko) savā grāmatā "Citplanētieši jau sen ir kontrolējuši zemi!" (šī grāmata ir pilnvērtīgs zinātniskais darbs):
"7.3.3. Saskaņā ar ziņojumiem (paliek "oficiālai lietošanai"), kas ieradās Maskavā no Arhangeļskas apgabala no civilās aizsardzības institūcijām, sanitārā un epidemioloģiskā dienesta, meteoroloģiskā dienesta un citiem avotiem, 1983. gada 15. decembrī no pulksten 8 līdz 12 milzīgā putekļu daudzums nokrita Plesetskas apgabala teritorijā (uz rietumiem no Plesetskas). tumši pelēkas krāsas nogulumi 160 līdz 80 km platībā….
7.3.4. Pirms tam no 13. līdz 15. decembrim bija sniegputenis ar sniegu, ko putekļu laiks bija gandrīz beidzis. Saskaņā ar pirmo aptuveno aprēķinu, par kuru ziņoja civilās aizsardzības operatīvā dienesta virsnieks, putekļu nogulsnēšanās laukums bija aptuveni 2000 km2 ar putekļu slāņa vidējo biezumu 4 cm. Gaisa temperatūra tajā laikā bija -6 ° С, rietumu vējš - 5 m / s. Konusa augšdaļa (ar putekļiem pārklāta laukuma forma izskatījās kā vienādsānu trīsstūris ar izteikti noapaļotām malām un stūriem, piemēram, kā ziedu ziedlapiņa) netālu no Konevo ciema. Bija arī daži plankumi. Saskaņā ar citu civilās aizsardzības ziņojumu Kargopoles pilsētā, 6000 km2 platībā kopā ar sniegu nokrita putekļi. Slāņa biezums ir līdz 6 cm. Trešajā reģionālās izpildkomitejas priekšsēdētāja ziņojumā ir norādīts, ka Plesetskas apgabalā putekļu nogulsnēšanās ir 5000 km2. Lidojuma laikā ar helikopteru tika iegūts 10 000 km2 liels laukums. Civilās aizsardzības štābs arī ar citu telegrammu ziņoja, ka laika posmā no plkst. 7 līdz 12 plkst. 15.12.88 Kena ezeram piegulošajā vietā vietās ar slāni līdz 5 cm izkrita melnpelēki putekļi. Pārbaudes ar civilās aizsardzības ierīcēm liecināja par radiācijas neesamību. Pēc aculiecinieku teiktā, putekļu krišanas laikā bija tikpat tumšs kā nakts."
Autore lēš, ka nokritušo putekļu masa ir 300 miljoni tonnu. Tajā pašā laikā grāmatā ir citi ne mazāk grandiozi fakti par cieto nokrišņu noplūdi no NLO. Protams, šajā gadījumā mēs runājam par kaut ko pavisam citu - par atmosfēras tīrīšanu. Bet patiesībā mums ir svarīgi saprast, ka dažām saprātīgām būtnēm nav grūti pārvietot šādus kolosālus apjomus.
Ja atzīstam, ka mūsu attīstība tiek nepārtraukti uzraudzīta, tad daudzas šķietami absurdas cilvēces darbības ir viegli izskaidrojamas. Šeit notiek cilvēku saindēšanās ar ĢMO produktiem un ķīmiju, kaut arī tas nav vajadzīgs, un naftas kā galvenā enerģijas nesēja izmantošana, kā arī visu reģionu iznīcināšana ar sausuma un AIDS palīdzību un bruņošanās sacensības, kamēr jebkurš karš ir 1000 reizes dārgāks pasaule un vēl daudz vairāk. Tajā pašā laikā ir jāatzīst, ka kāds mūs aizsargā. Tāda pati regulāra atmosfēras tīrīšana. Pēc V. Fomenko teiktā, globāla katastrofa ar neatgriezenisku apledojumu būtu notikusi uz mūsu planētas jau sen, ja viņi nebūtu iztīrījuši berilija un svina atmosfēru. Un neskaitāmie asteroīdi, kas daudzkārt draud ietriekties Zemē? Un viņi vienmēr lido garām … kaut kā savādi …
Lai gan ir arī cita versija. Pētnieks Valērijs Pavlovičs Kondratovs (skat. Videoklipu zemāk "Visuma audums. 5. daļa") ieteica mūsu vecākiem "brāļiem" dzīvot turpat uz planētas, tikai zem ūdens. Tur viņi iegūst minerālus. Piemēram šeit:
Patiešām, plakans, gandrīz taisnstūrveida laukums. Un tā malas izskatās pēc apstrādes ar milzu ekskavatoru:
Autors savai versijai sniedz daudz pierādījumu, iesaku noskatīties viņa video. Mēs esam ieinteresēti viņa izvēlētajā variantā nevajadzīgu iežu izgāšanu kontinentos, izmantojot sūknēšanu caur caurulēm. Tādējādi ir milzīgs smilšu daudzums.
Nu, tā ir arī iespēja. Bet viņš nepaskaidro ēku novirzīšanos Krievijā.
Var būt daudz versiju, taču nedrīkst aizvērt acis uz faktiem. Es vēlētos, lai mūsu zinātnieki iesaistītos problēmā patiesībā, nevis ar mērķi to falsificēt un notīrīt. Tomēr viņiem ir vairāk materiālu un pieredzes šādā darbā.
Aleksandra Lorensa