1984, Kaira, Ēģipte. Alberta Tulija acis iedegās, kad vietējā veikalā ieraudzīja veco papirusu. Spriežot pēc tā izskata un neskaitāmajiem postījumiem, tas ir ļoti sens. Kā vēlāk izrādījās, šis papiruss kļuva par reālu atradumu ufologiem.
Tulija vadīja Vatikāna muzeja Ēģiptes nodaļu, bet, būdams senais Ēģiptes speciālists, viņš nekavējoties saprata, ka papiruss pieder pie faraonu laika un noteikti izraisa lielu zinātnisko interesi. Diemžēl viņš nevarēja iegādāties retumu, jo veikala īpašnieks pieprasīja pārāk augstu cenu. Tiesa, ēģiptietis laipni atļāva itāļu profesoram nokopēt tekstu.
Alberto Tully nespēja patstāvīgi iztulkot papirosu un vērsās pēc palīdzības pie vispārzināmā Senās Ēģiptes eksperta, itāļu prinča Borisa Račvilvilta, fundamentālo darbu "Senās Ēģiptes māksla" un "Seno ēģiptiešu paražas un noteikumi" autora. Un, kaut arī Kairas vecā papirusa eksemplārā bija daudz nepilnību un nepilnību, Racheviltz izcili tika galā ar grūto uzdevumu.
Alberto Tully intuīcija nelika vilties. Viņa rokās patiešām nonāca ļoti vērtīgs dokuments, kas, pēc tulkotāja domām, ir datēts ar faraona Thutmose III valdīšanu (1504.-1459.g.pmē.). Papirusa unikalitāti piešķīra arī tas, ka tas aprakstīja retu atmosfēras parādību, kuru daudzi ufologi uzskata par pirmo dokumentēto gadījumu, kad cilvēcei vēsturē ir notikusi NLO vizīte uz mūsu planētas.
Tully Papyrus, kā šo apbrīnojamo dokumentu sāka saukt pēc tā īpašnieka nāves, skan šādi:
“22. gadā, trešajā ziemas mēnesī, sestā dienas stundā, Dzīves nama rakstu mācītāji debesīs ieraudzīja ugunsbumbu … No viņa mutes izplūda drūma elpa, bet viņam nebija galvas un viņš klusēja. Tās izmēri bija aptuveni ģints garumā un vienādā platumā (46 m). Šīs dīvas redzeslokā rakstu mācītāji nobijās un nokrita lejā … Kad bumba aizgāja, viņi devās uz faraona pili un pastāstīja par debesīs redzēto.
Viņa Majestāte pavēlēja … novērot bumbu … Un viņš pats sāka pārdomāt tās nozīmi un nozīmi. Viņš pavēlēja izdarīt ierakstu Dzīves mājas saraksta sarakstā. Pēc dažām dienām debesīs parādījās daudz un vienādas bumbiņas. Viņi aizēnoja sauli ar savu mirdzumu un mirdzumu. Bumbas brīvi pārvietojās visos četros virzienos … Armija, kuru vadīja pats faraons, tās ilgi vēroja. Tas viss notika pēc vakariņām. Tad viņi uzkāpa vēl augstāk un aizgāja uz dienvidiem, un zivis un putni sāka krist no debesīm. Kopš mūsu Zemes dibināšanas neviens nav redzējis šādu brīnumu …
Lai nomierinātu Zemi, faraons pavēlēja ienest vīraks uz Amon-Ra altāra un to iedegt … Visu, kas tajā dienā notika, viņš lika ierakstīt Dzīvības nama bukletos, lai atmiņas par to paliks mūžīgi."
Reklāmas video:
Protams, galvenais jautājums, kas rodas pēc Tulijas papirusa izlasīšanas: cik tas ir autentisks? Vēsture zina daudz prasmīgu viltojumu, un nav pārsteidzoši, ka daudziem bija šaubas par apbrīnojamā dokumenta uzticamību.
Diemžēl papirusa autentiskumu nav iespējams pierādīt, jo tas vai drīzāk tā kopija pazuda neilgi pēc Alberto Tulija nāves. Tagad visi nodarbojas ar Račeviltza tulkošanu un ir spiesti uzņemties par to vārdu. Vatikāns vienmēr reaģē uz visiem ufologu pieprasījumiem, ka muzejā nav Tulijas papirusa. Vatikāna muzeja direktors Jeanfranco Nolli uzskata, ka pēc profesora nāves papiruss kopā ar pārējiem mirušā īpašumiem tika nodots viņa brālim, monsinjoram Augusto Tulli.
Pēc viņa nāves priestera mantu pārņēma neskaitāmi mantinieki. Diemžēl nav iespējams noskaidrot, kurš ieguva papirusu. Visticamāk, pēc ekspertu domām, Tulija papirusa kopijas īpašnieks to vienkārši izmeta, uzskatot to par bezvērtīgu papīra lapu.
Skeptiķi apgalvo, ka Alberto Tully Kairas veikalā neatrada papirusa oriģinālu, bet tādu pašu eksemplāru, kāds viņam bija. Kopējot, kā jūs zināt, var ielīst izlases kļūdas, kas dažreiz var mainīt teksta nozīmi.
Tomēr vēsturnieki, izanalizējuši stilu un gramatiku, kā arī daudzās atsauces uz notikumiem, kas aprakstīti citos dokumentos Thutmose III valdīšanas laikā, mēdz uzskatīt to par īstu. Viltus autoram, bez šaubām, bija jābūt plašām zināšanām par Senās Ēģiptes vēsturi un paražām.
Pirmais un galvenais aizdomās turamais par šo lomu, pēc Tulijas papirusa autentiskuma pretinieku domām, ir Boriss Račeviltts. Ufologi loģiski iebilst: kāpēc cēlajam aristokrātam un pasaulslavenam vēsturniekam vajadzēja riskēt ar savu augsto reputāciju augstākajā sabiedrībā un zinātnes pasaulē?
Bet pat ja mēs ticam, ka papiruss nav īsts, nepavisam nav nepieciešams, lai autors un viņa laikabiedri būtu saskārušies ar NLO. Saskaņā ar vienu no alternatīvajām teorijām runa Tulijas papirūzā var būt par plazmas izdalīšanos, ko izraisa zemes atmosfēras elektriskā nestabilitāte. Šo hipotēzi zināmā mērā apstiprina fakts, ka senie ēģiptiešu hieroglifi par "ugunsbumbu" var tikt tulkoti arī kā "apaļš objekts, kas izstaro spēcīgu karstumu". Runājot par pārējo, Rachevilts tulkojums ir nevainojams.
Neatkarīgi no tā, vai viesi ieradās vai neieradās Thutmose III valdīšanas laikā, viņi varēja apstiprināt ziņojumus par ugunsgrēkiem citos tā laika dokumentos, bet tie nav. Vismaz tajos papiros, kurus glabā muzejos un bibliotēkās un ar kuriem vēsturnieki var strādāt.