Tiklīdz pētnieks pieņem hipotēzi par nobīdi, viņam uzreiz rodas vairāki jautājumi:
- Kur bija pēdējie ziemeļu un dienvidu poļi, kā gāja garām ekvatoram?
- Kā notika pārcelšana, kādas tam bija sekas?
- Kad tas notika?
Šī Pole Shift sērijas daļa ir par atbildes meklēšanu uz pirmo jautājumu.
Iepriekšējā sērijas ievaddaļa ir veltīta polu maiņas fizisko pamatu tautas procesa prezentācijai. Procesa fizika.
Iepriekšējās versijas
Liela mēroga planētas katastrofas tēma ilgu laiku nav jauna. Bībeles plūdi ir vispazīstamākie pierādījumi. Bet mūs interesē ne tik daudz leģendas vai mīti, cik vairāk vai mazāk zinātniskas versijas, kas mūs var novest pie notikuma rekonstrukcijas.
No autora viedokļa vislielāko uzmanību ir pelnījušas divas versijas:
1. Seno civilizāciju pētnieks, projekta "Alternatīvās vēstures laboratorija" dibinātājs Andrejs Sklyarovs savā grāmatā "Plūdu mīts: aprēķini un realitāte" izklāsta savu ideju par plūdu cēloņiem un sekām. Viņš izvirzīja pieņēmumu, ka katastrofas iemesls bija milzīga meteorīta krišana. Šāda trieciena sekas, pēc viņa domām, bija zemes garozas "izslīdēšana" ap masas centru un polu stāvokļa maiņa (novērotājam uz zemeslodes virsmas). Attēlā mēs redzam viņa versiju par Ziemeļpola stāvokli pirms katastrofas.
Reklāmas video:
2. Cits pētnieks, pazīstams ar interneta iesauku Memodeks, publikāciju sērijā ar vispārējo nosaukumu “Zemeslodes polu maiņa vai ikdienas dzīve” ierosināja skaistu teoriju, kas apraksta periodisku polu maiņu pa zigzaga trajektoriju. Kā redzam attēlā, viņš uzskatīja, ka pēdējais ziemeļpols ģeogrāfiski atrodas Nebraskas reģionā, bet iepriekšējais - Grenlandes reģionā.
Šīs versijas vislielāko šarmu piešķīra teorijas paredzamais spēks. Tieši šie nopelni pievērsa uzmanību tam, ko izstrādāja Memodekss, un noteica šo rindu autora interesi par šo tēmu.
Bet rūpīga faktu pārbaude, pamatojoties uz kuru tika izveidota šāda eleganta teorija, ir radījusi šaubas par tās secinājumiem. Iepriekšējo polu pozīcijas tika noteiktas, maigi izsakoties, ar spēcīgiem celmiem, polu pārvietošanas secību no pozīcijas uz pozīciju neapstiprināja paleo-klimatiskie dati.
Neskatoties uz to, autore ir pateicīga pētniekam ar segvārdu Memodeks par milzīgo darbu, kas ieguldīts materiāla vākšanā, tā analizēšanā un pētījumu popularizēšanā šajā virzienā. Lai attīstītu savu teoriju, Memokods izmantoja pagātnes staba stāvokļa noteikšanas metodi, balstoties uz seno tempļu, piramīdu un arhitektūras struktūru orientācijas analīzi. Šim objektam bija jāizveido aksiālās vadotnes. Memo kods parādīja, kā to izdarīt, izmantojot programmu Google Earth.
Zemāk rakstā tiks parādīti vizuālie materiāli, kas iegūti, izmantojot šo programmu.
Tad autors sniedz argumentus par labu pirmajai versijai, nosaka pagātnes staba stāvokli un ilustrē šo izvēli ar karšu un diagrammu palīdzību.
Augsnes zonas norāda uz Grenlandi
Tas, ka Grenlandi daudzi pētnieki norāda kā pagātnes staba atrašanās vietu, nav pārsteidzoši. 1899. gadā krievu zinātnieks Dokuhajevs publicēja Ziemeļu puslodes augsnes pētījumu rezultātu. Augsnes tika sistematizētas un sadalītas zonās, pamatojoties uz to ķīmisko sastāvu.
Augsnes zonu sadalījums skaidri norādīja, ka viena veida augsnes atrodas svītrās pa noteiktām paralēlēm. Tas nozīmēja, ka augsnes veidošanās bija tieši atkarīga no saules siltuma daudzuma, kas, savukārt, bija atkarīgs no ģeogrāfiskā platuma. Izrādījās, ka tāda paša veida augsnes tika izveidotas apstākļos, kas bija vienādā attālumā no ziemeļpola.
Pat ar paviršu skatienu uz karti ir viegli redzēt, ka Arktikas zonas augsnes viegli saderas divos apļos - viena centrā ir pašreizējais pole, otra - Grenlandes reģions. Nedaudz mazāk pamanāms, ka meža zona ir pakļauta tai pašai telpiskajai iezīmei.
Šis fakts norāda, ka stabs kādreiz atradās Grenlandē, un augsnes zonu veidošanās notika saskaņā ar atšķirīgu ģeogrāfisko atrašanās vietu.
Vintage kartes
Pieņēmums, ka pēdējais polu nobīde notika vēsturiskā (un pat salīdzinoši nesenā) laikā, liek uzdot jautājumu par to, vai pastāv kartes, kas attēlo veco Zemes “antilīvijas” ģeogrāfiju. Autorei jāatzīst, ka viņa pieticīgie centieni nelika atrast šādas kartes vai pat vienu karti tīmekļa digitālajos plašumos.
Precīzāk, no aptuveni simts vecajām kartēm nav atrasta neviena karte, kurā būtu unikāli attēlots cits ekvators nekā mūsdienu. Un šim faktam var būt divi izskaidrojumi: viens ir vienkāršs - pagātnes stabs bija tik sen, ka tajā laikā vēl nebija izveidotas pasaules kartes, otrais, sazvērestības - ir kartes, taču tās ir paslēptas no plašas sabiedrības. Un tas, kas ir plaši pieejams tīmeklī - kaut arī nedaudz, bet iekļaujas parastās (tradicionālās) vēstures ietvarā.
Zemāk ir "vecās kartes" piemērs. Ekvatora stāvoklis ir mūsdienīgs. Bet kontinentu ģeogrāfija, jūru piekrastes kontūras un lielas ūdenstilpes ir ļoti tālu no tā, pie kā mēs esam pieraduši. Karte koncentrējas uz okeāna straumēm. Var pieņemt, ka tas ir jūrnieku pētījuma rezultāts par stāvokli pēcpludināšanas pasaulē un to, kādas jaunas jūras straumes izveidojās planētas pārstrukturēšanas rezultātā.
Kontinentu kontūras, visdrīzāk, līdz kartes sastādīšanas brīdim vēl nebija pilnībā izpētītas, un to ģeogrāfija tika daļēji kopēta no vecajām, antililuvijas kartēm.
Šeit ir vēl viens. Waldseemüller 1507. gada karte (iepazīšanās ir diskutabla, bet vairāk par to vienā no šīm Pole Shift sērijas daļām).
Arī šeit ekvators atrodas pareizajā vietā. Un, lai gan Indijas okeāna piekrastes līnija mūsdienu ģeogrāfam vienkārši nav pazīstama. Nu paskatieties arī uz Kaspijas jūru, pilnīgi atšķirīgiem kontūriem.
Un šeit ir vēlāka Kaspijas jūras karte, ziemeļu kreisajā pusē. Kontūras mainās, pakāpeniski tuvojoties pašreizējam stāvoklim. Izžūst, sadalot Kaspijas un Ārāla jūrās?
Zemāk ir viena no noslēpumainākajām vecajām kartēm - "Hyperborea - Daariya" no kartogrāfa Mercator. Viņa bieži tiek pieminēta tīmeklī publikācijās, kas saistītas ar plaša mēroga katastrofas, seno civilizāciju, vēsturisko paradoksu tēmām.
Ziemeļpols, sava veida "pasaules centrs", atrodas mitoloģiska kalna virsotnē, ko ieskauj ezers, uz kuru ved 4 upes. Meridiāni, kā paredzēts, atšķiras visos virzienos un sakrīt ar moderniem. Eirāzijas piekrastes līnija arī aptuveni atbilst pašreizējai.
Vai ir iespējams, ka pols ir attēlots Mercator diagrammā, kā tas bija pirms plūdiem (pole shift)?
Pēc autora domām, šis jautājums ir labi apsvērts rakstā "Daariya, viņa ir Arctida, Hyperborea", kas rakstīts, pamatojoties uz Valērija Uvarova grāmatu "PYRAMIDS". Zemāk ir šī raksta ilustrācija.
Šī raksta autore salīdzina pašreizējo apkārtpolārā ģeogrāfijas stāvokli ar Mercator kartes stāvokli.
Šeit ir citāts no raksta:
Britu ziemeļaustrumu ziemeļaustrumu daļas un Labradoras pussalas piekrastes līniju salīdzinājums ar Mercator karti. Bankas flāmu vāciņš. 2. Lielā Ņūfaundlendas banka. 3. Rags, kas tagad atrodas zem ūdens Menas līcī. 4. Rags, kas tagad atrodas zem ūdens apgabalā starp Sv. Čārlzs un zosu līcis. 5. Rags un daļa no Labradoras pussalas bijušo kontūru piekrastes līnijas Čidlijas raga apgabalā, aiz kura sākas Hadsona šaurums.
Cits citāts:
Grūti pateikt, vai Mercator patiešām veica izkropļojumus no “nezināšanas” vai arī šīs kartes uzdevums bija izkropļot informāciju, paslēpt Ziemeļpola stāvokļa izmaiņas … Ir svarīgi, lai rūpīgam pētniekam izdevās atrisināt savu mīklu un to skaidri parādīt.
Pēc rekonstrukcijas pēdējais stabs atradās Grenlandes rietumu krasta apgabalā. Un tas labi saskan ar Sklyarova norādīto nostāju un augsnes zonu karti.
Arhitektūras objekti kā norādes
Cita pieeja pagātnes staba pozicionēšanai izrādījās ļoti efektīva. Šīs pieejas pamatā ir arhitektūras objektu orientācija uz kardinālajiem punktiem. Baznīcu, tempļu, pielūgšanas vietu un sabiedrisko ēku celtniecības vispārpieņemtā prakse ir tāda, ka tās tiek būvētas, ņemot vērā saules stāvokli noteiktās dienās (rudens un pavasara ekvinokcija, vasaras un ziemas saulgrieži). Lai visefektīvāk apgaismotu altāri vai citas nozīmīgas arhitektūras kompozīcijas daļas ar saules gaismu, arhitektam ēka jāsakārto stingri noteiktā veidā. Parasti būvniecības plāns ir skaidri saistīts ar kardinālo punktu stāvokli.
Attiecīgi, ja pols iepriekš atradās citā vietā, tad ievērojamas seno konstrukciju daļas orientācijai jāatbilst vecajiem, “antediluvian” virzieniem uz kardinālajiem punktiem.
Mūsdienu pētniekam šodien ir ļoti ērts rīks - datorprogramma “Google Earth” (Google - planēta Earth). Tas ļauj jums izsekot, kā tiek novirzīti tempļu centra līnijas, pagarinot tos gar "bumbiņu", cik nepieciešams. Precīza precizitāte ir ļoti augsta, it īpaši desmitiem tūkstošu kilometru attālumā.
Autore atlasīja vairākus desmitus seno arhitektūras objektu un uzcēla to centra līnijas, paplašinot tos līdz Grenlandes salai. Labākas skaidrības labad objekti tiek sadalīti grupās. Katra grupa ir sakārtota kā viens attēls. Katrā attēlā ir pārskata slaids, kurā redzams ziemeļpols pašreizējā stāvoklī un pagātnē, netālu no Grenlandes. Pagātnes staba stāvokli autors noteica, analizējot visas ierosinātā parauga centra līnijas.
Pirmā objektu grupa
1. Tazumalas, Salvadoras piramīdas
Koordinātas: 13 ° 58'45.95 "N 89 ° 40'28.80" W
2. Palenque, Meksika
Koordinātas: 17 ° 29'4.73 "N 92 ° 2'41.46" W
3. Teotihuacan, Meksika
Koordinātas: 19 ° 41'27.09 "N 98 ° 50'38.87" W
4. Xochicalco piramīdas, Meksika Koordinātas: 18 ° 48'12.66 "N 99 ° 17'51.62" W
5. Caunos Temple, Turcija
Koordinātas: 36 ° 49'35.70 " N 28 ° 37'17.11 "E
6. Sv. Erceņģeļa Miķeļa katedrāle, Lomonosova pie Sanktpēterburgas.
Koordinātas: 59 ° 54'57.59" N 29 ° 45'57.50 "E
7. Meenakshi templis, Indija
Koordinātas: 9 ° 55'10.15" N 78 ° 7'10.28 "E
8. Ulugbeka observatorija, Samarkandas
koordinātas: 39 ° 40'29.20" N 67 ° 0'20.53 "A
Otrā objektu grupa
1. Kinich Kak Moo piramīdas, Isamal, Meksika
Koordinātas: 20 ° 56'14.73 "N 89 ° 0'59.25" W
2. Tikalas piramīdas
Koordinātas: 17 ° 13'22.38 "N 89 ° 37'20.46" W
3. Karakola, Gvatemala
Koordinātas: 16 ° 45'42,51 "N 89 ° 7'14,93" W
4. El Tahinas piramīdas, Meksika
Koordinātas: 20 ° 26'51.17 "N 97 ° 22'39.28" W
5. Mihailovskaya Square, Kijeva
Koordinātas: 50 ° 27'12.88 "N 30 ° 30'59.41" E
6. Bersenevkas Sv. Nikolaja Brīnumdarītāja baznīca
Koordinātas: 55 ° 44'37.57 "N 37 ° 36'38.44" E
7. Armēņu Surb Gevorg baznīca, Tbilisi
Koordinātas: 47 ° 21'21.51 "N 39 ° 35'3.89" E
8. Vissvētākās Jaunavas Marijas debesīs uzņemšanas baznīca, Sanktpēterburga
Koordinātas: 59 ° 56'0.77 "N 30 ° 16'32.12" A
Trešā objektu grupa
1. Piramīdas Ek-Balam, Jukatana, Meksika
Koordinātas: 20 ° 53'27,97 "N 88 ° 8'9,62" R
2. Katedrāle Suzdaļas Kremlī
Koordinātas: 56 ° 26'0.09 "N 40 ° 26'22.32" E
3. Barabaras alu piramīdas, Bihar 804405, Indija
Koordinātas: 25 ° 0'42,81 "N 85 ° 2'56,22" A
4. Trīsvienības katedrāle, Solikamska, Permas teritorija
Koordinātas: 59 ° 39'0.42 "N 56 ° 46'19.47" E
5. Sv. Otmaras baznīca, Vīne, Austrija
Koordinātas: 48 ° 12'34.97 "N 16 ° 23'27.14" E
6. Sofijas katedrāle, Kijeva
Koordinātas: 50 ° 27'10.35 "N 30 ° 30'51.43" E
7. Īzāka katedrāle, Pēterburga
Koordinātas: 59 ° 56'2.33 "N 30 ° 18'21.48" A
8. Aizlūgšanas draudzes baznīca, Vladimirs
Koordinātas: 56 ° 11'46.68 "N 40 ° 33'41.68" E
Ceturtā objektu grupa
1. Bogoljubas katedrāle, Bogolijubas klosteris, Vladimira apgabals
Koordinātas: 56 ° 11'45.89 "N 40 ° 32'10.20" A
2. Koh Ker piramīda, Kambodža
Koordinātas: 13 ° 46'56.65 "N 104 ° 32'13.15" E
3. Piramīda Šansi, Ķīnā
Koordinātas: 34 ° 20'17.51 "N 108 ° 34'10.08" E
4. Mošeja Atik Ali Pasha mošeja Stambulā
Koordinātas: 41 ° 0'30.18 "N 28 ° 58'14.74" E
5. Templis Chersonesos, Sevastopole, Krima
Koordinātas: 44 ° 36'37.09 "N 33 ° 29'32.10" E
6. Baalbeks, Libāna
Koordinātas: 34 ° 0'23.30 "N 36 ° 12'16.32" A
7. Izborskajas baznīca, Pleskavas apgabals
Koordinātas: 57 ° 42'36.07 "N 27 ° 51'42.43" E
8. Svētā Bazilika katedrāle, Maskava
Koordinātas: 55 ° 45'9,22 "N 37 ° 37'23,35" E
Piektā priekšmetu grupa
1. Uzziniet Kusko, Peru
Koordinātas: 13 ° 21'59,37 "S 71 ° 56'44,59" W
2. Sv. Marka katedrāle, Venēcija, Itālija
Koordinātas: 45 ° 26'2.95 "N 12 ° 20'24.24" E
3. Mitras templis, Garni, Armēnija
Koordinātas: 40 ° 6'45.00 "N 44 ° 43'50.93" E
4. Iepirkšanās zona Varšavā
Koordinātas: 52 ° 14'59.00 "N 21 ° 0'44.07" E
5. Hiacintes baznīca, Viborga
Koordinātas: 60 ° 42'56.34 "N 28 ° 43'46.76" E
6. Persepolis, Irāna
Koordinātas: 29 ° 56'4.36 "N 52 ° 53'25.78" E
7. Alexandrian stabs, Pēterburga
Koordinātas: 59 ° 56'17.57 "N 30 ° 19'1.33" E
8. Katedrāle, Berlīne
Koordinātas: 52 ° 31'10.41 "N 13 ° 24'2.24" E
Sestā objektu grupa
1. Basilica Reale San Francesco di Paola, Neapole, Itālija
Koordinātas: 40 ° 50'6.75 "N 14 ° 14'47.34" E
2. Sv. Jāņa baznīca, Brno, Čehija
Koordinātas: 49 ° 11'39.44 "N 16 ° 36'40.15" E
3. Sv. Jadvigas katedrāle, Berlīne
Koordinātas: 52 ° 30'58,71 "N 13 ° 23'44,39" A
4. Pils Borgholmas salā, Zviedrijā
Koordinātas: 56 ° 52'13.12 "N 16 ° 38'45.31" E
5. Spaso-Preobraženskas katedrāle, Čerņigova
Koordinātas: 51 ° 29'21.22 "N 31 ° 18'28.57" E
6. Pestītāja Apskaidrošanās baznīcas zvanu tornis, Ostashkov, Tveras apgabals
Koordinātas: 57 ° 9'20.36 "N 33 ° 6'2.38" A
7. Kaaba Zoroaster, Irāna
Koordinātas: 29 ° 59'17,28 "N 52 ° 52'26,26" A
8. Citadele Naryn-Kala, Derbenta, Dagestāna
Koordinātas: 42 ° 3'11.51 "N 48 ° 16'29.04" E
Kā redzams no parādītajiem attēliem, pagātnes staba atrašanās vieta Grenlandes rietumu krastā (mūsdienu koordinātas 69 ° 31'2,56 "N 57 ° 45'21,48" W) ir noteikta diezgan precīzi.
Lasītāju var mulsināt tas, ka daži arhitektūras objekti (Sv. Īzāka katedrāle, Aleksandrijas kolonna) tiek saukti par “seniem”. Viņu celtniecības datumi ir zināmi, un viņu orientācija uz pagātnes polu, šķiet, ir vēsturisks paradokss. Autors paredz novērst šīs pretrunas vienā no nākamajām cikla "Pole Shift" daļām, kurā tiks apskatīti polu maiņas notikuma datēšanas un ar to saistītās vēstures pārskatīšanas jautājumi.
Kā kardinālo punktu noteikšanas metode ietekmē objekta orientācijas precizitāti
Pirms plaši izmantotā kompasa izmantošanas bija tikai viens veids, kā noteikt kardinālus punktus - PĒC SAULES. Kā jūs zināt, tieši austrumos saule ceļas tikai dienā, kad vērojama vai rudens ekvinokcija. Un attiecīgi tikai šajā dienā tas sēž precīzi rietumos. Mūsdienās leņķis starp šiem virzieniem ir precīzi 180 grādi. Citās dienās leņķis starp saullēkta un saulrieta virzienu ir mazāks (dažreiz ievērojami) nekā 180 grādi.
Kad senais celtnieks iezīmēja būvlaukumu, viņam negribot bija jānosaka divi virzieni, no kuriem nākotnē tika veidota visa marķējuma ģeometrija. Viens virziens ir saullēkts, otrs - saulriets. Leņķi, kas veidoja šos virzienus, bisektors dalīja uz pusēm. Bisektoru līnija diezgan precīzi noteica ziemeļu-dienvidu virzienu.
Šīs metodes kļūdas varēja rasties saullēkta mirkļa noteikšanas posmā ("tikko parādījās saules disks", "disks ir uzaudzis uz pusi", "saules disks ir kļuvis pilnībā redzams"), un saulrieta stadijā, kā arī meteoroloģisko apstākļu dēļ - dūmaka”un tamlīdzīgi … Kļūdas virziena noteikšanā viegli varēja būt 5–6 grādi. Ja no austrumiem vai rietumiem būvlaukumu ieskauj kalni, tad brīdi, kad saule iznāca no kalniem, vai saulrieta brīdi varēja noteikt ar ievērojamu kavēšanos attiecībā pret situāciju, ja būvlaukums atradās līdzenumā. Tas arī sagrozīja mērījumu rezultātus.
Tas izskaidro ievērojamo centra līniju izkliedi no arhitektūras objektiem. Ja, protams, tie tika uzcelti pirms kompasa laikmeta.
Kompasa izmantošana ļāva celtniekiem ātrāk un vienkāršāk veikt teritorijas marķēšanu. Nevajadzēja noteikt saullēkta un saulrieta virzienus, magnētiskā adata parādīja virzienu uz ziemeļu MAGNETIC polu. Kādu laiku celtnieki novārtā atstāja faktu, ka virzieni uz ziemeļu ģeogrāfisko polu un ziemeļu magnētisko polu nav vienādi. Šie stabi atradās diezgan tuvu, un Eiropas teritorijai virzienu atšķirības kādu laiku bija nenozīmīgas. Tāpēc šajos nolūkos kompasu sāka plaši izmantot.
Bet magnētiskais stabs, kā mēs zinām, nestāv uz vietas. Tas pamazām mainās attiecībā pret Zemes virsmu.
Kreisajā attēlā parādītas magnētiskā pola pozīcijas kopš 1831. gada.
Tiklīdz kompass sāka plaši izmantot celtniecības marķējumos, būvējamo arhitektūras objektu orientācija sāka "sekot" tā stāvoklim.
Tā rezultātā daudzas struktūras, kas uzceltas ar 20-30 gadu starpību, sāka dot sava veida aksiālo līniju ventilatoru. Zemāk redzamajā attēlā parādīts Maskavas pilsētas arhitektūras struktūru centra līniju virziens. Tie ir vērsti uz magnētiskā ziemeļpola stāvokli, bet ir ar nelielu izkliedi, "ventilatoru".
Saprotot, ka neatbilstība starp ģeogrāfiskā pola un magnētiskā pola stāvokli rada būtiskus traucējumus, nosakot kardinālus punktus, ģeogrāfi ir ieviesuši īpašu korekcijas korekciju - magnētisko deklināciju.
Šī korekcija tika noteikta noteiktam punktu skaitam uz zemes virsmas, vispārināja datus speciālu karšu veidā un pēc tam izmantoja navigācijā un orientācijā uz zemes virsmas. Magnētiskās deklinācijas kartes kā papildinājums kompasam ļāva daudz precīzāk noteikt kardinālus punktus. Tas atspoguļojās arhitektūras objektu orientācijā.
Emuāru autors wakeuphuman vienā no saviem rakstiem publicēja interesantu zīmējumu, kurā modernā Ukrainas kartē ir uzlikta 1648. gada karte. Viņš ierosināja, ka vecā karte ir orientēta uz veco ģeogrāfisko polu.
Pārbaude, izmantojot programmu Google Earth, parādīja, ka vecajam ģeogrāfiskajam polim kartes rotācijas leņķis ir nepietiekams, taču tas labi sakrīt ar virzienu uz MAGNETIC pole veco pozīciju (pozīcija 1831).
Emuāru autora vadlīnija veica ļoti lielu pētījumu apjomu par Pole Shift tēmu, ieskaitot dažādu arhitektūras objektu orientāciju. Vienā no saviem rakstiem viņš pēta Permas reģiona tempļu orientācijas virzienu. Zemāk redzamajā attēlā mēs redzam, ka šo objektu aksiālo līniju virzieni iet trīs siju veidā.
Rodlīna sniedz savu šī fakta interpretāciju. Viņš ir Memodes versijas atbalstītājs un uzskata, ka šie ir virzieni uz ģeogrāfiskajiem poliem pagātnes un pašreizējā stāvoklī. Zaļā saišķis pie staba Grenlandē (saskaņā ar pēdējās Memodes versiju), sarkanais saišķis pie staba Nebraskā (saskaņā ar pagātnes Memodes versiju) un baltais saišķis pie mūsdienu pola.
Šī interpretācija šo rindu autoram šķiet nedaudz nereāla. Manuprāt, tempļu viduslīnijas norāda uz pagātnes ģeogrāfisko polu Grenlandē (zaļais stars), uz ziemeļu MAGNETIC pole (sarkanais stars) un uz pašreizējo ģeogrāfisko polu (baltais stars).
Diemžēl Zemes magnētiskā lauka raksturs joprojām ir noslēpums. Ir zinātniskas hipotēzes, bet, cik tās ir ticamas, mēs nezinām. Attiecīgi mēs nezinām, kādi dabiskie faktori nosaka magnētisko polu stāvokli, un šodien zinātnei nav uzticamu modeļu, lai noteiktu, kāds bija magnētisko polu novietojums pagātnē (pirms 19. gadsimta).
Tāpēc arhitektūras objektiem, kas orientēti uz magnētisko ziemeļpolu, ir grūti noteikt, kurā periodā tie tika uzbūvēti: kad stabs atradās Grenlandē vai kad stabs jau bija pašreizējā stāvoklī.
Chernozem augsnes josla atbilst polim Grenlandē
Zemāk redzamajā attēlā mēs redzam melnzemes zemes joslas ģeogrāfiju, kas veidojas Austrumeiropas apgabalos.
Diagrammā tumšā ceriņu līnija norāda uz černozemu augsnes ziemeļu robežu. Ģeogrāfiskās paralēles līnija, kas iet nedaudz zemāk un ir uzbūvēta polam Grenlandē, skaidri parāda, ka auglīgā josla veidojās citos saules staru apstākļos - kas raksturīgi staba iepriekšējai atrašanās vietai.
Mamutu klimats un biotops
Zemāk ir skaitlis, kas raksturo klimatu gar paralēli 43 ° 37'N (ziemeļu puslode), kas ved cauri kūrorta pilsētai Sočiem.
Kā redzam, klimats Soču platuma grādos ir ļoti ērts. Ir bagāta zālēdāju barība. Tas ir pilnīgi iespējams, lai pabarotu tik lielus dzīvniekus kā mamuti.
Nākamais attēls parāda, kā iet paralēle 43 ° 37'N, ja stabs atrodas Grenlandē. Turklāt šis skaitlis parāda vilnaino mamutu biotopu, kā to noteica paleontologi.
Autore uzskata, ka var secināt, ka mamuta biotops gāja pagātnes “Soču platuma grādos” un klimats šajā joslā bija ļoti ērts lieliem zālēdājiem. Nevajag runāt par garajām ziemām, kas raksturīgas mūsdienu Austrumu Sibīrijas klimatam (kur pārpilnībā ir atrastas mamutu atliekas).
Rezultāts
Zemāk redzamajā attēlā redzama pašreizējā un pagātnes ekvatora atrašanās vieta, kā to definējis autors.
Attēlā redzams pašreizējais dienvidpols un iepriekšējais dienvidpols, kas atbilst Ziemeļpolam Grenlandē.
Nākamajā daļā uzmanība tiks pievērsta polu maiņas rekonstrukcijai kā planētas katastrofai.
Turpinājums: 3. daļa. Katastrofas rekonstrukcija. Sibīrija un apkārtējie reģioni
Autors: Konstantīns Zaharovs