2018. gada 5. decembrī Valsts dome pirmajā lasījumā pieņēma valdības likumprojektu "Par valsts (pašvaldību) sociālo kārtību par valsts (pašvaldību) pakalpojumu sniegšanu sociālajā sfērā". Faktiski, vienkāršā izteiksmē, Krievijas Federācijas pilsonim tiks izsniegts sertifikāts par noteikta veida izglītības pakalpojumiem, piemēram, apmeklējot bērnudārzu, papildu izglītības aprindas vai mācoties skolā. Pirms dažām dienām Valsts dome izskatīja grozījumus šajā likumā un pieņēma tos. Saskaņā ar pēdējām izmaiņām kuponi tiks ieviesti visos līmeņos no bērnudārza līdz koledžai. Likums joprojām tiek pabeigts, bet no 2024. gada 1. janvāra tas stāsies spēkā.
Vietnieks Smolins bargi kritizēja šo likumu, jo viņš uzskata, ka ar šo kuponu nevar pilnībā segt izglītības izmaksas, kas nozīmē, ka daļa izglītības tiks apmaksāta. Vietnieks Smolins nestrādā skolā, bet es strādāju, un es patiesi ticu, ka visas mūsu izglītības problēmas ir tieši tajā apstāklī, ka ar pilnīgu mūsu sociālās sistēmas maiņu no sociālisma uz kapitālistu izglītība ir palikusi par brīvu pienākumu, kuru daži bērni un viņu vecāki nenovērtē. … Tāpēc šis bezgalīgais naids pret skolu un pusaudžu agresija, kuri uzskata, ka iespēja mācīties un iegūt izglītību nav laime, kā daudzās valstīs, kur izglītība tiek daļēji apmaksāta. Tādējādi skolotāja un visas skolas briesmīgā nostāja ir jāmāca tiem, kas no tā darbojas kā velns no vīraka līdz 18 gadu vecumam.
Skolai ir juridiski noteikts uzraudzīt bērnu mikrorajona mācīšanās spējas un katru dienu sūtīt atskaites par visu Izglītības departamentā uzņemto apmeklējumu, izskaidrojot katra bērna neierašanās iemeslu klasē. Tikai neviens nepaskaidroja, kā nodrošināt programmas progresu un asimilāciju, ja klasē nav trešās daļas skolēnu. Jo viņi izlaiž. Jo pienākums. Tādējādi mēs iegūstam “tualetes zēnus”, kurus nekādā gadījumā nevar noņemt no studentu grupas, kuri terorizē bērnus un skolotājus, un viņiem nekas tāds nenotiek. Galu galā "skolai ir pienākums".
Es diez vai varu iedomāties skolu, kurā mani vecāki maksāja par matemātikas stundu, bet šāds zēns izmeta šo stundu, jo viņš troļļoja skolotāju, ripoja zem galdiem vai sita klasesbiedrus. Kuponu gadījumā samaksu par nokavētu nodarbību varētu kompensēt šāds kauslis, un, kad nauda no kupona izsīks, bērna vecākiem par studijām būtu jāmaksā no savas kabatas. Šeit es nedomāju, ka viņam būtu iespēja iebiedēt.
Kopumā ideja ir laba, ja mēs ieviešam atalgojuma sistēmu bērniem, kuri tiecas pēc zināšanām. Tiem, kuri nevēlas studēt, būs pietiekami daudz obligātu “talonu” priekšmetu. Un viņi neraudinās, ka ir daudz stundu, un vecāki neraudīs, ka viņi daudz prasa. Un tos, kas vēlas studēt un parādīt labus un izcilus rezultātus, pamudināsim ar papildu sertifikātiem nodarbībām, un tas būtu pareizi. Mans viedoklis ir laba ideja. Mūsu bezmaksas vispārējā izglītība ir pilnībā nolietojusies. Ja viņi sāks maksāt, viņi to novērtēs.