Kad uz Zemes nebija pat dinozauru, tehnoloģija uz to jau virzījās. Par to liecina Krievijas pētnieku veiktā neparasta atraduma analīžu rezultāti.
Un sensācijas objekts bija visparastākais … akmens!
Tomēr par visu, ieskaitot “parasto” akmeni, - kārtībā. Dmitrijs Kurkovs ar savu ierasto kustību pacēla akmeni no zemes un sākumā uz to paskatījās. Pēc tam drošības apsvērumu dēļ viņš to iedeva tuvumā esošajai Lilijai Kuleshovai to pārbaudīt. Viņa notīrīja pie akmens pielipušos netīrumus un …
Es to aprakstīju tik detalizēti, jo vēlāk man bieži jautāja, vai es biju pārliecināts, ka akmens tiešām ir atrasts un vai to nav stādījuši daži blēži, viltotāji … Izslēgts. Līdz pēdējam brīdim meklēšanas zona bija noslēpums gandrīz visiem. Es paziņoju precīzu lauku, kuru mēs ķemmēsim tikai iepriekšējā dienā, tāpēc viņi neko nevarēja iemest iepriekš …
Tātad … Kuleshova notīrīja pie akmens pielipušos netīrumus un gandrīz uzreiz ieraudzīja kaut ko.
Tieši uz slāņainā krama šķembas bija skaidri redzams, kaut kā iekļuva iekšā … parasta, apmēram centimetru gara skrūve! Kā viņš nonāca akmenī? Nokrita traktors? Pazaudējis piedzēries mehāniķis, un pēc tam kaut kā piebāzts, sasmalcināts šķirnē? Bet pat nespeciālists ar neapbruņotu aci varēja redzēt, ka skrūve ar uzgriezni galā (vai, kā šī lieta arī izskatījās, spole ar stieni un diviem diskiem) sēdēja stingri. Tas nozīmē, ka viņš iekļuva akmens iekšpusē tajās dienās, kad tas bija tikai nogulumiežu klintis, dibena māls.
Es nokritu no laivas! Muļķības - kam tad vajadzēja viņu vilkt no šeit esošās upes vai ezera dibena uz pamestu kolhozu lauku Kalugas reģiona dienvidrietumos? Un - galvenais! - kā autoritatīvi teica mūsu speciālists ģeologs, šis akmens nevar būt jaunāks par 15-20 miljoniem gadu! Tātad?..
Kopš tā laika akmens (un es kopā ar to) ir pastāvīgi apmeklējis paleontoloģiskos, zooloģiskos, fizikāli tehniskos, aviācijas-tehnoloģiskos institūtus, paleontoloģiskos un bioloģiskos muzejus, KB Salyut, ZiKha, Geokhi, Geologorazvedka laboratorijās., MAI, Maskavas Valsts universitāte, kā arī vēl vairāki desmiti speciālistu dažādās ēku jomās.
Reklāmas video:
Ko tu uzzināji?
Paleontologi ir noņemuši visus jautājumus par akmens vecumu. Viņš tiešām nebija "jaunāks par 15-20 miljoniem gadu." Precīzāk, viņš bija daudz vecāks - 300-320 miljonus gadu vecs!
Tad tika stingri noteikts, ka "skrūve" iekļuva klintīs tieši pirms tās cietināšanas, un tāpēc tās vecums nekādā ziņā nav mazāks, ja ne vairāk, nekā akmens vecums. Skrūve vēlāk nevarēja trāpīt akmenī (piemēram, sprādziena, ieskaitot kodolieroci, rezultātā), jo akmens struktūru tas netraucēja. Jā, un viņš pats nav attiecīgi deformējies, ko apstiprinās visi sprāgstvielu eksperti, kuri izskatīs pievienotās fotogrāfijas.
Starp citu, rentgenstari skaidri parādīja, ka akmens iekšpusē ir arī citas “bultskrūves”, kas tagad ir paslēptas no skata. Arī šobrīd redzamais paraugs kādreiz atradās iekšā, līdz klints, salīdzinoši nesen ģeoloģiskā laika skalā, plaisāja tieši gar izplatību - kā stresa koncentrētājs.
Tas ir viss, kas līdz šim ir stingri noteikts.
Nu tad - tumsa …
Kā izrādījās, šādos atradumos bija un nav speciālistu. Tā kā nav vispārīga viedokļa par mūsu "skrūves" izcelsmi. Vai, precīzāk sakot, ir divu viedokļu atbalstītāji.
Pirmie ir pārliecināti, ka tie nodarbojas ar skaidri izstrādātu produktu, kurā tiek ievēroti visi izmēru standarti, kurus zina un piemēro mūsu mūsdienu tehnologi. Visos tehniskajos institūtos nebija neviena speciālista, kurš šaubījās, vai viņa priekšā ir mākslīgs izstrādājums, kas kaut kā iekļuvis akmenī.
Tomēr sākumā visiem bija šaubas, bet pēc mikroskopiskiem un rentgena pētījumiem tās ātri pazuda. Turklāt, papildus "skrūvei" un blakus tai, skeptiķi paši atklāja vēl vairākus tehnogēnus veidojumus, ieskaitot divas dīvainas mikroskopiskas bumbiņas ar kvadrātveida caurumiem.
Otrā grupa iebilda, ka "skrūve" nav nekas vairāk kā sens fosils dzīvnieks. Daži pat sauca jūras liliju par līdzīgāko analogu - crinoidea. Bet … tikai šeit īpaši šo ļoti crinoids eksperts pēc pārbaudes teica, ka viņš nekad nav redzējis tik lielu un tieši tādu crinoids formu.
Varbūt mums ir darīšana ar milzu mutantu crinoid? Vai bija milzu spāres? Jā, bet tad tas "crinoidea" tika izgatavots no dzelzs! Skrupulozai ķīmiskai analīzei tika parādīts, ka, kaut arī pēdējā laikā dzelzs Fe atomi izkliedējās, tas ir, nonāca akmenī, un to vietā bija silīcija Si atomi, kas nāca no akmens, metāla pēdas nepazuda. Dzelzs atomi no sākotnējās vietas pārcēlās ne vairāk kā pusotru centimetru, kā rezultātā ap "skrūvi" izveidojās ovāls dzeltenīgs "kokons", kas tagad ir lieliski redzams ar neapbruņotu aci. Paleontologiem šī ir visizplatītākā parādība viņu praksē: viņi zina, ka viss, kas akmens iekšienē atrodas miljoniem gadu, agrāk vai vēlāk kļūst par akmeni. Mūsu "skrūve" ir kļuvusi par to pašu akmeni. Bet arī dzelzs nekur neiztvaikoja.
Tātad "produkts" vai "dzīvnieks" no metāla sakausējuma pirms vairāk nekā 300 miljoniem gadu (kad dinozauri vēl nebija iekarojuši planētu) nejauši nokrita seno okeāna dibenā un pēc vairākiem miljoniem gadu tas tika stingri pielodēts pārakmeņotajā nogulumiežā. Bet galvenais jautājums palika: kurš galu galā “piegružojās” ar metāla priekšmetiem uz Paleozoikas laikmeta devona vai oglekļa perioda zemes Zemes?
Ir grūti noteikt ticamākās hipotēzes, precīzāk, tas vēl nav iespējams. Bet ir vairākas galvenās versiju grupas:
1) NLO - visvienkāršāk saprast. Ja NLO lido jebkur mūsu laikā, kāpēc gan lai tie neparādītos uz Zemes pat pirms tūkstoš, pat miljons gadiem? Pat pirms miljarda gadu Visumā varēja jau pastāvēt daudzas civilizācijas, kas varētu lidot uz Zemi un te pakļūt. Sarīkojiet, kā rakstīja Strugatski, ceļa pikniku!
2) KOSMOSA GARBĀŽAS VERSIJA - visinformatīvākā hipotēze. Lai “pakaiņotu” Zemi ar cilvēku radītajiem gružiem, nepavisam nebija nepieciešams lidot pie mums. Citām civilizācijām pietika tikai ar iziešanu kosmosā, un tad zvaigžņu vējš, ar inerces kustību miljoniem gadu, izplatīs skrūves un uzgriežņus no izlietotajām raķešu daļām visā galaktikā.
Autors: V. Černobrovs