Mūsdienu pasaulē lielisks veids, kā aizskart kādu cilvēku internetā, ir komentēt viņu zemo IQ. Bet tikai daži cilvēki iedomājas, kas patiesībā slēpjas aiz šī saīsinājuma un cik precīzi ir iespējams izmērīt cilvēka intelektu, izmantojot matemātiku.
Intelekta koeficients (IQ, saīsinājums no saprāta koeficienta), pretējā gadījumā izlūkošanas koeficients ir personas intelekta līmeņa kvantitatīvs novērtējums. To aprēķina kā indivīda tā saucamā "garīgā vecuma" un hronoloģiskā vecuma attiecību. Citiem vārdiem sakot, vienā skalas pusē ir jūsu bioloģiskais vecums, bet otrā - zināšanu līmenis, kas raksturīgs vidusmēra cilvēkam šajā vecumā. Tas nenozīmē, ka, ja kādam cilvēkam ir augstāks IQ nekā citam, tad viņš ir gudrāks par pretinieku: patiesībā viss ir daudz sarežģītāk.
Kopš seniem laikiem cilvēki ir mēģinājuši novērtēt atsevišķas personas garīgās attīstības līmeni. Kultūrā parādoties izziņas zinātniskās metodes jēdzienam, pakāpeniski sāka parādīties testu sistēmas, kuru mērķis bija padarīt šo procedūru universālu un pielāgot to noteiktam standartam. 1905. gadā franču psihologi Alfrēds Binets un Teodors Saimons izstrādāja pārbaudi, kas paredzēta subjekta "apziņas vecuma" novērtēšanai. Tās pamatā bija atbildes uz virkni jautājumu, kuras pēc tam salīdzināja ar respondenta bioloģisko vecumu.
20. gadsimta sākumā Francijā šī sistēma bija veiksmīga, un tests drīz tika tulkots angļu valodā. 1915. gadā to uzlaboja Stenfordas psihologs Lūiss Termans un tas tika pārdēvēts par Stenforda-Bineta testu. Viņš kļuva par visizplatītāko intelekta līmeņa mērīšanas metodi Amerikas Savienotajās Valstīs XX gadsimta pirmajā pusē. 1995. gadā psihologs un psihiatrs Deivids Vekslers deva savu ieguldījumu, pilnveidojot tehniku ar uzlabotu struktūru un pievienojot tam neverbālo komponentu. Tas pārbaudījumam bija lielisks serviss: tagad to varēja nokārtot pat tie, kas nezināja angļu valodu. Šis princips ir saglabāts līdz šai dienai: pat tagad, kad dzirdam par IQ testu, visticamāk, mēs runājam par Veksler versiju.
Kā darbojas IQ pārbaude
Tāpat kā vairums mūsdienu kolēģu, tas atspoguļo subjekta spēju atbildēt uz plašu jautājumu klāstu un salīdzina tos ar vidējo atbilžu skaitu no viena vecuma subjektiem. Mūsdienu tiešsaistes versijas to parāda īpaši labi: viena prasa matemātikas un skaitlisko aprēķinu spējas, otra ir loģiska mīkla utt. Galvenā ideja ir izmērīt cilvēka kritiskās domāšanas līmeni, nevis tikai viņa intelektuālo bagāžu un spēju uzglabāt atmiņā fakti ir tikai erudīcijas parametrs.
Reklāmas video:
Pētnieki mēģina izvēlēties jautājumu kopumu, kas atspoguļotu intelekta spējas vairākās domāšanas kategorijās, piemēram, telpiskā domāšana, verbālā atpazīšana, "darba" atmiņa utt., Bet ir vērts padomāt: tāpat kā jebkurai standartizētai sistēmai, arī IQ tests nav ideāls veids, kā izmērīt intelektu. Tas tikai parāda, cik labi cilvēks atbild uz vairākiem jautājumiem, kas tikai netieši atspoguļo intelekta jēdzienu kopumā. Tas tā ir taisnība, ja tikai tāpēc, ka pats "intelekta" jēdziens joprojām ir karstu debašu objekts zinātnieku aprindās, tā ka nevar būt runas par patiesu universālumu.
IQ sistēmas kritika
Galvenie šādu testu nepilnību iemesli galvenokārt ir ikdienas dzīves ekonomiskie un kultūras faktori dažādos Zemes reģionos. Kritiķi vērš uzmanību uz to, ka kopš 50. gadiem sistēma ir novecojusi un tai ir nepieciešams kvalitatīvs atjauninājums, un pati koncepcija vairāk atgādina frenoloģiju nekā klasisko psiholoģiju. Mūsdienās tas ir noderīgs statistikas vākšanas līdzeklis, bet nekas vairāk. Jaunais pētījums atkal un atkal apstiprina, ka mēģinājums nopietni spriest par cilvēka prāta līmeni pēc tā IQ ir pieeja, no kuras vajadzētu atteikties jau sen.
Vasilijs Makarovs