Intelekta pārbaudi pirms 110 gadiem izgudroja franču psihologs Alfrēds Binets. Terminu IQ 1916. gadā izgudroja amerikānis Lūiss Turmins. Pārbaudi izmanto intelekta novērtēšanai. Un kritizēja par to, ka to nav izdarījis.
IQ ir prāta mērs
Šis ir vissvarīgākais mīts. Persona sāk uzskatīt IQ par gandrīz saprāta daudzumu. No psihologu viedokļa cilvēkam ir augsts intelekta līmenis, kad viņš spēj ātri pielāgoties jaunā vidē un risināt jaunas problēmas. Tāpēc krīzes vadītāji gūst vislielāko labumu. Ja cilvēks veiksmīgi pārvar visus šķēršļus un pa ceļam iegūst kādas īpašas zināšanas, kas viņam būs ļoti noderīgas nākotnē, viņš tiek uzskatīts par gudru. Prāts ir relatīvs jēdziens, protams, to nevar izmērīt. Un IQ ir IQ, nevis pats saprāts.
IQ ir nemainīgs skaitlis personai
Tiek uzskatīts, ka tas ir sava veida spriedums: ja bērnībā tika noteikts zems koeficients, tas nozīmē, ka tas paliks tāds visu atlikušo mūžu, kaut arī pat pēc definīcijas, jo tas ir koeficients, tas var un vajadzētu mainīties. Mičiganas universitātes pētījums, ko veica Šveices zinātnieki Suzanne Jaggy un Martin Buschkühl, parādīja, ka var palielināties vismaz viens IQ aspekts - tā sauktais šķidruma intelekts jeb vispārējās izziņas spējas, kas ir neatkarīgas no konkrētas disciplīnas. Šķidruma izlūkošanas pamatā ir īstermiņa atmiņa. Pētnieki pulcēja četras brīvprātīgo grupas un deva viņiem noteiktu skaitu audio un video attēlu, kas viņiem bija jāatceras un jāatveido. Šādi treniņi tika veikti ik pēc dažām dienām pusstundas garumā. Visiem brīvprātīgajiem bija šķidruma izlūkdati, kas pieauga pēc katras apmācības sesijas.
Reklāmas video:
IQ ir rasistisks izgudrojums
Tas ir tīri amerikāņu mīts, jo Amerikas Savienotajās Valstīs apsūdzības rasismā ir ierasta prakse sociālajā dzīvē. Nepareizs uzskats ir plaši izplatīts starp nacionālo minoritāšu pārstāvjiem, kuri kaut kādu iemeslu dēļ pēc pārbaudes saņēma zemu IQ. Protams, ka nav. Pārbaude ir ļoti atkarīga no vides, kurā cilvēks mācās un tiek audzināts. Zemas IQ mazākumtautībās ir diskriminējošas izglītības politikas un vides, kurā viņi uzauguši, rezultāts.
IQ ir labākais veids, kā novērtēt izziņas spējas
Tas ir vispopulārākais un, visticamāk, ērtākais, bet nekas vairāk. Kanādas Rietumu universitāte nesen veica lielāko vēsturē pētījumu par IQ un kognitīvo novērtējumu. Tajā piedalījās 100 000 cilvēku, kuri nokārtoja 12 testus, novērtējot atmiņu, uzmanību, spriešanu, spēju plānot. Rezultāti parādīja, ka, novērtējot plašu kognitīvo spēju diapazonu, ir nepieciešams kļūdaini izmantot vienu faktoru, lai izmantotu vismaz trīs funkcijas: spēju argumentēt, īslaicīgu atmiņu un verbālās spējas.
IQ - vienpusējs indikators
Jūs bieži varat dzirdēt: "Es esmu tikai humānists, tāpēc es nevaru izturēt matemātikas problēmas." Patiešām, tas ir diezgan izplatīts nepareizs uzskats, ka zināšanas noteiktā jomā palīdz iegūt augstāku IQ. Faktiski IQ ir par intelektu kopumā, neatkarīgi no profesionālās tieksmes. Pētījumi rāda, ka intelektu var virzīt dažādās jomās, taču tas nāk no vienas garīgās spējas. Tas ir, intelekta pamats ir vienāds - un to mēra ar IQ. Aptuveni runājot, gudrs cilvēks labi iziet visus uzdevumus, kamēr stulbais visvairāk cieš neveiksmi.
IQ nav jēgas
Ļoti, ļoti daudzi arvien biežāk domā un saka, ka formālismam nevajadzētu būt vietas cilvēka īpašību, tai skaitā intelekta, novērtēšanā. Pēc vairāku psihologu domām, izziņas testi ir kaitīgi, jo tie rada nepareizu priekšstatu par cilvēka spējām un bieži traumē subjektus. Lai kā arī būtu, IQ joprojām ir labākais veids, kā paredzēt intelektuālo potenciālu. Turklāt tas ir ievērojami labāks par motivācijas testiem, jo tos ir viegli “viltot”. IQ pasaulē tiek plaši izmantots gan izglītības iestādēs, gan piesakoties uz darbu, tāpēc ir pāragri no tā atteikties.