Iespējams, ka visas šīs pagātnes pandēmijas ir mākslīgs genocīds, lai samazinātu iedzīvotāju skaitu un pārformatētu vēsturi.
Ja XIV gadsimta sērgas laikā ir nepieciešams paslēpt aizsargājošos kombinezonus un respiratoru, tad deguna maska ar apmetni darīs tikai labu.
1346. gada vasarā Eiropā no austrumiem sāka ienākt satraucošas baumas. Tirgotāji, kas nodarbojās ar treileri, kuri no Indijas un Ķīnas atveda garšvielas un tēju, stāstīja briesmīgus stāstus, kuriem sākotnēji neviens neticēja. Tiek apgalvots, ka "austrumos, blakus Lielajai Indijai, uguns un smirdīgi dūmi sadedzināja visas pilsētas" vai par to, kā "starp Ķīnu un Persiju krita stiprs uguns lietus, kas krita pārslās, piemēram, sniegā, un dedzināja kalnus un ielejas ar visiem iedzīvotājiem", un tam pievienots drausmīgs melns mākonis, kas "kurš to redzēja, pus dienas laikā nomira". Bet pēc tam bija kāda sērga aculiecinieki, kuri aizbēga no Skitijas. Viņi liecināja, ka tur sākusies “nāvessoda izpilde no Dieva”, un tas satrieca genoiešus Melnās un Azovas jūras krastos esošajās kolonijās, ka cilvēki trīs dienu laikā mirst, ir pārklāti ar sāpīgām pūtēm un plankumiem un tūlīt pēc nāves kļūst melni. Tomēr ziema pagāja mierīgi, un viņi centās nedomāt par slikto. 1347. gada pavasarī situācija mainījās un nekad neatgriezās iepriekšējā stāvoklī.
Briesmīga slimība, kas atstāja aiz līķiem, melna kā ogles, vispirms parādījās “Hiperborejas skitu valstī” (Taurides pussalā) un izplatījās gar Pontus krastiem, pēc tam tā iekļuva Trāķijā, Maķedonijā, Grieķijā, Itālijā, Vidusjūras salās, Ēģiptē, Lībijā, Jūdejā, Sīrijā. Bija tik liela cilvēku nāve, ka, kā toreiz atzīmēja Boccaccio (1351), cilvēks, kurš nomira no mēra, "izraisīja tikpat lielu līdzdalību kā miruša kaza".
1347. gada 1. novembrī Marseļā parādījās Melnā nāve, līdz 1348. gada janvārim epidēmija bija sasniegusi Aviņoni, un pēc tam mēris strauji izplatījās visā Francijā. Pāvests Klements VI, pavēlējis izdalīt līķus, lai atrastu slimības cēloni, aizbēga uz savu īpašumu netālu no Valensijas, kur pats sevi noslēdza telpā, pastāvīgi kurināja uguni, lai smēķētu infekcija, un neļāva nevienam pie viņa ierasties. Aviņonā mirstības līmenis bija tik liels, ka nebija iespējas apbedīt mirušos. Tad pāvests iesvētīja upi un svinīgi svētīja, lai tajā iemestu cilvēku vārdus, kas miruši no mēris.
Līdz 1348. gada sākumam Melnā nāve bija izplatījusies visā Spānijā. Līdz janvāra beigām visās Eiropas dienvidu lielākajās ostās plosījās mēris, ieskaitot Venēciju, Dženovu, Marseļu un Barselonu. Vidusjūrā tika atrasti līķu pilni kuģi, kas dreifēja pēc vēja un straumes. Pa vienam, neskatoties uz izmisīgajiem mēģinājumiem norobežoties no ārpasaules, Itālijas pilsētas “krita” pirms epidēmijas. Pavasarī, pārvēršot Venēciju un Dženovu mirušajās pilsētās, mēris sasniedza Florenci.
Reklāmas video:
Mēris "uzkāpa pāri" Alpiem uz Bavāriju. Spānijā viņa apsteidza Aragonas karalieni un Kastīlijas karali. 1348. gada pirmajā pusē melnā nāve tuvojās Anglijai. Pavasarī viņa devās cauri Gaskondei, kur nogalināja karaļa jaunāko meitu - princesi Žannu, kura devās uz Spāniju, lai apvienotos laulībā ar Kastīlijas troņa mantinieku. Drīz pēc tam Parīzē izcēlās mēris, kur gāja bojā milzīgs skaits cilvēku, ieskaitot Francijas un Navarras karalienes. Jūlijā epidēmija plosīja Francijas ziemeļu piekrasti. Normandijā, pēc mūsdienu domām, “bija tik kritiska situācija, ka nebija iespējams atrast nevienu, kas ievilktu līķus kapos. Cilvēki uzskatīja, ka ir pienācis pasaules gals un šī pasaule vairs neeksistē.
1348. gada augusta sākumā Anglijas krita "Kunga posts".
Tā rudens laikā viens dienvidu apgabals pēc otra cieta mēris. Dorseta un apkārtējie novadi ir gandrīz izmiruši; Pūle bija tik pamesta, ka to atdzima tikai pēc gadsimta. Devonsšīras un Kornvolas garīdznieki un pasaulnieki "zem gulta pļaujmašīnas gulēja kā kukurūzas ausis". Skotija izturēja līdz gada beigām. Skoti kaimiņu nelaimes attiecināja uz viņu vājumu, draudot Anglijai ar "netīru nāvi". Bet, kad viņi sapulcējās Selkirkas mežā, lai izpostītu Anglijas pierobežu, "viņu prieks pārvērtās raudāšanā, kad Kunga atriebības zobens … viņiem uzkrita vardarbīgi un negaidīti, pārspējot viņus ne mazāk kā angļus ar abscesiem un pūtītēm", - rakstīja angļu hronists. Nākamajā gadā bija Velsas kalnu un ieleju pagrieziens, pēc tam mēris sasniedza Īriju, pārsteidzot milzīgu skaitu britu, kas tur dzīvoja. Viņa tik tikko pieskārās īriem,kas dzīvoja kalnos un kalnainos apvidos, bet viņa arī nežēlīgi un negaidīti "visur tika iznīcināta visnežēlīgākajā veidā" 1357. gadā.
1348. gada rudenī mēris kā nāvējošs veltnis plūda cauri Norvēģijai, Šlēsvigai-Holšteinai, Jitlandei un Dalmātijai. 1349. gadā viņa sagrāba Vāciju, bet 1350. – 1351. Polija. Viduslaiku Krievijas teritorijā mēris parādījās 1352. gada sākumā, "virzoties" no ziemeļrietumiem uz dienvidiem. Mirušo skaits bija tik liels, ka viņiem nebija laika tos apglabāt, lai gan vienā zārkā tika ievietoti 3-5 līķi. Bagātie atdeva savus īpašumus, pat bērnus, un aizbēga uz klosteriem. Gada beigās mēris bija apstājies, iznīcinot 1/3 Eiropas iedzīvotāju ar savu pirmo uzbrukumu.
Kāpēc tas viss notika?
Kad Genoēziešu vidū izcēlās mēris, viņi pameta pilsētu uz kuģiem un izplatīja pneimonisko mēru visā Eiropā. “Radinieki, draugi un kaimiņi steidzās pie mums, bet mēs nesa sev līdzi nāvējošas bultas, ar katru vārdu mēs ar elpu izplatījām nāvējošu inde,” rakstīja šo notikumu aculiecinieks, notārs de Mussi. Viņa versija, kas izteikta gados, kad tika uzskatīts, ka slimības pārnēsā sapuvis gaiss (miasms), tiek veiksmīgi apvienota ar mūsdienu idejām par pneimonisko mēru pacientu lipīgumu (infekciozitāti). Tomēr viss izrādījās daudz sarežģītāk.
Pirmkārt, pati mēra klīnika nepiekrīt de Musija versijai. No viņa apraksta izriet, ka slimība kafejnīcā turpinājās buboniskā formā, t.i. cilvēki inficējās ar mēri ar tā patogēnu (Y. pestis) inficēto blusu koduma rezultātā, savukārt tie, savukārt, inficējās no ar mēru slimām žurkām. Slimības plaušu forma parādījās tikai kā buboņu komplikācija. Daudzās Itālijas pilsētās vispār nebija pneimoniskā mēra, un desmitiem tūkstošu cilvēku nomira no buboņa mēra. Un tad sākas jaunas mīklas. Kopš 20. gadsimta sākuma ir zināms, ka buboņu mēris "neizdalās" no tā dabiskajiem perēkļiem. Tad izrādās, ka XIV gadsimta vidū plašās un apdzīvotās Eiropas teritorijas bija dabiski mēra centri? Šo jautājumu jau ir uzdevuši atsevišķi zinātnieki. Bet tikai viņiem neizdevās rast atbildi uz to, ņemot vērā doktrīnu par mēra dabisko fokusu, kas joprojām valda līdz mūsdienām. Tās pamatā bija noteikums par dzīvnieku (dažāda veida grauzēju) kā mēru izraisītāja rezervuāra pārākumu. Bet nebija iespējams noteikt savvaļas grauzējus, kas pazīstami ar šādu kvalitāti, kuru izplatības diapazons paplašinātos arī tik tālu uz ziemeļiem. Šī doktrīna neatbild uz nevienu no šiem jautājumiem. Kāpēc "melnās nāves" pandēmija skāra Eiropu tādā pašā secībā un tajās pašās teritorijās un tajā pašā laikā kā pirmā pandēmija - Justinianas mēris (531-589)? Kā tās perēkļi sinhroni uzliesmo ļoti paplašinātās Eiropas teritorijās, piemēram, mēra epidēmijas Maskavā un Londonā 17. gadsimta vidū? Kāpēc, ja kartē ēnojat visas teritorijas, kurās XIV-XVIII gadsimtā plosījās mēris,vai tās galvenokārt aizņem līdzenumus, upju ielejas un jūras krastus?
Un, visbeidzot, ir vēl viena likumsakarība, kurai nav nekā kopīga ar doktrīnu par mēra dabisko fokusu, bet kuru nevar izdzēst no epidēmiju vēstures. Abas mēra pandēmijas sākas uz vairākus gadsimtus ilgojošās spitālības fona un aizvien pieaugošā baku gadījuma fona. Nevajadzīgi rodas iespaids, ka mēris it kā pabeidz gadsimtiem ilgu pandēmijas ciklu, kurā pastāvīgi iesaistīti lēnām infekciju patogēni ar zemu lipīgumu un ļoti lipīgais variola vīruss.