Krievijas Federācijas jaunieši saprata, ka jācīnās tikai par algu palielināšanu, par darba un dzīves apstākļu uzlabošanu, un viss pārējais ir jūsu brīvība, jūsu zināšanas, iespaidi. Patiesībā tam tā vajadzētu būt.
Īpašums radās cilvēku kopienu dzīves sākumposmā, kad notika cīņa par izdzīvošanu, kad sabiedrības materiālā labklājība ļāva tikai šauram īpašnieku lokam izbaudīt dzīves priekšrocības. Īpašums, savukārt, kļuvis par parazītu, diktēja savus apstākļus un cilvēku izturēšanās veidus. Darba produktivitātes progress un pieaugums jau sen ir ļāvis cilvēcei veidot jaunu sabiedrību bez privātā īpašuma. Bet kurš parazīts ļaus sevi iznīcināt?
Jaunie krievi dod priekšroku nevis ietaupīt, bet gūt iespaidus
Krievijas jauniešu uzvedības modelim var būt negatīva ietekme uz pensiju sistēmas pamatiem, teikts Centrālās bankas pārskata "Finanšu tirgus galvenie virzieni 2019.-2021.gadam" autori.
Ziņojumā teikts, ka Y Y (cilvēki, dzimuši 1980.-2000. Gadā) aktīvi uzkrāj naudu, bet to izmanto, lai radītu “kvalitatīvu pieredzi”, kas ne vienmēr ir “tālredzīga”. Ziņojuma autori uzskata, ka šāda taktika varētu negatīvi ietekmēt uzkrājumu bilanci. Savukārt šī ietekme var mazināt pašreizējā pensiju sistēmas modeļa ilgtspēju.
Centrālā banka arī piebilda, ka uzlaboto digitālo tehnoloģiju laikmetā jaunieši, visticamāk, apmierina savas vajadzības, ķēroties pie kopīgām precēm. Šāda rīcība var novest pie tā, ka viņi atsakās "aktīvi piederēt" īpašumam, kas negatīvi ietekmēs ekonomikas izaugsmi.
Regulators uzskata, ka negatīvās tendences var pārvarēt, izveidojot “draudzīgu vidi” kontaktiem ar gadu tūkstošiem un strādājot ar Y paaudzes cilvēku “uzvedības iracionalitāti”.
Reklāmas video:
ziņas
PS Centrālā banka nevar iedomāties dzīvi bez īpašuma un uzkrājumiem. Tāda ir viņa mentalitāte un dzīvesveids. Tieši šo divu jēdzienu dēļ mūsu perestroikas ideologi sāka iznīcināt PSRS. Tas bija tik vilinoši atgriezties kapitālismā un kļūt par īpašumu īpašniekiem.
Diemžēl tajā laikā daži no mūsu pilsoņiem ticēja un izlēma, ka ekonomiskās labklājības galvenais ir privāts īpašums un kļūšana par tā īpašnieku.
Tikai viens nosacījums sekmēja šo pašapmānojumu - sociālisma valstu piespiedu izolācija, kas rada paradīzes ilūziju Rietumu valstīs.
Bet Y paaudze izrādījās sava laika bērni, t.i. brīvi cilvēki, kuri ir sapratuši, ka īpašums ir verdzība. Galu galā jebkurš maza vidēja biznesa uzņēmējs ir spiests būt cieši piesaistīts savam biznesam ne tikai fiziski (neiespējamība pārvietoties ar jauna biznesa atvēršanu jaunā vietā bez perspektīvām), bet arī garīgi un morāli (domas par ienākumiem un izdevumiem, kas neatstāj pat naktī).
Un jaunieši saprata, ka viņiem jācīnās tikai par algu palielināšanu, par darba un dzīves apstākļu uzlabošanu, un viss pārējais ir jūsu brīvība, jūsu zināšanas, iespaidi.
Patiesībā tam tā vajadzētu būt. Īpašums radās cilvēku kopienu dzīves sākumposmā, kad notika cīņa par izdzīvošanu, kad sabiedrības materiālā labklājība ļāva tikai šauram īpašnieku lokam izbaudīt dzīves priekšrocības. Īpašums, savukārt, kļuvis par parazītu, diktēja savus apstākļus un cilvēku izturēšanās veidus.
Darba produktivitātes progress un pieaugums jau sen ir ļāvis cilvēcei veidot jaunu sabiedrību bez privātā īpašuma. Bet kurš parazīts ļaus sevi iznīcināt?
Eiropā atbrīvošanās no īpašuma un naudas diktētā procesa rit pilnā sparā. Tādēļ šādi agresīvi mēģinājumi garīgo brīvību pārvērst morāles, ētikas un reliģijas iznīcināšanas piemērā, lai iebiedētu filistīnu-īpašnieku. Šī iemesla dēļ vietējie kari tik aktīvi izvēršas un tiek izveidotas teroristu organizācijas, lai atgrieztos cilvēci pēc mantojuma hierarhiskā modeļa, kur īpašumtiesības un bagātība nenoteiks tikai cilvēku dzīves līmenis, bet pati dzīves iespēja.
No otras puses, mūsu jaunatnei trūkst zināšanu un ideoloģiska pamatojuma viņu pašu rīcībai, un viņus apzināti nomāc jaunās izglītības sistēmas, zemākas kultūras prasības un dzīves izklaidējošais raksturs. Reliģija pareizticīgo baznīcas personā un citas tradicionālās konfesijas īpaši intensīvi pārņēma izturēšanos pret jauniešiem.
Bet laiks nestāv uz vietas….