Reiz tika lūgts kāds gudrais:
"Kā jūs varat atpazīt labu cilvēku?"
Un gudrais atbildēja:
“Tas nav tas, ko viņš saka, un nevis tas, kas viņam šķiet, bet gan atmosfēra, kas tiek radīta viņa klātbūtnē. Tas ir pierādījums. Jo neviens nespēj radīt atmosfēru, kas nepieder viņa garam."
Vladimirs Botalovs
SLOVERIJAS saknes
Mūsdienās tā saucamās ordas iebrukums tiek uztverts no pilsoņu kara stāvokļa starp lielās tatāru valsts savienību un Krieviju. Bet man jautājums ir šāds. Bet vai Krievija bija kā valsts apvienība, un kāds bija lielais tatārs?
Reklāmas video:
Un tā sauktā Rus bija atsevišķas Firstistes ar appanage prinčiem. Lielais tatārs bija tāds pats. Un laikā, kad iebruka orda, kas vēlāk kļuva par zeltu, pēc robežu paplašināšanas ārpus Urāliem, radās dilemma. Kā pārvaldīt jaunu impēriju, kurā dzīvoja dažādas tautas. Un tas ir tā, it kā slāviem jau būtu pieredze valdīt dažādu Firstisti ietvaros, citādi tatāru nebūtu notikuši. Bet laika gaitā kontroles virsotne nonāk stepju tautu pārstāvjiem, kuru civilizācijas saknes nav slāvu konglomerāts. Ja mēs atgriežamies pie seniem laikiem, izrādās, ka slāvi dzīvoja Francijā, Itālijā un Portugālē un viņus definēja GALLA jēdziens. Un viņi atšķīrās no citām tautībām ar augsto garīgo kultūru, nevis ar kareivīgumu. Viņi apmetās gan Ēģiptē, gan Palestīnā,no kurienes Jēzus iznāktu Kristū. Es īsi pakavēšos pie Jēzus dzimšanas.
Jēzus Kristū bija vajadzīgs tikai 12. – 13. Gadsimtā, kā Skolotājam un turklāt kā Dieva Dēlam. Un viņi viņu ievietoja Jeruzalemē, kuru Palestīnas teritorijā un viņa dzimšanu noteica pirmais gadsimts. Tomēr saskaņā ar jauno hronoloģiju (kuras dibinātāji bija Morozovs, bet par pēctečiem kļuva Nosovskis un Fomenko), Jēzus Kristus sludināja 12. gadsimtā, nevis tālajos Tuvajos Austrumos. Un vai ir kāds Kristus cilvēks, kurš veda mācību tur, kur tika ievietots Jēzus, un tajā pašā laikā, tas ir, 1. gadsimta sākumā. Izrādās, ka ir tāds cilvēks, nevis viens. Mēs zinām tikai par karaļa Zālamana dēlu, un pat tad to nebija daudz. Lai gan šodien interneta lapās ir daudz informācijas par VladiMir un par citu Skolotāju Radomiru, kas sevī ir sasnieguši Kristus stāvokli. Bet ar pārliecību pārraidiet, ka viņi ir Gnosticisma dibinātāji, kur centrālais pavediens virza ideju, ka cilvēks ir Dievs,šodien nav iespējams runāt, ir maz datu. Bet par Jēzu Kristū, kas dzimis Nācarietē, ir tik daudz informācijas, ka tā ir kļuvusi par neapšaubāmu patiesību. Un neskatoties uz to, ka šī pilsēta pastāv Francijā, ka apvalks tika atrasts Gallijā, kā arī bērnu karagājiens uz Parīzi un karagājieni zem Stambulas sienām. No kuras, šķiet, ka jaunās hronoloģijas autori Jēzus dzimšanu Francijas ziemeļos uzskata par versiju, bet ne par faktu, un ievieto to Stambulā. Tajā pašā laikā neņemot vērā to, ka tur nav cūku, un Jēzus nevarēja padzīt un likt dēmonus, kuri trakojās no ciešanu ķermeņiem, cūku ķermeņos, kuri no klints ielēca jūrā. Bet Francijas ziemeļos ganās cūkas, un tur ir jūra, un septiņas pilsētas atrodas netālu viena no otras. Tātad, pareizi identificējuši Jēzus dzimšanu, kas paliek Kristū, viņi nepareizi interpretē viņa misijas darbības vietas. Pēc tam, pēc pāvesta ieteikuma, karagājiens devās uz Francijas dienvidiem, pret Kataru, kas atzīst nepareizu kristietību. Tajā laikā, saskaņā ar dažiem avotiem, vienā no pilīm Magdalēna uzturējās kopā ar savu dēlu, pašu Jēzu, kurš, iespējams, tika krustā sists pie krusta. Tiesa, krustā sišanas vietu Tuvajos Austrumos nevar norādīt. Jaunās hronoloģijas pārstāvji nepārliecina par Skolotāja krustā sišanas vietu netālu no Stambulas. Tomēr viņi ierosina šo faktu uzskatīt par versiju. Tas ir, Jēzus bija galons, slāvs.par skolotāja krustā sišanas vietu netālu no Stambulas un jaunās hronoloģijas pārstāvjiem. Tomēr viņi ierosina šo faktu uzskatīt par versiju. Tas ir, Jēzus bija galons, slāvs.par skolotāja krustā sišanas vietu netālu no Stambulas un jaunās hronoloģijas pārstāvjiem. Tomēr viņi ierosina šo faktu uzskatīt par versiju. Tas ir, Jēzus bija galons, slāvs.
Tātad, tiklīdz lielajā tatārā karojošie stepju iemītnieki nonāk pie vadības saites, mazkustīgie zemnieki un tirgotāji zaudē pārvaldības pavedienus. Un no šī brīža sākas lielās tatāru pagrimums.
Bet no kurienes nāk slāvu saknes. Lai atbildētu uz šo jautājumu, nepieciešams pievērsties nevis vēsturei, bet gan sākuma sākumam.
PAR ĶĪNAS SIENAS BŪVĒTĀJIEM
Lai atbildētu uz jautājumu, kas bija ķīniešu sienas celtnieki un kādiem nolūkiem tā tika uzcelta, ir jāatsaucas uz Antu apmetnes laiku un to izcelsmi. Tiklīdz Indijas subkontinents pievienojās bez sniega Antarktīdai, kur pastāvēja milži, planētas dievišķās rases dibinātāji, kuru izcelsmi nosaka kritušā eņģeļa Lucifera koncepcija. Tas ir, padievu izpausme fiziskā vienībā, kuru mēs definējam kā cilvēku.
Un šie padievi, kas dzīvoja pie poliem, klimata dzesēšanas procesā sāka apmesties ap planētu. Tad vēl nebija administratīvā anklāva ar nosaukumu Tartaria, nevis ķīniešu tauta, bet tikai atsevišķas ciltis, kas nebija apvienotas dzīvesvietas robežās. Kad Indijas subkontinents tektonisko slāņu pārvietošanās procesā slīdēja uz cietzemi un sākās padievu sajaukšanās ar tiem, kas apdzīvoja šo teritoriju.
Tas ir, Ķīnas teritorijā Anty notika Indijas subkontinenta pārvietošanas dēļ. Ir skaidrs, ka tajā laikā nebija jēgas zināt par kādiem rusiem un slāviem. Tomēr šie padievi ir rases priekšteči. Un sakarā ar to, ka kritušos eņģeļus (trešo atlantiešu civilizāciju) nevarēja izkopt ar šauru acu ciltis, viņi atstāja teritoriju un pārcēlās uz ziemeļiem. Tātad padievu norēķins notika gan Japānā, gan Austrālijā. Bet, tā kā teritorijā tika izveidota administratīva vienība, kuru šodien apzīmē tatāru, kas ietvēra ne tikai Ziemeļameriku. Lieta ir tāda, ka šo padievu nebija daudz un viņi nelietoja spēku pret daudz vājākiem cilvēkiem. Tomēr pastāv versija, ka tā ir kā dievu cīņa, un, kaut arī viņi bija vairāk nekā vienu reizi, ir jēga apstāties pie viena. Par Atlantis salu valsts nāvi,kas atradās Karību jūras reģionā. Un ar šiem Atlantiešiem notika karš. Garām ejot, es atzīmēšu, ka Atlantis pastāvēja kā sala, kas ir ļoti attīstīta Vidusjūrā, bet tās nāves iemesli nav noskaidroti.
Tātad. Karš, izmantojot ultraskaņu no Ķīnas teritorijas, pret Karību jūrā pastāvošajiem atlantiešiem, noveda ne tikai pie Atlantīdas iznīcināšanas, bet arī ar dabas parādībām, kuras nosaka pasaules plūdi. Pastāv versija par meteorīta krišanu Karību jūrā, bet vai tas bija meteorīts, paliek noslēpums.
Un tuvāk tēmai. Ķīniešu sienu uzcēla atlantieši no ķīniešu nekontrolēto cilšu reidiem, veidojot slāvu anklāvus Sibīrijā.
Pa ceļam es atzīmēšu, ka evolūcijas spirāli savā garīgajā attīstībā vairāk nekā 26 000 gadu laikā no perioda no LEJUPIELĀDĒŠANAS ceļa līdz augšupejošam nosaka kāpumi un kritumi, un šis periods beidzās, 2012. gadā sasniedzot 26 tūkstošus gadu. Un tagad mūsu garīgā kļūšana nonāk pie dieviem, un fiziskais ķermenis sāka mainīties kopš 1999. gada, un to definē kā pāreju uz Ūdensvīra laikmetu gan fiziskajam ķermenim, gan Saules sistēmas kosmiskajiem objektiem, kas iekļauti Saules sistēmā, kur mūsu sistēma ir sagatavota universāla lomai. … Starp citu, zemestrīces Altajajā un nākotnē Tibetā ir saistītas ar Indijas subkontinenta pārvietošanos pretējā virzienā.
Un tie vienas dienas akadēmiķi, kas runā par mūsu Saules sistēmas mākslīgo izcelsmi vai par planētas Phaeton eksploziju, ir tik tālu no Vēdu konceptuālajām zināšanām, ka atliek to nožēlot.
Materiāls ir Vladimirs Botalovs no Togliatti