Gandrīz katrā vietējās vēstures vai arheoloģijas muzejā (neatkarīgi no pilsētas un valsts) var atrast interesantus eksponātus, kas, no pirmā acu uzmetiena, nav ievērojami. Apmeklētāji, kā likums, apbrīno tikai savu izskatu, šādās lietās novērtējot estētiku, senās kultūras skaistumu.
Bet kā būtu, ja jūs apstātos vismaz pie dažiem eksponātiem un domājat par to mērķi, ražošanas tehnoloģiju un pat lietošanas vienkāršību? Uzdodot jautājumus. Varbūt būs daudz atšķirīgu skatījumu uz daudzām seno kultūru un civilizāciju pazīstamām lietām?
Es iesaku aplūkot dažus interesantus eksponātus Heraklionas arheoloģijas muzejā Krētas salā:
Šķiet, ka krūze ir no kvarcīta alabastra. Jo mēs agrāk sauca šīs šķirnes ģipša šķirni par alabastru. Un tas ir divu veidu. Kvarcītam ir "3" Mosa skalā, un tas ir trausls šādiem priekšmetiem.
Bet kā šie akmens trauki tika izgatavoti? Keramikas nebija pietiekami, vai jums vajadzēja akmens? Raksts ir izliekts uz to virsmas. Tas nav tik vienkārši izdarāms pat ar moderniem gravēšanas griezējiem. Kā būtu ar rokām ar bronzas instrumentu? Starp citu, šāds rīks nekad nav bijis redzams fotogrāfijās muzejos. Un galu galā tie kaut kur jāatrod. Vai kāds ir redzējis?
No kāda metāla ir izgatavotas šīs šķēpgalvas (ja tās ir šķēpgalvas)? Metāliski pelēks. Nav patīnas un nav oksīdu - tā nav ne bronza, ne dzelzs. Sudrabs?
Reklāmas video:
Akmens traukus ir neticami grūti izgatavot! Pat ja tā nav cieta šķirne, tā tomēr nemazina grūtības, jo palielinās kuģa sabojāšanas, saplīšanas risks. Kā tika veikti kuģi fonā? Kā kapteinis izņēma klinti iekšā caur šauru kaklu? Kā rokturi tiek pielīmēti pie trauka?
Kāpēc otrajā fotoattēlā bija nepieciešami tik nestabili trauki? Viņiem nepieciešami augsti statīvi. Eksponāti rada dažus jautājumus.
Bazalta trauks. Labi, rotājums, bet kā jūs caur sīku kaklu cauruma formā izveidojāt dobumu? Vai arī tā ir tukša? Neizskatās.
Vairāk akmens trauku. Vai varētu būt, ka minijieši zināja recepti kvarcīta alabastra pagatavošanai kā mākslīgu materiālu, kas atkārtojas dabiski? Tā kā līdz mūsdienām saglabājusies kviešu akmens marmora tehnoloģija, kas arī pēc izskata ir ļoti līdzīga dabiskajam marmoram. Kaut arī uz ģipša un cementa bāzes.
Kāpēc tiek izgatavotas tik saliktas akmens glāzes? Varbūt tas ir ķīmiskais ēdiens?
Liels trauks, kas izgatavots no kvarcīta. Lai arī tā ģeometrija nav perfekta (to var redzēt pat fotoattēlā), kaut ko līdzīgu ar rokām pagatavot tagad ir ikdienas darbs daudzu mēnešu garumā.
Iespējams, keramikas trauki un izstrādājumi. Tas izskatās kā stikls. Un vai tajā laikā 2000 gadus pirms mūsu ēras bija stikls? Vai arī šādu artefaktu dēļ varētu būt vērts pārskatīt Minas kultūras iepazīšanos? Vai arī pārdomājiet senču iespējas!
Izstādes akcents ir slavenais Feta disks un planšetdatori ar Krētas lineārā skriptu, kas, kā saka, vēl nav atšifrēts. Etruskus nelasa vēsturnieki un valodnieki, Krētas, izrādās, arī tas! Ēģiptes hieroglifi ar skaidru tēlainu izpratni par katru no tiem - viņiem ir fonētika! Varbūt viņi nevēlas tulkot, jo Vai ir kas tāds, kas mainīs vēsturi?
Ekspozīcijā ir zelta gredzeni, kuru izmērs pārsteidz pat parastos apmeklētājus. Tie ir pārāk lieli mūsdienu cilvēkam.
Tēma par pagātnē dzīvojošajiem milžiem. Ir kaut kas, par ko padomāt, tajā pašā muzejā ieraugot šādas Labrisa asis:
Ir mazi, un ir arī milzīgi. Vēsturnieki apgalvo, ka viņiem bija kulta nozīme. Kā gan citādi? Atraduši dievu lietas - tā viņi kļuvuši par kultu!
Cirvis acīmredzami nav cilvēkiem. Viss, kas vēsturei nav saprotams, tiek dēvēts par kultu.
Un vēl viens interesants eksponāts ir konservēti vara zāģi. Ar viņu palīdzību tika izgriezti bloki un uzceltas ēkas un tempļi. Tie ir piemēroti kaļķakmenim. Viena detaļa: viņiem ir zobi. Pat pēc kaļķakmens apstrādes zobi tiek slīpēti pēc dažiem blokiem, jo bronza ir mīksts metāls. Izrādās, ka zobus visu laiku taisīja uz audekla? Nekā? Un tas prasa daudz ilgāku laiku nekā akmens griešana.
Šeit ir virtuāla tūre. Kas bija šajā muzejā - pievienojiet savus iespaidus vai novērojumus komentāros.
Autors: sibved