1613. gada 3. martā Zemsky Sobors ievēlēja Mihailu Fedoroviču Romanovu karaļvalstī. Kā tika ievēlēts pirmais cars no Romanovu ģimenes, kurš bija aiz tā, un vai varēja pieņemt atšķirīgu lēmumu?
Kandidāti
Krievijas tronim bija daudz pretendentu. Divus no nepopulārākajiem kandidātiem - Polijas princi Vladislavu un Viltus Dmitrija II dēlu - vienlaicīgi “atsijāja”. Zviedrijas princim Kārlim-Filipam bija vairāk atbalstītāju, viņu vidū bija Zemsky armijas vadītājs kņazs Pozharsky. Kāpēc krievu zemes patriots izvēlējās ārzemju princi? Iespējams, ka efekts bija "mazdzimušā" Pozarska antipātijām pret pašmāju sāncenšiem - dižciltīgajiem bojāriem, kuri nepatikšanu laikā ne reizi vien ir nodevuši tos, kuriem viņi zvērēja uzticību. Viņš baidījās, ka “bojārs cars” sēs jaunu satricinājumu sēklas Krievijā, kā tas notika īsajā Vasilija Šuiskija valdīšanas laikā. Tāpēc kņazs Dmitrijs iestājās par “Varangian” izsaukšanu, bet, visticamāk, tas bija Pozharsky “manevrs”, jo beigās cīņā par karaļa troni piedalījās tikai krievu pretendenti - dižciltīgie prinči. Bēdīgi slavenā "septiņstāvu" vadītājs Fjodors Mstislavskis sevi kompromitēja, sadarbojoties ar poļiem, Ivans Vorotinskis atteicās no savas pretenzijas uz troni, Vasilijs Golitsins atradās Polijas gūstā, milicijas vadītāji Dmitrijs Trubetskojs un Dmitrijs Pozharskis neizcēlās ar muižniecību. Bet jaunajam caram ir jāapvieno valsts, kuru sadala nepatikšanas. Radās jautājums: kā dot priekšroku vienai ģimenei, lai nesākas jauns bojāra feodācijas raunds?tā, ka nesākas jauns bojāra strīdu raunds?tā, ka nesākas jauns bojāra strīdu raunds?
Mihails Fjodorovičs neizturēja pirmo kārtu
Romanovu kandidatūra kā galvenie pretendenti neradās nejauši: Mihails Romanovs bija cara brāļadēls Fjodors Ioannovičs. Mihaila tēvs, patriarhs Filarets, tika cienīts garīdznieku un kazaku vidū. Bojārs Fjodors Šeremetjevs aktīvi aģitēja par labu Mihaila Fedoroviča kandidatūrai. Viņš apliecināja nepiekāpīgajiem bojariem, ka Mihails ir "jauns un būs mūsu mīļākais". Citiem vārdiem sakot, tā kļūs par viņu leļļu. Bet bojāri neļāva sevi pārliecināt: provizoriskajā balsošanā Mihaila Romanova kandidatūra nesaņēma vajadzīgo balsu skaitu.
Reklāmas video:
Nav šova
Kad Romanovu ievēlēja, radās pārklāšanās: katedrāle pieprasīja jaunā pretendenta ierašanos Maskavā. Romanova partija to nevarēja pieļaut: nepieredzējis, kautrīgs, intrigām nepieredzējis jaunietis būtu atstājis nelabvēlīgu iespaidu uz Padomes delegātiem. Šeremetjevam un viņa atbalstītājiem nācās parādīt daiļrunības brīnumus, pierādot, cik bīstams ir ceļš no Kostromas ciema Domnino, kur uzturas Mihails, uz Maskavu. Vai tad neradās leģenda par Ivana Susanina ekspluatāciju, kurš izglāba topošā cara dzīvību? Pēc karstām debatēm romanoviešiem izdevās pārliecināt katedrāli atcelt lēmumu par Mihaila ierašanos.
Pievilkšana
1613. gada 7. februārī kārtīgi nogurušie delegāti paziņoja par divu nedēļu pārtraukumu: "Februāris tika pārcelts no 7. līdz 21. februārim par lielu nocietinājumu." Kurjeri tika nosūtīti uz pilsētām "visdažādākajiem cilvēkiem, redziet viņus ārā". Cilvēku balss, protams, ir Dieva balss, bet vai nepietiek ar divām nedēļām, lai uzraudzītu sabiedrisko domu lielā valstī? Piemēram, kurjeram nav viegli divu mēnešu laikā nokļūt Sibīrijā. Visticamāk, bojari gaidīja, ka Mihaila Romanova aktīvākie atbalstītāji - kazaki - pametīs Maskavu. Ciema ļaudīm būs garlaicīgi, viņi saka, sēdēt dīkstāvē pilsētā, viņi izklīdīs. Kazaki patiešām bija izklīduši, tik daudz, ka ar bajāriem nešķita par maz …
Pozharsky loma
Atgriezīsimies pie Pozharsky un viņa lobēšanas par Zviedrijas pretendentu uz Krievijas troni. 1612. gada rudenī milicija sagūstīja zviedru spiegu. Līdz 1613. gada janvārim viņš bija nebrīvē, bet īsi pirms Zemsky Sobor sākuma Pozharsky atbrīvo spiegu un nosūta viņu uz Novgorodu, kuru okupēja zviedri, ar vēstuli komandierim Jēkabam De la Gardijam. Tajā Pozharskis saka, ka viņš pats un lielākā daļa dižciltīgo bojāru vēlas redzēt Kārli-Filipu Krievijas tronī. Bet, kā parādīja nākamie notikumi, Pozharsky dezinformēja zviedru. Viens no pirmajiem Zemsky Sobor lēmumiem bija tāds, ka ārzemniekam nevajadzētu atrasties Krievijas tronī; suverēns ir jāievēl "no Maskavas ģimenēm, ja Dievs to vēlas". Vai Pozharskis bija tik naivs, ka nezināja vairākuma noskaņojumu? Protams, nē. Princis Dmitrijs apzināti apmānīja De la Gardie "vispārējo atbalstu" Čārlza-Filipa kandidatūrai,novērst zviedru iejaukšanos karaļa vēlēšanās. Krievi diez vai varētu atvairīt Polijas uzbrukumu, liktenīgs var izrādīties arī gājiens uz Maskavu Zviedrijas armijas labā.
Pozšarska "vāka operācija" bija veiksmīga: zviedri nedomāja. Tāpēc 20. februārī kņazs Dmitrijs, laimīgi aizmirstot par Zviedrijas princi, ierosināja Zemsky Sobor ievēlēt caru no Romanovu ģimenes un pēc tam uzlika savu parakstu katedrāles hartai par Mihaila Fedoroviča vēlēšanām. Jaunās suverēnijas kronēšanas laikā Mihails izrādīja augstu godu Pozharskim: princis pasniedza viņam vienu no varas simboliem - cara valsti. Mūsdienu politiskie stratēģi var tikai apskaust tik kompetentu PR gājienu: Tēvzemes glābējs uztic varu jaunajam caram. Glīti. Raugoties nākotnē, mēs atzīmējam, ka līdz viņa nāvei (1642) Pozharsky uzticīgi kalpoja Mihailam Fedorovičam, izmantojot viņa pastāvīgo atrašanās vietu. Maz ticams, ka cars būtu devis priekšroku kādam, kurš gribēja redzēt Rurikoviča tronī nevis viņu, bet gan kaut kādu zviedru princi.
Kazaki
Kazakiem ir īpaša loma karaļa vēlēšanās. Interesants stāsts par to ir ietverts “Pasakā par Zemskas soboru 1613. gadā”. Izrādās, ka bojāri 21. februārī nolēma caru izvēlēties, izlozējot partijas, taču cerība uz "varbūt", kurā iespējama jebkāda veida viltošana, sadusmoja kazakus. Kazaku oratori sadauzīja bojāra "trikus" kaujiniekiem un svinīgi pasludināja: "Pēc Dieva gribas Maskavā un visā Krievijā valdošajā pilsētā atradīsies cars, cars un lielkņazs Mihailo Fedorovičs!" Šo saucienu nekavējoties uzņēma Romanovu atbalstītāji, un tas notika ne tikai katedrālē, bet arī starp lielu cilvēku pūli laukumā. Tieši kazaki sagrieza "Gordija mezglu", sasniedzot Mihaila vēlēšanas. Nezināmais grāmatas The Tale autors (iespējams, notikuma aculiecinieks) nežēlo sāpes, aprakstot bojaru reakciju: “Bolyar tolaik bija apsēsts ar bailēm un trīci,un viņu sejas tiek mainītas ar asinīm, un neviens to nevar izdarīt."
Tikai Mihaila onkulis Ivans Romanovs, saukts par Kašu, kurš kaut kādu iemeslu dēļ nevēlējās redzēt savu brāļadēlu tronī, mēģināja apgalvot: “Mihailo Fedorovičs joprojām ir jauns un nav pilnībā informēts”. Uz ko kazaku raganas iebilda: "Bet jūs, Ivans Nikitič, esat jūdzes vecs, pilnā intelektā … jūs viņam būsit spēcīgs spēks." Tēvocis neaizmirsa novērtēt savas garīgās spējas, un vēlāk atņēma Ivanu Kašu no visām valsts lietām. Kazaku demaršs Dmitrijam Trubetskojam nāca par pilnīgu pārsteigumu: "Viņa seja ir nobružāta un nokrīt kaites, un daudzas dienas guļ, nepametot savu pagalmu no bezdibenis, ka viņš kā kazaku ir izsmēlis valsts kasi, un tie ir glaimojoši vārdos un maldinājumos." Princi var saprast: tas bija viņš, kazaku kaujinieku vadītājs, kurš paļāvās uz savu biedru atbalstu ieročos, tos dāsni apveltīja ar "kasi" - un pēkšņi viņi atradās Mihaila pusē. Var būt,Vai Romanova partija maksāja vairāk?
Lielbritānijas atzinība
1613. gada 21. februārī (3. martā) Zemsky Sobor pieņēma vēsturisku lēmumu: ievēlēt Mihailu Fjodoroviču Romanovu karaļnamā. Pirmā valsts, kas atzina jauno suverēnu, bija Anglija: tajā pašā gadā, 1613. gadā, Maskavā ieradās Jāņa Metrika vēstniecība. Tā sākās Krievijas otrās un pēdējās cariskās dinastijas vēsture. Zīmīgi, ka visā savas valdīšanas laikā Mihails Fedorovičs izrādīja īpašu attieksmi pret britiem. Tātad pēc nepatikšanām Mihails Fedorovičs atjaunoja attiecības ar Lielbritānijas "Maskavas uzņēmumu" un, kaut arī viņš ierobežoja britu tirgotāju rīcības brīvību, viņš tomēr lika tos uz izdevīgiem noteikumiem ne tikai ar citiem ārzemniekiem, bet arī ar Krievijas "lielā biznesa" pārstāvjiem.