Šogad aprit 150 gadi, kopš Krievija 1867. gadā nodeva Aļaskas teritoriju ASV. Neskatoties uz to, ka ir pagājuši daudzi gadi kopš darījuma pabeigšanas, daži Krievijā joprojām izvirza jautājumu par Aļaskas atgriešanu mūsu valstī. Bet vai to ir iespējams izdarīt starptautisko tiesību ietvaros?
Interešu konflikts
Mūsdienās Krievijai ir visi iemesli pieprasīt atpakaļ Aļasku, kas ir lielākā valsts Amerikā. Fakts ir tāds, ka darījums par tās nodošanu tika veikts ar daudziem juridiskiem pārkāpumiem, un mūsu valsts naudu oficiāli nav saņēmusi. Tomēr, lai nopietni apspriestu darījumu anulēšanas iespēju, ir jāsaprot šo gadu notikumi. Pirmais, kas piesaista jūsu uzmanību, ir slepenības plīvurs, kas attiecas uz līguma sagatavošanu. Par viņu zināja tikai Krievijas impērijas augstākie valdnieki. Un kā varēja būt savādāk, jo bija paredzēts uz laiku atteikties no tiesībām uz plašām teritorijām, kas ienesa ievērojamus ienākumus valsts kasē.
Aļaskai, Ziemeļkalifornijas piekrastei, Aleksandrovskas un Havaju arhipelāgiem, kā arī Aleutijas salām bija jāatstāj ASV. Visas zemes tika iekļautas krievu-amerikāņu uzņēmuma interešu sfērā, kas organizēja vairāk nekā 45 pilsētas un mazus ciematus Amerikas Savienotajās Valstīs.
Apšaubāms darījums
Vēsturiskais lēmums tika pieņemts aiz slēgtām durvīm, atklāti balsojot 1866. gada 16. decembrī. Viņi balsoja par tiesību nodošanu Krievijas teritorijām Ziemeļamerikā: imperators Aleksandrs II, lielkņazs Konstantīns Nikolajevičs Romanovs, ārlietu ministrs Aleksandrs Mihailovičs Gorčakovs, jūras spēku ministrs Nikolajs Karlovičs Krabbe un Krievijas sūtnis ASV, barons Edvards Stekls. Tiklīdz balsošana bija pabeigta, barons Štāls nekavējoties devās uz Ameriku, lai paziņotu par lēmumu ASV valsts sekretāram Viljamam Stjuartam.
Reklāmas video:
1 miljona 519 tūkstošu kv. kilometri krievu zemju tika izdoti 1867. gada 30. martā, lai gan valsts iedzīvotāji, ieskaitot Krievijas Amerikas kolonistus, uzzināja par to tikai divus mēnešus pēc darījuma. Saskaņā ar vienošanos par tiesību piešķiršanu ASV valdība apņēmās samaksāt Krievijas impērijai 7,2 miljonus dolāru zelta. Bet kaut kāda nezināma iemesla dēļ visa summa tika pārskaitīta uz Krievijas sūtņa Stekela personīgo kontu. Londonā barons ar lieliem zaudējumiem banku komisiju dēļ iekrāja naudu un kopā ar viņiem nopirka zeltu. Dārgmetāls tika iekrauts Orknejas barikāžas tilpnēs, pēc tam kuģis devās uz Sanktpēterburgu. Tomēr zelts nekad nav nokļuvis Krievijā. Uz kuģa tika organizēta sabotāža, notika sprādziens, pēc kura kuģis vairākas minūtes nogrima Baltijas jūras dzelmē.1975. gadā Orknejas mizu atklāja padomju-somu ekspedīcija, taču nirēji kuģa tilpnēs neatrada vērtslietas.
Ar ko vērsties tiesā?
Tā kā Krievija nav saņēmusi pienācīgu samaksu par savu teritoriju nodošanu, būtu bijis iespējams pārsūdzēt starptautiskā tiesā, lai panāktu līguma atzīšanu par spēkā neesošu. Bet to diemžēl ir gandrīz neiespējami īstenot. Baidoties, ka Krievija agrāk vai vēlāk pretendēs uz savām teritorijām Ziemeļamerikā, ASV centās darīt visu, lai mūsu valstij nebūtu juridiska pamata tam.
Pēc revolūcijas, apmaiņā pret ekonomiskās blokādes atcelšanu, V. I. Ļeņins nodeva visu pārstāvju dokumentu oriģinālus par šo darījumu ASV pārstāvjiem. Otrā pasaules kara beigās Jaltas konferencē I. V. Staļins atkal izvirzīja jautājumu par Aļaskas un citu ASV zemēm nodoto krievu zemju īpašumtiesībām. Tiesa, viņš to izdarīja tikai tāpēc, lai sabiedrotie netraucētu nodibināt padomju kontroli pār Austrumeiropu.
Bijušo Krievijas teritoriju problēma Ziemeļamerikā vairs netika apspriesta starptautiskā līmenī. Un velti, jo mūsu valstij ir visas likumīgās tiesības uz viņiem. Starptautisko tiesību speciālisti, izanalizējot līguma kopiju angļu valodā, secināja, ka Krievija nepārdod savas teritorijas un neiznomā tās. Viņa tikai uz laiku nodeva kontroli pār viņiem ASV valdībai, par ko liecina līguma frāze "nodot ASV". Tulkojumā krievu valodā termins "nodot" nozīmē fiziskas kontroles nodošanu pār noteiktu objektu bez tā fiziskas pārdošanas. Faktiski saskaņā ar starptautiskajām tiesībām
Aļaska, tāpat kā citas bijušās krievu teritorijas Amerikā, joprojām pieder Krievijai. Tā kā nolīgumā nav noteikts laika posms, uz kuru šī teritorija tiek nodota Amerikas Savienoto Valstu kontrolē, Aļaska pēc pirmā pieprasījuma ir jāatdod Krievijai. Bet vai Amerika piekritīs pakļauties starptautiskajām tiesībām?
Ir iespējas
2017. gada martā RIA Novosti aptaujāja vairākus ekspertus, vaicājot viņiem, vai mūsdienu realitātē ir iespējama Aļaskas atgriešanās Krievijas jurisdikcijā. Lielākā daļa no viņiem pauda šaubas par to. Jo īpaši Krievijas Starptautisko tiesību asociācijas prezidents Anatolijs Kapustins sacīja, ka teritoriju pirkšanas un pārdošanas jautājumu apspriešana bija pagātne.
Mūsdienās Aļaska ir Amerikas Savienoto Valstu daļa, un tās nodošana Krievijai var notikt tikai savstarpēju piekāpšanos vai teritoriju apmaiņas gadījumā. Amerikas ekspertiem ir līdzīgs viedoklis. Tomēr kopš 2016. gada slavenā starptautiskā advokātu firma Garett, Paterson un Shugaev mēģina atrast likumīgu iespēju apstrīdēt darījumu. Uzņēmuma īpašniekam Konstantīnam Šugajevam tas ir goda jautājums. Pēc revolūcijas viņa vectēvs, bijušais baltais virsnieks, emigrēja uz ASV. Līdz nāvei viņš bija pārliecināts, ka pēc Padomju Savienības sabrukuma Aļaska atkal atgriezīsies Krievijas jurisdikcijā. Saskaņā ar avotiem, kas pazīstami ar situāciju, Aleksandra Šugajeva uzņēmums arhīva dokumentos plāno atrast pārkāpumus līguma izpildē.
Ir zināms, ka darījumu par tiesību piešķiršanu Krievijas teritorijām vajadzēja ratificēt abām Kongresa palātām, taču tas nenotika. ASV Kongresa Pārstāvju palāta ratificēja līgumu speciāli sasauktā ārkārtas sesijā, kas bija acīmredzams balsošanas par šāda līmeņa dokumentu pārkāpums. Ievērības cienīgs ir fakts, ka parastie Aļaskas iedzīvotāji, kas izsludina pareizticību, ieskaitot vairāku pilsētu mērus, uzskata, ka valsts teritorijai jāiet uz Krieviju un pat ir iesniegts lūgumraksts par šo jautājumu Baltajam namam, taču tas palika bez atbildes …