Pirms vairākām desmitgadēm dziļajā neizbraucamā taigā tieši uz robežas, kas atdala Irkutskas apgabalu un Jakutiju, ģeologi nejauši atklāja dīvainu priekšmetu - nezināmas izcelsmes krāteri, kas sastāv no pelēka kaļķakmens.
Kā izrādījās, jakuuti par to ir zinājuši jau sen un sauc to par Ugunīgā ērgļa ligzdu, un tās pakājē plūstošā upe - Ugunīgā upe. Varbūt šie nosaukumi neparādījās nejauši, tie runā par procesiem, kas šeit savulaik norisinājās. Pagaidām zinātniekiem nav viennozīmīgas atbildes, kā šis noslēpumainais krāteris parādījās taigā.
Patomsky krāteri 1949. gadā atklāja Vadima Kolpakova vadīta ekspedīcija, tāpēc to dažreiz sauc par Kolpakova konusu. Tas ir konuss, kura pamatnes diametrs ir aptuveni 180 m un augstums 40 m. Krātera augšpusē ir piltuve, līdzīga vulkāna grīvai. Piltuves centrā atrodas mazs, 12 m augsts kalns.
Saskaņā ar dažiem ziņojumiem krāteri veidojošo iežu tilpums ir aptuveni 250 tūkstoši m3 un svars ir aptuveni 1 miljons tonnu. Ir pārsteidzoši, ka ar šādu vulkānisko formu nav dziļu iežu pēdas, kas raksturīgas izvirdumam.
Mūsdienās ir divas galvenās krātera izcelsmes versijas, kurām pasaulē nav analogu: tas ir izmiris vulkāns vai meteorīta krišanas vieta. Bet ir vairāki desmiti dažādu pieņēmumu, piemēram, “slepenas raktuves, kurās strādāja GULAG ieslodzītie” vai “urāna rūdu eksplodēšana dziļumā”.
Reklāmas video:
Es jautāju kokam …
Patomskas krātera veidošanās pirmā versija liek domāt, ka tas ir Tunguska meteorīta krišanas atbalss. Lai to apstiprinātu vai noliegtu, uz šiem reģioniem 2005. gadā devās ekspedīcija, kuru vadīja ģeoķīmiķis E. Vorobjovs.
Tomēr ļoti tuvu krāterim Vorobjevs nomira no sirdslēkmes, un ekspedīcija bija jāpārtrauc. Veiksmīgāka bija otrā ekspedīcija, kas notika 2006. gadā. Dalībniekiem izdevās nokļūt krāterī un ņemt klinšu paraugus. Balstoties uz akmeņu izpēti, ģeologi secināja, ka objekta izcelsme ir ģeoloģiska.
Neskatoties uz pieejamajiem faktiem, astronomi turpināja uzstāt uz meteorīta versiju. Dendrohronologi pievienojās pētījumam, lai atrisinātu strīdu. SIFIBR zinātnieku grupa, kuru vada V. I. Voronins, sāka noteikt Patomsky krātera vecumu.
Lūk, ko teica Voroņins: “Apsverot nocirsto koku vecumu, es nonācu pie secinājuma, ka par Tunguska meteorīta krišanu šajā vietā nevar būt nekādu jautājumu. Pirmais koks tās nogāzēs parādījās kādreiz 1770. gadā. Krāteris līdz tam laikam jau pastāvēja!"
Saskaņā ar gredzenu skaitu zāģētajām lapegles kokiem, kas aug krātera nogāzēs, to vecums ir aptuveni 250 gadu.
Papildus koku vecumam zinātnieku interesēja, vai tajos ir radioaktīvo elementu pēdas. Iedomājieties viņa pārsteigumu, kad atbilde nāca no Novosibirskas Kodolfizikas institūta, kur tika nosūtīti koksnes paraugi!
Izrādās, ka lapegles koki saturēja gan radioaktīvo urānu, gan stronciju. Turklāt to koksnē bija palielināts kālija un kalcija daudzums.
Zinātniekus gaidīja vēl viens kuriozs atklājums. Gada laikā lapegles koku gredzeni pārstāja augt, un šī pauze ilga apmēram 40 gadus. Līdzīgi attēli tika novēroti Černobiļā un Semipalatinskā. Izrādās, ka šeit notika arī radiācijas pārsprāgšana.
Balstoties uz šiem pētījumiem, Voroņins ierosināja, ka koki radioaktīvos metālus uztver caur skujām vai absorbē no augsnes caur saknēm. Tā kā radioaktīvais fons šajā apgabalā ir normāls, tas nozīmē, ka pirmais pieņēmums pats par sevi izzūd. Izrādās, ka lapegle no zemes paņēma radioaktīvos metālus.
Bet tas varēja notikt tikai tad, kad augsnes un ūdens temperatūra bija augsta: “Kad paaugstinājās zemes temperatūra, koku saknes varēja absorbēt vairāk radioaktīvu materiālu. 1842. gadā kaut kas sasildīja augsni, un vairāk šo elementu nokļuva augos. Tad pazemes krāsns atdzisa, un mūžīgais sals atkal cēlās līdz saknēm”.
Turklāt Voroņins, rūpīgi izpētījis krātera panorāmas fotoattēlus, pamanīja, ka, pirmkārt, 1 km rādiusā ap objektu tika izgāzts mežs, un, otrkārt, koki, kas aug uz nogāzes, nepārprotami izjutuši sava veida spēka iedarbību (izrādījās ar sakni, mizu norauj). Tas ir, notika kāda veida katastrofa: dziļa eksplozija vai vulkāna izvirdums.
Un tas notika 1841.-1842. Toreiz radioaktīvā izotopa līmenis kokos šeit pieauga 5 reizes, un pēc 40 gadiem tas gulēja. Tiesa, kur tajā laikā radās radiācija, joprojām paliek noslēpums. Varbūt krāterī atradās svešzemju kuģis un tā reaktors kādu laiku turpināja darboties pazemē, līdz tas eksplodēja?
Zem kata ir kaut kas
Kamēr astronomi strīdējās ar ģeologiem, Krievijas Zinātņu akadēmijas Lietišķās matemātikas institūta speciālisti izvirzīja vēl vienu, no pirmā acu uzmetiena, fantastisku versiju. Viņi ieteica, ka krātera cēlonis bija cilindrisks korpuss, kas nokrita no debesīm. Šī institūta viļņu dinamikas laboratorijas vadītājs I. Simonovs uzskata, ka korpuss cilindra formā ar milzīgu spēku atsitās pret zemi un devās dziļāk.
Tā rezultātā tas virs zemes aizslaucīja lielu daudzumu iežu. Fakts, ka klinšu gabali nebija izkaisīti apkārt, bet veidojās krātera formā, ļauj zinātniekiem secināt, ka sprādziena nebija, klints atsegšana bija diezgan lēna.
Pētnieki ir pārliecināti, ka objekts ir cilindra formā, jo, ja tas būtu citā formā, tas nebūtu varējis tik dziļi iegriezt zemē. To apturēja ar gāzi piepildīta pazemes dobums. Tieši gāze zem spiediena spieda klinšu virsmā.
Irkutskas tehniskās universitātes profesors A. Dmitrijevs precizē, ka šim noslēpumainajam objektam, kas atrodas krāterī no 100 līdz 150 m dziļumā, šīm vietām ir neraksturīgi augsts dzelzs un feromagnētu saturs. Tāpēc šeit tiek novērots spēcīgs magnētiskais lauks. "Mums ir darīšana ar dīvainu meteorītu, kurš nesprāga no sitiena pa zemi, bet, tāpat kā urbis, devās dziļi iekšā."
To daļēji apstiprina ģeoloģisko un mineraloģisko zinātņu doktors A. Pospejevs: “Zem krātera tika atklāts trīsdimensiju objekts ar paaugstinātu elektrisko vadītspēju. Pēc formas tas atgādina elipsoīdu vai cilindru, kura augšdaļa ir aptuveni 100 m dziļumā. Uz leju tā iet 600-700 m. Objekts nesastāv no metāla, bet to veido sālsūdens, kas aizpilda dobumu zem krātera."
Bet profesors V. Antipins, kurš vadīja vienu no ekspedīcijām, uzskata, ka notika sprādziens, un turklāt tam bija sava veida trieciens divreiz, jo klints trīs reizes nāca uz virsmu.
Lielākā daļa zinātnieku neuzskata, ka tas bija NLO, pēc viņu domām, tas bija meteorīts, kaut arī nav diezgan pazīstams pēc sastāva un īpašībām.
EVENTUALLY
Diezgan bieži pavedieni slēpjas noslēpumainu priekšmetu nosaukumos, kurus vietējie nosaukuši. Kāpēc jakuuti Patomsky krāteri sauc par Uguns ērgļa ligzdu? Varbūt 18. gadsimtā šo vietu iedzīvotāji bija liecinieki gaismas objektam, kas strauji tuvojās Zemei no debesīm.
Varbūt tas bija meteorīts vai varbūt NLO, bet skaidrs ir viens: svešais viesis bija diezgan liels, tāpēc viņi viņu salīdzināja ar lielu putnu - ērgli un “ugunīgu”, jo, viņuprāt, tas dega.
Tās krišanas vietu sauca par Uguns ērgļa ligzdu, jo krāteris ir ļoti līdzīgs ligzdai, kuru šiem putniem patīk izkārtot uz klintīm. Starp citu, senie šumerieši sauca arī "ērgļus" par ierīcēm, pa kurām dievi lidoja. Vai šeit ir kāda saistība?
Tātad, ja mēs analizējam niecīgo informāciju, kas iegūta ekspedīciju laikā, un pētnieku secinājumus, mēs iegūstam šādu attēlu. Pirms 250 gadiem kāds cilindrisks kosmosa objekts ar lielu ātrumu ielidoja zemē aptuveni 600 m dziļumā. Ar to sasmalcinātais un izspiestais iezis veidoja krāteri.
Vēlāk, 1841.-1842. kaut kādu iemeslu dēļ kosmosa ķermenis sāka izdalīt lielu daudzumu siltuma. Tas bija pietiekami, lai augsne virs tā sasiltu tik daudz, ka ikgadējie koku gredzeni mainījās.
Tad cilindrs pacēlās uz virsmu pa viņa izveidoto kanālu un apstājās apmēram 150 m dziļumā. Visticamāk, priekšmets tika pacelts divās pakāpēs. Tieši šajā laikā konusā izveidojās kalns, un zem kosmosa korpusa tā izveidotais dobums bija piepildīts ar gruntsūdeni.
Izrādās, ka šis noslēpumainais, nezināmais un tāpēc biedējošais objekts pamazām tuvojas zemes virsmai. Un kas zina, kādi pārsteigumi varētu notikt, kad viņš beidzot izkļūst no krātera.
Gaļina BELYSHEVA