No pirmā acu uzmetiena Atlantijas okeāna karte, ko uz gazeles ādas 1513. gadā uzzīmējis Turcijas admirālis Piri Reiss, ir savāda iztēles figūra, taču tā ir pārklāta ar režģim līdzīgu līniju virkni, kas tai piešķir pārsteidzošu ticamību. Pats Piri Reis to uzskatīja par labāko, zemsvītras piezīmē atzīmējot: "Nevienam šajā gadsimtā nav tādas kartes kā šī." Sastādot to, viņš uzrakstīja, es izmantoju 20 jūras kartes un astoņus "Mappa Mundis", tas ir, kartes, kuras arābi sauca par "Jaferii" un kuras bija sastādītas Aleksandra Lielā laikā un kurās attēlota visa apdzīvotā pasaule.
Mīkla ir šāda: ja Piri Reiss stāsta patiesību (un nav pamata par to šaubīties), senās kartes, uz kurām viņš atsaucas, demonstrē nevainojamas zināšanas par pasaules ģeogrāfiju, un tas bija aizvēsturisks laikmets! Saskaņā ar Ņūhempšīras Keenes štata koledžas profesora Čārlza Hepgoda liecībām, kurš septiņus gadus pētīja Piri Reis kartes un vairākus citus, kas ir nonākuši līdz mums un apkopoti aptuveni tajā pašā laikā, tie atspoguļo "… pirmos pārliecinošos pierādījumus, ka zināms reti inteliģenti cilvēki gāja priekšā visām vēsturē zināmajām tautām … Senie ceļotāji kuģoja jūrās no pola uz polu. Pārsteidzoši, kā tas var šķist, ir pārliecinoši pierādījumi, ka senie cilvēki kādreiz izpētīja Antarktīdas piekrasti, kad viņi vēl bija brīvi no ledus. Nav arī neapstrīdami, ka viņiem bija šādi navigācijas rīki,kas bija pilnīgāki nekā tie, kas pieejami cilvēkiem senajā pasaulē, viduslaikos un līdz pat 18. gadsimta otrajai pusei."
Šos sensacionālos apgalvojumus Hepguds izteica 1966. gadā savā grāmatā Jūras karaļu kartes, un, neskatoties uz viņa pārsteidzošajiem, pat revolucionārajiem pieņēmumiem par aizvēsturisko laiku, tie nav atspēkoti. Vairāku vadošo ekspertu liecības, kas minētas grāmatā, ir spēkā līdz mūsdienām. Pulkvežleitnants Harolds Z. Olmeijers, kurš pēc tam dienēja ASV Gaisa spēku Izlūkošanas eskadrālā, no Piri Reis kartes rakstīja: “Krasta līnija kartes apakšā cieši sakrīt ar to, ko 1949. gadā atrada Zviedrijas, Lielbritānijas un Norvēģijas Antarktikas ekspedīcija. gadu laikā, veicot ledus loksnes augšējās daļas seismisku griezumu. Laikā, kad šī piekraste tika ieskicēta, tā vēl nebija pārklāta ar ledu. Tagad apgabalā ir apmēram jūdzes ledus. Mums nav ne jausmaskā saistīt šo karti ar ģeogrāfisko zināšanu daudzumu, kas bija uzkrāts līdz 1513. gadam.
Kapteinis Lorenco W. Barrows, tā paša eskadras kartogrāfiskās nodaļas vadītājs, Hepgood rakstīja: “Mēs uzskatām, ka ģeogrāfisko raksturlielumu precizitāte, ko mēs redzam Orontius Finney kartē (1531), bez šaubām, liek domāt, ka tā nākusi arī no precīzām Antarktīdas kartēm. bet šajā gadījumā viss kontinents. Pēc tuvākas apskates ir skaidrs, ka avotu kartes, visticamāk, tika sastādītas laikā, kad Zeme un kontinenta iekšējie ūdeņi bija salīdzinoši brīvi no ledus."
Profesors Hepgoods nonāca pie šāda secinājuma, uzmanīgi izpētot simtiem citu šī perioda karšu un veicot milzīgu pētījumu apjomu, kas viņam palīdzēja no jauna zīmēt nozīmīgākās no tām mūsdienu projekcijā. Viņš uzskatīja, ka tikai daži no tiem ir ievērības cienīgi, jo Piri Reis laikā kartogrāfijas māksla bija tikai sākumstadijā. Izpētes laikmets, kas sākās ar Kolumbu, kurš 1492. gadā atklāja jauno pasauli, bija tikko sākies, un, lai arī kontinentu kontūras bija vispārzināmas, to proporcijas bieži ļoti atšķīrās no faktiskajām. Roberta Torna (1527) karte ir tipisks piemērs, un izdevējs, kurš to vēlāk publicēja, paskaidro zemsvītras piezīmē: “Kartes nepilnību var attaisnot ar tās izveidošanas brīdi; kosmogrāfijas zinātne mūsu tirgotājiem vēl nebija tik pazīstama kā tagad."
Galvenā problēma bija pareizā garuma atrašana. Platumu varēja diezgan viegli noskaidrot, aplūkojot zvaigznes, taču garuma noteikšana paredzēja precīzas laika noteikšanas metodes izgudrošanu, un pirmais hronometrs tika izgudrots tikai divus gadsimtus vēlāk. Pārliecinošs vairums Piri Reisa laika karšu saturēja būtiskas kļūdas kontinentu orientācijā pēc garuma; Pats Kolumbs, izmantojot Atlantijas okeāna un Rietumindijas kartes, kuras mūs nesasniedza (bet kuras, pēc viņa teiktā, izmantoja Piri Reis), kļūdaini uzskatīja, ka, sasniedzot Kanāriju salas, ir sasniedzis Āziju, kuras ir vairāk nekā 1500 kilometri.
Tomēr dažas kartes bija izņēmums. 200 gadus viduslaiku jūrnieki, kas peld ar Melno un Vidusjūru, ir izmantojuši diezgan precīzas kartes, kuru pamatā ir portolāni, režģi, kas izskatās kā ritenis ar spieķiem, dažreiz 16, dažreiz 32, tie atgādina jūras kompasu. Kur viņi nāca, nav zināms. Slavenais zviedru zinātnieks, kurš pētīja senās kartes, A. E. Nordenskjolds, kurš dzīvoja 19. gadsimtā, norādīja, ka kartes pēc 200 gadiem nav kļuvušas pilnīgākas, un ierosināja, ka tās visas, iespējams, ir izveidotas, pamatojoties uz vienu senāks oriģināls. Kā tika izmantoti portolāni - nebija arī skaidrs, vai tie kalpoja par palīgu kartogrāfiem vai arī tos izmantoja jūrnieki?
Reklāmas video:
Profesora Hepgood un viņa komandas būtisks ieguldījums kartogrāfijā bija mēģinājums saprast, kā Piri Reis tos izmantoja savā kartē. Galvenais šeit bija tas, ka piecu portolanu centri atradās uz viena un tā paša loka. Pēc trīs gadu mēģinājumiem Hepgood varēja noteikt, ka šī apļa centrs ir krustpunkts tam, ko mēs tagad saucam par divām galvenajām koordinātām: 30 grādu austrumu garums, kas šķērsoja Aleksandriju - seno zināšanu centru, no kurienes, pēc Piri Reis teiktā, viņš meklēja avotus to diagrammas, un 23,5 grādi ziemeļu platuma - vēža tropisks. Tas ļāva Ričardam W. Strechenam no Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta izmantot trigonometrisko metodi, lai atrastu precīzas piecu Portolans atrašanās vietas Atlantijas okeānā un, izmantojot modernu režģi, pārzīmētu Piri Reis karti.lai pārbaudītu tā precizitāti.
Piri Reis, visticamāk, izmantoja senos avotus, un daži no tiem bija tik precīzi, ka šodien šķiet neticami tam laikam. Āfrikas un Eiropas rietumu krasti un Ziemeļatlantijas salas (izņemot Madeiru) atrodas precīzā garumā; turklāt tie garumā korelēja ar Dienvidamerikas un Antarktīdas krastiem! Arī Karību jūras reģions iekrita vietā, kad Hepgood uzminēja, ka tas ir novirzīts nepareizā leņķī portolan lietošanas dēļ. Šī Piri Reis kartes daļa, iespējams, tika uzzīmēta, izmantojot avotu, kur sfēriskās projekcijas centrs bija Ēģipte. Attiecībā uz Amazones un Marajo salu Hepgood secināja, ka “salas atrašanās vietas precizitāte ir pārsteidzoša. Nevienā 16. gadsimta kartē pirms salas oficiālās atklāšanas 1543. gadā nekas tāds nav."
Dienvidamerikas dienvidu daļa tika uzzīmēta diezgan precīzi, ar vidējo novirzi ne vairāk kā par vienu grādu. Folklenda salas ir uzzīmētas pareizajā platuma grādos, taču ir pieļaujama aptuveni 5 grādu garuma kļūda. Domājams, ka Džons Deiviss 1592. gadā atklāja Folklenda salas, gandrīz 80 gadus pēc Piri Reisa sastādīšanas.
Kā Hepgood kritiku mēs varam teikt, ka viņš radīja daudz trokšņa ap vienu noslēpumainu karti un pievērsa tam pārāk lielu uzmanību. Viņš pats rakstīja: “Ja Piri Reis karte būtu vienīgā, tad ar to nepietiktu pārliecinošiem secinājumiem. Bet viņa nebija vienīgā. " Vēl vairāk, daži no visvairāk pārsteidzošajiem ir Antarktīdas kontūras. Radio diskusija pamudināja Hepgood sākt projektu, jo bija grūti pierādīt tā pareizību. No tā bija atkarīgs gan svarīgu ģeoloģijas, gan vēstures problēmu risinājums. Antarktīdu oficiāli "atklāja" 1818. gadā, lai arī liela daļa teritorijas zemes ir redzama senās kartēs, par to tikai ilgi tika spekulēts, īpaši pēc tam, kad 18. gadsimta ceļotājs Džeimss Kuks to neizdevās atklāt.
Piri Reis karte parāda tikai nelielu Antarktīdas ziemeļu piekrastes daļu, kas pazīstama kā Queen Maud Land, taču tā ir tikpat precīza kā citas no seniem avotiem veidotas kartes daļas. Orontius Finney karte, kas izgatavota nedaudz vēlāk, 1531. gadā, ir vēl pārsteidzošāka. Detalizēti parādīta Antarktikas piekraste, kuru vismaz 4000. gadā pirms mūsu ēras klāj ledus, ar upēm, kas plūst no kalnu nogāzēm jūrā un tuksneša virsmā. Tas viss liek domāt, ka ledus sega jau pastāvēja kontinentā laikā, kad tika izveidotas avotu kartes. Atkal Hepgood bija jāveic pielaides un pielāgojumi, pirms viņš šo daļu pārcēla uz mūsdienu režģi, taču tie tika sīki izskaidroti viņa grāmatā un vēlāk netika atspēkoti. Tādējādi Hepgood apgalvojumi šķiet pārliecinoši.
Kartogrāfijas māksla sasniedza savu senatni, un tika zaudēta klasiskajā laikmetā un viduslaikos. Šīs kartes kopā ar miljonu grāmatu, kas satur nenovērtējamas senās zināšanas, tika glabātas Aleksandrijas bibliotēkā, līdz ugunsgrēks to iznīcināja 7. gadsimtā pirms mūsu ēras, un Piri Reis tās izmantoja, lai sastādītu savu pasaules karti (no kuras, diemžēl, sasniegts tikai fragments). Bet kas bija šie noslēpumainie senie matemātiķi, kā un kad viņi varēja ceļot pa Zemi un sastādīt savas kartes? Ja atstāsim malā paša Hepgoda pieņēmumu par noteiktu cilvēku esamību ledus laikmetā, par kuriem nav arheoloģisku pierādījumu, uz šo jautājumu ir trīs hipotētiskas atbildes, taču tās visas ir pretrunīgas, un trešā ir visneiespējamākā.
Šeit ir daži no tiem. 1. Ģeologiem bija kļūdains Antarktikas apledojuma datums vismaz par 3000 gadiem, un tādā gadījumā Minoan vai Finiķes jūrnieki varēja redzēt kontinenta piekrasti. 2. Megalītu celtnieki savās laivās brauca daudz tālāk nekā domājams, un viņu lieliskās zināšanas par astronomiju ļāva viņiem izveidot tik precīzas kartes; taču nav atrasts neviens rakstisks dokuments, kas pamatotu šo hipotēzi. 3. Zināšanas, kas tika uzkrātas klasiskajā un Aleksandrijas laikos no dažādiem avotiem, kas, bez šaubām, satur pirmo ceļotāju liecības un, iespējams, pat informāciju no ārpuses avotiem, ietvēra kaut ko līdzīgu zīlēšanas vai zīlēšanas mākslai, kas ļāva kartogrāfiem-priesteriem attēlot diezgan precīzu attēlu. pasaulē, tāpat kā namatēvi kartē identificē pazemes avotus.
