Vinstons Čērčils Ir Tāds Pats Masu Slepkava Kā Hitlers - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Vinstons Čērčils Ir Tāds Pats Masu Slepkava Kā Hitlers - Alternatīvs Skats
Vinstons Čērčils Ir Tāds Pats Masu Slepkava Kā Hitlers - Alternatīvs Skats

Video: Vinstons Čērčils Ir Tāds Pats Masu Slepkava Kā Hitlers - Alternatīvs Skats

Video: Vinstons Čērčils Ir Tāds Pats Masu Slepkava Kā Hitlers - Alternatīvs Skats
Video: Hitlers pret Čērčilu 2024, Maijs
Anonim

Ievērojamais Indijas analītiķis Moens Gurušvami atgādina: “Vinstons Čērčils bija tikpat masu slepkava kā Ādolfs Hitlers. Hitlers nogalināja 6 miljonus ebreju koncentrācijas nometnēs, Čērčils nogalināja 4 miljonus indiāņu, atņemot viņiem pārtiku. Neskatoties uz to, šķiet, ka daudzi cilvēki un organizācijas Indijā joprojām godina šo cilvēku …

PAREDZĒTĀ INDIJAS HOLOCAUST

1943. – 44. Gada Bengālijas Holodomors jāuzskata par lielāko katastrofu 20. gadsimta subkontinentā. Gandrīz 4 miljoni indiāņu ir miruši Lielbritānijas valdības radītā mākslīgā badā, kas tik tikko minēts Indijas vēstures grāmatās.

Otrais pasaules karš rit pilnā sparā, un vācieši visā Eiropā izmisīgi iznīcināja ebrejus, slāvus un romus.

Tomēr Hitleram un viņa nacistu grupām vajadzēja 12 gadus, lai iznīcinātu 6 miljonus ebreju. Viņu teitoņu brālēni, briti, neizmērojami ātrāk - nedaudz vairāk kā gada laikā - spēja iznīcināt gandrīz 4 miljonus indiāņu. Premjerministra Vinstona Čērčila efektivitātei vajadzēja nopelnīt nacistu aplausus.

Austrālijas bioķīmiķis doktors Gideons Poja bengāļu badu sauca par "cilvēka izraisītu katastrofu", ko tieši izraisīja Čērčila politika.

Bengālija 1942. gadā nodeva bagātīgu ražu 1942. gadā, bet briti uz Angliju atveda milzīgus graudu daudzumus, radot šausmīgu pārtikas trūkumu tur.

Reklāmas video:

Madusri Mekerji izsekoja dažus izdzīvojušos un glezno atvēsinošu ainu par bada un grūtību sekām. Čērčas slepenajā karā viņa raksta: “Vecāki savus badā nomētātos bērnus iemeta upēs un akās. Daudzi izdarīja pašnāvību, metoties zem vilcieniem. Bada cilvēki lūdza ūdeni, kurā laimīgie vārīja rīsus. Bērni ēda lapas un vīnogulājus, jams kātus un zāli. Cilvēki bija pārāk vāji, lai pat kremētu savus mīļos … Suņi un šakāļi cienājās ar līķu kaudzēm Bengālijas ciematos."

Tie, kuriem laikā izdevās aizbēgt, uzkrājās Kalkutā. Sievietes, mēģinot pabarot savas ģimenes, kļuva par prostitūtām. “Mātes pārvērtās par slepkavām, ciemati - par prostitūtu piegādātājiem, tēvi - par meitu suteneri,” raksta Mukherjee.

Mani Bejomiks, eksimēru acu operācijas izgudrotājs, atcerējās šo badu mūžīgi: viņa vecmāmiņa nomira, jo viņa deva viņam daļu no ēdiena.

Līdz 1943. gadam Kalkutta tika appludināta ar badu zaudējušu cilvēku bariem, no kuriem lielākā daļa gāja bojā ielās. Labi paēdušo balto britu karavīru redzējums uz apokaliptiskas ainavas fona bija "galīgais lēmums par Lielbritānijas valdīšanu Indijā", sacīja Jawaharlal Nehru.

Čērčils varēja viegli novērst badu. Pat daži pārtikas graudu sūtījumi būtu palīdzējuši, bet Lielbritānijas premjerministrs asi noraidīja divu gubernatoru, sava Indijas lietu sekretāra un pat Amerikas Savienoto Valstu prezidenta aicinājumus.

Sabhas Čandra Bose, Indijas brīvības cīnītājs, kurš pēc tam cīnījās ass spēku pusē, piedāvāja sūtīt rīsus no Mjanmas, bet angļu censoņi pat neļāva viņa priekšlikumu nodot.

Čērčils bija pilnīgi nesaudzīgs, malkojot ēdienu no Bengālijas Lielbritānijas karaspēka un Grieķijas civiliedzīvotāju labā. Pēc viņa teiktā, "nepietiekami uzturs Bengālis ir izsalcis mazāk nekā spēcīgiem grieķiem."

Lielbritānijas Indijas un Birmas valsts sekretārs Leopolds Emerijs, kaut arī viņš bija dedzīgs koloniālās politikas atbalstītājs, nosodīja Čērčila attieksmi pret Bengalisu kā "Hitlera cienīgu".

Čērčils atbildēja uz Emerija un Indijas vicekaraļa Archibalda Villas lūgumiem nosūtīt daļu pārtikas krājumu uz Indiju ar telegrammas palīdzību, jautājot, kāpēc Gandijs vēl nav miris.

Wavell ziņoja, ka bads "bija viena no lielākajām nelaimes gadījumiem, kas piedzīvoja visus Lielbritānijas pakļautībā esošos cilvēkus". Kad Holandam ir vajadzīga pārtika, viņš sacīja: "kuģi, protams, būs pieejami, taču mēs saņemam pavisam citu atbildi, kad mēs lūdzam kuģus nogādāt pārtiku Indijā".

Čērčils joprojām tiek pamatots ar to, ka viņam, domājams, nebija kuģu ārkārtas pārtikas piegādēm uz Indiju, bet Mukherjee atklāja oficiālus dokumentus, kas to atspēko, saskaņā ar kuriem kuģi, kas pārvadā graudus no Austrālijas, apzināti apiet Indiju ceļā uz Vidusjūru.

Čērčila naidīgums pret indiešiem kā tādiem jau sen ir dokumentēts. Kara kabineta sēdē viņš vainoja pašus indiāņus badā, sakot, ka viņi "vairojas kā truši". Viņa attieksme pret indiāņiem ir koncentrēta viņa vārdos Emerijam: “Es ienīstu indiešus. Viņi ir brutāli cilvēki ar vislabāko reliģiju. " Citā gadījumā viņš uzstāja, lai indiāņi, tāpat kā vācieši, visā pasaulē izturētos kā pret zvēriem.

Pēc Mukherjee teiktā, "Čērčila attieksme pret Indiju bija diezgan ekstrēma un viņš ienīda indiešus galvenokārt tāpēc, ka viņš zināja, ka Indiju ilgi nevar uzturēt Lielbritānijas pakļautībā."

Viņa raksta The Huffington Post: “Čērčils uzskatīja kviešus par pārāk dārgiem, lai tos tērētu nebaltajiem, nemaz nerunājot par atsaucīgiem subjektiem, kuri pieprasa neatkarību no Lielbritānijas impērijas. Viņš deva priekšroku krājumu veidošanai labības piegādēm, lai kara beigās pabarotu eiropiešus."

Bada augstumā 1943. gada oktobrī Čērčils devīgajā banketā sacīja: “Kad mēs atskatāmies uz gadu, mēs redzam šo zemes daļu, kurā trīs paaudzes nav bijis kara … Šis laiks neapšaubāmi Indijas vēsturē aizies kā Zelts. gadsimtā, kad briti deva indiāņiem mieru un kārtību, nodrošināja taisnīgumu nabadzīgajiem un aizsargāja visus cilvēkus no ārējām briesmām.

Čērčils bija ne tikai rasists, bet arī melis. Bet, protams, viņa politika pret badā esošajiem Bengālijas iedzīvotājiem neatšķīrās no visas iepriekšējās Lielbritānijas politikas Indijā.

Viktorijas laikmeta holokausta beigās Maiks Deiviss norādīja, ka Indijas 120 valdīšanas gados Indijā bija 31 smags bads, salīdzinot ar 17 reizēm 2000. gadā pirms Lielbritānijas valdīšanas. Savā grāmatā Deiviss stāsta par badu, kurā gāja bojā līdz 29 miljoniem indiāņu, un apgalvo, ka šos cilvēkus nogalināja Lielbritānijas valdības politika.

1876. gadā, kad sausums izpostīja Dekāna plato zemniekus, Indijā bija neto rīsu un kviešu pārpalikums. Bet vicečempions Roberts Bulveris-Lyttons uzstāja uz pilnīgu šķēršļu novēršanu viņu eksportam uz Angliju. 1877. un 1878. gadā, bada augstumā, graudu tirgotāji eksportēja rekordlielu graudu daudzumu, un valdības ierēdņi lika badā badoties visiem iespējamajiem veidiem, lai novērstu palīdzību.

Vienīgais atvieglojums, kas tika atļauts lielākajā daļā teritoriju, bija darba nometņu izveidošana, kurā strādnieki, pat smagi strādājošie, saņēma mazāk pārtikas nekā Buchenvaldes ieslodzītie.

Pat pēc miljonu nāves Lytton ignorēja jebkādus mēģinājumus atvieglot miljoniem joprojām dzīvojošo zemnieku ciešanas un koncentrējās uz sagatavošanos karalienes Viktorijas pasludināšanai par Indijas ķeizarieni. Svinību kulminācija šajā gadījumā bija visas nedēļas garumā notikuši svētki, kuros 68 000 cienītāju dzirdēja viņas solījumu tautai "laime, labklājība un labklājība".

Ņemot vērā iepriekš minēto, nav pārsteidzoši, ka Hitlera mīļākā filma bija Bengālijas Lancera dzīve, kurā tika atspoguļota Lielbritānijas politika Indijā. Nacistu līderis savu mīlestību pret filmu piedēvēja toreizējam Lielbritānijas ārlietu sekretāram Edvardam Vudam (Halifaksas grāfs) ar filmu, kurā parādīts, "kā jāuzvedas augstākajai rasei". Šī filma bija obligāti jāredz SS.

Image
Image

… Citas tautības rāda labu piemēru. Piemēram, Izraēla nevar aizmirst par holokaustu un neļaus aizmirst arī citiem - un Vācija turpina sniegt simtiem miljonu dolāru naudas un ieročus, lai palīdzētu Izraēlai.

Armēnija nevar aizmirst lielo noziegumu - 1,8 miljonu armēņu sistemātisko slaktiņu, ko Turki veica Pirmā pasaules kara laikā.

Ķīnieši vēlas skaidru japāņu atvainošanos un kompensāciju par vismaz 400 000 cilvēku, kas nogalināti un izvaroti Nanjingā …

Un tikai viena Indija atsakās prasīt ne tikai zaudējumu atlīdzību, bet pat atvainošanos.

Vai tas varētu būt tāpēc, ka briti bija pēdējie garajā iebrucēju sarakstā, un Anglija jau cieš no postimperiālas depresijas?

Vai arī mēs vienkārši esam lemti atkārtot savas vēsturiskās kļūdas?

Varbūt mēs piedodam pārāk viegli.

Bet piedošana atšķiras no aizmirstības, kurā vainīgi ir indiāņi: tas ir miljonu indiāņu piemiņas apvainojums, kuru dzīvības mākslīgi organizētā bada dēļ ir saīsinātas.

Lielbritānijas attieksme pret indiešiem jāvērtē pēc Indijas ieguldījuma sabiedroto militārajā kampaņā.

Līdz 1943. gadam vairāk nekā 2,5 miljoni Indijas karavīru cīnījās kopā ar sabiedrotajiem Eiropā, Āfrikā un Dienvidaustrumu Āzijā. Milzīgi ieroču, munīcijas un izejvielu daudzumi, kas iegūti no visas Indijas, bez maksas uz Lielbritāniju tika nosūtīti uz Eiropu.

Lielbritānijas parāds Indijai ir pārāk liels, lai to nevarētu ignorēt neviena tauta … Visai Eiropai nebūs pietiekami daudz bagātības, lai kompensētu Indijai 250 gadu ilgu kolonijas izlaupīšanas sekas.

Bet pat bez naudas - vai angļiem vismaz ir pateicība atvainoties? Vai arī viņi, tāpat kā Čērčils, turpina sevi maldināt, apgalvojot, ka angļu valoda bija Indijas zelta laikmets?"

Šī ir Boeras nometne. Mihails Deljagins atzīmēja: “Britu drausmīgā cietsirdība satriec iztēli - ne mazāk kā viņu cinisko maldināšanu: viņi bez šaubu ēnas pasludina slepkavības un laupīšanu par svētību tiem, kurus viņi nogalina un aplaupīs, un labvēlīgos apstākļos viņi arī pieprasa atlīdzību par to no saviem upuri!

Tomēr indiāņi, kā mēs redzam, tuvojas savu tiesību aizstāvēšanai - un ar to viņi sniedz piemēru arī mums. Briti, tāpat kā amerikāņi, un citi intervences dalībnieki pilsoņu kara laikā Krievijā izdarīja briesmīgas zvērības un pirms tam organizēja Nikolaja II gāšanu un spēcīgākā veidā ietekmēja Pagaidu valdību, un viņiem nevajadzētu izvairīties no atbildības par viņu noziegumiem pret Krieviju."