Dažiem šķiet, ka kosmosa izpēte ir dabiska mūsu iedzimtas vēlmes atrast jaunas vietas izpausme, taču kosmosa ceļojumi vienmēr ir bijuši atkarīgi no īslaicīgiem ģeopolitiskiem mērķiem. Erika Vaules analizē mūsu ciešās saites ar kosmosu caur vēstures un zinātniskās fantastikas objektīvu.
"Kosmosa izpēte ir tikai cilvēka sirdī," saka astronauts (Sunita Viljamsa). "Mēs vēlamies izpētīt."
Bet Viljamsam, kurš veica divus lidojumus uz Starptautisko kosmosa staciju un pavadīja tur 11 mēnešus, "tas ir tikai viens emocionāls komponents". “Mēs iemācāmies daudz pārsteidzošu lietu,” viņa saka. Viljamss uzskata ISS par pārbaudes vietu, kur cilvēce uzzina par kosmosa vidi un izmanto šīs zināšanas, lai galu galā lidotu uz citām Saules sistēmas planētām.
Ja ASV prezidents Baraks Obama uzstāj uz saviem spēkiem, līdz 2030. gadiem cilvēki atradīsies Marsā. Dr Roberts Zubrins, amerikāņu aviācijas inženieris un ASV Marsa biedrības prezidents, uzskata, ka cilvēcei ir ļoti nepieciešami šāda veida izaicinājumi. "Viņi ir kā civilizāciju cilvēki - mēs attīstāmies, kad izaicinām sevi un izšķērdējam, kad mums nav," viņš saka. "Cilvēka misija uz Marsu būs ārkārtīgi produktīvs izaicinājums visām valstīm, kas tajā piedalās."
“Programma visiem jauniešiem parādīs, ka, ja viņi attīstīs savu intelektu, viņiem būs liels piedzīvojums. Izpētiet savu zinātnes jomu, un jūs varat kļūt par jaunu pasauļu pētnieku, apmetni uz jaunām planētām."
“Tas nozīmē, ka būs vietas, kur cilvēki nākotnē varēs lidot bezgalīgi, kur noteikumi vēl nav uzrakstīti. Šis ir dinamiskas civilizācijas galvenais brīdis."
Bils Barijs ir bijušais ASV gaisa spēku tankkuģa pilots. 2001. gadā viņš pievienojās NASA ar disertāciju par padomju raķešu dizainu un kosmosa politiku piecdesmitajos un sešdesmitajos gados. Tagad viņš ir NASA galvenais vēsturnieks.
Reklāmas video:
Bārijs tiek nodots rokām un spēris kosmosa izpēti, tomēr skeptiski vērtē neparasto domu, ka bez viņiem civilizācijas vājināsies un nokalst. “Es nedomāju, ka tas tā ir, ka, ja jūs nelidosit kosmosā, kultūra noteikti virzīsies atpakaļ. Man ir aizdomas, ka ir bijušas daudzas plaukstošas kultūras, kas ir palikušas savā vietā,”viņš saka. "Ķīniešiem 13. gadsimtā bija liela flote, taču viņi to visu pameta, uzcēla sienu un atkāpās uz iekšu."
Pēc Barija domām, mums ir jādomā par to, kāpēc valstis iegulda kosmosa izpētē. Viņš min trīs galvenos iemeslus: nacionālā drošība, ekonomiskā konkurence un lepnums un prestižs. Pēdējo viņš sauc par "svarīgu faktoru".
"Mēs to visu esam redzējuši pēdējos 50-60 gados kosmosā strādājot," saka vēsturnieks.
Turklāt, atzīmējot Barijs, ir vesela virkne personisku iemeslu, kāpēc cilvēks uzdrošinās lidot kosmosā: iedzimta zinātkāre, vēlme izpētīt vai vienkāršs fakts, ka cilvēki vēlas atrast jaunas iespējas, dažreiz nepazīstamās vietās, piemēram, kosmosā. …
Tie, kurus mazāk aizrauj kosmoss, saka, ka kosmosa izpēte ir ārpus cilvēces līdzekļiem - kosmoss ir ne tikai milzīgs, bet arī dārgs.
Šeit ir arī saprotams cinisms. Daži apgalvo, ka īslaicīgiem, politiski motivētiem mērķiem kosmosā ilgtermiņā ir kaitīga ietekme uz mēģinājumiem izvest cilvēkus no Zemes orbītas.
Ir labi zināms, ka prezidenta lēmumu noteikt Savienotajām Valstīm mērķi lidot uz Mēness pilnībā ietekmēja aukstā kara notikumi.
"Sešdesmito gadu sākumā pasaulē notika dekolonizācijas process, un daudzas valstis sev uzdeva jautājumu:" Kādu valsts sistēmu mums vajadzētu izveidot savā jaunajā valstī ar mūsu jaunajām brīvībām? " saka Barijs. “Daudzi apskatīja padomju sistēmu un teica:“Jā, šī valsts tika iznīcināta Otrā pasaules kara laikā, un tomēr nedaudz vairāk nekā desmit gadus vēlāk tā jau bija palaida pirmo satelītu. Protams, viņi kaut ko zina."
Mazāk pazīstams tomēr ir tas, ka Kenedija 1961. gada lēmumam bija divas neparastas sekas: viena īstermiņa un otra ilgtermiņa. Runājot par īstermiņa sekām, Kenedija paziņojums par Mēness sacensībām piespieda ASV un PSRS sākt savas raķešu programmas praktiski no nulles, jo lielākie padomju kuģi, kas 1957. gadā veiksmīgi uzsāka satelītu orbītā, nebija piemēroti drošiem apkalpotiem lidojumiem kosmosā.
Ilglaicīgākas sekas bija tādas, ka kolosālie fondi, ko PSRS un ASV piešķīra kosmosam, bija paredzēti, lai cilvēku ātri nogādātu uz Mēness, bet ne uz ilgu laiku, lai gan kosmosa pētījumu teorētiķi no 20. gadsimta sākuma precīzi runāja par šīs planētas kolonizāciju.
“Ilgtermiņa plāns bija šāds: vispirms jums jāievieto cilvēks zemas zemes orbītā, pēc tam jāuzbūvē kosmosa stacija, jāgūst tur pēdas, jāpalielina iespējas, un tad laika gaitā būs iespējams lidot uz Mēness, redzēt, kas tur ir un kā, un tikai pēc tam doties uz Marsu Saka Barijs.
“Bet, kad 1961. gadā ieradās prezidents Kenedijs un nolēma, ka mēs mainīsim savus etalonus un mērķus, ka mēs vienkārši mēģināsim apdzīt padomju mēness sacensības, nometot tur cilvēku, viss apgriezās otrādi. Kosmosa izpētes ilgtermiņa plāni tika sajaukti, un zināmā mērā tie tika izmesti atpakaļ."
Pēc vēsturiskā mēness nosēšanās 1969. gada 20. jūlijā Amerikas valdības NASA finanšu upes izžuva, pārvēršoties vājā trīcītē.
Dziļās kosmosa ceļojumu idejas
Lai gan cilvēki ir spējuši lidot kosmosā tikai kopš 60. gadu beigām (kā tekstā - aptuveni tulk.), Mēs dzīvi sākam iedomāties ārpus Zemes ļoti, ļoti sen.
Cienītais emeritētais profesors un Monasas universitātes angļu valodas lektors Endrjū Milners ir zinātniskās fantastikas eksperts. Lai arī sapņi par kosmosu ir nonākuši dažās no agrākajām literatūras formām, viņš sacīja, ka ir viens darbs, kuru vairums zinātnieku vienprātīgi atzīst par pirmo zinātniskās fantastikas darbu. Šī ir Lucianas no Samosata "Patiesā vēsture" (Alethes historia).
“Šis ir senās grieķu darbs no otrā gadsimta pirms mūsu ēras, un tas visnozīmīgāk stāsta par ceļojumu uz Mēnesi,” saka Milners.
Tomēr viņš saka, ka mūsdienu zinātniskā fantastika parādījās tikai 19. gadsimtā, un tā sākās ar tādiem rakstniekiem kā francūzis un anglis H. G. Wells. Tāpat kā senie rakstnieki, viņi nāca klajā ar ceļojumiem uz Mēnesi, taču šoreiz šajos ceļojumos viņi izmantoja "puslīdz ticamus mehānismus".
Līdz 20. gadsimta sākumam krievu rakstnieki bija apguvuši arī jaunu neparastu žanru.
“Padomju Savienības pirmajos gados uzplauka krievu zinātniskā fantastika. Bieži vien to pavadīja entuziasms par jauno komunistisko režīmu vai tieši pretējs tā noliegumam. Bet kosmosa ceļojuma ideja tur bija ļoti nopietna,”saka Milners.
Piemēram, Aleksejs Tolstojs 1923. gadā uzrakstīja romānu “Aelita”, kurā viņš apraksta, kā krievu kosmonauti lidoja uz Marsu, kur viņi atbalstīja Marsa revolūciju, kuras mērķis bija gāzt Sarkanās planētas valdošo šķiru. “Šie rakstnieki reaģēja uz apstākļiem un eksperimentēja,” skaidro profesors Milners.
Jāzepa Staļina valdīšanas laikā zinātniskā fantastika sāka samazināties, bet pēc viņa nāves 1953. gadā tā sāka atdzīvoties. Rakstot 1960., 70. un 80. gados, brāļi Strugatski Arkādijs un Boriss, kuri kļuva par slavenākajiem padomju zinātniskās fantastikas rakstniekiem, bija daudzu stāstu par kosmosa izpēti autori, un dažos darbos viņi aprakstīja lidojumus uz Jupiteru un ārpus tā.
“Šīs krievu grāmatas sniedz ļoti pozitīvu skatījumu uz lidojuma kosmosā iespējām,” saka Milners. Viņiem bija ievērojama ietekme uz kosmonautiem, kuri piedalījās padomju kosmosa programmā.
Rietumos zinātniskā fantastika ir ietekmējusi arī kosmosa izpēti. Sešdesmitajos gados, kad prezidents Kenedijs uzsāka mēness sacīkstes, kosmosa izpētē bija neticami pozitīvs televīzijas pārraide, par ko liecina "Star Trek". Kā uzsver Milners, Star Trek un kosmosa programma ne tikai pārklājās laikā, bet arī veidoja simbiotiskas attiecības.
NASA pirmo kosmosa kuģi sauc par Enteprirse pēc kosmosa kuģa Star Trek. No otras puses, ceturtā filma bija par astronautiem, kuri nomira uz kuģa Challenger - tāpēc saikne starp reāliem kosmosa lidojumiem un to demonstrēšanu televizorā ir ļoti spēcīga.
“Un, protams, nākotnes attēlojums šajā filmā ir ārkārtīgi optimistisks un pacilājošs: mēs satiekamies ar visiem šiem citplanētiešiem un sākam ar viņiem sadarboties Apvienotās planētu federācijas ietvaros; pati Zeme ir atrisinājusi visas savas problēmas, un replikatori var darīt visu, ko vēlaties."
Kaut arī daudzi zinātniskās fantastikas rakstnieki savā darbībā neapšaubāmi atbalstīja kosmosa izpēti, citi rakstnieki, piemēram, Džeimss Ballards, viņiem stingri iebilda. studijas, citi rakstnieki, piemēram, Džeimss Ballards, ir asi pret viņiem iebilduši.
Kinorežisors Britu Jaunais vilnis mērķtiecīgi iestājas par tādas zinātniskās fantastikas versijas izveidi, kuru neinteresē kosmosa ceļojumi. Piemēram, Ballards mudināja cilvēkus veikt neparastus ceļojumus iekšējā telpā, nevis ārējā telpā.
Viņš uzrakstīja slaveno stāstu kolekciju "Atmiņas par kosmosa laikmetu", kur saka, ka cilvēki jau ir bijuši uz Mēness un Marsa un neko tur nav atraduši. “Tātad mēs atteicāmies no kosmosa programmas, jo tā bija naudas izšķiešana,” smieklīgi saka profesors Milners.
Viens no Ballarda stāstiem stāsta par to, kā NASA darbinieki saslimst ar laika nobīdi. Viņu apziņa tiek kavēta un galu galā pilnībā apstājas. Šīs slimības rezultātā viņi iekrīt drūmi, un viņu laiks nepārvietojas.
Daudzi lidojuma atbalstītāji apgalvo, ka kosmosa izpēte ir svarīgs rezerves plāns, ja Zeme kādreiz kļūs nedzīvojama. Citi uzskata, ka pirms apmešanās uz citām pasaulēm mums jāiemācās labāk rūpēties par savu planētu.
“Mēs nevaram lidot kosmosā, ja vispirms neatrisinām savas zemes problēmas,” saka zinātniskās fantastikas vietnes Gizmodo galvenā redaktore Annalee Newitz, kas rakstīja Scatter, Adapt and Remember: How Humans izdzīvo masveida izmiršanu. pielāgoties un atcerēties: kā cilvēks var izdzīvot masveida izmiršanas gadījumā).
"Klimata pārmaiņu, pārtikas drošības un pārapdzīvotības problēmas, ar kurām mēs tagad saskaramies, ja tās tiks atrisinātas, mums būs vieglāk ceļot kosmosā."
“Un šeit nav runa par raķešu degvielas kvalitātes uzlabošanu, par modernākiem dzinējiem vai kuģiem kosmosa lidojumiem. Lidojot kosmosā, mēs paņemam sev līdzi ekosistēmu, jo cilvēki nevar izdzīvot bez visiem augiem un dzīvniekiem, kurus mēs ēdam un kas mums palīdz attīrīt atmosfēru. Tātad, ja mēs nevaram racionāli, ņemot vērā nākotnes vajadzības, dzīvot uz mūsu planētas, mums vienkārši nebūs bāzes, kur lidot uz citām pasaulēm."
Varbūt, ja mēs iemācīsimies dzīvot uz mūsu mājas planētas Zeme šādā veidā, ņemot vērā nākotnes vajadzības, mēs varēsim atrisināt sarežģītās problēmas, kas saistītas ar ilgtspējīgas un ilgtermiņa kosmosa programmas attīstību.
Erika Vova