The Guardian: pagājušajā nedēļā ASV prezidents Donalds Trumps uzrunāja savus atbalstītājus Floridā, ko ļoti plaši atspoguļoja visi plašsaziņas līdzekļi. Tomēr sociālajos tīklos cilvēki praktiski neapsprieda šo notikumu: ASV prezidentu aizēnoja noteikts "QAnon", vēl viens sazvērestības teorētiķis, kurš pārraidīja par dažiem tālu atnestiem noziegumiem, tostarp bērnu tirdzniecību.
Sazvērestības teorijas ir nepareizs priekšstats par pasauli, par sabiedrību, par sabiedrisko politiku. Tie nav kaut kas jauns, taču mūsdienās sazvērestības teorijas ieņem vēl nepieredzētu, kolosālu vietu medijos un sociālajā telpā. Turklāt ne tikai Amerikas Savienotajās Valstīs.
Saskaņā ar nesenu sociologu pētījumu, divas trešdaļas! cilvēku, kuri tika aptaujāti Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā, ir pārliecināti, ka ASV slepeni palīdz ISIS (Krievijā aizliegta teroristu organizācija), un Ungārijā viss oficiālais premjerministrs cilvēkiem saka, ka liberālais ebreju finansists Džordžs Soross viņu atcels no amata!
Un ir arī daudz citu nepatiesu uzskatu, kas reizēm var būt milzīgi destruktīvi. Piemēram, ļoti ievērojams skaits amerikāņu uzskata, ka vairāk nekā puse no federālā budžeta nonāk procentu maksājumos par valsts parādu. Galu galā tas ir pilnīgas muļķības! Bet kā rīkoties ar šiem šizofrēnijas spriedumiem? Kā jūs likt cilvēkiem domāt savādāk?
Tomēr joprojām ir cerība: politologi ir secinājuši, ka dažreiz var pietikt ar pārsteidzoši vienkāršu iejaukšanos, lai piespiestu dažus cilvēkus pārdomāt un atteikties no nepareizas pārliecības.
“Diemžēl man nav sudraba ložu,” saka Brendans Nyhans, Dartmutas universitātes politologs, kurš specializējas nepareizu priekšstatu izpētē. “Tā ir sarežģīta parādība, kas izaicina vienkāršus risinājumus.
Nihans saka, ka daudzus gadus politologu standarta uzskats ir bijis tāds, ka ir ļoti grūti mainīt kāda cilvēka viedokli pareizajā virzienā. Tomēr socioloģiskie eksperimenti parāda pretējo.
Piemēram, cilvēku vidū ir izplatīts nepareizs uzskats, ka mūsdienu vakcīnas var kaitēt bērna veselībai, ieskaitot tādas nopietnas blakusparādības kā autisms. Līdzīgi domā 13,8% amerikāņu vecāku.
Reklāmas video:
Neskatoties uz to, Nyhan sniedza pētījumu grupai stingrus zinātniskos pierādījumus, kas ņemti no Slimību kontroles un profilakses centru vietnes, kur zinātnieki skaidri noliedza saikni starp autismu un vakcīnām. Eksperimenta rezultātā to cilvēku procentuālais daudzums, kuri uzskatīja, ka "dažas vakcīnas veseliem bērniem izraisa autismu", samazinājās no 9% līdz 5%.
Līdzīgus pētījumus veic politologs no Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta Ādams Berinskis, kurš nonāca pie secinājuma, ka nepatiesas baumas ir ne tikai jāatspēko, bet jāveic regulāri.
2012. gadā Berinskis nolēma redzēt, cik daudz amerikāņu uzskatīja, ka Baraks Obama ir dzimis Amerikas Savienotajās Valstīs, un kā šis skaitlis laika gaitā ir mainījies. 2011. gada aprīļa sākumā 55% bija pārliecināti, ka Baraks Obama ir dzimis Amerikā, 30% nebija par to pārliecināti, un 15% uzskatīja, ka Obama nav dzimis Amerikas Savienotajās Valstīs un tāpēc saskaņā ar konstitūciju nav Amerikas Savienoto Valstu prezidents. Tomēr pēc tam, kad Obama publicēja savu dzimšanas apliecību, liels skaits amerikāņu atkal pārliecinājās, ka viņš ir dzimis Amerikas Savienotajās Valstīs. Bet atkal pagāja gads un viss kļuva tāpat kā iepriekš, tas ir, mazāk nekā 60% amerikāņu uzskatīja, ka Obama ir dzimis Amerikas Savienotajās Valstīs.
“Labojumi ātri pazūd,” saka Berinskis. "Tāpēc jums ir vairākas reizes jānogalina tā pati kaitinošā muša."
Minesotas Universitātes politikas zinātnes profesore Džoana Millere arī ilgu laiku ir pētījusi sazvērestības teorijas. Pēc viņas teiktā, šīs teorijas pastāv ļoti ilgu laiku kopš Amerikas Neatkarības kara, kad starp cilvēkiem izplatījās baumas, ka, uzvarot, briti pārvērtīs visus amerikāņus par vergiem. Tomēr šodien, pateicoties sociālajiem medijiem un internetam, šādas lietas izplatās daudz ātrāk. Un pēc nepatieso ideju izplatīšanas tās ir ļoti grūti iznīcināt.
Pēc Millera teiktā, labākā sazvērestības teoriju iznīcināšanas taktika var nebūt "uzbrukt pašai pārliecībai, bet drīzāk iemesli, kāpēc cilvēki tic sazvērestības teorijām". Tas varētu ietvert darbu uzticības veidošanai valdībai vai dziļāku jautājumu risināšanu. Piemēram, sazvērestības teorijas, kas apņem 11. septembri, atspoguļo cilvēku zemapziņas bailes par viņu drošību. Millers saka, ka cilvēkiem jābūt motivētiem ticēt pareizajai lietai, un pati motivācijas apkarošana ir laika izšķiešana.
Redakcijas komentārs
Pilsoņa Džoana un viņas politisko lukas kolēģu argumentācija virzās līdz asarām. Piemēram, lai visus sazvērestības teorētiķus apkaunotu par 11. septembra tēmu, pietiek parādīt vismaz vienu lidmašīnas fragmentu, kas avarēja no Pentagona, bet kaut kā tādu fragmentu nav.
Arī ar vakcīnām viss tiek atrisināts ļoti vienkārši: ir pietiekami izveidot visu politoluchu bērnu kontroles grupu, kas aģitē par vakcīnām, veikt imunizāciju un redzēt rezultātu. Bet kaut kā nav cilvēku, kas zinātnes vārdā būtu gatavi gulēt uz altāra.
Tomēr tās visas ir mazas detaļas. Galvenais ir tas, ka sazvērestības teorija kļūst par ierēdņu problēmu.
Politolukhovu var saprast. Viņi, nabadzīgie, stundas pavada, izšļakstot siekalas un slaucot lūpas, televīzijā stāsta, kā saprast šo vai citu notikumu, bet neviens viņus neklausa, un rezultātā valsts viņus vērtē arvien mazāk, kas atspoguļojas arī algā. Bet pati problēma ir daudz plašāka, jo sazvērestības teorija sniedzas tālu ārpus politikas un ietekmē ne tikai vakcīnas, bet arī dažādas NLO, cilvēkiem uzspiestas "jaunās tehnoloģijas" un pat Zemes formu.
Un tagad ir ļoti iespējams, ka tad, ja politologi uzņemas sazvērestības teorētiķus, tad Sazvērestības teorija kādu sāk kaitināt. Tagad, iespējams, neticīgajiem 11. septembrī viņi iepazīstinās ar kādu rakstu, kuru, iespējams, var kaut kā piedzīvot. Bet, mēs baidāmies, tendence izplatīsies un izplatīsies, pēc tam neticība ierēdņiem tiks plaši uzskatīta par ekstrēmismu.