Šo jautājumu uzdod slavenais biologs, paleontologs un zinātnes popularizētājs Aleksandrs Markovs.
Savā grāmatā Cilvēka evolūcija: pērtiķi, neironi un dvēsele viņš saka, ka bažām patiešām var būt pamats. Un šis iemesls ir tā saucamās vāji kaitīgās mutācijas, no kurām katra maz ietekmē indivīda dzīvi un veselību, bet, kad uzkrājas daudz no tām, efekts ir diezgan jūtams.
Man jāsaka, ka visiem ir vāji kaitīgas mutācijas. Katrs bērns savā genomā nes apmēram desmit šādas mutācijas, kuras viņa vecākiem nebija. Tāpēc ir skaidrs, ka, ja kāda veida dabiskā atlase vispār nepastāvētu (to, protams, var tikai iedomāties, jo tā vienmēr pastāv dzīvē), tad diezgan ātri šī suga vienkārši kļūtu neiespējama.
Spānijas karalis Kārlis II (rīcībā) bija ārkārtīgi slimīgs sliktas iedzimtības dēļ / Wikimedia Commons.
Pieņemsim, piemēram, ka mēs cenšamies izglābt vienu šādu apdraudētu sugu un mums ir palikuši tikai tēviņi un sievietes. Pēc tam, kad viņiem būs pēcnācēji (teiksim, ka katrā paaudzē jebkura iemesla dēļ mēs varam iegūt tikai divus īpatņus - vīriešu un sieviešu), mēs tos šķērsojam. Atbrīvojoties no selekcijas problēmas (cieši saistītu formu šķērsošana vienā un tajā pašā organismu populācijā), mēs iegūstam citu paaudzi - jaunu tēviņu un mātīti. Atkal šķērsojam, atkal iegūstam vienu tēviņu un vienu mātīti. Pēc n-tās paaudžu skaita uzkrāto mutāciju skaits kļūs ļoti liels, nākamie pēcnācēji būs ārkārtīgi novājināti un nav dzīvotspējīgi (atcerieties karalisko dinastiju cieši saistīto laulību rezultātus - NS). Tā rezultātā iedzīvotāji vienkārši izmirs.
“Bez atlases jebkurai sugai ātri jāģenerē un jāmirst. Vienkārši tāpēc: 1) mutaģenēzi nevar apturēt; 2) vairums neitrālo mutāciju ir kaitīgas,”raksta Markovs.
To parāda arī eksperimenti. Vienu no tām 1997. gadā veica slavenais evolūcijas biologs Aleksejs Kondrašovs un viņa kolēģi par augļu mušām. Pētnieki sekoja līdzīgam modelim, kā mēs aprakstījām iepriekš: viņi nejauši paņēma no katras paaudzes vienu mātīti un vienu tēviņu un šķērsoja viņus. Pēc 30 paaudzēm eksperimentētāju mušas nonāca nožēlojamā stāvoklī - viņu auglība un dzīves ilgums strauji samazinājās. Markovs: “Turklāt viņi kļuva letarģiski un, pēc A. S. Kondrašova: "Viņi pat nezināja."
Drosofila muša.
Reklāmas video:
“Ir pamats uzskatīt, ka pēdējo 100 gadu laikā cilvēki (vismaz attīstīto valstu iedzīvotāji) ir nonākuši apstākļos, kas atgādina Kondrašova eksperimentu,” turpina autore. "Pateicoties medicīnas attīstībai, strauji samazinājās antibiotiku izgudrošana, pārtikas problēmas risinājums un dzīves līmeņa paaugstināšanās, mirstība (un nedaudz vēlāk dzimstība)."
Sliktā veselība vairs nav reāls šķērslis dzemdībām. Turklāt, pēc Alekseja Kondrašova teiktā, dabiskā atlase mūsdienās praktiski neietekmē cilvēku, vismaz runājot par attīstītajām valstīm. Tātad kaitīgo mutāciju uzkrāšanās briesmas cilvēku populācijā ir patiešām acīmredzamas. Bet kāds ir katastrofas mērogs?
“Datu joprojām nav pietiekami precīzu aprēķinu veikšanai, taču mums joprojām ir pamats atturīgam optimismam,” saka Aleksandrs Markovs. Un lieta ir tāda, ka mūsdienu dati liecina, ka genotipa ietekme mūsdienu cilvēkos joprojām saglabājas. Pat ja mūsu raksturs, laime ģimenes dzīvē un politiskie uzskati, protams, nav simtprocentīgi, bet skaidri korelē ar iedzimtību, tad ko mēs varam teikt par reproduktīvajiem panākumiem. Cilvēks, kura genotipā ir uzkrājušās daudzas vāji kaitīgas mutācijas, vidēji ir vājāks, slims, stulbs un neglīts nekā daudzi viņa laikabiedri. Cik briesmīgi tas izklausās, tā ir taisnība. Šāds bērns, cita starpā, burtiski maksā vecākiem, un tāpēc viņi pirms sekundes dzemdībām smagi domās. Pateicoties medicīnas sasniegumiem,mūsu vājais un nelaimīgais cilvēks izdzīvos un atstās pēcnācējus - tas joprojām nav pietiekams, lai atlase neizdotos. “Atlase pārstās darboties tikai tad, ja šāds cilvēks vidēji atstās tieši tādu pašu daudzumu - ar procentuālās daļas precizitāti! - bērni, cik daudz veselīgu, spēcīgu, inteliģentu, skaistu, simetrisku, kas vecākiem sagādāja tikai prieku (tāpēc viņi vēlējās dzemdēt vēl vienu),”saka Markovs. - Ļaujiet tam būt tikai procenta daļai, bet tādu cilvēku ģenētiskā slodze, kuriem ir ģenētiskā slodze, reproduktīvie panākumi pat visattīstītākajās valstīs joprojām būs zemāki nekā nesējiem ar mazāku skaitu vāji kaitīgu mutāciju. Atlase nav apstājusies - tā ir tikai kļuvusi vājāka, taču tā nav pazudusi un nekur nepazudīs, kamēr mēs dzīvosim savos bioloģiskajos ķermeņos un nebūsim pārvērtušies par robotiem. "“Atlase pārstās darboties tikai tad, ja šāds cilvēks vidēji atstās tieši tādu pašu daudzumu - ar procentuālās daļas precizitāti! - bērni, kā arī veseli, spēcīgi, inteliģenti, skaisti, simetriski, kas vecākiem sagādāja tikai prieku (tāpēc viņi vēlējās dzemdēt vēl vienu),”saka Markovs. - Ļaujiet tam būt tikai procenta daļai, bet tādu cilvēku ģenētiskā slodze, kuriem ir ģenētiskā slodze, reproduktīvie panākumi pat visattīstītākajās valstīs joprojām būs zemāki nekā nesējiem ar mazāku skaitu vāji kaitīgu mutāciju. Atlase nav apstājusies - tā ir tikai kļuvusi vājāka, taču tā nav pazudusi un nekur nepazudīs, kamēr mēs dzīvosim savos bioloģiskajos ķermeņos un nebūsim pārvērtušies par robotiem. "“Atlase pārstās darboties tikai tad, ja šāds cilvēks vidēji atstās tieši tādu pašu daudzumu - ar procentuālās daļas precizitāti! - bērni, kā arī veseli, spēcīgi, inteliģenti, skaisti, simetriski, kas vecākiem sagādāja tikai prieku (tāpēc viņi vēlējās dzemdēt vēl vienu),”saka Markovs. - Ļaujiet tam būt tikai procenta daļai, bet tādu cilvēku ģenētiskā slodze, kuriem ir ģenētiskā slodze, reproduktīvie panākumi pat visattīstītākajās valstīs joprojām būs zemāki nekā nesējiem ar mazāku skaitu vāji kaitīgu mutāciju. Atlase nav apstājusies - tā ir tikai kļuvusi vājāka, taču tā nav pazudusi un nekur nepazudīs, kamēr mēs dzīvosim savos bioloģiskajos ķermeņos un nebūsim pārvērtušies par robotiem. "kas vecākiem sagādāja tikai prieku (tāpēc viņi vēlējās dzemdēt vēl vienu), saka Markovs. - Ļaujiet tam būt tikai procenta daļai, bet tādu cilvēku ģenētiskā slodze, kuriem ir ģenētiskā slodze, reproduktīvie panākumi pat visattīstītākajās valstīs joprojām būs zemāki nekā nesējiem ar mazāku skaitu vāji kaitīgu mutāciju. Atlase nav apstājusies - tā ir tikai kļuvusi vājāka, taču tā nav pazudusi un nekur nepazudīs, kamēr mēs dzīvosim savos bioloģiskajos ķermeņos un nebūsim pārvērtušies par robotiem. "kas vecākiem sagādāja tikai prieku (tāpēc viņi vēlējās dzemdēt vēl vienu), saka Markovs. - Ļaujiet tam būt tikai procenta daļai, bet tādu cilvēku ģenētiskā slodze, kuriem ir ģenētiskā slodze, reproduktīvie panākumi pat visattīstītākajās valstīs joprojām būs zemāki nekā nesējiem ar mazāku skaitu vāji kaitīgu mutāciju. Atlase nav apstājusies - tā ir tikai kļuvusi vājāka, taču tā nav pazudusi un nekur nepazudīs, kamēr mēs dzīvosim savos bioloģiskajos ķermeņos un nebūsim pārvērtušies par robotiem. "kamēr mēs dzīvojam savos bioloģiskajos ķermeņos un neesam pārvērtušies par robotiem. "kamēr mēs dzīvojam savos bioloģiskajos ķermeņos un neesam pārvērtušies par robotiem."
Tātad visi zina (un zinātnieki vēl jo vairāk), ka gan vīriešu, gan sieviešu reproduktīvie panākumi mūsdienu pasaulē nepārprotami ir atkarīgi no ārējās pievilcības. Šis ir ne tikai dzīves novērojumu, bet arī daudzu zinātnisku pētījumu piemērs.
Atlase darbojas arī embrionālā līmenī: apaugļota šūna, kas ir pārslogota ar kaitīgām mutācijām, parasti tiek "noraidīta" pat agrīnās grūtniecības stadijās, kā rezultātā sievietei var rasties aborts. Tiesa, ar to, protams, nepietiek, lai glābtu cilvēci no deģenerācijas, jo tie paši procesi tika novēroti Kondrašova augļu mušiņās - un, neskatoties uz to, neglāba mušas, kas piedalījās eksperimentā, no viņu skumjās nākotnes.
Pašam Markovam ir lielas cerības uz in vitro apaugļošanas (IVF) tehnoloģiju - in vitro ieņemšanas metodi, kas paredz vairāku "rezerves" zigotu (apaugļotu olšūnu) izveidošanu, kuri izaug līdz vienam no agrīnākajiem attīstības posmiem un pēc tam tiek izvēlēti veselīgākie pārstādīšanai topošās mātes ķermenis.
Faktiski dabiskā atlase patiešām ir kļuvusi vājāka. Tomēr, pēc Markova domām, šodien mums, iespējams, nav vajadzīgs spēcīgs. Galu galā cilvēces skaits mūsdienās ir neticami liels - vairāk nekā septiņi miljardi. Neviena cita mūsu sauszemes mugurkaulnieku suga visā planētas Zeme vēsturē nevar lepoties ar šādu skaitu. “Tikmēr populācijas lielums ir tieši saistīts ar vāji kaitīgu mutāciju atlases efektivitāti: jo lielāka populācija, jo mazāk iespēju vāji kaitīgai mutācijai izplatīties gēnu fondā,” atzīmē Markovs.
Turklāt milzīgais populācijas lielums cilvēcei dod iespēju, ka mūsu gēnu fondā parādīsies retas labvēlīgas mutācijas, kas var palīdzēt labāk pielāgot visu sugu. Markovs arī saka, ka, neskatoties uz medicīnas attīstību, neviens nav atcēlis atsevišķu pilsoņu īpašo selektivitāti attiecībā uz seksuālā partnera izvēli. "Es personīgi ļoti ceru uz princesēm," viņš raksta. - Ja tikai viņi savienojumos nebūtu kļuvuši perspektīvi. Mīļās princeses! Lūdzu, atcerieties, ka, izvēloties dzīves partneri, politkorektums nav piemērots. Jūs esat pelnījuši vairāk. Cieši vērojiet fitnesa rādītājus. Nejauciet īstas lielās, skaistās un dārgās pāva astes ar lētām viltojumiem."
Salīdzinoši runājot, ļoti skaistas un veiksmīgas dāmas, kā likums, mēdz izvēlēties tikai šādus kungus, un tieši otrādi - neglīti, slikti izglītoti un neveiksmīgi precas dzērumā un iztur visu mūžu (šis princips dabā pastāv).
Turklāt mirstības līmenis ne vienmēr korelē ar dabiskās atlases efektivitāti. Tādējādi bērni, kuri viduslaikos nomira no bakām, ne vienmēr bija vāji, tāpat kā tie, kuri gāja bojā daudzu karu un bada dēļ - iespējams, viņi vienkārši bija neveiksmīgi. Mūsdienās cilvēki lielākoties kļūst bagātāki, daudziem ir pieeja mūsdienu medicīnas sasniegumiem, tāpēc šāda "izlīdzināšana" var veicināt faktu, ka gēni, protams, "labākajiem" indivīdiem būs atbildīgāki par dabisko atlasi.
Olga Fadeeva