Ļeņingradas bioķīmiķe Marija Valčikhina mēģina izskaidrot nesaprotamas parādības, pamatojoties uz fizikas, bioloģijas un matemātikas likumiem.
Pils negadījums
“Reiz, ceļojot ar draugiem Igaunijā, mēs satikāmies ar novecojušu veco pili,” atceras Marija Dmitrievna. “Tā bija celta tālu no ciemiem un ceļiem, un tā tūristiem bija gandrīz nezināma. Gados veca aprūpētāja mūs sagaidīja un veda mūs pa mitrajām, noslēpumainajām hallēm. Kāds jautāja par spokiem.
"Šeit dzīvo tikai viens," sargs atsaucīgi atbildēja, it kā tas būtu jautājums par kaķi. "Es viņu pāris reizes esmu redzējis mākslas galerijā."
Neviens neuztvēra šos vārdus nopietni, un sargs, dusmīgs, aicināja mūs naktī doties uz galeriju. Divi brīvprātīgi. Aizdedzinājuši sveci, viņi gandrīz ar pieskārienu sasniedza otro stāvu. Liesmas vicināja, milzīgas, neskaidras ēnas slīdēja gar sienām, izraisot bailes. Galerijas durvis atvērās ar pīrsingu čīkstēšanu. Abus brīvprātīgos klāja auksti sviedri, rokas trīcēja, viņi gribēja atkāpties, skriet pārtraukuma ātrumā. Un pēkšņi - ak šausmas! - balts bezveidīgs plankums, kas atdalīts no viena portreta un lēnām virzās citplanētiešu virzienā. Divi cienījami, jau pusmūža zinātnieki skrēja, nejūtot kājas. Viņi metās uzraugu istabā, un no viņu bālajām, izbiedētajām sejām kļuva skaidrs, ka viņi viņu bija redzējuši.
Šis gadījums kļuva par iemeslu rūpīgam izpētes darbam. Pārlasot literāros, vēsturiskos darbus, M. Valčikhina pievērsa uzmanību trim kurioziem modeļiem. Pirmkārt, mūsu laikabiedri par spokiem stāsta tāpat, kā tie tika aprakstīti pirms simts, divsimt, trīssimt gadiem. Šeit, piemēram, ir fragments no M. Ļermontova fantastiskā stāsta "Štoze". Varonis spēlē kārtis ar spoku. "Kas tas ir?" - teica Lugins, nobijies un pamādams pa kreisi. Viņam blakus kaut kas balts, nepārprotams, caurspīdīgs ".
Ļoti līdzīgi apraksti ir atrodami Gogolā, Bryusov, Odoevsky, un pat angļu literatūra viņiem ir vienkārši pārpludināta. Tātad, ņemsim vērā - kaut kas neskaidrs. Iesim tālāk. Spoki apmetās tikai noteiktās vietās - pilīs, mākslas galerijās, mākslinieku darbnīcās un it īpaši pie vecām gleznām. Un, visbeidzot, spoki vienmēr deva priekšroku vājam apgaismojumam - svecei, apdegumiem, mirstošai lāpai … Arī Gogoļa “Portretā” šī detaļa tika pamanīta: vecā vīra īpašības mainījās tikai tad, kad mēness gaisma apgaismoja istabu. Mums likās - tikai nedaudz vairāk, un noslēpums vairs nebūs slepens. Bet minējums, tāpat kā iedvesma, nāca vēlāk, hologrāfiskajā muzejā. Esot tur, mēs pieņēmām, ka spoks ir hologrāfisks attēls.
Reklāmas video:
- Bet kuru ?! - Es biju pārsteigts.
- Cilvēcīgi, - viņi man atbildēja.
Atkāpšanās fizikā
“Cilvēka ķermenis izstaro plašu elektromagnētisko viļņu diapazonu,” saka Marija Dmitrievna. - Mūs interesēja viļņi diapazonā, kas tuvu siltuma starojumam - ar frekvenci 1-1011 herci. Šī ir visu iekšējo orgānu - nieru, sirds, plaušu - uzlādēto šūnu membrānu vibrāciju frekvence … Tās svārstās saskaņoti vai, kā saka fiziķi, sakarīgi; Tomēr mēs vairāk pazīstam koherentu tehnoloģiju izstarojumu - tas ir lāzera stars. Bet hologrāfisko tēlu rada viņš. Tātad, kāpēc gan nesalīdzināt cilvēkus ar tikai mikroviļņu lāzeru. Protams, analoģija ir rupja, bet skaidra.
Lai labāk izprastu šo ideju, ir nepieciešams veikt novirzi. Kā izskatās hologrammas ieraksts? Tas izskatās kā parasta apgaismota fotoplāksne. Tikai ar lielu palielinājumu jūs varat redzēt vissmalkākās līnijas uz tā - tūkstošiem svītru katrā kvadrātmilimetrā. Tajos ir kodēta visa informācija par tēmu. Tiklīdz plāksne ir izgaismota, trīsdimensiju attēls šķiet neatšķirams no dabiskā. Bet, ja cilvēks, piemēram, lāzers, izstaro sakarīgus viļņus, viņš var arī ierakstīt hologrammu. Saprātīgs pieņēmums? Bet uz ko? Vai spoki nebiedēja cilvēku iztēli ilgi pirms fotoplāksnīšu izgudrošanas? Hologrammas var parādīties ne tikai uz fotogrāfiju plāksnēm, bet arī uz materiāliem, kas ir jutīgi pret temperatūru. Tiesa, ierakstīšanas kvalitāte būs daudz sliktāka, taču elektromagnētiskais starojums joprojām atstās pēdas. Un mēs jau teicām, ka tas ir tuvu karstumam,tāpēc to notver materiāli, kuru struktūra mainās siltuma ietekmē. Piemēram, ātri žūstošas eļļas plēves, lakas, krāsas, visa veida audekla impregnēšana un pat asinis. Ne velti slepkavības vietā bieži parādījās spoki, līdz asinis tika mazgātas.
Šādas antililuvijas hologrammas var ilgt gadsimtiem ilgi. Ierakstu var izdzēst tikai spēcīga karsēšana. Starp citu, vai tāpēc uguns kopš seniem laikiem tiek uzskatīts par attīrošu?
Vai spokiem ir emocijas?
"Ja neticat spokiem, jūs tos nekad neredzēsit," turpina Marija Dmitrievna. "Mierīgi, līdzsvaroti cilvēki, kas visu vienmēr zina iepriekš, nekad nav saskārušies ar klejojošām ēnām. Un tikai ārkārtīgas satraukuma stāvoklī - dusmās, bailēs, ciešanās, ar pārmērīgu prieku ir iespējama tikšanās. Izspēlētai iztēlei ar to nav nekā kopīga. Fakts ir tāds, ka bioķīmiskie procesi ķermenī ir nestabili, mainās arī elektromagnētiskais starojums. Kad cilvēks ir normālā, mierīgā stāvoklī, viņš var atstāt hologrammu uz piemērota materiāla. Bet tas būs tik neskaidrs, ka neviens to neredzēs. Skaidra hologramma ir cits jautājums. Viņai ir nepieciešams noteiktā veidā noskaņot visus orgānus. Teiksim, nogādājiet ķermeni īpašā emocionālā un stresa stāvoklī. Tad uz karstumjutīgās virsmas būs skaidrs,bet līdz šim neredzams pēdas.
Reālajā dzīvē tas notiek aptuveni šādi: mākslinieks rada ar entuziasmu, izjūt nepieredzētu vitalitātes pieaugumu. Tikmēr krāsas uz audekla tiek uzklātas nevienmērīgi, plānāki slāņi izžūst ātrāk, biezāki - lēnāk. Parādās nevienmērīgs reljefs, kas, tāpat kā sūklis, īpašā emocionālā stāvoklī "absorbē" mākslinieka izstarotos elektromagnētiskos viļņus. Gadsimtu vēlāk bildes tuvumā parādās vēl viena persona. Viņš ne tikai apbrīno gleznu, bet, dzirdējis pietiekami daudz stāstu par spokiem, dreb no bailēm, it īpaši, ja tas notiek naktī. Rodas sava veida rezonanse, precīzi noskaņojot to pašu starojuma frekvenci kā mākslinieka. Hologramma atdzīvojas.
Tas ir, ja divi zinātnieki, ceļojot pa pili, nebūtu iepriekš nobijušies, viņi neko nebūtu redzējuši. Biedē nevis noslēpumaini skaitļi, bet tieši pretēji - bailes rada redzi. Iespējams, tas ir iemesls, kāpēc senie pareizrakstības veidotāji nepieļāva skeptiskus skatītājus. "Brīnumi notiek tur, kur viņiem tic," rakstīja franču pedagogs Diderots. Viņa vārdiem jūs varat pievienot: un kur viņi visvairāk baidās.
Un kāpēc mums ir vajadzīga svece - pastāvīgs šo sanāksmju atribūts? Vāja gaisma padara attēlu skaidrāku. Galu galā siltuma plūsma no sveces, izdedzinot ogles, lāpas, papildina cilvēka starojumu. Tie pārklājas un ātrāk izsauc redzi. Tomēr spoku var redzēt skaidrā saulainā dienā. Bet tam gaismas stars ir jāiziet caur gaismas filtru, teiksim, vitrāžu. Tad plašā dienas gaismā parādās neskaidrs, viļņveidīgs bālgans plankums - kāda senais nospiedums, izbalējusi hologramma, kas saglabājusies līdz mūsdienām. Liekas, ka šamaņi un zīlnieki zināja, kā izsaukt stipros alkoholiskos dzērienus. Viņu amuleti ir izgatavoti no materiāliem, kas spēj koncentrēt cilvēka starojumu. Tie ir galda sāls kristāli, dažu metālu mīkstie sakausējumi, dabīgie minerāli - silvinīts, fluorīts … Tie, tāpat kā objektīvi kamerā, padara attēlu asu.
Skaidras hologrammas iegūšana ir ārkārtīgi sarežģīta. Tās kvalitāte ir atkarīga no daudziem mainīgiem faktoriem. Tātad tikšanās ar spoku joprojām ir rets negadījums.
No grāmatas: "Divdesmitā gadsimta noslēpumi". I. I. Mosins