Neskatoties uz drosmīgām vairāku tehnoloģiju kompāniju prognozēm par neironu saskarņu nākotni, zinātne par smadzeņu paplašināšanos joprojām ir sākumstadijā. Ko zinātnieki domā par visu šo hype, kas nāk no Silīcija ielejas? Mihails Ļebedevs, neirozinātnieks, kurš strādā pie hercoga datoru saskarnēm Djūka universitātē, nesen saņēma 100 000 ASV dolāru balvu no Frontiers par darbu kolekciju smadzeņu paplašināšanas jomā, kas rakstīta pēdējo četru gadu laikā.
Šai balvai vajadzētu palīdzēt viņam un viņa kolēģiem Jonam Oprisam (Maiami universitātes neirozinātniekam) un Manuelam Casanovam (Dienvidkarolīnas universitātes MD) nākamgad kopā sarīkot starptautisku konferenci par šo tēmu. Singularitāte runāja ar Ļebedevu, lai uzzinātu viņa viedokli par šīs jomas attīstību.
Vai hype, ko mēs redzam par neironu implantiem un smadzeņu palielināšanu, ir pamatota?
Nākamo 10 gadu laikā mēs redzēsim dažāda veida reālistiskas protēzes un daudzas tehnoloģijas insulta un muguras smadzeņu traumu pārcietušo rehabilitācijai. Tas, kā tas aprakstīts šajos augsta profila rakstos - piemēram, tas, ka cilvēks iemācās rakstīt ar domāšanas spēku un saņem vairākus miljonus smadzenēs implantētu elektrodus - tas viss notiks, bet 20 gadu laikā.
Es varētu kļūdīties, jo jaunās tehnoloģijas strauji progresē. Ja pirms 10 gadiem bija normāli smadzenēs ievietot pusmillimetra elektrodu, tagad tie jau ir nanomērogi. Protams, smadzeņu aktivitātes atšifrēšana ilgu laiku paliks izaicinājums.
Vai mēs pietiekami daudz zinām par izziņas procesiem, lai strādātu ar tiem?
Mums ir pamata izpratne. Mēs zinām, ka dažas smadzeņu zonas ir vairāk “kognitīvas” (saistītas ar mācīšanos un izziņas funkcijām) nekā citas. Tāpēc, ja vēlaties iegūt vairāk papildu informācijas no smadzenēm, jums būs jānovieto elektrodi šajās zonās vai virs tām. Bet mums ir ļoti viduvēja domāšanas ideja, tāpēc es nedomāju, ka nākamo 10 gadu laikā mēs iemācīsimies atšifrēt brīvi peldošas domas.
Ko tas nozīmē cilvēku cerībām izmantot smadzeņu paplašināšanu saziņai ar AI? Vai tas ir reāli īstermiņā vai vidējā termiņā?
Reklāmas video:
Es domāju, ka tas ir vairāk nekā reāls, bet pirmie panākumi gūst no paplašinātās realitātes, kad jūs izmantojat savas parastās sajūtas, kas ir diezgan labas, lai mijiedarbotos ar AI. Sauksim to par eksomozgu. Tādējādi tieša komunikācija patiešām ir laba ideja, taču to joprojām ierobežo kanālu skaits šādam pārim. Galvenā problēma ir tā, ka mēs īsti nesaprotam smadzeņu kodu, tāpēc mēs nezinām, kā padarīt šo saskarni efektīvu.
Bet mana atmiņa ir ierobežota, tāpēc papildinātās realitātes brilles būtu ārkārtīgi noderīgas, it kā AI mani pavada, pārvietojoties pa vidi. Nav grūti iedomāties, ka dators un smadzenes darbojas kopā. Tātad smadzenes sniedz piemērus, dators mācās, un smadzenes izmanto ārējās ierīces skaitļošanas jaudas priekšrocības.
Kādu smadzeņu palielināšanu jūs varat īstenot?
Veikt jebkuru smadzeņu funkciju, un jūs varat mēģināt to papildināt. Starp maņu funkcijām smadzenēm var pievienot jaunas maņas. Piemēram, jūs varat pievienot elektromagnētisko lauku sajūtu, kuru mēs parasti nejūtam, un tā būs jauna sajūta. Panorāmas redzamībai šos jaunos sensorus varat novietot ap galvas perimetru. Protams, es vispirms eksperimentētu ar dzīvniekiem.
Jūs varat arī mēģināt stimulēt noteiktas smadzeņu daļas, taču šobrīd lielākais darba apjoms parāda, ka jūs varat nomākt tikai noteiktus datu apstrādes posmus, nevis uzlabot. Tomēr šāda nomākšana var būt izdevīga, ja to piemēro. Piemēram, iedomājieties, ka cilvēks atrisina noteiktas problēmas, un dators zina pareizo atbildi - tāpēc tas nosūta nomācošu impulsu uz noteiktiem smadzeņu apgabaliem un sliecas uz noteiktu risinājumu.
Kādi ir galvenie smadzeņu piedevu lietojumi?
Ir divas galvenās nozares. Pirmais ir neinvazīvās ierīces, kuras ir ļoti viegli ieviest, un šķiet, ka tās darbojas. Vienīgā problēma ir tā, ka to sniegto signālu kvalitāte ir ierobežota. Ja paskatās uz elektroencefalogrammas (EEG) sistēmām, tās attēlo milzīga skaita neironu darbība, un visspēcīgākie EEG tiek reģistrēti miega laikā. Tādējādi visas darbības, kas saistītas, piemēram, ar precīzām motora funkcijām, kļūst ļoti mazas, un jūs tās nevarat atklāt EEG. Turklāt EEG cieš no visa veida artefaktiem.
Protams, EEG ierīces nav vienīgās, kas izmanto neinvazīvas tehnikas. Funkcionālā tuvējā infrasarkanā spektroskopija (fNIR) ir arī ļoti laba neinvazīva metode. Tas ļauj izcelt noteiktus darbības veidus, tikai tas darbojas ļoti lēni.
Invazīvo pieeju potenciāls vēl nav pilnībā izmantots. Mums tagad ir iespēja nolasīt, teiksim, 100 neironus. Nākotnē, lasot miljoniem neironu, mēs varēsim domāt par visām dekodēšanas metodēm. Mūsdienās galvenais šķērslis ir tas, ka invazīvai ķirurģijai nepieciešams implantēt smadzenēs kādu ierīci.
Kā ir ar farmakoloģiskām metodēm smadzeņu spēju uzlabošanai?
Farmakoloģija nav īsti mana stiprā puse, bet zāļu receptori izdara pārsteidzošas lietas. Viņi var projektēt molekulas īpašiem uzdevumiem, kas var darboties vienam smadzeņu receptoram, bet ne citiem, vai vienam smadzeņu apgabalam, bet ne citiem. Principā visas šīs metodes var uzlabot, un tās atrisinās īpašas problēmas.
Smadzeņu šūnas ir iespējams modificēt pat ģenētiski, tāpat kā optoģenētikā, kas šūnas padara jutīgas pret gaismu. Tas nav pilnībā ieviests, jo ir daudz iespēju. Šūnas var būt jutīgas pret magnētiskajiem laukiem, izstiepšanos un pat mehānisku kustību, kas ir neparasta neironiem. Vai arī smadzenēs varētu implantēt cita organisma šūnas. Jebkura zinātniskās fantastikas ideja mūsdienās šķiet diezgan realizējama.
Kādi ir smadzeņu papildinājuma iespējamie trūkumi un mīnusi?
Esmu optimistisks, tāpēc galvenokārt redzu plusi. Mēs vēlamies pilnveidoties, mēs vēlamies kļūt par mazāk primitīviem cilvēkiem. Galvenais šī visa trūkums, iespējams, būs tāds pats kā narkotiku lietošanas gadījumā. Iedomāsimies cilvēku, kurš implantē ierīci smadzeņu izpriecu centrā un vienkārši pastāvīgi paaugstinās. Jums, visticamāk, tas nepatiks, taču tas piesaistīs daudzus.
Ja tiek traucēta smadzeņu motivācijas un izklaides sistēma, tā var kļūt par problēmu. Tūlīt parādās militāristi, kuri pārņem kontroli pār saviem karavīriem. Turklāt jebkura neirokompresoru saskarne var darboties kā melu detektors. Jūs pamanīsit lietas, kuras parasti nevēlaties pamanīt, jūs vēlaties tās atstāt citu cilvēku īpašumā.
Vai pastāv risks, ka piekļuve šīm tehnoloģijām būs nevienmērīga?
Es par to neuztraucos, jo noteikti bagāti cilvēki būs pirmie, kas piekļūs smadzeņu funkciju paplašināšanas sistēmām. Jā, tie būs dārgi, neveikli un slikta veiktspēja. Bet, attīstoties tehnoloģijai, tās kļūs lētākas un visiem būs pieeja. Tātad kapitālisma sabiedrībā nevajadzētu būt šādai problēmai.
ILYA KHEL