Cilvēkus vienmēr ir interesējis jautājums: vai mēs Visumā esam vieni? Vai mēs esam izaugsme neatkarīgi no visiem citiem, vai arī mēs esam kādas civilizācijas daļa, kļūdaini vai speciāli atvesti uz Zemi kādas svarīgas misijas veikšanai?
Varbūt mēs, tāpat kā mūsu tālie senči, esam tikai viesi uz šīs planētas, un mūsu dzimtene ir kaut kur tālu. Šīs informācijas pēdas ir atspoguļotas mūsu mītos un leģendās. Galu galā, ja mēs apsvērsim mūsu laikā pastāvošo reliģiju paradīzes iespējamo variantu aprakstu, tad kontrasts ar apkārtējo pasauli rada tikai apjukumu.
Ideja, ka mums ir nedzīva izcelsme, rit kā sarkans pavediens caur daudzu tautu leģendām, kuras apdzīvo mūsu planētu.
Skeptiķi nekavējoties iebildīs ar vairākiem šķietami "nespējīgiem" argumentiem. Patiešām, dzīvībai uz Zemes ir tieši tāda pati struktūra. Iedzimtās informācijas pārnešana šūnu dalīšanās laikā ir absolūti vienāda visiem organismiem, kas apdzīvo mūsu pasauli - sākot no vienkāršākajām baktērijām līdz augstākajiem zīdītājiem. Turklāt dzīves apstākļi uz Zemes ir tieši tādi, kādi mums nepieciešami; citos apstākļos mēs nevaram pastāvēt.
Liekas, ka viss ir loģiski un pareizi, taču šai teorijai ir daži jautājumi, kas mums neļauj viennozīmīgi tam piekrist. Piemēram, esošā sugu daudzveidība, ko izskaidro klasiskā evolūcijas zinātne, joprojām neiederas tā dēvētajā "evolūcijas attēlā". Kāpēc? Tā kā nav pierādījumu par pārejas sugu esamību.
Šī interesanta fakta turpinājums ir pēkšņs Homo sapiens parādīšanās uz mūsu planētas virsmas. Cilvēce parādās it kā no nekurienes. Pirmie fakti par tā pastāvēšanu meklējami četrdesmitajā tūkstošgadē pirms mūsu ēras, un visos laikmetos tie ir atrodami pēc tam, kamēr līdz šim laikam nekas nav atrasts: nav instrumentu palieku, nav klinšu gleznojumu, palieku un apbedījumu.
Bet ir daudz pierādījumu, kas tieši norāda, ka pirms mūsu sugas parādīšanās uz Zemes jau pastāvēja, ja ne civilizācijas, tad vismaz kultūras kopienas, kas sastāvēja no citām diezgan augsti organizētām radībām. Turklāt ir daudz tiešu un netiešu pierādījumu par šo radību un cilvēku nekādā ziņā draudzīgām attiecībām.
Viens no šiem faktiem ir neandertāliešu esamība. Šīs radības, neskatoties uz ārējo līdzību, ievērojami atšķīrās no mums. Atšķirības nebija tikai bioloģiskas; neandertāliešu kultūra un dzīvesveids nepavisam nebija tāds kā mūsējais.
Reklāmas video:
Neandertālieši pastāvēja ilgi pirms mūsu Cro-Magnon senčiem. Neandertāliešu atradumu datēšana ietver 200 un 300 tūkstošu gadu vēsturi. Un tagad, līdz ar Cro-Magnons parādīšanos, mazāk nekā 2-3 tūkstošu gadu laikā nekas no neandertāliešiem nepaliek. Kā tas varēja notikt? Galu galā šie radījumi nebija tik stulbi kā tu un es; iespējams, ka pat gudrāki, jo viņu smadzenes bija lielākas nekā mums. Un, ja paskatās uz to, ko esam sasnieguši tikai desmit tūkstošu gadu laikā, varat iedomāties, ko neandertālieši varēja sasniegt 300 tūkstošos.
Izrakumos lielākajā daļā Cro-Magnon vietu atradās milzīgs skaits neandertāliešu kaulu, uz kuriem atradās akmens nažu pēdas un mūsu tālo senču zobi. Uz šī fona Sungiri atradums izskatās diezgan nevainīgs: "kaste" okera glabāšanai, ko izmantojis Cro-Magnon mākslinieks, izgatavota no neandertāliešu stilba kaula. Un tā tālāk un tā tālāk. Visi šie fakti ļauj mums apgalvot, ka mūsu senčiem bija diezgan ilgs konflikts ar neandertāliešiem, no kuriem viņi kļuva uzvaroši.
Daži zinātnieki atzīst ideju, ka mūsu planēta parasti ir eksperimentu lauks vai daļa no kādas milzīgas supercivilizācijas Visuma kolonizācijas globālās programmas. Un cilvēki, tas ir, mēs esam šīs civilizācijas bērni, kuriem tiek radīti apstākļi uz nedzīvām planētām, kas ir tuvu to pastāvēšanas dabiskajiem apstākļiem, pēc kurām šīs planētas tiek apdzīvotas.
Varētu būt, ka Zemes kolonizācijas laikā "kaut kas nogāja greizi", un starp tajā jau dzīvojošām radībām un kosmosa "tūristiem", tas ir, mūsu tālajiem senčiem, izcēlās konflikts. Konflikts bija tāda mēroga, ka abas civilizācijas ieslīdēja akmens laikmetā un pēdējos ienaidniekus pabeidza nevis ar atomu spridzinātājiem, bet ar akmens izķidājumiem … Konflikta sekas bija tik lielas, ka mūsu senčiem, kuri to bija uzvarējuši vairāk nekā 30 tūkstošus gadu, bija jāapgūst lauksaimniecība. … Tas ir, mēs runājam par visu civilizācijas sasniegumu un ieguvumu zaudēšanu, kas viņiem bija. Un ne tikai ieguvumi, tika zaudēta vissvarīgākā vērtība - galu galā informācija par apkārtējo pasauli, par tehnoloģijām, par šīs pašas misijas mērķiem.
Uz mūsu planētas nav vienas kultūras, nav neviena cilvēka, kas episkos laikos nepiemin divas svarīgas parādības: dievu nākšanu no debesīm un pasaules plūdus. Šie divi notikumi vienā vai otrā veidā ir sastopami gandrīz visu Zemes tautu mutiskajā darbā. Protams, viņiem ir dažādas stāstīšanas formas un viņi atšķirīgi sauc savus varoņus, bet vispārīgais domāšanas virziens ir aptuveni vienāds.
Tomēr kāpēc gan mums vajadzētu uzskatīt, ka tikai mums līdzīgs organisms varētu būt cilvēka konkurents cīņā par mūsu planētu? Kāpēc mēs redzam civilizācijas izpausmes tikai antropomorfās radībās? Uz mūsu planētas ir daudz sugu, kas spēj veidot diezgan lielas un attīstītas kopienas. Un faktam, ka šobrīd mēs varam viņus novērot tikai viņu "dzīvniekā", labākā manifestācija nedrīkst mūs maldināt.
Ko mēs zinām, piemēram, par vaļveidīgo dzīvi? Par lielo pērtiķu dzīvi? Galu galā zinātne salīdzinoši nesen atklāja sarežģīto delfīnu saziņas valodu un abstraktas domāšanas klātbūtni pērtiķos. Kas zina, varbūt pirms desmitiem tūkstošu gadu viņu tālie senči bija ne tikai dominējošās sugas, bet arī iepriekšējās glabātāji, pirms cilvēku civilizācijas?