Tie Paši Cilvēki Melnā - Alternatīvs Skats

Tie Paši Cilvēki Melnā - Alternatīvs Skats
Tie Paši Cilvēki Melnā - Alternatīvs Skats

Video: Tie Paši Cilvēki Melnā - Alternatīvs Skats

Video: Tie Paši Cilvēki Melnā - Alternatīvs Skats
Video: Dok. filma: Slepeni par citplanētiešiem - Vīri melnā 2024, Jūnijs
Anonim

Tradicionālās pasakas par NLO un enlonautu sastapšanos tiek salīdzinātas ar aizraujošiem stāstiem par tā dēvētajiem “Men in Black”.

Daži cilvēki, kuri apgalvo, ka ir redzējuši vai ir saskārušies ar NLO, pēc tam ziņo par draudīgu radību apmeklējumiem, kurus parasti dēvē par vīriešiem melnā krāsā. Parasti šie apmeklējumi notiek tādā laikā, ka pēc negaidītas tikšanās subjektam (parasti vienam pašam mājā) nav laika sazināties ar plašsaziņas līdzekļiem vai varas iestādēm. Viesi, parasti trīs, ierodas lielā melnā automašīnā, bieži vecmodīgā modelī, ar licences kartēm, kuras pēc pārbaudes vēlāk tiek atzītas par viltotām. Parasti tie ir vīrieši tumšos uzvalkos, cepurēs, kaklasaitēs, zābakos un zeķēs, bet baltos kreklos. Viņi ir ar tumšādainu ādu, iespējams, viņu ādas krāsa ir tāda pati kā austrumu cilvēkiem. Pat šāda sejas krāsa dažreiz norāda uz slimību. Izveidojuši stereotipisku CIP darbinieku tēlu,Cilvēki melnā krāsā pozē kā valdības pārstāvji vai uzrāda personu apliecinošus dokumentus, kas arī izrādās viltoti. Viņu kustības ir ierobežotas, viņu maniere ir stingra un auksta, viņu runa atgādina pompozus dialogus no otršķirīgām filmām. Viņi parasti uzdod jautājumus un pēc tam brīdina, ka intervētais nevienam nestāsta par tikšanos ar NLO un neveic neatkarīgu izmeklēšanu.

Šis aculiecinieka konts ne vienmēr ir vienāds. Cilvēki melnajā telpā var maskēties kā žurnālisti, preču izplatītāji vai (Amerikā) kā gaisa spēku pārstāvji. Dažreiz draudi netiek izteikti. Ne vienmēr personīga vizīte. Cilvēki melnā krāsā var būt ierobežoti līdz tālruņa zvanam. Melna automašīna ne vienmēr brauc augšup - tikai īss cilvēku izskats, un tad viņi pazūd.

Vienā 1976. gada septembra naktī amerikānis, godājamais 58 gadus vecais doktors Herberts Hopkinss, NLO teleportācijas konsultants, bija viens pats mājā (tas viss notika Meinā, ASV). Viņš saņēma zvanu no vīrieša, kurš apgalvo, ka ir NLO pētnieks un Ņūdžersijas NLO pētījumu biedrības viceprezidents, un jautāja, vai viņš varētu apmeklēt ārstu un pārrunāt lietu ar viņu. Hopkinss piekrita. Ieslēdzot vienu no verandas lampām, viņš ieraudzīja, ka kāds vīrietis jau kāpj pa pakāpieniem. Viņam blakus nebija automašīnas. Burtiski dažas sekundes ir pagājušas kopš tālruņa zvana. Vīrietis bija uzvilcis melnu uzvalku, pliku, ar nāvējoši bālu ādu, bez uzacīm un bez skropstām.

“Es domāju, ka viņš mazliet līdzinājās uzņēmējam,” vēlāk atcerējās Hopkinss. Viņa āda bija nāvējoši bāla, lūpas spilgti sarkanas. Viņu sarunu laikā viņam gadījās noslaucīt muti ar pelēkiem zamšādas cimdiem, un ārsts bija pārsteigts, redzot, ka viņa lūpām uz auduma paliek sarkani nospiedumi, it kā tās būtu nosmērētas ar lūpu krāsu! Viņš teica Dr. Hopkinam, ka viņam kabatā ir divas monētas.

Un tā tas faktiski bija. Vīrietis lūdza Hopkinsu ielikt vienu monētu plaukstā. Ārsts redzēja, kā monēta vispirms sāka aizmigt, izkūst gaisā un tad pazuda. "Ne jūs, ne kāds cits uz šīs planētas vairs nekad neredzēsiet monētu šajā plaknē," sacīja viesis.

Lūgdams Hopkinam izdzēst hipnotiskos pierakstus par viņa rīkotajiem incidentiem, vīrietis melnā stāvoklī neskaidri piecēlās. "Mana enerģija samazinās … man jāiet … Ardievu." Viņš izgāja no mājas un devās pretim gaiši zili baltajam mirdzumam uz ceļa. Hopkinss domāja, ka tas ir kādas automašīnas priekšējie lukturi, lai gan viņš neredzēja un nedzirdēja, kā tā aizbrauca. Satriekts pēc šī incidenta, viņš izdzēsa visas piezīmes un pārtrauca NLO izpēti. Ārsts nekad vairs nedzirdēja par savu viesi. Kad viņa ģimene atgriezās, Hopkinss sēdēja uz galda gaismas pārpludinātā mājā, rokā turot revolveri. Ceļi uz ceļa - nevis no riepām - pazuda nākamajā dienā. Lieki piebilst, ka Ņūdžersijas NLO pētniecības biedrība vispār neeksistēja.

Šis cienītā ārsta stāsts paliek neizskaidrojams.

Reklāmas video:

Neviens melns vīrietis nekad nav ticis pieķerts vai par ko neko pajautājis. Vai tas viss ir paranojas mīts? Visi aculiecinieki tikšanās laikā bija vieni. NLO teorētiķis Džons Keels liek domāt, ka “Men in Black” izturēšanās atgādina “pasaku mānīšanu un kādreizējā laikmeta spēles”. Rakstnieks Deivids Tenslijs uzskata, ka vīrieši melnā krāsā ir dēmoniskas fiziskas būtības forma. Franču pētnieks Žans Robins atzīmē, ka daudzi NLO novērojumi izskatās kā cilvēku gaidu vai sasniegumu parodijas. Noteikti, ka vīrieši melnā krāsā izskatās kā parodijas otrās pakāpes Holivudas filmās ar saviem bombastiskajiem dialogiem un dīvainajām parādībām. Noskaidroti tikai divi fakti: 1) visos stāstos melnajiem vīriešiem ir pieejama informācija, kas zināma tikai upurim; 2) šādas vizītes nav tikai mūsdienu NLO parādība,a ir gadsimtu gaitā apliecināti un parasti tika uztverti kā velni.

Joprojām nav skaidrs, vai tie ir garīgi tēli, kas radīti viena cilvēka iztēlē. Izpētot šo parādību, rakstniece Hilarija Evansa uzskata, ka vīriešu melnādainiem upuriem, kuri ignorēja draudus vai atteicās paklausīt, vēlāk netika nodarīts kaitējums. Ja cilvēki melnā krāsā pastāv, viņi darbojas ārpus savas sfēras, un viņu iespējas šajā sfērā ir ierobežotas.

Melnie putni - Visuma melnie cilvēki

Neatkarīgi no tā, cik daudz mēs cenšamies teorēt par to, vai uz Marsa ir dzīvība vai kāda citplanētiešu lidmašīna ir tehniskā nozīmē, mēs joprojām atradīsimies bērna stāvoklī, kurš strīdēsies par to, kāpēc cilvēki, kas dzīvo otrā Zemes malā, nekrīt … Protams, ar katru gadu cilvēces zinātniskās zināšanas aug, bet tomēr … Mēģināsim, atbrīvojot sevi no ierastās loģikas un vēlmes visu likt neizskaidrojamai Prokrustea gultā, palūkoties uz NLO problēmu ar citām acīm. Vai drīzāk izskatās tā, it kā šī problēma nemaz nepastāvētu. NLO, iespējams, ir daudz lielāka gaisa spēku problēma nekā jums un man. Es neapgalvoju, ka pēdējā laikā ir ievērojami izplatījušās baumas par citu planētu iedzīvotāju nolaupīšanu vai pat par viņu vardarbīgo rīcību pret zemniekiem.ja tas tā ir, es ar bēdām gribu teikt: mēs nekad neuzzināsim savu ienaidnieku, ja mēs no viņa baidīsimies (vai arī mēs varam sevi padarīt par vienu, ja esam naidīgi pret citu radību). Vēsturē ir daudz piemēru, kad notika kaut kas līdzīgs: piemēram, Conquista. Mēs nevēlamies teikt, ka iekarotāji bija mierīgā noskaņojumā, bet, ja maijiem un actekiem jau nebūtu iepriekš sagatavotu stereotipu attiecībā uz ārzemniekiem (vai "dieviem", kā viņi ticēja), tad kurš zina, kā būtu beigusies Jaunās pasaules atvēršana …bet, ja maijiem un actekiem nebūtu iepriekš sagatavotu stereotipu attiecībā uz svešiniekiem (vai “dieviem”, kā viņi ticēja), kurš zina, kā būtu beigusies Jaunās pasaules atklāšana …bet, ja maijiem un actekiem nebūtu iepriekš sagatavotu stereotipu attiecībā uz svešiniekiem (vai “dieviem”, kā viņi ticēja), kurš zina, kā būtu beigusies Jaunās pasaules atklāšana …

Ļaujiet mums vēlreiz noklausīties aculiecinieku stāstus, kuri notika satikt citplanētiešus vai redzēt viņu lidmašīnas. 1993. gada 9. oktobrī Jurijs K. sēdēja piekabē, kuru dārznieki amatieri bieži pielāgo izmitināšanai sezonas darba laikā dārza gabalos. Tā posms atradās šosejas Kostroma - Sudislavl 22. kilometrā. Pulksten desmitos no rīta Jurijs izdzirdēja, ka kāds no ārpuses kliedz bailēs, un izlēca no piekabes. Viņš redzēja skaidri nestandarta attēlu: aptuveni 150-200 metru augstumā, neizstarojot nekādas skaņas, vienmērīgi lidoja 3,5–4 metru plats tumši pelēks priekšmets. Pats objekts atradās 150-180 metru attālumā no novērotāja. Sākumā Jurijs domāja, ka tas ir parasts planieris, taču drīz pārliecinājās par pretējo. Paklāja planierim nebija pilota rāmja vai kaut kas līdzīgs tam,un, kad viņš lidoja tuvāk un izdarīja nelielu pagriezienu, izrādījās, ka viņam arī nebija spārnu! Starp citu, arī ierīces ātrums bija mazs, tikai 30-35 kilometri stundā, un ar šādu ātrumu ir diezgan problemātiski uzturēties gaisā, vismaz mūsu zemes mašīnām. Bet tas vēl nav viss: acīmredzot "aviators" nolēma pasmieties par skatītājiem un parādīt viņu aerodinamiskās spējas. Viņš stāvēja malā un pusotru minūti lidinājās gaisā kā milzīgs spāre. Tādējādi objekts ļāva sevi redzēt sīkāk: Jurijs vēlāk teica, ka, izbrīns, viņš redzēja cilvēku iekšā! Patiesībā, nevis iekšpusē, bet … pats aparāts viņam atgādināja cilvēku, tikai ar galvu, kas taisni ielikts plecos un ar platu kāju viens otram, it kā viņš būtu brīvi peldošs, kā mēs reizēm šūpojamies sejā uz jūras viļņiem. Pēc lidojuma pilots, gluži vienkārši nemanot, pazuda aiz kokiem, un neviens cits viņu neredzēja. Jurim paveicās to noskatīties precīzi 5 minūtes. Kad viņš atgriezās savās mājās un ilgi nevarēja atbrīvoties no redzētā fantāzistiskuma iespaida, viņš pēkšņi atklāja, ka tuvumā nav arī cilvēks, kura sauciens lika Jurijam izlēkt no piekabes. Viņam nebija kur slēpties: apkārtne bija redzama tālu apkārt, un tā bija darba diena, un, kad Jurijs pirms tam rakās, viņš neredzēja nevienu no kaimiņiem … Kas tā bija - halucinācija? Vai vēl kāds spoks, kas nosūtīts speciāli, lai nozvejotu jaunu NLO liecinieku? Tas viss paliek noslēpums, bet skaidrs ir viens: kaut kādu iemeslu dēļ viņiem vajadzēja sevi parādīt. Un, kā rāda statistika, un tā, kā jūs zināt, ir spītīga lieta, enlonauti dod priekšroku atsevišķiem lieciniekiem vai pārim,- acīmredzot, lai neradītu ažiotāžu skeptiķu starpā, bet paļautos uz patiesi ieinteresētiem cilvēkiem. Varbūt pateicoties tam radās tāda zinātne kā ufoloģija?..

Šis gadījums nav atsevišķs gadījums. Piemēram, BA Šurinovs apraksta E. Loznajas liecības savā grāmatā “XX gadsimta paradoksi” par to pašu “Cilvēks melnā krāsā”, tikšanās ar kuru notika 1936. gadā: “Agri no rīta es devos uz skolu pa lauku ceļu. Tas jau bija gaiši, kaut arī saule vēl nebija cēlusies. Laiks bija salns un skaidrs. Pēkšņi es kreisajā pusē es ieraudzīju ātri virzāmu tumšu priekšmetu debesīs. Sākumā tas tika uztverts kā punkts, bet, tuvojoties tam, tas palielinājās. Pēc dažām minūtēm kļuva pamanāms, ka šī ir humanoīda figūra melnā krāsā, kas redzama profilā. Tā lidojuma līnija veidoja aptuveni 60 grādu leņķi ar ceļu.

Šī cilvēka augums bija tāds, kā man likās, vidēji melnas drēbes viņu pilnībā pārklāja, piemēram, kombinezonā. Varēja skaidri redzēt galvu, vai drīzāk kaut ko līdzīgu ķiverei, un masīvas rokas, kas cieši piespiestas pie ķermeņa. Rokas un kājas nebija redzamas. Aiz vīrieša muguras atradās ovālas formas priekšmets, kas atgādināja mugursomu.

Bailē skatoties uz lidojošo cilvēku, es atklāju, ka viņš tagad steidzas tieši uz mani. Griežoties, labā roka bija nedaudz saliekta pie elkoņa. Tagad vīrietis bija redzams no priekšpuses, bet sejas nebija redzamas - bija redzama tikai cieta melna virsma.

Tajā pašā laikā es sāku just strauji augošu dārdoņu, it kā tas nebūtu cilvēks, bet kaut kāds mehānisms, kas lido pāri debesīm. Attālums starp mums tika samazināts līdz četrdesmit metriem. Es paskatījos apkārt, meklēju kaut kur paslēpties, bet sniegotajā stepē nebija kur paslēpties (tas notika Oktyabrsky štata saimniecībā, Pavlodaras apgabalā, Kazahstānā). Es pagriezos pret lidojošo cilvēku un … viņu neredzēju. Viņš vai nu pēkšņi mainīja virzienu, vai arī ienirta sniegputeņā. Nākamajā sekundē es steidzos mājās, neatskatoties atpakaļ, vairs neatceroties, ka dodos uz skolu."

Lidojošie cilvēki, ja jūs varat tos saukt par cilvēkiem, tika redzēti vairākos citos veidos. Piemēram, Inessa Grigorjeva ieraudzīja dīvainu “putnu”, kā vēlāk aprakstīja savu pirmo iespaidu, kurš lidoja tieši pie viņas. Paņemot viņu par lielo spalvu plēsoņu, viņa pēkšņi atklāja, ka putna ķepu vietā “putnam” karājas divas gluži parastas cilvēka kājas. Nevajadzēja rēķināties ar to, ka janvārī Krievijas centrālajā daļā varēja redzēt milzīgu kondoru (un maz ticams, ka tāds vispār tiks atrasts), un pat ar cilvēku upurēšanu savās ķepās. Nesaprotama būtne izveidoja vienu apli ap nobiedēto sievieti un tikpat klusi kā pirmajā stāstā un pazuda …

Citu lidojošu citplanētiešu parādīšanos novēroja mednieks A. I. Kurentsovs. Pēc nogurdinošās dienas taigā viņš mierīgi gulēja pie nodijas - uguns, kā saka taigā. Pēkšņi mednieks pamodās no satraucošās sajūtas, ka kāds viņu vēro (tas varētu būt lācis vai vilks) … Viņš pamodās, paskatījās apkārt, bet nevienu neredzēja. Tad viņš noregulēja uguni un mēģināja atkal aizmigt, taču baiļu sajūta neizturēja, bet, gluži pretēji, pastiprinājās. Viņš pagrieza seju tumsā un pēkšņi ar perifēru redzi ieraudzīja, ka tieši viņam no milzīgas elles plāno kaut ko milzīgu un tumšu. Kurentsovs instinktīvi nokrita uz muguras, lai izvairītos no sadursmes un aizstāvētos, ja nenovēršams uzbrukums, un tuvajā ugunsgrēka gaismā atklāja, ka tas nav putns, bet gan cilvēks! Vienīgais, kā teica Kurentsovs, kas atšķīra šo būtni no personas, bija membrānas spārni,kā milzīgs nūja.

Lai būtu objektīvi, kaut arī ar šādiem stāstiem diez vai izdosies gūt panākumus, mēs varam piebilst, ka šāda veida sanāksmes ne vienmēr beidzās ar svešu cilvēku mierīgu demonstrēšanu par viņu necilvēcīgajām spējām.

Tātad, Ivanitsky ģimene, iegājusi jaunā dzīvoklī, jau pašā pirmajā naktī pamodās ar neparastu čirkstēšanu. Ja šī čīkstēšana nebūtu tik skaļa, tad to varētu labi sajaukt ar plaši pazīstamo kriketa dziesmu. Acīmredzot, saprotot, ka viņu novēro, nakts "dziedātājs" klusēja, bet tieši deviņas dienas (varbūt, lai pēc tam visus pamodinātu vēl ar vēl spēcīgāku "āriju"?). Dusmīgais ģimenes tēvs paskatījās zem gultas, no kurienes atskanēja skaņas, un atrada tur … nesaprotamu radījumu, kas atgādināja vai nu suni, vai lielu žurku.

Satraucies, visa ģimene steidzās pievilināt "dziedātāju", un tika izmantotas mops, čības un slēpošanas nūjas. "Žurka" pēkšņi uzpūta līdz lielumam, kas trīs reizes pārsniedz iepriekšējo izmēru, un izmeta savu stumbru vai mēli, it kā mēģinot saķert kaitinošos īpašniekus aiz kājām! Cilvēkiem nebija citas izvēles, kā sākt viņu sist ar kaut ko, un bērni, satverdami dihlorvosa kārbas, sāka viņu saindēt zem gultas. Norijis indi, radījums saruka līdz iepriekšējam izmēram un, izlējis no gultas, ieripoja istabas tālākajā stūrī. Kad visi tuvojās tai, viņi atklāja, ka tai ir divas trīs kāju ķepas un zilgans mētelis, kā arī divi stingri pīti spārni, kas atgādina sikspārņa spārnus, kaut arī lieli. Radības purns bija nedaudz līdzīgs cilvēka sejai, ar ļoti lielām acīm un muti bez zobiem,deguna vietā bija trīsstūrveida caurums. Bērni aizveda mirušo viesi uz būvlaukumu, ielika viņu caurumā un iemeta zemi …

Droši vien šis gadījums būtu palicis noslēpums, ja kāds no bērniem nebūtu ļāvis kaimiņiem paslīdēt …

Liela daļa no iepriekšminētajiem var nākties pārņemt garīgi slimo delīriju, bet, ja mēs atceramies Senās Ēģiptes vēsturi, kur, lai noteiktu garīgi slimu ēģiptiešu diagnozi, uz gultas tika pakārtas īpašas tabletes, uz kurām tika ierakstīts viss pacienta delīrijs, un, balstoties uz lasīto, ārsts varēja saprast iemeslu un izrakstīt ārstēšanu, tad visām šīm “muļķībām” mums var būt pozitīva nozīme. Tagad daudzi zinātnieki jau ir pierādījuši, ka doma ir materiāla, vismaz bija iespējams nostiprināt mikroleptonu ar fizisku ierīču palīdzību un pat nosvērt! Liekas, ka arī psihiskā enerģija, kas ietver mūsu emocijas, jūtas, ietekmē, eksistē un nes to arī informāciju. Doma, kas nonāk cita indivīda apziņā, reti paliek sākotnējā un tīrā veidā, gandrīz vienmēr notiek labojumi pretinieka apziņā, viņa, teiksim,virtuālā realitāte. Galu galā cilvēka smadzenes nebūt nav dators, un tās programma tiek tipizēta pēc stingri individuālas sistēmas, kuras pamatā ir personīgā pieredze, psihofiziskās īpašības, ģenētiskās īpašības, tūlītēja komunikācija, reakciju spontānums un vēl daudz kas cits. Vārdu sakot, domu, ko mums sūta kāds cits, mēs varam uztvert kā vīrusu, un to savā veidā var interpretēt vai nu kā stimulu darbībai, vai arī nosūtīt uz arhīvu, jo mūsu prātā nav analogu un asociatīvu savienojumu (nervu mezgli)., un tāpēc, it kā, tas tika glabāts "turpmākai lietošanai līdz labākiem laikiem". Šīs domas, iespaidi un pieredze apmetas mūsu zemapziņā, lai pēc tam pārvērstos murgos, neskaidri uzminētās sajūtās, piemēram, nepamatotā melanholijā vai nomācošās baiļu sajūtās. Informāciju var nolasīt ne tikai ar redzes un dzirdes palīdzību,enerģētiska informācijas lasīšana ir pilnīgi iespējama, ja mēs atceramies Vernadsky teoriju par noosfēru - Zemes vienoto intelektuālo lauku. Ir iespējama arī enerģijas informācijas apmaiņa starp cilvēkiem un acīmredzot kādu citu, kurš mēģina mainīt vai labot mūsu zemes cēloņsakarības. Ja mēs ejam vienkāršu loģisku ceļu, tad, ja mums ir noosfēra, kāpēc gan Zemei nevajadzētu ienākt lielākā, galvā "ATC", kas varētu aptvert visu mūsu Visumu un labot tajā notiekošos procesus. Pretējā gadījumā būtu jārodas spontānumam enerģētiski informatīvajos procesos, tie būtu lokalizēti, kļūtu nekontrolējami, un tas var būt kā vēža šūnas parādīšanās veselīgā organismā. Ir iespējama arī enerģijas informācijas apmaiņa starp cilvēkiem un acīmredzot kādu citu, kurš mēģina mainīt vai labot mūsu zemes cēloņsakarības. Ja mēs ejam vienkāršu loģisku ceļu, tad, ja mums ir noosfēra, kāpēc Zemei nevajadzētu ienākt lielākā, galvas "ATC", kas varētu aptvert visu mūsu Visumu un labot tajā notiekošos procesus. Pretējā gadījumā enerģētiski informatīvajos procesos būtu jārodas spontānumam, tie būtu lokalizēti, kļūtu nekontrolējami, un tas varētu būt kā vēža šūnas parādīšanās veselīgā organismā. Ir iespējama arī enerģijas informācijas apmaiņa starp cilvēkiem un acīmredzot kādu citu, kurš mēģina mainīt vai labot mūsu zemes cēloņsakarības. Ja mēs ejam vienkāršu loģisku ceļu, tad, ja mums ir noosfēra, kāpēc Zemei nevajadzētu ienākt lielākā, galvas "ATC", kas varētu aptvert visu mūsu Visumu un labot tajā notiekošos procesus. Pretējā gadījumā enerģētiski informatīvajos procesos būtu jārodas spontānumam, tie būtu lokalizēti, kļūtu nekontrolējami, un tas varētu būt kā vēža šūnas parādīšanās veselīgā organismā.kas varētu aptvert visu mūsu Visumu un labot tajā notiekošos procesus. Pretējā gadījumā enerģētiski informatīvajos procesos būtu jārodas spontānumam, tie būtu lokalizēti, kļūtu nekontrolējami, un tas varētu būt kā vēža šūnas parādīšanās veselīgā organismā.kas varētu aptvert visu mūsu Visumu un labot tajā notiekošos procesus. Pretējā gadījumā enerģētiski informatīvajos procesos būtu jārodas spontānumam, tie būtu lokalizēti, kļūtu nekontrolējami, un tas varētu būt kā vēža šūnas parādīšanās veselīgā organismā.

Patiesībā joki ar laiku ir slikti: 1943. gadā lielais Alberts Einšteins mēģināja veikt pārsteidzošu eksperimentu vienā no ASV jūras spēku bāzēm. Ar jaudīgu instalāciju palīdzību uz viena no iznīcinātājiem tika mainīts apkārtējās telpas elektromagnētiskais lauks, pēc kura iznīcinātājs sāka lēnām izkausēt … Mēs ceram, ka lasītājs saprata, ka saruna notiek par slaveno iznīcinātāju "Eldridge".

Bet ne tikai ārzemēs - arī mūsu zinātnieki nebija aizmiguši: mēs joprojām runājam par Kozyrevu, bet 80. gados, pamatojoties uz Maskavas Aviācijas institūtu, tika sākti drosmīgi projekti, lai izveidotu laika mašīnu, saīsināti kā MB. Viens no jaunajiem zinātniekiem Vadims Černobrovs, jautāts, vai ir iespējams mainīt pagātni, atbildēja apstiprinoši, bet ar vienīgo grozījumu: ka maz ticams, ka cilvēks varēs atgriezties “savā” tagadnē. Šīs neticamās izmaiņas, kas pēkšņi notiek pagātnē un maina visu turpmāko notikumu gaitu, nelaimīgo eksperimentatoru iemetīs paralēlajā pasaulē, kur nākotne ir daudzdaļīga. Starp citu, mūsu zinātnieki nezaudē cerību un jau ir sasnieguši noteiktus rezultātus: viņu radītajā instalācijā jau notiek, kā pagaidām nenotverams, diezgan trūcīgs, bet pats svarīgākais - laiks mainās! Maksimālais rezultāts,kuru sasniegšana ir 4 minūtes 8 stundās, salīdzinot ar parasto laiku. Šo nobīdi parādīja visi hronometri mašīnas iekšpusē, kā arī precīzākie atomu pulksteņi uz Zemes. Tas pats Vadims Černobrovs uzskata, ka laika jēdzienu vislabāk var uztvert nevis caur simbolu, kas ātri vai lēnām plūst vienā straumes virzienā, bet, visticamāk, tas vairāk izskatās pēc koka. Spēcīga sakņu sistēma aug dziļāk vienā virzienā, vainags un stumbrs aug uz augšu otrā virzienā, ir sakņu sistēmas zari un zari, kas izkliedēti visos virzienos, savā virzienā. Līdz ar to Borges nav tik sapņotājs, kad runā par daudzdimensionālo nākotni. Izejot šajos telpas laika džungļos, neskaitāmajos gājienos, jūs sākat saprast, cik pareizi ir budisti, runājot par matērijas spokaino raksturu,par tās ilūziju. Pilnīgi iespējams, ka mūsu Apziņa (kas, protams, nozīmē nevis pašas smadzenes ar saviem neiroķīmiskajiem procesiem, bet gan Apziņas jēdziens kā sava veida transcendentālas pieķeršanās tīrajam saprātam) ir arī vairākos līmeņos vai paralēlēs. Ja vēlaties, un šodien jūs pamostaties mājās, patiesībā jūs varat atrasties nevis savās īstajās mājās, bet gan tā “dublikātā” ar numuru 2, 5, 68, 569 un tā tālāk … Un jūs esat dzimis, esi varbūt tas atrodas tālu no šīs telpas, bet atstāja to no kaut kur nezināma un palieciet vienā no tagadnes variantiem, atstājot aiz muguras savu kolēģu loku. Lai gan kurš no jums tagad ir “dubultā” vai “tee” vai “simtnieks”, ir grūti izdomāt, jo starp jums ir daudz kopīga, taču tajā pašā laikā noteiktā brīdī, kad notika pāreja uz kādu no nākotnes iespējām,tas ir, tu kļuvi par vēl vienu, tu sāki attīstīties patstāvīgi, kaut arī bezsamaņā tu uztur kaut kādu saikni, kas izpaužas sapņu, halucināciju un citas nerealitātes veidā. Acīmredzot tieši šajā bezsamaņā notiek informācijas apmaiņa un dažādu iespēju savstarpēja ietekme ne tikai uz tagadni, bet arī pagātni ar nākotni. Tāpēc daudzas prognozes, mums šķiet, nepiepildās, jo patiesībā tās ir piepildījušās jau ilgu laiku un tiek realizētas sevis labā, bet tikai kaut kur tur …Tāpēc daudzas prognozes, mums šķiet, nepiepildās, jo patiesībā tās ir piepildījušās jau ilgu laiku un tiek realizētas sevis labā, bet tikai kaut kur tur …Tāpēc daudzas prognozes, mums šķiet, nepiepildās, jo patiesībā tās ir piepildījušās jau ilgu laiku un tiek realizētas sevis labā, bet tikai kaut kur tur …

Lācars Modelis laikraksta "Oracle" # 5 lasītājam 1997. gadā pastāstīja par Vadima Černobrova pētījumu.

Mums ir diezgan sarežģīta un sarežģīta sistēma, taču neviens, iespējams, nedomā, ka Visums var būt vienkāršāks nekā jebkad agrāk. Mums ir jāatzīst, ka jo sarežģītāka un sarežģītāka sistēma, jo grūtāk tai eksistēt un pašorganizēties, un, ja katram dzīvajam planētas Zemes iedzīvotājam ir vismaz desmit paralēli kosmosa laiki, tad iedomājieties, cik daudz šādu paralēlu Visumu, ieejot viens otram, pastāv līdzāspastāvēšanai, - izrādās tikai bumba! Super sarežģīta pašpietiekama sistēma! Šādā organismā kļūmes un "īssavienojumi" ir diezgan iespējami, un visa veida pēkšņi monstri, kas nāk no nekurienes, ir nekas cits kā pārtraukumi sistēmā.

Noteikti likteņa jēdziens daudziem no mums izklausās nedaudz abstrakts, atšķirībā no seniem grieķiem, kuru moirās katrai personai bija savs likteņa pavediens. Bet, ja noteiktā cilvēka dzīves brīdī ir iespējama pāreja uz paralēlo kosmosa laiku, un tas nav obligāti jāpavada ar kosmiskām kataklizmām un dabas katastrofām, tad šī pāreja ir iepriekš noteikta, un jūs vairs neesat atbildīgs par savu "otro" vai "divdesmit otro", un jūs turpināt pildīt savu dzīves mērķi. Izrādās, ka jūsu dubultā pārvēršas atrofētā sistēmā citā telpā-laikā un tiek pakļauts iznīcībai. Skumji, bet tagadnē, kuru jūs uztverat kā reālu stabilu sistēmu, dažkārt parādās atrofēti dubultnieki no cilvēkiem, kuri pārgājuši citā telpā-laikā. Par šīm divkāršotībām nevajadzētu uzskatīt tos par spokiem vai staigājošiem zombijiem. Melnādaini cilvēki bieži ierodas nogriezt zaru, kas “nedos augļus” vai traucēs jauna dzinuma augšanai.

Ja mēs atceramies Melno cilvēku, par kuru Yesenin īsi pirms nāves pat rakstīja dzeju, tad prātā nāk Melnais vīrs, kurš Mocartam pasūtīja “Requiem”. Un ne velti Ļermontovs uzrakstīja Melno masku, kas parādījās Arbenīnam … Lasītājam ir tiesības jautāt: kāds sakars citplanētiešiem un citām paranormālajām pārmaiņām mūsu pasaulē, vai autors tiešām vēlas pateikt, ka Melnā tauta ir citplanētieši, kuri nogalina zemes iedzīvotājus vai kaut kā tos maina liktenis? Nē, visticamāk, viņiem nav tik svarīgi, no kuras planētas tu esi - no Sirius vai no Zemes; viņiem ir jānovērš vissarežģītākā organisma, kas ir mūsu Visums, darbības traucējumi. Tās var pamudināt cilvēku pieņemt svarīgu lēmumu, lai viņš, nesarežģījot telpas-laika sistēmu, “nerimtu” vēl vairākus sava veida veidus dažādās tagadnes un nākotnes variācijās. Tas pats attiecas uz enlonautiem,jo liktenis ir diezgan spītīga lieta, kā viņi saka, liktenis ved paklausīgos un aizvilina spītīgo. Un paklausība liktenim nekādā ziņā nav augsta intelekta un tehniski attīstītas civilizācijas prerogatīva. Visticamāk, šeit darbojas citi mehānismi.

Vienkāršāko organismu dzīvē ir divi nozīmīgi brīži - dzimšana un nāve. Saprātam piešķirta cilvēka vai citas būtnes dzīvē šie divi datumi ir arī vissvarīgākie. Bet vienkāršākajam organismam ir citi datumi, kad, piemēram, apstājas šūnu dalīšana, atjaunošanās un dzemdības. Saskaroties ar līdzīgu sevi, organismu var iznīcināt vai asimilēt, kas principā ir vienāds ar iznīcināšanu. Racionālā būtnē, pie kuras pieder homo sapiens, šādi brīži arī nebūt nav retums. Likteņa pagrieziena brīdī cilvēkam pēkšņi jāpieņem pareizais un vienīgais pareizais lēmums, no kura atkarīgs, ja viņa paša dzīve nav atkarīga, tad cēloņu un seku attiecību izmaiņas ir atkarīgas, un rezultātā - negatīvas sekas. Vai cilvēks zina par šo vienīgo pareizo lēmumu? Daudzi psihikadziednieki un garu ceļveži saka jā, viņš zina. Šīs zināšanas atrodas intuitīvā, gandrīz ģenētiskā līmenī, no vienas puses, un, no otras puses, tās tiek glabātas baušļu, uzskatu veidā ģimenes pieredzē. Ja cilvēks vai kāda sociālā grupa novirzās no likteņa malas no šī pareizā lēmuma un rīkojas tikai savu interešu, savtīgo interešu labā, tad šeit ir sadalīta tagadne (iespējas). Ir grūti sniegt vispārīgus padomus, kā atšķirt pareizo lēmumu no nepareizā, šeit viss ir dziļi individuāls, atkarībā no personīgās programmas. Dažreiz kāda rīcība no mūsu viedokļa mums var šķist dziļi savtīga, taču pēc augstākiem standartiem tā varētu būt tikai tāda …no otras puses, tas tiek glabāts baušļu, uzskatu veidā, ģimenes pieredzē. Ja cilvēks vai kāda sociālā grupa novirzās no likteņa malas no šī pareizā lēmuma un rīkojas tikai savu interešu, savtīgo interešu labā, tad šeit ir sadalīta tagadne (iespējas). Ir grūti sniegt vispārīgus padomus, kā atšķirt pareizo lēmumu no nepareizā, šeit viss ir dziļi individuāls, atkarībā no personīgās programmas. Dažreiz kāda rīcība no mūsu viedokļa mums var šķist dziļi savtīga, taču pēc augstākiem standartiem tā varētu būt tikai tāda …no otras puses, tas tiek glabāts baušļu, uzskatu veidā, ģimenes pieredzē. Ja cilvēks vai kāda sociālā grupa novirzās no likteņa malas no šī pareizā lēmuma un rīkojas tikai savu interešu, savtīgo interešu labā, tad šeit ir sadalīta tagadne (iespējas). Ir grūti sniegt vispārīgus padomus, kā atšķirt pareizo lēmumu no nepareizā, šeit viss ir dziļi individuāls, atkarībā no personīgās programmas. Dažreiz kāda rīcība no mūsu viedokļa mums var šķist dziļi savtīga, taču pēc augstākiem standartiem tā varētu būt tikai tāda …Ir grūti sniegt vispārīgus padomus, kā atšķirt pareizo lēmumu no nepareizā, šeit viss ir dziļi individuāls, atkarībā no personīgās programmas. Dažreiz kāda rīcība no mūsu viedokļa mums var šķist dziļi savtīga, taču pēc augstākiem standartiem tā varētu būt tikai tāda …Ir grūti sniegt vispārīgus padomus, kā atšķirt pareizo lēmumu no nepareizā, šeit viss ir dziļi individuāls, atkarībā no personīgās programmas. Dažreiz kāda rīcība no mūsu viedokļa mums var šķist dziļi savtīga, taču pēc augstākiem standartiem tā varētu būt tikai tāda …

Ļaujiet dārgajam lasītājam neizlemt, ka, apstiprinot paralēlu pasauļu iespēju, autors noliedz dzīvības iespēju uz citām planētām - nekādā gadījumā! Tas nozīmētu izvirzīt sevi virs universālā organisma bezgalīgās daudzveidības un uzņemties pozu. Vienīgais, ko es gribu pateikt, ir tas, ka acīmredzot Melnādainajiem cilvēkiem nav robežu - neatkarīgi no tā, kurā pasaulē atrodaties: reālā vai sirreālā, pagātnē vai nākotnē jūs esat filistietis, ufologs vai zinātnieks. Viņiem vienīgais kritērijs: cik ļoti meklētā persona viņiem var radīt reālus (vai hipotētiskus) draudus. Atkarībā no tā atšķiras arī ietekmēšanas metodes - no vienkārša brīdinājuma ("vai esat redzējis monētu?") Līdz …

… Tas notika 1986. gada oktobrī Bristolē. Cilvēks elegantā uzvalkā virves galu glīti sasaistīja ar koku, otrā galā izveidoja cilpu, apmeta to ap kaklu un saraustīja savu automašīnu no zemes. Nāve nāca uzreiz. Policija, kas ieradās notikuma vietā, mirušā makā atrada dokumentus uz profesora Aršada Šarifa vārda. Laikraksti rakstīja par pašnāvībām. Un, šķiet, nevienu neinteresēja dīvainais fakts, ka profesors Šarifs, kurš nolēma izdarīt pašnāvību, kaut kādu iemeslu dēļ brauca šim simts kilometru no savām mājām Londonā uz Bristoli.

Tikmēr burtiski dažas dienas vēlāk cits Londonas profesors Vimals Dazibajs veica to pašu braucienu, lai mestos otrādi no Bristoles tilta.

Policiju satrauca dīvaina sakritība: izrādījās, ka šie zinātnieki strādā pie vienas un tās pašas tēmas: viņi izstrādāja elektroniskos ieročus Lielbritānijas valdības programmai, līdzīgi kā Zvaigžņu kari Amerikas Savienotajās Valstīs. Un vēl viena kurioza detaļa, gan Šarifs, gan Dazibai bija interese par NLO …

Slavenais amerikāņu rakstnieks Sidnijs Šeldons, kurš nolēma veikt neatkarīgu izmeklēšanu, noskaidroja, ka Šarifa un Dazibai pašnāvības nebija vienīgās. Noslēpumaina sērga uzbruka britu speciālistiem, kuri nodarbojas ar NLO un zvaigžņu ieroču problēmu:

1987. gada janvāris. Avtar Sing-Gid pazuda, tika pasludināts par mirušu.

1987. gada februāris. Pēterim Pippelam garāžā pabrauc virsū viņa paša automašīna.

1987. gada marts. Deivids Sands izdarīja pašnāvību, lielā ātrumā iebraucot automašīnā kafejnīcā. 1987. gada aprīlis. Marks Visners - pakārts pats. 1987. gada aprīlis. Stjuarts Goodings - nogalināts. 1987. gada aprīlis. Deivids Grīngelhs - atkāpies no tilta. 1987. gada aprīlis. Shani Warrenn - noslīka pats. 1987. gada maijs. Maikls Beikers - gāja bojā autoavārijā. Kopumā, pēc Šeldona teiktā, vairāk nekā divdesmit viņu kolēģi īsā laika posmā sekoja Šarifam un Dazibai citā pasaulē. Precīzāk, 23 cilvēki. Vai tā ir sakritība? Un ja tas nav nelaimes gadījums, tad ko tad?

Neticamākā hipotēze, kas pastāv šajā partitūrā, ir svešzemju agresija, cita prāta mēģinājumi pakļaut cilvēku rasi. No pirmā acu uzmetiena šī versija ir uz fantāzijas sliekšņa. Bet nevajag lēkt pie secinājumiem. Varbūt viņi tikai pasargā sevi no mums? Tā sakot, preventīvā veidā.

"NLO noslēpumi", A. Varakins un citi.