Stefans tika ievests apustuļu aktu tekstā, acīmredzot tikai tāpēc, lai īsumā pārrakstītu Veco Derību Jaunajā, pēc tam - tīklu, kas vērstu evaņģēliju uz Toru, lai uzstādītu reliģiju hierarhiju.
Mūsdienu matemātiskās metodes ļāva atklāt, ka Jaunā Derība it kā ir salīmēta no divām atšķirīgām daļām un visiespējamākā līmēšanas vieta ir kaut kur apustuļu aktu tekstā (Nosovskiy G. V., Fomenko A. T. Biblical Russia. 1.sēj.) 2. - M.: Factorial, 1998. - 1279 lpp.). Varbūt tas ir “Apustuļu darbu” 7. nodaļas beigas - šeit nomirst nomētātais Stefans (pēdējā Mateja “reinkarnācija”?) Un tajā pašā brīdī parādās noteikts Sauls (topošais “apustulis” Pāvils), kurš nekavējoties atrodas visu turpmāko Jaunā stāstījuma centrā. Pakts (izņemot sava veida "Apokalipsi", aizpildot Bībeli).
Kas, starp citu, ir reāla vēsturiska figūra, kas ir Bībeles (grāmatas) apustuļa Pāvila prototips?
Vārds Sa-ul ir praktiski Sa-Rha, un, ja pajautājam sev īsas hronoloģijas ietvaros, tad rodas uzdevums atrast lielāko kristietības reliģisko organizāciju ar vārdu, kas skan tuvu Sa-Rha, kurš dzīvoja Rus-Izraēlā kaut kur 13. - 15. gadsimtā. … vētrainajā laikmetā "seditious" senās reliģijas sadalīšanās mūsdienu lielo reliģiju spektrā.
Šāds skaitlis tiek uzreiz atrasts - Sv. Sergijs no Radonežas. Ar viņu saistās Dmitrijs Donskojs un tradicionālā Krievijas vēsture, pārmetumi tatāriem (pārtraukums ar musulmaņiem?), Kaujas Kulikovo laukā, Krievijas apvienošana, ortodoksālo klosteru tīkla (vairāk nekā 75!) Izveidošana u.c. Šeit mēs redzam skaidru pareizticības institūcijas nostiprināšanos (vai drīzāk - veidošanos), reliģijas reformācijas mēģinājumu, jauna spēcīga reliģiskā centra dibināšanu, iespējams, pretstatā topošajai neatkarīgajai musulmaņu Turcijai ar tās centru Constantipopolis-Tambula, kas strauji atjaunojas bijušā Bizantijas vietā.
Otrā (iespējams, nav alternatīva!) Versija: Sa-Rha ir ebrejs, Skhariya no Kijevas (“viltīgs prāts, asa mēle”), kurš, kā raksta Karamzin, kopš 1470. gada Krievijā ir “ebrejs (gatavs! Kijeva!) ķecerība”- Mozus likumu pārākums pār kristīgajiem, kabalu utt. Šis variants ir pievilcīgs, jo saskaņā ar “Bībeles Krieviju” toreiz tikko varēja parādīties Toras (= Toga vai Toras) jaunākās versijas - literārs ziņojums par neseno “Apsolītās zemes” iekarošanu. Toras galīgā versija tomēr varēja būt balstīta uz tekstiem un / vai mutiskām leģendām par vēl senāku iekarošanu. Droši vien bija vismaz divi iekarojumi (skatīt zemāk).
Starp citu, “jūdaistu ķecerībā”, starp citu, tika iesaistīti Zahara-jiņ-Jurjevi (no teleoloģijas ir skaidrs, ka tie praktiski ir romanovi). Jāpiebilst, ka tajā laikā parādītajā Jaunajā Derībā salīdzinoši senās kristīgās evaņģēlijas pamatā ir tikko kaltā ebreju Torā, tas ir, radītajā Jaunajā Derībā tika ieviesta “ebreju ķecerība”, kas veiksmīgi apvienota ar Evaņģēlija tekstu. Svarīgi, ka Bībeles izveidošana un izkārtojums ir saistīts ar Trenta katedrāli, kas ilga vairāk nekā 10 gadus ar pārtraukumiem un beidzās 1563. gadā - tieši ar 1564. gada revolūciju un Romanova ēras sākumu. Pēc 1564. gada revolūcijas to vairs neatjaunoja: nevajadzēja - akts jau bija izdarīts.
Un patiesībā, pirmkārt, vārds “Allāhs” ir viena no vienādajām senā pamata dieva “Shta” vārda formām (šeit, ļaujiet man jums atgādināt, valodā L diezgan bieži parādījās 1 aizstāšana ar L un L).
Reklāmas video:
Otrkārt, Korāns sastāv no salīdzinoši īsiem tekstiem: suras - “piezīmēm, stāstiem”, Evaņģēlijs jau ir pilnvērtīgs stāsts, un Torā ir liels, pat lielākais vēsturiskais romāns. Piekrītiet tam, ka literārā jaunrade, protams, sākās nevis ar daudzkrāsainiem romāniem, bet ar īsām skicēm, pēc apjoma vairāk līdzīgām agrīnajām suras (kuras tagad atrodas tuvāk Korāna beigām).
Treškārt, gan Evaņģēlijs, gan Torā galvenais punkts, kas saistīts ar dievības parādīšanos, ir prasmīgi sagatavoti meditācijas (hipnotiski!) Teksti - tātad tik daudz pielūdzēju. Korānā nav tik attīstītu apziņas manipulācijas pēdu, kas arī ir netieši pierādījumi par labu tās atšķirīgajai senatnei. Toru sižeti var izrādīties radoši attīstīti Korāna un Evaņģēlija “sēklu” lauciņos.
Var pat izrādīties, ka Evaņģēlija galvenā autore tradīcijas sākotnējā versijā - un viņa, kā saka, ir daudz vecāka par abiem stāstiem par apustuli Saulu Pāvilu un Apokalipsi - nesauca par Jēzu, bet gan Su, nevis Kristu, bet varoni, kori (skat. "Bībeles Krievija") … tad. ir, tas atkal ir KL lielais dievs. Un aiz modernā nosaukuma “Kristus” var nebūt cilvēks, bet gan Rus-Izranl valsts (2. att.); senā “reliģiskā” dedzība par Kristu varēja būt patriotiska kustība senajai Krievijai, lielai impērijai, Izraēlai.
Protams, šeit ir nepieciešams liels īpašs pētījums. Ir tikai ticami skaidrs, ka visi šie svēti teksti senatnē bija cieši saistīti. Ir arī skaidrs, ka lielais Ma-Wfa (Khan-svētais, kalifs ir cilvēks, kas apvieno laicīgo un reliģisko spēku) nevarēja vienlaikus rakstīt Toru, Korānu un Evaņģēliju. Tas varēja būt dažādi Svētie Khani (priesteri-khani, kalifi) 315, bet drīzāk bija radoša aizņemšanās. Varbūt aizņēmums notika pēc shēmas (Korāns, Evaņģēlijs) - Torā vai (Evaņģēlijā, Korānā) - Torā - un, kad stāsts tika salikts (falsificēts), viss sajauca. Par to viņi ieveda Stefanijas apustuļu aktu garā, apbēdinot Toru - viņi saka, ka Mozus bija daudz agrāk nekā Jēzus; tas ir Mozus un neviens cits, jautājums par Jēzus priekšgājēju ir skaidrs, nejautājiet viņam … Propagandas mākslā ir šāds paņēmiens:viltus pirmsvēlēšanu atbilde uz nevēlamu jautājumu, kas vēl nav uzdots. Paļaušanās uz Toru un tās neizteiksmīgo dievu (seno Jūtu) acīmredzot bija vienīgais veids, kā nepaļauties uz Korānu un tā seno dievu Rha. Varbūt tas bija tā saucamās “jūdaistu ķecerības” atslēgas punkts. Jūdžu (= ebreju, = Gotovsko) sastādītāji - kristīgā Bībele mēģināja neteikt nevienu vārdu par seno Java, patieso lielo reliģiju dievu priekšteci un patieso Krievijas dievu! Dieva vārds ir neizsakāms - un viss ir domāts jums. Tomēr, kaut arī viņi paši nenosauca vārdu Iva, viņi atradās jau izveidotajā Evaņģēlija tekstā, kas iekļauts Jaunajā Derībā.tas bija tā saucamās “judaizētāju ķecerības” atslēgas punkts. Jūdžu (= ebreju, = Gotovsko) sastādītāji - kristīgā Bībele mēģināja neteikt nevienu vārdu par seno Java - patieso lielo reliģiju dievu priekšteci un patieso Krievijas dievu! Dieva vārds ir neizsakāms - un viss ir domāts jums. Tomēr, kaut arī viņi paši nenosauca vārdu Iva, viņi atradās jau izveidotajā Evaņģēlija tekstā, kas iekļauts Jaunajā Derībā.tas bija tā saucamās “judaizētāju ķecerības” atslēgas punkts. Jūdžu (= ebreju, = Gotovsko) sastādītāji - kristīgā Bībele mēģināja neteikt nevienu vārdu par seno Java, patieso lielo reliģiju dievu priekšteci un patieso Krievijas dievu! Dieva vārds ir neizsakāms - un viss ir domāts jums. Tomēr, kaut arī viņi paši nenosauca vārdu Iva, viņi atradās jau izveidotajā Evaņģēlija tekstā, kas iekļauts Jaunajā Derībā.
Visbeidzot, senais Ace Royal, savulaik mirstīgi bīstamais ar savu velnišķīgo spiedienu un globālajām ambīcijām, tika sadalīts un ideoloģiski atbruņots!