Kāda Varētu Būt Betlēmes Zvaigzne - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Kāda Varētu Būt Betlēmes Zvaigzne - Alternatīvs Skats
Kāda Varētu Būt Betlēmes Zvaigzne - Alternatīvs Skats

Video: Kāda Varētu Būt Betlēmes Zvaigzne - Alternatīvs Skats

Video: Kāda Varētu Būt Betlēmes Zvaigzne - Alternatīvs Skats
Video: Nikolajs Puzikovs un Tatjana Larionova Koncerts Bētlemes zvaigzne. 2024, Septembris
Anonim

Zinātnieku viedoklis par to, kāda patiesībā bija Betlēmes zvaigzne

Zinātnieki uzskata Jupitera un Saturna savienojumu, Halija komētu, Jupitera aizsegšanu ar Mēnesi vai supernovas eksploziju kā Betlēmes zvaigzni, kas magus norādīja uz mazuļa Jēzus dzimšanas vietu. Gazeta. Ru zinātnes nodaļa izmeklēja, kāpēc nav tik viegli atrast nepārprotamu skaidrojumu Betlēmes zvaigznes fenomenam.

Saskaņā ar Mateja evaņģēliju, Betlēmes zvaigzne ir gaiša debesu miesa, kas parādīja madžiem ceļu uz māju, kur piedzima bērns Jēzus. Kad Jēzus piedzima, austrumos iedegās zvaigzne un aizveda madžus uz Jeruzalemi, no kurienes karalis Hērods viņus sūtīja uz Jūdejas Betlēmēm. Pēc karaļa noklausīšanās viņi devās. Un, lūk, zvaigzne, ko viņi redzēja austrumos, gāja viņu priekšā, jo tā beidzot nāca un apstājās virs vietas, kur bija Bērns,”teikts Mateja evaņģēlijā.

Ja mēs pieņemam, ka Evaņģēlijā aprakstītie notikumi ir patiesi, rodas jautājums par to, kas bija Betlēmes zvaigzne. Acīmredzot tikai patiesi neparasts un gaišs debess ķermenis varēja piesaistīt madžiku uzmanību, tomēr, pēc teologu domām, zvaigzne vispār nevarētu būt īsts debess objekts.

Tā Bulgārijas Svēto Rakstu teofilakta tulks rakstīja: “Dzirdot par zvaigzni, nedomājiet, ka tā bija viena no tām, kas mums redzama: nē, tas bija dievišķs un eņģeļu spēks, kas parādījās zvaigznes formā. Tā kā magi nodarbojās ar zvaigžņu zinātni, tad Tas Kungs atveda viņus ar viņiem pazīstamo zīmi, piemēram, zvejnieks Pēteris, pārsteigts par daudzo zivju, pievilināja tos pie Kristus. Un ka zvaigzne bija eņģeļu spēks, tas ir redzams no tā, ka dienas laikā tā spoži spīdēja, gāja, kad gāja pastaigas, spīdēja, kad viņi nestaigāja: īpaši no tā, ka tā gāja no ziemeļiem, kur Persija, uz dienvidiem, kur Jeruzaleme: bet zvaigznes nekad neiet no ziemeļiem uz dienvidiem."

Planētu savienojums

1614. gadā vācu astronoms Johannes Keplers uzzināja, ka 7 BC. notika trīs Jupitera un Saturna savienojumu virkne. Zinātnieks ierosināja, ka planētas, kas tuvojas viena otrai, būtu redzamas no Zemes, un tieši šī parādība kļuva pazīstama kā “Betlēmes zvaigzne”. Tomēr mūsdienu aprēķini liecina, ka attālums starp planētām bija aptuveni divi Mēness diametri, kas nozīmē, ka Jupiters un Saturns diez vai varēja radīt šādu iespaidu uz Magi.

Reklāmas video:

3–2 gadu laikā pirms mūsu ēras. notika septiņu kosmisko ķermeņu savienojumu virkne, tai skaitā trīs Jupitera un Regulusa (Leo zvaigznāja spilgtākā zvaigzne) savienojumi, kā arī neparasti ciešā Venēras un Jupitera savienojums 2. jūnijā pirms Kristus. un 3. augustā pirms mūsu ēras. Tomēr šie notikumi nav ļoti labi kandidāti uz Betlēmes Zvaigžņu lomu: planētu savienojumi bija redzami rietumos pēc saulrieta, kas nozīmē, ka tie nevarēja parādīt madžiešiem ceļu uz dienvidiem un nogādāt viņus no Jeruzalemes uz Betlēmi.

Komēta

Halija komēta bija redzama no Zemes 12. gadā pirms Kristus. apmēram 60 dienas un teorētiski varēja būt labs kandidāts zvaigznes lomai, taču tajā laikā astronomi jau zināja, kā atšķirt komētas no citiem kosmiskajiem ķermeņiem, un uzskatīja tos par sliktu zīmi.

Jauna vai supernova

Vēl vienu objektu, kas līdzīgs uzliesmotai jaunai zvaigznei, Korejas un Ķīnas astronomi novēroja 5. gadsimtā pirms mūsu ēras. Šis objekts bija redzams 70 dienas un tajā pašā laikā nekustas - tāpat kā Betlēmes zvaigzne, kas šķita “karājas” virs Marijas un viņas mazuļa mājas.

2005. gadā tika izvirzīta hipotēze, ka Betlēmes zvaigzne bija supernova, kas eksplodēja netālu no Andromedas galaktikas, 2,52 miljonu gaismas gadu attālumā no Zemes.

Neskatoties uz to, ka ir ārkārtīgi grūti noteikt supernovas pēdas vai noteikt precīzu tās uzliesmojuma laiku citā galaktikā, zinātniekiem ir izdevies atrast supernovas paliekas Andromedas galaktikā.

Heliacal saullēkts

Viena no teorijām saka, ka Evaņģēlijā izmantoto izteicienu “austrumos” var interpretēt ne tikai kā norādi uz pasaules malu, bet, kaut arī maz zināmu, bet diezgan specifisku astronomisku terminu - heliakālu saullēktu. Šis izteiciens nozīmē zvaigznes vai planētas pirmo rīta saullēktu pēc noteikta neredzamības perioda. Pirms heliakāla saullēkta zvaigzne kādu laiku atrodas dienas debesīs un ir neredzama, pēc kuras noteiktā brīdī tā paceļas debesu austrumu pusē uz rītausmas fona.

Tomēr citi senā teksta tulkotāji apliecina, ka Evaņģēlijs nesatur īpašu astronomisku vārdu krājumu un ka izteiciens “austrumos” autors vēlējās tikai norādīt uz pasaules malu.

Jupitera vāks

Astronoms Maikls Molnārs apgalvo, ka notikumi, kas notika 6. martā pirms mūsu ēras 20. martā un 17. aprīlī - Jupitera pārklājums ar Mēnesi, kļuva par zvaigzni Austrumos. Apsegšana ir astronomiska parādība, kurā viens kosmosa objekts pāriet otra priekšā, aizklājot tā daļu.

Zinātnieki uzskata, ka Jupitera pārklājums ar Mēnesi nevarēja būt redzams no Zemes ar neapbruņotu aci, kas nozīmē, ka to diez vai varēja sajaukt ar spožu zvaigzni.

No otras puses, kad gudrie ieradās pie ķēniņa Hēroda, kurš tos nosūtīja no Jeruzalemes uz Betlēmi, karalis bija pārsteigts par šo vizīti. Tas nozīmē, ka viņš neredzēja Magu "vadošo zvaigzni" - bet viņi, būdami izglītoti un pieredzējuši astronomiju, varēja labi pamanīt segumu.

Neskatoties uz ievērojamu skaitu teoriju, kas varētu izskaidrot Betlēmes zvaigznes parādīšanos debesīs, neviena no tām nav vispār atzīta par pareizu.