Pēteris Turčins apgalvo, ka spēj pārveidot vēsturi no anekdotu kolekcijas par stingru zinātni un tādējādi paredzēt nākotni. Kliodinamika - tā viņš sauc savu disciplīnu (acīmredzami, saskaņā ar seno grieķu vēstures muzeju).
Ja viņa aprēķini būs pareizi, tad desmitgades beigās ASV sastapsies ar nopietniem nemieriem. Kritiķi Turčina kunga pieeju ir nodēvējuši par vienkāršotu un naivu, un daži ir pārliecināti, ka cilvēces vēsture joprojām ir pārāk īsa, lai uz tās balstītos statistikas modeļos, kas apraksta impēriju pieaugumu un krišanu.
Nu, gaidīsim 2020. gadu … Nepatīk šī teorija? Piedāvājiet savu, Turčina kungs tikai priecāsies. Turčina kungs vēstures porcelāna veikalā ne vienmēr ir bijis vērsis. Viņš ir cienījams matemātikas ekologs, Konektikutas Universitātes (ASV) profesors ar lielu sarakstu ar ietekmīgiem darbiem par dzīvnieku un populācijas migrāciju.
“Tā bija pusmūža krīze,” atceras zinātnieks. "Man kļuva 40 gadi, es biju sasniedzis zināmu slavu starp speciālistiem iedzīvotāju dinamikas jomā un vēlējos sarežģītākas problēmas." Meklējot sava milzīgā matemātiskā spēka izmantošanu, viņš pievērsa uzmanību vēsturei. "Šī ir vienīgā zinātne, kuru apiet matemātika," saka Turčina kungs. - Nearts lauks!
Tas notika pirms 15 gadiem. Kopš tā laika pētniekam ir izdevies izmantot ar dzīvniekiem pārbaudītu analītisko pieeju, lai atrisinātu visa veida vēsturiskus jautājumus, tostarp par to, kā izplatās reliģijas, kāpēc impērijas mēdz rasties uz stepju un aramzemes robežas utt.
“Mērķis ir pārvērst vēsturi skaidrojošā zinātnē, tas ir, iemācīt tai atteikties no dažām teorijām par labu citām,” uzsver Turčina kungs. Piemēram, ir vairāk nekā divi simti teoriju, kas izskaidro Romas impērijas krišanu, jo turpina parādīties jaunas idejas, bet vecās neviens neatmet. Nav pārsteidzoši, ka kliodinamika netika sveikta ar atplestām rokām. Lielākā daļa vēsturnieku ir tik dziļi aprakti kultūras detaļās, ka uzskata katru konkrēto laiku un vietu par unikālu.
“Vēsturnieki ir pieraduši stāstīt stāstus, sekojot viņu izvēlētajiem varoņiem,” saka filozofs Entonijs Bīvers no Evansvilas universitātes (ASV).
Reklāmas video:
Protams, šādiem speciālistiem būs aizdomas par visiem mēģinājumiem skaistu stāstu par konkrētu kultūru pārvērst datu kopā. Tomēr skaitļošanas jaudas pieaugums jau ir ietekmējis Clio līdzdalību. Piemēram, Freds Gibbs un Dans Koens no Džordža Meisona universitātes (ASV) izmantoja tiešsaistes bibliotēku Google Books, lai pārbaudītu ilgstošo uzskatu, ka Viktorijas laikmeta Anglijā reliģiozitāte samazinās.
Patiesi, izsekojot visu 19. gadsimtā Lielbritānijā izdoto grāmatu nosaukumus, viņi atzīmēja asu vārdu "Dievs" un "Kristus" lietojuma kritumu virsrakstos pēc 1850. gada par labu neitrālākam "Jēzum". Bet Turčina kungs sniedzas tālāk par individuālo tendenču noteikšanu konkrētās valstīs noteiktos vēsturiskos periodos.
Pamatojis, ka impērijas liktenis galu galā ir atkarīgs no sabiedrības saliedētības, viņš pārņēma “kolektīvās vardarbības” (kā viņš pats to sauc) vēsturi, tas ir, politiskās slepkavības, nemierus un pilsoņu karus, nepieskaroties starptautiskajiem kariem un noziedzīgiem nodarījumiem. Tajā pašā laikā pētnieks koncentrējās uz trim lielām civilizācijām: Romas Republiku, viduslaiku Eiropu un carisko Krieviju.
Izmantojot matemātiskos rīkus, kas aizgūti no iedzīvotāju bioloģijas, viņš atklāja, ka katrā ziņā kolektīvās vardarbības izraisīto nāves gadījumu skaita pieaugums notiek pēc diviem pārklāšanās cikliem, kas ilgst divus līdz trīs gadsimtus un piecdesmit gadus. Pēc viņa teiktā, visticamākais izskaidrojums lielākajam šo divu ciklam ir strukturāldemogrāfiskā teorija, kuru pirms divām desmitgadēm ierosināja Džeks Goldstons no Džordža Masona universitātes (ASV). Fakts ir tāds, ka labklājīgā valstī iedzīvotāju skaita pieaugums un tehnoloģiskais progress galu galā rada pārmērīgu darbaspēka daudzumu.
Tas ļauj ekspluatētājiem maksāt darbiniekiem mazāk. Tā rezultātā bagātie kļūst tik bagāti un viņu ir tik daudz, ka valdošā šķira vairs nevar tos visus izmitināt un sadalās frakcijās, kas cīnās par tiesībām uz greznību. Sabiedrības saliedētība krītas, un valsts sāk zaudēt kontroli pār saviem pilsoņiem. Tad un tikai tad sākas vardarbība. Anarhija ilgst līdz pietiekami daudz cilvēku izkrīt no elites, lai izaugsme un labklājība atgrieztos.
Patiešām, var ielūkoties vēsturē un būt pārliecinātiem, ka Ļeņina izteikums par nevēlēšanās zemākajām klasēm ir bezvērtīgs. Strādnieku šķiras ciešanas nekļūst par sociālā sabrukuma katalizatoru. Nemieri sākas tikai vienu vai divas paaudzes vēlāk: cik ilgs laiks nepieciešams, lai pārmērīgi uzkrātu turīgu un augsti izglītotu eliti. Turčina kungs nonāca pie šāda secinājuma, salīdzinot sociālā sprādziena laiku ar trīs impēriju ekonomiskajiem rādītājiem, tas ir, algām, sociālās nevienlīdzības līmeni un iedzīvotāju skaita pieaugumu.
Īpaša uzmanība tika pievērsta monētu dārgumiem, jo bīstamos laikos tas, kurš apglabāja savus uzkrājumus, ir mazāk ticams, ka izdzīvos nepatikšanās un pēc tam atgriezīsies par dārgumiem. Īsāk sakot, visos gadījumos pilsoņu karš atpalika no ekonomiskajām grūtībām apmēram vienas vai divu paaudžu laikā. Saskaņā ar Turčina kunga teikto jaunā rakstā tas pats modelis attiecas uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Pētnieks nav pārliecināts par otrā, 50 gadu cikla iemesliem. Varbūt tas ir sava veida pārejas posms, kad daļa iedzīvotāju, kas uzaudzis nemierīgos laikos, novērtē stabilitāti un prasa to ievērot, bet otra, ēdot stabilitāti, šūpo laivu. Kritiķi, protams, norāda uz vairākām neatbilstībām. Piemēram, Turčina kungs atsaucas uz iedzīvotāju skaita samazināšanos Tangas Ķīnā (9. gadsimts), savukārt Austrijas Zinātņu akadēmijas vēsturnieks Johannes Preiser-Kapeller norādatajos laikos centrālā valdība vienkārši vājinājās un attālo provinču iedzīvotāji jaunajos skaitīšanā netika ņemti vērā.
Turčina kunga cikliskajā teorijā nav ņemtas vērā arī tādas nejaušas un unikālas parādības kā klimata pārmaiņas, epidēmijas un ievērojamu personību parādīšanās. "Stāsts ir haotiskāks nekā tā modelis," rezumē Prizer-Kapeller kungs. Bet Turčina kungam nav mulsina tas, ka viņš glezno ar plašu otu: “Jebkurš modelis, jebkura teorija ir jāvienkāršo, pretējā gadījumā svarīgākie mainīgie netiks atrasti. Jautājums ir par to, cik labi šī vai tā teorija tiek pārbaudīta praksē. " Tomēr viņš atzīst, ka dažreiz viens cilvēks var kļūt par šādu mainīgo. Piemēram, militārie vēsturnieki ir aprēķinājuši, ka Napoleona klātbūtne kaujas laukā palielināja uzvaras iespējas tikpat daudz kā karaspēka skaita palielināšana par trešdaļu.
Tā vai citādi, bet Turčina kungs ir gatavs stāties pretī smagākajam tiesnesim - laikam. Pirms diviem gadiem viņš publiski prognozēja politisko nestabilitāti ASV un Rietumeiropā nākamajās desmitgadēs. Savā jaunajā darbā viņš apraksta vēl vairāk pazīmju par gaidāmo krīzi Amerikas Savienotajās Valstīs, kur, pēc viņa ciklu teorijas, izejas punkts notiks ap 2020. gadu. Ja valsts sasniegs 2030. gadu bez lieliem satricinājumiem, viņš atzīs sakāvi. Bet līdz šim viņš lēš, ka iespējas būt taisnīgiem ir no 80 līdz 20.
Uz brīdi pieņemsim, ka pētniekam ir taisnība. Vai krīzi var novērst? Jā: piemēram, nodokļu likmju paaugstināšanai augsti apmaksātiem darba ņēmējiem vajadzētu palīdzēt mazināt sociālo nevienlīdzību un palēnināt elites izaugsmi. Turčina kungs arī iesaka ASV palēnināt imigrācijas līmeni, lai apturētu darbaspēka pārpalikuma pieaugumu. Trešais solis: augstākajai izglītībai vajadzētu būt mazāk pieejamai, lai nebūtu nevajadzīgu absolventu pārpalikuma. Tikai daži vēsturnieki ir spējīgi uz tik drosmīgām prognozēm un padomiem.
“Ieteikiet savu teoriju,” saka Turčina kungs. "Varbūt viņa labāk izskaidros uzkrāto informāciju nekā mana."
Balstīts uz NewScientist materiāliem.