Planētas Prāts - Fantāzija Vai Realitāte? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Planētas Prāts - Fantāzija Vai Realitāte? - Alternatīvs Skats
Planētas Prāts - Fantāzija Vai Realitāte? - Alternatīvs Skats

Video: Planētas Prāts - Fantāzija Vai Realitāte? - Alternatīvs Skats

Video: Planētas Prāts - Fantāzija Vai Realitāte? - Alternatīvs Skats
Video: Tim Ingold. The Art of Paying Attention 2024, Maijs
Anonim

Dzīvnieku kolektīvā izturēšanās būtiski atšķiras no atsevišķu indivīdu izturēšanās. Saimam vai populācijai ir īpašums, kas mums joprojām nav saprotams, ko parasti sauc par “vienotu gribu” vai “imperatīvu impulsu”, kam atsevišķi indivīdi pakļaujas. Novērojot gājputnu saimes vai siseņu mākoņus ar vienu impulsu pa stingri noteiktu maršrutu, zinātnieki joprojām nespēj atbildēt uz jautājumu - kas viņus virza?

Mīts par gudro vadītāju

Ceratoniju bari viennozīmīgi atrod ceļu caur smiltīm un tuksnešiem līdz zaļajām ielejām, kur ir pieejama pārtika. To var izskaidrot ar ģenētisko atmiņu vai instinktu, taču tā ir dīvaina lieta: ja no saimes tiek noņemts atsevišķs indivīds, tas nekavējoties zaudē virzienu un sāk nejauši skriešanās vienā vai otrā virzienā. Indivīds nezina ne kustības virzienu, ne tā mērķi. Bet kā tad iepakojums to zina?

Image
Image

Pētot putnu ikgadējos lidojumus, zinātnieki izvirzīja hipotēzi, ka viņu pārvietošanos vada veci un pieredzējuši indivīdi. Padomājiet par gudro zosu Akku Knebekaise no Nīla ceļojumiem ar savvaļas zosīm. Par šo hipotēzi nebija šaubu, kamēr japāņu ornitologs profesors Yamamoto Huroke nekonstatēja, ka migrējošajām saimēm nebija līdera. Gadās, ka lidojuma laikā gandrīz cālis ir ganāmpulka galvā. No desmit gadījumiem seši jauni putni lido pie ganāmpulka galvas, vasarā izdalās no olšūnas un viņiem nav lidošanas pieredzes. Bet, atvarējis ganāmpulku, putns parasti nevar atrast pareizo virzienu.

Termītu pilskalni - veidojot kolektīvu prātu?

Reklāmas video:

Daži zinātnieki uzskata, ka arī zivis "aug gudrāk", atrodoties skolā. To apstiprina eksperimenti, kuros zivīm, meklējot izeju, bija jāpeld cauri labirintam. Izrādījās, ka zivju grupas ātrāk izvēlas pareizo virzienu nekā peldoties atsevišķi.

Image
Image

Franču pētnieks Luiss Thoma, kurš ilgus gadus ir pētījis termītus, raksta: “Ņem divus vai trīs - nekas nemainīsies, bet, ja tu palielini viņu skaitu līdz noteiktai“kritiskajai masai”, notiks brīnums. It kā saņēmuši svarīgu pasūtījumu, termīti sāks veidot darba komandas. Viņi sāks sakraut vienu virs otra mazos gabaliņus neatkarīgi no tā, ar ko viņi sastopas, un uzcels kolonnas, kuras pēc tam savienos ar velvēm. Kamēr jūs iegūsit istabu, kas izskatās kā katedrāle. Tādējādi zināšanas par struktūru kopumā rodas tikai tad, ja ir noteikts skaits indivīdu.

Ar termītiem tika veikts šāds eksperiments: terminālī, kas tiek būvēts, tika uzstādīti starpsienas, sadalot tā celtniekus izolētās "brigādēs". Neskatoties uz to, darbs turpinājās, un katrs gājiens, ventilācijas kanāls vai istaba, kas izrādījās sadalīta ar starpsienu, krita tieši krustojumā viens ar otru.

Instinkti - uz sāniem

“Sāpju siseņu bari,” rakstīja slavenais franču pētnieks Rēms Čauvins, “ir milzīgi sarkanīgi mākoņi, kas nolaižas un paceļas it kā pavēlot.” Kāds ir šis neatvairāmais impulss, kas virza visu šo blīvo, vairāku tonnu masu, kuru nevar apturēt? Tas plūst ap šķēršļiem, pārmeklē pār sienām, metas ūdenī un nekontrolējami turpina izvēlēto virzienu.

Peles un lemmings ir vienlīdz neapturamas pēkšņas migrācijas laikā. Pa ceļam satikuši grāvi, viņi neiet tam apkārt, nemeklē citu ceļu, bet pārpūlas ar dzīvu vilni, piepildot malu ar barojošiem ķermeņiem, pa kuriem simtiem tūkstošu citu turpina nepārtraukti kustēties. Sagrauti, sasmalcināti, nosmakuši dziļā grāvī, pirms mirst, viņi ne mazāko mēģinājumu aizbēgt, veidojot tiltu tiem, kas seko. Spēcīgākais izdzīvošanas instinkts tiek apslāpēts un pilnībā apslāpēts.

Pētnieki vairākkārt ir atzīmējuši, ka Dienvidāfrikas gazeļu migrācijas laikā lauva, pārpūsta viņu straumes, bija bezspēcīga izkļūt no tās. Nejūtot ne mazākās bailes, gazeles pārcēlās tieši uz lauvu, plūstot ap to kā nedzīvs priekšmets.

Nekas par daudz

Zinātnieku mīkla "iedzīvotāju griba" izpaužas kaut kas cits. Parasti, tiklīdz indivīdu skaits sāk pārsniegt noteiktu kritisko skaitu, dzīvnieki, it kā paklausot nezināmam rīkojumam, pārtrauc pēcnācējus. Piemēram, par to rakstīja Kembridžas universitātes doktors R. Likums, daudzus gadus viņš pētīja ziloņu dzīvi. Kad viņu populācija pieaug pārāk daudz, vai nu mātītes zaudē spēju vairoties, vai tēviņu brieduma periods sākas daudz vēlāk.

Image
Image

Atbilstošie eksperimenti tika veikti ar trušiem un žurkām. Tiklīdz to bija par daudz, neskatoties uz lopbarības pārpilnību un citiem labvēlīgiem apstākļiem, sākās neizskaidrojams paaugstinātas mirstības posms. Bez iemesla notika ķermeņa vājināšanās, pretestības samazināšanās, slimības. Tas turpinājās, līdz iedzīvotāju skaits tika samazināts līdz optimālam lielumam.

Papildus akadēmiskajai interesei praktiski svarīgs ir jautājums par to, no kurienes nāk signāls, kas ietekmē ganāmpulka uzvedību un populācijas lielumu. Ja būtu iespējams atšifrēt tā kodu, būtu iespējams veiksmīgi tikt galā ar kaitēkļiem, kas iznīcina ražu: Kolorādo kartupeļu vabole, vīnogu gliemeži, žurkas utt.

Kara gadu fenomens

Pašregulācijas likums noslēpumaini uztur līdzsvaru sieviešu un vīriešu populācijā, kaut arī vīriešu un sieviešu bioloģiskā izcelsme ir vienlīdz iespējama. Tomēr, ja populācijā ir maz sieviešu, jaundzimušo vidū dominē sievietes, ja vīriešu ir maz, tad viņi sāk piedzimt. Šī parādība ir labi zināma cilvēku sabiedrībā, demogrāfi to sauc par "kara gadu fenomenu". Karu laikā un pēc tiem pēkšņi ir palielinājies jaundzimušo vīriešu skaits valstīs, kuras ir cietušas vīriešu zaudējumus.

Piemērs pārejai no kvantitātes uz kvalitāti?

IN UN. Vernadskis iepazīstināja ar "biosfēras" jēdzienu - visu dzīvo lietu masu, kas apdzīvo Zemi. Šis kopums jāuzskata par "vienotu veselu planētu organismu". Biosfēru redzēja arī slavenais franču paleontologs un filozofs Teilhards de Čardins. Tas, pēc viņa teiktā, "dzīva būtne, kas jau no pirmajiem tās evolūcijas posmiem ir izplatījusies uz Zemes, ieskicē viena milzu organisma kontūras".

Daudzi zinātnieki tam piekrīt, piemēram, slavenais vācu fiziķis G. T. Fehners uzskatīja, ka uz Zemes ir jābūt kaut kādai vienotai kolektīvai apziņai. Tāpat kā cilvēka smadzenes sastāv no daudzām atsevišķām šūnām, planētas apziņa, pēc viņa domām, sastāv no atsevišķu dzīvo būtņu apziņas, kas uz tās dzīvo. Un šai apziņai vajadzētu būt tikpat atšķirīgai no atsevišķu indivīdu apziņas, jo smadzenes kopumā ir kvalitatīvi atšķirīgas no atsevišķām šūnām, kas to veido.

Vēl nav bijis iespējams pierādīt, ka Zeme apdzīvojošie "superorganismi" veido sava veida nākamās, augstākās kārtas kopumu, kā arī atspēkot šo hipotēzi. Tās neapstrīdamās priekšrocības tomēr ir tas, ka tas ne tikai zināmā mērā izskaidro konkrēta iedzīvotāju “gribu”, bet arī piedāvā modeli šādai pasaules uztverei, kurā nav draugu un ienaidnieku, kur visas dzīvās lietas ir savstarpēji saistītas, savstarpēji saistītas un harmoniski papildina viena otru. draugs.

Nikolajs Belozerovs, "20. gadsimta noslēpumi", Nr. 15 Planetārā inteliģence - fantāzija vai realitāte?