Jau desmitiem grāmatu ir veltītas 1947. gada notikumam, kas notika Amerikā netālu no Rozvelas pilsētas. Viņi rakstīs vairāk. Bet neviens no viņiem nesniedza atbildi uz jautājumu - kas patiesībā notika?
25. jūnijā Aidaho štata glābšanas komandas pilots Kenets Arnolds, kurš strādāja ASV Meža dienestā, pārlidoja virs Vašingtonas štata kalnu kaskādes, cerot atrast pazudušo lidmašīnu. Pēkšņi viņš debesīs - aptuveni 10 tūkstošu jūdžu augstumā virs zemes - pamanīja lidojošu, pēc viņa aplēsēm, ar ātrumu 1200 jūdzes stundā diska formā. Aparāta forma, ātrums, augstums un pats lidojums bija neparasti. Vēlāk Arnolds to salīdzināja ar "šķīvi, kas lec virs ūdens". Visticamāk, viņš bija nonācis nelaimē. Ar šī pilota vieglo roku piedzima termins "lidojošais šķīvītis", ko ātri fiksēja viens no amerikāņu laikrakstiem. "Šķīvja" fragmentus, pareizāk sakot, dažas sīkas detaļas no tā, vienā no rančo atrada tā īpašnieks Brazels. Parāda apgabala šerifupēc tam viņš tos nodeva militārā slepenā eksperta majoram Džesam Marselam, rēķinoties ar trīs tūkstošu dolāru atlīdzību, kas jau bija paziņota līdz tam laikam.
Majora palīgi, rūpīgi izpētījuši apkārtni, atrada vēl daudz tādu pašu drupu, kas, pēc viņu vārdiem, "neizskatījās nekas". "Daži gabali bija poraini, citi cieti, gari, plāni, piemēram, pergaments." Daudzi gabali bija līdzīgi kokam, viegli kā balsa; uz dažiem varēja redzēt nesaprotamas zīmes. Marsels tos nosauca par "hieroglifiem".
Tajā pašā laikā tika atklāta pati "plāksne".
Plate
1947. gada 8. jūlijā majors Marsels laikrakstos un radio ziņoja, ka Rozvelas gaisa spēku poligons rančos netālu no pilsētas sagūstīja lidojošo šķīvīti. Jau nākamajā dienā tika paziņots, ka jauns eksperts, ģenerālis (!) Rodžers M. Ratijs, nesaprotamos gabalus ir identificējis kā avarējušas meteoru bumbas paliekas. Lai gan ir skaidrs, ka kritušā laika balons ir saplēstas gumijas gabals un viegls alumīnija rāmis, kam pievienoti vairāki vienkārši radio komponenti.
Tad, pirms vairāk nekā 50 gadiem, daudzi liecinieki atsaucās publikācijai.
Reklāmas video:
Ziņojumi par dīvainiem lidojošiem objektiem lija no dažādiem štatiem. Neskatoties uz to, militāristu paziņojums par kritušo "meteoroloģisko bumbu" uz ilgu laiku izbeidza šo stāstu, un šķita, ka ažiotāža ļoti ātri tiks nodota aizmirstībai. Bet arvien neatlaidīgāk, neskatoties uz acīmredzamo ekspertu pretestību, pasaule sāka runāt par "kontaktu ar ārpuszemes civilizācijām" realitāti. Kā aizsprosts.
Ziņojumi par dīvainībām debesīs un pirms Rozvela nebija nekas neparasts.
Atvērsim vismaz slavenā zinātnieka un mākslinieka Nikolaja Rēriha grāmatu "Āzijas sirds". Mēs citējam: "… Un mēs pamanām - lielā augstumā kaut kas spīdīgs virzās virzienā no ziemeļiem uz dienvidiem. No teltīm tika atnesti trīs spēcīgi binokļi. Mēs novērojam apjomīgu sfērisku ķermeni, kas mirdz saulē, skaidri redzams zilajās debesīs. Tas pārvietojas ļoti ātri Tad mēs pamanām, kā tas maina virzienu tuvāk dienvidrietumiem un pazūd aiz Humbolta sniega ķēdes. Visa nometne vēro neparasto parādību, un lamas čukst: "Šambalas zīme".
Kad šīs rindas tika uzrakstītas, pasaule vēl nezināja ne "lidojošos šķīvīšus", ne meteoroloģiskās zondes. Bet pašam zinātniekam bija ekscentriska reputācija, un ar to pietika, lai viņa novērojumiem nepievērstu lielu uzmanību.
Rozvels visu apgrieza otrādi. Jebkurā gadījumā rietumos. Spiests apskatīt šāda veida vēstījumus no pavisam cita rakursa.
Aculiecinieki un liecinieki
Rosvels arī bija neticami. Vairāki tās iedzīvotāji, kuri sevi dēvēja par aculieciniekiem, neatlaidīgi uzstāja, ka tajā 1947. gada vasarā tur avarēja svešzemju kuģis. Turklāt aculiecinieki (un vēlākie pētnieki) uzstāja, ka militāristi, kurus pārstāv ASV Gaisa spēku, FIB un Baltā nama augstākās amatpersonas, apzināti devās ceļā, noslēpjot notikušo patiesos faktus, kā arī pašu avarējušo lidmašīnu, tās daļas un detaļas, apkalpes ķermeņus. … Vēlāk bijušais Rozvelas Gaisa spēku slimnīcas morga darbinieks apgalvoja, ka viņš pats personīgi sadalīja avarējušo citplanētiešu ķermeņus. Viņš arī sacīja, ka līķi tika nogādāti Deitonā, Ohaio štatā, kur, domājams, tie tika iesaldēti turpmākajiem pētījumiem. (Par šo autopsiju ir filma.)
Ilgu laiku štatos izplatījās baumas, ka viena no zemestrīces avarējušā NLO radībām ir izdzīvojusi, bet gadu vēlāk speciāli uzbūvētā īpaši slepenā bāzē nomira no niecīgas zemes infekcijas.
Šo notikumu apstākļi šodien aizrauj amerikāņu iztēli, un tik ļoti, ka nesen viens kongresmenis vērsās pie Kongresa Ģenerālarhīva biroja ar lūgumu pāranalizēt visus "Rosvelas incidenta" notikumus. Viņam teica: "Mēs neko nesakām, kamēr darbs nav paveikts."
Lai kā arī būtu, bet Rozvels atkal piesaistīja uzmanību.
Visu pieejamo materiālu izpēte rāda, ka "zonde" nav tik vienkārša, kā tas varētu šķist pat iebrucis skeptiķis. Ņemiet vērā, ka šī teritorija jau sen ir burtiski pildīta ar dažādiem sevišķi slepeniem objektiem. Šeit divus gadus pirms "apakštase" tika izdarīts pirmais kodolsprādziens pasaulē, šeit tika palaistas no Vācijas eksportētās raķetes utt. Tas ir, Rosvels šajos gados bija tuvu kosmosam.
Pasaule, šī stāsta sajūsmā, tomēr nedaudz nomierinājās. Tomēr 70. gadu beigās uz skatuves ienāca Stantons Frīdmans no Ņūbransvikas. Frīdmans ilgu laiku strādāja par kodolfiziķi General Electric un Westinghouse. Brīvajā laikā viņš nodevās grāmatu lasīšanai par NLO, pētot ziņojumus par Rosvelu. Tieši viņam izdevās atrast vairākus dzīvus lieciniekus par to, kas notika 1947. gadā. Fiziķa iegūtā informācija lika viņam domāt, ka "dūmu aizsegs" nav izkliedēts. Viņš apgalvo, ka Rosvelas materiāls tiek turēts visstingrākajā slepenībā federālās valdības iekšienē. Savukārt oficiālās iestādes protestē pret šādiem paziņojumiem. 1994. gada 18. septembrī The New York Times vēlreiz novērtēja Rosvelas incidentu kā “mūsdienu mītu”, atsaucoties uz to pašu militāro spēku. Tomēr "trauku" atbalstītājus tas neapmierināja, viņi saka, ka meteoroloģiskie instrumenti pirms un pēc Rosvela tika atrasti bez trokšņa dažādās pasaules malās.
Maskēšanās
Šķiet, ka Rozvela (un ne tikai viņa) gadījumā tika izmantota veca, bet ļoti uzticama maskēšanās metode, kuras būtība ir tāda, ka nekas nav ticamāk slēpts par to, kas atrodas redzamā vietā. Tā kā daudz ko nevarēja slēpt, visticamāk, tika nolemts mākslīgi organizēt tieši šo "skatu". Turklāt tam nav vajadzīgi īpaši pūliņi, ja cilvēka dabiskā zinātkāre darbojas kā “manevrēšanas stūmējs”. Viņa apmierinātībai tika uzrakstītas grāmatas, uzņemtas tādas filmas kā "The X-Files" un "Psi Factor". Kas ir daiļliteratūra un kas ir realitāte - izdomājiet to! Turklāt "šūpoles" ir skaidri apzināti sakārtotas, kad daži apgalvo, ka tas viss ir taisnība, bet citi uzstāj, ka tas ir blefs. Patiesa pētnieciskā darbība ir ticami aizturēta ēnā.
Grūtāk ir ar iepriekš minēto filmu par mirušo "citplanētiešu" autopsiju (mēs varam runāt arī par biorobotiem). Šī filma vai drīzāk - process, kas filmēts uz filmas, kļuva par pasaules sensāciju. Un atkal visi, kas viņu redzēja, tika sadalīti divās nometnēs! Daži uztver to, ko redz, pēc nominālvērtības, citi ar iemācītu gudro gaisu viennozīmīgi apgalvo, ka tas ir viltojums. Man bija gadījuma saruna par šo tēmu ar Kijevas ārstiem, kuri redzēja videoklipu. Pēc viņu domām, ir grūti runāt par viltojumu, jo patologu darbības uz ekrāna atbilst ļoti augstam ķirurģiskās profesionalitātes līmenim. Ar visu vēlmi to spēlēt. Ja tas ir viltojums, tad tas ir visaugstākajā līmenī.
No tā izriet jautājums: kas tad slēpjas, un kāpēc pēkšņi šāda vardarbīga un sarežģīta reakcija uz "masu psihozes" izpausmēm?
Mēs uzskatām, ka intereses pieaugumu par "Rozvelas incidentu" lielā mērā veicināja arī informācija, kas sāka plūst no Padomju Savienības, kur noteiktu apstākļu dēļ tika vājinātas slepenības slēdzenes. Līdz astoņdesmito gadu beigām padomju prese nepublicēja šāda veida vēstījumus. Šāda veida informācija tika publicēta tikai tādās publikācijās kā “Meklētājs” un pat tad ar obligāto virsrakstu “fantāzija”.
Salīdzinoši nesen kļuva zināms, ka "viņu pašu kritušais šķīvītis" atrodas ne tikai štatos, bet arī PSRS. Ziņojumi par šo partiju nevarēja neizraisīt jaunu interesi par to, kas notika pirms pusgadsimta Rosvelā.
Objekts Z
Ārkārtas epizodes apstākļi ir zināmi, pateicoties PSRS Zinātņu akadēmijas loceklim korespondentam V. Troickim un Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķim Ju Fominam. Tieši šie divi zinātnieki pastāvīgi aizstāvēja tiesības atklāti pētīt "dīvainības", kas saistītas ar neidentificētiem lidojošiem objektiem. Pateicoties viņu centieniem, kļuva zināms, ka dīvaina izskata purpursarkanais "trijstūris" 1961. gada augustā "iezīmējās" virs Rīgas militārā lidlauka, pirms izmēģināja principiāli jaunu militāro lidmašīnu.
Viņu ne tikai redzēja militāristi, bet arī filmēja filmā, un šī filma pastāv. Kaut arī objektam bija visas mākslīgās izcelsmes pazīmes, tas izturējās ļoti dīvaini: tas pēkšņi pazuda no redzes novērošanas lauka un tikpat negaidīti parādījās, bet citā vietā.
Lidojumu pavadīja virziena skaņas starojums, kas visus, kas nonāca tās zonā, panika un šausmas. Tiklīdz cilvēks atstāja ietekmes zonu, visas bailes acumirklī pazuda.
1966. gada jūlija sākumā NLO atkal paziņoja par sevi - Sibīrijā - aptuveni 600 kilometru attālumā no Tomskas, kur Trigorodskas upe ietek Obā, netālu no Topoļevkas ciema. Detalizētus materiālus par notikumu apkopoja Maskavas pētnieks N. Kuzmins un viņa ukraiņu kolēģi A. Anfalovs un G. Žarikovs. Tieši viņi atjaunoja notikušā ainu. Saskaņā ar Maskavas ģeologa Oļega Ivanoviča, kurš šajā ekspedīcijā strādāja, liecību, viņš naktī pamodās no apdullinošas rūkoņas. Caur telts audeklu bija redzama spoža bumba, kas nolaidās no debesīm. Ģeologi, kuri izlēca no teltīm, redzēja, ka viss ir aizdedzies. Karstums bija tik intensīvs, ka viņiem nācās samitrināt segas ar ūdeni un tajās ietīties, kas ļaudis izglāba. No rīta grupa nolēma doties uz vietu, kur nokrita nezināmais priekšmets. Ceļā viņi pamanīja, ka kompasa adata kļuva nekontrolējama,un cilvēkiem bija slikta dūša un vājums. Beidzot viņi nonāca purvā, no kura cēlās dīvaina izskata priekšmets. No dubļiem izvirzītā caked puslode robežojās ar daudzkrāsainām gaismām, kas pamīšus pamirkšķināja. No sānos esošas bedres lija biezi dūmi. Kaut kas gulēja seju uz leju blakus urbumam. Tuvāk tuvoties nebija iespējas - purvs netika atļauts. Palielināta savārgums, kā arī krēslas iestāšanās piespieda ģeologus atstāt šo vietu. Kad viņi nākamajā rītā atgriezās šeit, purvā nebija nekā, un gar tā malu atradās daudzu cilvēku sliedes un helikopteru riteņi. Kaut kas gulēja seju uz leju blakus urbumam. Tuvāk tuvoties nebija iespējas - purvs netika atļauts. Palielināta savārgums, kā arī krēslas iestāšanās piespieda ģeologus atstāt šo vietu. Kad viņi nākamajā rītā atgriezās šeit, purvā nebija nekā, un gar tā malu atradās daudzu cilvēku sliedes un helikopteru riteņi. Kaut kas gulēja seju uz leju blakus urbumam. Tuvāk tuvoties nebija iespējas - purvs netika atļauts. Palielināta savārgums, kā arī krēslas iestāšanās piespieda ģeologus atstāt šo vietu. Kad viņi nākamajā rītā atgriezās šeit, purvā nebija nekā, un gar tā malu atradās daudzu cilvēku sliedes un helikopteru riteņi.
Kas notika šajās pāris stundās? To pastāstīja cits atrastais liecinieks - maskavietis Sergejs, kura vārds netiek atklāts. Tajā laikā viņš dienēja gaisa spēkos kā tehniķis Kolpashevo lidlaukā, 350 kilometru attālumā no pašas Topoļevkas. Viņa helikopteru pulkam bija īpašs statuss, jo tas kalpoja vienam no militārajiem kosmosa centriem un kosmonautu mācību bāzei sarežģītos dabas apstākļos. Šādas bāzes, cik zināms, bija izkaisītas visās PSRS klimatiskajās zonās.
Tajā naktī pulks tika brīdināts. Iekāpām helikopteros un ilgi lidojām pāri taigai. Visbeidzot mēs izkraujām izcirtumā, ko ieskauj koki.
Tuvojāmies lielam purvam un redzējām tajā puslīdz iegremdētu dīvainu kuģi, kas atgādināja divas savienotas bļodas, un pa perimetru mirgo daudzkrāsainas gaismas. Kāds uzreiz sniedza šīs lietas definīciju - "lidojošais šķīvītis". Kuģa diametrs bija 8-10 metri. Pilnīgi racionalizēta.
Lūka ir atvērta. Ir sākusies operācija šīs "plāksnes" iegūšanai no purva vircas. Tā kā nebija pie kā pieķerties, viņi izgatavoja kaut ko līdzīgu auklas somai, nogādāja to zem sāniem un piesaistījās smagā kravas helikopteram. Ar blāvu skuķi viņš izvilka aparātu no brūnās vircas un nesa to uz pamatnes pusi.
Saskaņā ar informācijas avotu slepenības nolūkā atradums tika apzīmēts ar “Object Z”. No visiem šo notikumu dalībniekiem, ieskaitot ģeologus, tika parakstīts abonements, lai neatklātu militāros noslēpumus. Par to pašu tika brīdināti arī vietējie iedzīvotāji, kuri vēroja uguns bumbas krišanu.
Protams, mēs varam teikt, ka tā bija neveiksmīga satelīta palaišana ar kodolreaktoru. Bet šāda izmēra satelīti, šķiet, joprojām nepastāv, un tad satelītos kodolreaktori netika uzstādīti. Turklāt satelīti neizrotājas ar krāsainām gaismām. Īsāk sakot, ir daudz jautājumu. Daudz pieticīgāk ar atbildēm. Tās vienkārši nepastāv, kā tas ir ar "Roswell saucer", kas parasti lidoja pirms kosmosa laikmetā.
Jūs varat izturēties pret šāda veida ziņojumiem, kā jums patīk, jo lētas popularitātes labad ir pietiekami daudz cilvēku, kuri tiecas apmānīt. Pietiks, lai atcerētos sensacionālu publikāciju pirms dažiem gadiem par milzīgām "mutētām žurkām", kas it kā dzīvo metro tuneļos, vai par Kugi-Tang kaislībām, par "M trīsstūri". Dezinformācijas speciālisti var izmantot šo cilvēka psihes labāko īpašību.
Pirms desmit gadiem dīvainu priekšmetu lidojumus novēroja miljoniem cilvēku visā pasaulē, objektus gaismas bumbiņu veidā rādīja pat televizorā. Es atceros, ka nebija saprotama skaidrojuma. Šodien tādu nav. Arī daudzi kijevieši kļuva par šādu nesaprotamu lietu lieciniekiem. No sava balkona kaut kur deviņdesmitajos gados man pašam bija iespēja apskatīt kaut ko tādu, kas klusi un nekustīgi karājās virs mūsu mājas Kijevas Lukyanovkā. Tas bija kaut kas kvēlojošs ar divām gaismām, piemēram, ļoti spilgti halogēna automašīnas lukturi. Vecie lauka binokļi arī ļāva redzēt sarkanu punktu virs tiem pašiem "lukturiem". Nakts tumsā tika uzminēts kaut kas apjomīgs un masīvs, taču nebija iespējams saskatīt tā formu. Vairākas minūtes šādi karājoties, "lukturi" lēnām devās uz Sv. Sofijas zvanu torni un no tā ļoti ātrā tempā, ar paātrinājumu, kas nav iespējams nevienai mašīnai,devās uz Goloseevsky meža pusi.
Daudz paveicies bija slavenajam Kijevas dizainerim Vladimiram Jakovļevičam Kravcevičam. Nākamajā dienā viņš atveda uz Pravda Ukrainy redakciju, kur es pēc tam vadīju zinātnes un izglītības iestāžu nodaļu, viņa zīmējumus, kas izgatavoti no svaigiem iespaidiem. Viņš mājās pārbaudīja objektu ar portatīvā teleskopa palīdzību, un tāpēc redzēja daudz vairāk. Vladimiram Jakovļevičam paveicās arī ar to, ka viņš bija liecinieks šī "kaut kā" manevram.
Kļuva skaidrs, ka objekta uztvere ir atkarīga no novērotāja stāvokļa attiecībā pret viņu: no dažiem punktiem, kad piedziņas sistēma atrodas redzes laukā, to uzskata par uguns bumbu, kas, manevrējot, pārveidojas par ovālu, pat ugunīgu krustu, ja tas tiek skatīts no malas.
Pirms kijevietes Valentīnas Vladimirovnas Bondarenko, kura dzīvo Lepse bulvārī (viņas vēstule ar aprakstu par redzēto pēc dažām dienām gulēja uz mana galda), šis “kaut kas” parādījās ovāla formā, kas atgādināja dirižabli ar skaidri redzamiem “iluminatoru” logiem un gaismas punktu “Uz deguna.
Dažādi cilvēki var novērot vienu un to pašu, bet redz atšķirīgu ainu. Un pat "Zilās grāmatas" autori bija vienisprātis, ka aiz šādiem novērojumiem slēpjas patiešām ļoti nopietnas lietas, viņi paziņoja, ka divi procenti no šādiem novērojumiem nepiekrīt jebkādam skaidrojumam. Divi procenti, tas ir, divi gadījumi no simta, nav tik maz. Jebkurā gadījumā pat atzītie divi procenti izsita pamatu apgalvojumiem, ka tas principā nevar notikt. Izrādās, principā vienkārši var. Tāpēc tik daudzus gadus ap "Rosvela fenomenu" virmo kaislības.