Vēsturnieks Mihails Paulkovičs apgalvo, ka Jēzus no Nācaretes nekad nav bijis. Viņš izteica šo paziņojumu, kad vairāk nekā simts Jēzus laika rakstnieku no pirmā līdz trešajam gadsimtam nav apstiprinājis misijas pieminēšanu.
Pēdējās vakariņas. Leonardo da Vinči fresku.
Paulkovičs apgalvo, ka Jēzus ir mītisks varonis, un viņu radīja kristieši, lai radītu elku, kuru var pielūgt.
Rakstnieks 126 vēsturiskos tekstos neatrod Kristus pieminēšanu
Paulkoviča pētītie teksti tika uzrakstīti laikā, kad it kā pastāvēja Kristus. Vēsturnieks neatrada nevienu viņu pieminētu slavenu tā laika rakstnieku. Tas Pavlovicham lika secināt, ka Jēzus neatzīšanas dēļ nevajadzēja pastāvēt.
Pētnieks arī apgalvo, ka Jēzus bija pilsētas leģenda, visticamāk, iekļaujot vairāku tādu cilvēku tēlu, kuri faktiski varētu pastāvēt.
Vienīgais darbs, kuru Paulkovičs sastapa ar pierakstiem par Jēzu, pieder romiešu vēsturniekam Žozefam Flāvijam (AD 95). Tomēr pat šo pieminēšanu, pēc zinātnieka domām, redaktori pievienoja vēlāk, nevis pats Flāvijs.
Reklāmas video:
Jēzus Kristus portrets.
Paulkovičs arī saka, ka paša Jēzus "klusēšana" ir vēl viens pierādījums, kas neatbalsta viņa reālo eksistenci.
Kā savas teorijas apstiprinājumu vēsturnieks min daudz piemēru, kad slaveni rakstnieki nekad nepiemin Jēzu. Piemēram, otrā gadsimta kristīgā tēva Atenagoras raksti liecina, ka Jēzus persona nekad netiek pieminēta. Un Bībeles Marka evaņģēlijā, lai arī ir stāsts par Kristus augšāmcelšanos, pats darbs tika rediģēts pēc tā uzrakstīšanas, lai iekļautu augšāmcelšanos.
Visi ar Jēzu saistītie notikumi, piemēram, krustā sišana un daudzi brīnumi, pēc Paukoviča teiktā tika pievienoti vēlāk. Šādi vēsturnieka uzskati ir ļoti pretrunīgi un ir pretrunā ar zinātnieku vairākuma viedokli.
Iespējams, ka šāda Jēzus Kristus stāsta prezentācija ir tikai reklāmas triks, lai palielinātu grāmatas "Nav lēnprātīga Mesija", kurā Mihails Paulkovičs izklāsta savus argumentus un pierādījumus, pārdošanas apjomus.